Ну, это ж не Рен-ТВ какое-то, чтобы "куда, зачем" на полтора часа эфира растягивать

Вот электронный вариант интервью, изучайте.
http://ковровскиевести.рф/stati/education/2104-kakim-kursom-poydet-kovrovskaya-akademiya.html
Содержание и стиль статьи "Каким курсом пойдёт Ковровская академия?" напрашиваются на приписку "на правах рекламы", а практически каждое предложение требует дополнения ответами на серию уточняющих вопросов. Приведу некоторые цитаты и возникшие вопросы. Может быть кто-то сможет ответить хотя бы на некоторые.
«Если корабль не может плыть, в этом виноват капитан», – поётся в старом хите известного рокера. Нечто подобное в этом году случилось на «шхуне» с названием «Ковровская государственная технологическая академия». «Экипаж» (учёный совет) выразил недоверие своему «штурману» (ректору).
Вопрос 1. Существует ли официальный документ, в котором зафиксирован вотум недоверия? Без этого не понять было такое или нет.
Вопрос 2,3,4. Каково относительное количество представителей ученого совета, выразивших недоверие? Были ли ученые, несогласные с выражением недоверия? Если были, то почему несогласны?
Вопрос 5. Каковы причины недоверия? Из текста статьи видно, что все показатели вуза в норме.
У руля академии встала доктор экономических наук Елена Лаврищева.
Вопросы 1,2. Чем объяснить то, что руководителем технического вуза поставлен доктор экономических наук? Неужели среди "технарей" ученого совета не нашлось достойных кандидатур?
Вопрос 3. Почему и.о. не назначили одного из проректоров?
Вопрос 4. Чем таким особенным в плане управления отличилась Е.Е. Лаврищева?
По поводу численных показателей деятельности академии, которые озвучила Е.Е. Лаврищева:
Вопрос 1. Какова роль Е.Е. Лаврищевой в достижении этих показателей?
Вопрос 2. Разве это не текущие показатели, которые достигнуты при предыдущем руководителе?
Наше государство сделало всё возможное, чтобы разрушить старые стереотипы. Профессия инженера стала немодной
Вопрос 1. Это мнение автора статьи или Е.Е. Лаврищевой?
Вопрос 2. Если это мнение Е.Е., то получается, что она открыто выступает против министерства, которое проводит такую политику. Похвально, конечно. Но тогда каким образом в министерстве утвердили ее кандидатуру на и.о.?
«Такое обучение предполагает тесное взаимодействие с предприятиями-заказчиками наших услуг, открытие базовых кафедр для организации практических занятий, практик и выполнения дипломных и курсовых работ по тематике предприятий.
Вопрос. А разве на предприятиях нет базовых кафедр? Точно знаю, что такие кафедры есть в Сигнале и КБА.
Одним из условий такого обучения является и возможность получения рабочих профессий, например, оператор станков с ЧПУ
Вопрос. А разве высшее учебное заведение должно заниматься такими вещами? Для этого есть специальные образовательные учреждения.
За две недели с моего назначения я успела набросать широкую дорожную карту. Теперь нужно браться и углубленно изучать каждое направление. На это у меня целое лето, отпуска уже не будет»
Вопрос. Из каких соображений Е.Е.Лаврищева была выдвинута на и.о., если у нее на тот момент не было своей программы развития?