ДТП. ОСАГО работает?

[valex]

Сбил правым крылом пешехода на нерегулируемом пешеходнике в условиях темноты,дождя,ослепления встречным потоком. Страховой агент поспешила "откреститься",что это случай нестраховой.  Люди,кто-нибудь оказывался в подобной ситуации? Ответьте пож-та. С чего начать борьбу? Cпасибо.

[HexMaster]

ОСАГО должно работать на лечение и возмещение повреждений имущества пешехода.
Если повредил машину, то через суд взыскивать с пешехода. Если он виноват, то он и будет платить за ремонт.

[muxauji]

Вам бы адвокату позвонить

[АндрейШ]

Сбил правым крылом пешехода на нерегулируемом пешеходнике в условиях темноты,дождя,ослепления встречным потоком. Страховой агент поспешила "откреститься",что это случай нестраховой.  Люди,кто-нибудь оказывался в подобной ситуации? Ответьте пож-та. С чего начать борьбу? Cпасибо.

ИДПС были? Протокол составлен в нарушение п.10.1 ПДД?

[orc]

ИДПС были? Протокол составлен в нарушение п.10.1 ПДД?

Здесь скорее п. 14.1 ПДД, статья 12.18 КоАП
Остальное от повреждений пешехода зависит.
Случай - страховой по ОСАГО (возмещение вреда пешеходу).

[orc]

Сбил правым крылом пешехода на нерегулируемом пешеходнике в условиях темноты,дождя,ослепления встречным потоком. Страховой агент поспешила "откреститься",что это случай нестраховой.  Люди,кто-нибудь оказывался в подобной ситуации? Ответьте пож-та. С чего начать борьбу? Cпасибо.

Борьбу с кем и за что?

[АндрейШ]

Борьбу с кем и за что?

С самим собой)

Топикстартеру:
Лучше примириться с пострадавшим, что бы без суда.
А то ведь и лишение ВУ может грозить.

[valex]

Бороться за свои права с Росгосстрахом,имею в виду.   СК в лице стр. агента,который постоянно страхует  мой автомобиль,заявила мне,что страховы случаем считается,если произошло стокновение 2-х авто. И мой случай в ОСАГО не входит.   Сейчас собираю информацию,дальше -придется ,видимо,к юристу.     Конечно же речь идет о возмещении вреда здоровью потерпевшей.  И протокол на месте ДТП  гибдд    был составлен,все как бывает в таких случаях.

[orc]

Бороться за свои права с Росгосстрахом,имею в виду.   СК в лице стр. агента,который постоянно страхует  мой автомобиль,заявила мне,что страховы случаем считается,если произошло стокновение 2-х авто. И мой случай в ОСАГО не входит.   Сейчас собираю информацию,дальше -придется ,видимо,к юристу.

Вам-то что нужно от страхового агента, объясните пожалуйста.

[orc]

Бороться за свои права с Росгосстрахом,имею в виду.   СК в лице стр. агента,который постоянно страхует  мой автомобиль,заявила мне,что страховы случаем считается,если произошло стокновение 2-х авто. И мой случай в ОСАГО не входит.   Сейчас собираю информацию,дальше -придется ,видимо,к юристу.     Конечно же речь идет о возмещении вреда здоровью потерпевшей.  И протокол на месте ДТП  гибдд    был составлен,все как бывает в таких случаях.

Вы о ДТП в страховую заявили? Заявили. Дальше уже Вам не о страховке надо думать.
То, что это - страховой случай - 100%. См. Правила ОСАГО п.7. Но повторюсь, Ваша задача лишь сообщить в свою страховую, желательно письменно и под роспись на втором экземпляре заявления.
Что с пешеходом-то в итоге? И что в протоколе?

[valex]

Да мне она нафиг не нужна,приходится общться с ней,как с представителем СК. И заявляет мне,что по ОСАГО вред пешеходу  СК не оплатит,т.к. случай не страховой.А я с этим категорически не согласен. Видимо,впереди судебное дело.

[АндрейШ]

Да мне она нафиг не нужна,приходится общться с ней,как с представителем СК. И заявляет мне,что по ОСАГО вред пешеходу  СК не оплатит,т.к. случай не страховой.А я с этим категорически не согласен. Видимо,впереди судебное дело.

Повторю свой вопрос и orc:
Что в протоколе? Виновным признали тебя?

[orc]

Повторю свой вопрос и orc:
Что в протоколе? Виновным признали тебя?

Ну тут однозначно т.к. нерегулируемый ПП
Просто интересна статья и соответственно последствия по КоАП или УК

[АндрейШ]

Ну тут однозначно т.к. нерегулируемый ПП
Просто интересна статья и соответственно последствия по КоАП или УК

Ну я о том же)

[orc]

Да мне она нафиг не нужна,приходится общться с ней,как с представителем СК. И заявляет мне,что по ОСАГО вред пешеходу  СК не оплатит,т.к. случай не страховой.А я с этим категорически не согласен. Видимо,впереди судебное дело.

В СК будет обращаться пешеход как потерпевший. Если ему СК откажет (а она не откажет, потому что нет причин для этого) - тогда будет суд.
Пешеход, конечно, может обратиться с иском непосредственно к Вам, тогда привлечете в соответчики СК и всего делов. Это все в рамках гражданского судопроизводства.
А по КоАП или УК Вас накажут вне зависимости от компенсации вреда СК или Вами лично. Но можно примириться, как уже написал АндрейШ. Хотя от лишения прав это и не спасет (если оно предусмотрено в данном случае).