Автоюрист мошенник в Коврове

[Vladimr84]

Всем здравствуйте !

Вопрос занижения выплат по ОСАГО активно обсуждается и сводится к одному - молчать не надо иначе ситуация не изменится.
Коснулся и меня этот выбор. Выплата составила лишь четверть от понесённых расходов на восстановление, и сомнений не возникло (сумма почти 1/5 стоимости нового авто).

Пугало отсутствие опыта в судебных разбирательствах ----> поиск в интернете  возможных решений ---->  Решение - обратится к профессионалу
Выбор пал на яркую вывеску, а когда знакомый с такой же проблемой сказал что уже доверил этому человеку свой вопрос, сомнения пропали.
- первый странный момент - оформление доверенности не только на представительство в суде , но и на получение денег.
Автоюрист убедил меня, что это будет намного удобнее, объяснения были для понимания очень размыты, но он профессионал и оскорблять его недоверием я не стал.
В итоге все собранные мною оригиналы документов которые требовались переданы автоюристу мошеннику и по его совету стал ждать звонков уведомлений о ходе дел.
Дело выиграно. Результат - понесённый ущерб и затраты на судебные издержки  компенсируют полностью и штрафуют страховую виновника аварии на 50% от это суммы(довольно внушительный подарок за нервы и потраченное время).
....
- второй странный момент - никаких кассовых документов солидный автоюрист не ведёт, вместо этого настоял на подписании заранее подготовленной расписки, суть которой сводилась к очень спорной фразе: "Расчёт произведён в полном объёме.Претензий не имею".
На моё замечание что сумма полученная мною составляет  только ущерб, в то время как в судебном решении сумма в 1,5 раза больше. Автоюрист ответил - штраф страховая компания выплачивает позднее, он позвонит когда придёт время.
Автоюрист слово своё держал, лишний раз не беспокоил и почти вовремя отчитывался, и действительно я пришёл уже только за выплатой. Поверил его уговорам что расписка только за ущерб.

А на днях приходит мне письмо из страховой компании  с напоминанием, штраф который выплачен по судебному решению облагается налогом - "не забудьте отчитаться в налоговой до июня сего года".
Звоню в бухгалтерию страховой компании. Действительно выплата по исполнительному листу проведена полностью и ущерб и штраф на пластиковую карту моего представителя (?!!!...а ведь я предлагал реквизиты соей пластиковой карты для перечисления).
Я весь радостный иду к автоюристу, уверенный что тот просто ещё не успел меня оповестить, в конце концов 13% не так много, ведь основной подарок может существенно пополнить мои сбережения.
Ответ автоюриста:
 - "страховая просто не может простить траты на судебный штраф, вот и рассылает всем эти письма".
А деньги я получил все что положены по решению суда.
- Но на руки Вы мне выдали только ... руб
- "я цифры в голове не держу, но веду документы. Вот смотрите: * Расчёт произведён в полном объёме.Претензий не имею* и подпись. Ваша? "
- Да, моя. Но сумму я получил не всю и Вы мне говорили что остальное выплачивают не сразу.
- У меня много клиентов и записей движения наличности у меня нет. А судя по документу, расчёт я с Вами произвёл в полном объёме и ничего не должен.

Итог: Автоюрист незаконно обогатился на солидном объёме, а почти 6 тыс.руб подоходного налога предстоит заплатить мне.

Разоблачений имён и организации, метод работы которых описан, не последует для публичного оглашения. Потому что в суде доказать свои слова мне нечем, также как и обвинения в клевете которые могут последовать за указание конкретного имени.

Тем кто является его клиентом и узнал описание методов работы, мой совет:
- как только придёт извещение из суда о вступлении в законную силу решения, лучше всего пойти к нотариусу, чтобы аннулировать доверенность. Затем в суде получить исполнительный лист, который предъявить страховой компании. Тогда в не попадёте в такую же как я ситуацию.

Спасибо Всем кто дочитал до конца.
Если считаете, моя история стоит огласке в Коврове, то прошу помочь в распространении.

P.S. Встретился с знакомым, чей совет помог мне сделать выбор. Всё тоже самое, за исключением письма из страховой компании. Автоюрист   отдал только размер понесённого ущерба, а остальные деньги присуждённые к выплате, под туманными предлогами не выплачены. Вроде и помог автоюрист, но осадок у нас обоих остался неприятный.

[Franco]

Вы оплатили услуги юриста?
Так чтобы отдельным чеком, распиской или договором?

[glom]

Пиши фамилии, не стесняйся. Слухи спелтни никто не отменял.
Как я понял, он вообще прикарманил все выплаты по исполительному листу.

[Franco]

Пиши фамилии, не стесняйся. Слухи спелтни никто не отменял.
Как я понял, он вообще прикарманил все выплаты по исполительному листу.

Возмещение ущерба получает пострадавший в ДТП, остальное - юрист. поскольку этот доход - налог надо платить, почему - вопросы к государству.
Разница в том, что у нас тут договор заключается, где это все прописано. И все равно выгодно - знакомому старому еврею на трассе фура машину догнала. Страховая заплатила 10% от стоимости ремонта. Подача в суд привела к заключению мирового соглашения в зале суда, при этом услуги юриста (документально подтвержденные, договор оказания услуг) были включены отдельной строкой в мировое соглашение со страховой и, соответственно, оплачены.

А если в еврограде такие жуки появились - натравите на них налоговую, в чистом виде сокрытие доходов.
Только что-то мне подсказывает, что не все автор рассказал. Уж больно черная схема, грамотные люди как раз стараются как можно больше бумаг сделать, на все случаи жизни.

[TOK]

Намано.
С автоботом речи толкают.

[HexMaster]

Если ему по суду выплатили, то есть повод в суд обратиться за тем, чтобы он денег передал тому, кому должен.

[Mike]

Если ему по суду выплатили, то есть повод в суд обратиться за тем, чтобы он денег передал тому, кому должен.

уже есть расписка - всё передал

* Расчёт произведён в полном объёме.Претензий не имею*

[AdmiRaL33]

автобот лоханулся и теперь копипастит эту хню на каждом углу

[Pashtet]

Эт не Автоюрист на Ленина 34 случаем?

[DrManager]

а где тут мошенничество?
автору напильник в жопу не вставляли, когда он расписку подписывал
денег на ремонт хватило
радовался бы
хорошо хватило ума человека не конкретизировать

[Pall]

А все потому что выплата рассматривается как

довольно внушительный подарок

[Vladimr84]

Вы оплатили услуги юриста?
Так чтобы отдельным чеком, распиской или договором?

На руках только квитанция форма БО-17. Договор услуг, который фигурирует в списке приложений к иску, никогда не видел.

Уж больно черная схема, грамотные люди как раз стараются как можно больше бумаг сделать, на все случаи жизни.

Согласен и я так старался поступать, но в  момент когда необходимо было в ультимативной форме потребовать отчёта, решил что у меня просто паранойя, тем более что  копии документов по ведению дела городской суд исправно рассылает.
Судя по сообщению в личку, нас доверчивых уже трое.

Писать заявление в налоговую или прокуратуру без убедительных доказательств смысла не вижу. Допускаю возможность встречного иска за "клевету"
Моя задача чтобы те кто может столкнутся с подобной схемой, могли быть готовы к встрече именно с этим человеком если минимально поищут отзывы в интернете.

[Franco]

На руках только квитанция форма БО-17. Договор услуг, который фигурирует в списке приложений к иску, никогда не видел.
Согласен и я так старался поступать, но в  момент когда необходимо было в ультимативной форме потребовать отчёта, решил что у меня просто паранойя, тем более что  копии документов по ведению дела городской суд исправно рассылает.
Судя по сообщению в личку, нас доверчивых уже трое.

Писать заявление в налоговую или прокуратуру без убедительных доказательств смысла не вижу. Допускаю возможность встречного иска за "клевету"
Моя задача чтобы те кто может столкнутся с подобной схемой, могли быть готовы к встрече именно с этим человеком если минимально поищут отзывы в интернете.

УК РФ, ст.128.1:

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,

Каким образом заявление в прокуратуру может быть клеветой???
Гражданин РФ подозревает, что нарушены его права, обращается в прокуратуру с требованием провести проверку и дать ответ.
Вот орать на форумах - это можно провести как клевету, безусловно, поскольку это как раз распространение информации.

[Vladimr84]

Каким образом заявление в прокуратуру может быть клеветой
Гражданин РФ подозревает, что нарушены его права, обращается в прокуратуру с требованием провести проверку и дать ответ.
Вот орать на форумах - это можно провести как клевету, безусловно, поскольку это как раз распространение информации.

Пожалуй Вы правы.
Обсуждать больше нечего.
Спасибо !

[mihZ]

У меня недавно была такая штука что дилер отказался заменить переднюю стойку после 15 тыс км пробега с салона! Она потекла! Аргументировал тем что это не заводской брак и это не гарантийный случай! Разбирались с этим дилером вместе с Борисом - он автоюрист http://xn-----6kccjkdeycfa6adsd1diw.xn--p1ai/ +79066111666. Он их Так наказал!)) В некоторых моментах правда перегибал - теперь как заезжаю на ТО здороваются через зубы но это стоило победы