Новости

[mrAnderson]

Кстати есть разработки шнековых одноразовых боеприпасов из пластика.
Цинку вскрыл, по карманам рассовал, отстрелял и выкинул.
А скоро еще и безотходный боеприпас будет, гильза сгорает вместе с порохом, но конструкция оружия уже нужна немного другая. За-то ничего не вылетает, кроме пули, вес боеприпаса и габарит уменьшается, что увеличивает многократно боезапас.

[Paladin]

милитаристы, вы тут об чом?

[mrAnderson]

О родном...

[Несравненная Мадам Жужа]

Путаете 3-й закон Ньютона с законом сохранения импульса...

А я и не претендую на знание ни того, ни другого.
Я уже продемонстрировала свои знания по физике где-то тут только что

[Watchman]

Кстати есть разработки шнековых одноразовых боеприпасов из пластика.
Цинку вскрыл, по карманам рассовал, отстрелял и выкинул.
А скоро еще и безотходный боеприпас будет, гильза сгорает вместе с порохом, но конструкция оружия уже нужна немного другая. За-то ничего не вылетает, кроме пули, вес боеприпаса и габарит уменьшается, что увеличивает многократно боезапас.

Плюс отсутствие механизма экстракции гильзы должно заметно упростить конструкцию. Как мне видится из остаточных знаний.

[LonelyLion]

Я уже продемонстрировала свои знания по физике где-то тут только что

Не бережёшь ты себя.

То кулинария, то сантехника, то теперь - физика.

[Watchman]

Путаете 3-й закон Ньютона с законом сохранения импульса...

Вообще то, вывод закона сохранения импульса основан, в том числе, и на третьем законе Ньютона. Это ежели ты забыл основы механики.

[Watchman]

А я и не претендую на знание ни того, ни другого.
Я уже продемонстрировала свои знания по физике где-то тут только что

Всё нармуль. Чуйка тебя не подвела и оно к месту.

Там проблема решается по-другому, если очень упрощённо - вводом дополнительной подвижной части, которая под действием пороховых газов движется в сторону, противоположную отдаче и тем самым несколько компенсируется импульс, получаемый автоматом при выстреле. Также, там за счёт смещения подвижных частей относительна центра тяжести стабилизируют отдачу в вертикальном направлении, что увеличивает кучность при стрельбе очередями.
Отдача при этом никуда не девается, просто она размазывается во времени и идёт не резкими скачками, а более постоянным давлением на плечо.

[Несравненная Мадам Жужа]

Это ты с кем сейчас разговаривал?

[Watchman]

Как всегда - сам с собой. Меня, как Артурыча - расплескало на несколько частей.

[Diozan]

Вообще то, вывод закона сохранения импульса основан, в том числе, и на третьем законе Ньютона. Это ежели ты забыл основы механики.

Это верно. Что-то всегда на чём-то основано. Но эти законы о разных, хотя и взаимосвязанных, вещах.

[Watchman]

Естественно о разных, но обе эти разных вещи применимы к ситуации ваимодействия пули и оружия. Так что твои выебоны мимо. Импульс? Да. Сила действия и противодействия? Да.

Что поправить хотел, болезный?

[Diozan]

Импульс? Да. Сила действия и противодействия? Да.

Что поправить хотел, болезный?

Импульс - да, сила - нет... Ибо движение пули и оружия (его механизмов) подчиняется закону сохранения импульса, а не 3-му закону Ньютона. 3-му закону Ньютона подчиняется неподвижно лежащий на полу мешок.
Уясни ещё разницу между разделами механики, такими как статика и динамика, логистический ты наш.....

[Безумный Шляпник]

Импульс - да, сила - нет... Ибо движение пули и оружия (его механизмов) подчиняется закону сохранения импульса, а не 3-му закону Ньютона. 3-му закону Ньютона подчиняется неподвижно лежащий на полу мешок.
Уясни ещё разницу между разделами механики, такими как статика и динамика, логистический ты наш.....

А как насчет закона сохранения энергии?

[Diozan]

А как насчет закона сохранения энергии?

Давай ещё упомянём квантово-волновой дуализм, к которому, кстати, закон сохранения импульса имеет самое непосредственное отношение.