Зачем винт делить на логические разделы.

[HexMaster]

Чё вы с компами делаете ваще

Меняем.

[Paladin]

У меня домашний баребон Kraftway, который работает без переустановки системы уже с 2008 года (лицензионная Windows XP SP3). Когда мне понадобилось заменить жесткий диск на диск большего объема - я просто перенес образ старой системы на новый диск при помощи Clonezilla. За 5 лет комп как работал так и работает без сбоев, зависаний и торможений. И да, там один раздел. Что я делаю не так?

Ноут без перустановки пашет не помню уже сколько лет
Неттоп тоже года 3 уже
у обоих винты побиты по-человечески

[Paladin]

Меняем.

на что?

[АндрейШ]

8 - в большей степени для планшетников, у родителей ноут.

Сделал вывод: разбивать диск на два и ставить семерку 32-ух разрядную

[Paladin]

Восьмера - кака

[GREAT]

Чё вы с компами делаете ваще

нафек ее воопще переставлять то )

[WolF]

объясняю
сам МС настоятельно рекомендует хранить базы данных на другом физическом диске
а также выделять отдельный диск для логов данных
это делается для:
1. быстродействия
2. масштабируемости
3. отказоустойчивости
про разного рода шаманства типа вынесения системных баз на RAM-диски я тут даже не говорю
это как бы азы АБДшного ремесла

Саш, вот в том то и дело что на другом физическом диске! Тут я вопросов не имею. А мы трем за разбиение одного физическогт диска на логические. Это нах не нужно и даже вредно (FAT-ы разных логических дисков лежат в разных местах, что замедляет и чтение и запись, незначительно конечно же за счет буферизации и кэширования, но всё же). Ты действительно не видишь разницы между разбиением на логические диски и физическими дисками?

[АндрейШ]

Восьмера - кака

Пока да, но надеюсь что доведут ее до ума

[HexMaster]

на что?

Шило на мыло. Один на другой. AMD на Intel.

[Paladin]

Саш, вот в том то и дело что на другом физическом диске! Тут я вопросов не имею. А мы трем за разбиение одного физическогт диска на логические. Это нах не нужно и даже вредно (FAT-ы разных логических дисков лежат в разных местах, что замедляет и чтение и запись, незначительно конечно же за счет буферизации и кэширования, но всё же). Ты действительно не видишь разницы между разбиением на логические диски и физическими дисками?

да ты что? расскажи мне!
физический делят на логические ради удобства (см. выше)
можно вообще все файлы хранить в корне С, а можно создавать папки, хоть это тоже замедляет работу системы

к тому же есть внутренние замороки SQL Server, связанные с переносом баз
базы удобно хранить в спецдиректории на D

я до сих пор не могу отойти от твоего предложения хранить базы на С
так оно меня взволновало

[Paladin]

Шило на мыло. Один на другой. AMD на Intel.

и нафика?

[HexMaster]

и нафика?

Чтобы винду обновить. Что непонятного то?
Кстати, у меня сейчас диски не разбиты на несколько разделов. Так целыми дисками и пользуюсь. Мне 4 хватает. Не вижу смысла ещё делить.

[WolF]

да ты что? расскажи мне!
физический делят на логические ради удобства (см. выше)
можно вообще все файлы хранить в корне С, а можно создавать папки, хоть это тоже замедляет работу системы

к тому же есть внутренние замороки SQL Server, связанные с переносом баз
базы удобно хранить в спецдиректории на D

я до сих пор не могу отойти от твоего предложения хранить базы на С
так оно меня взволновало

Каталоги не замедляют а в целом ускоряют работу, тут ты не прав.

[Paladin]

Каталоги не замедляют а в целом ускоряют работу, тут ты не прав.

только корень С
только хардкор

[Paladin]

Чтобы винду обновить. Что непонятного то?
Кстати, у меня сейчас диски не разбиты на несколько разделов. Так целыми дисками и пользуюсь. Мне 4 хватает. Не вижу смысла ещё делить.

а зачем ее обновлять?
вон семеру на восьмеру некоторые обновили, теперь у них в глазах немой укор и вопрос "Доколе?"
сам до сих пор пользуюсь 2003-м офисом
риббон ненавижу, кушать не могу