Навального закрыли?

[Paladin]

Приведите за то, что он что-либо присваивал.

см. выше

[ruflight]

см. выше

Повторите, если таковые имеются. Т.е, конкретное заключение, что Навальный присвоил столько - то.

[Paladin]

все, утомили вы меня своей однообразной демагогией
задание на дом вам, найдите документальные подтверждения невиновности Лехи (а они есть)
а то скучно и однообразно

[ruflight]

все, утомили вы меня своей однообразной демагогией
задание на дом вам, найдите документальные подтверждения невиновности Лехи (а они есть)
а то скучно и однообразно

Понятно, аргументы закончились. Доброй ночи!

[Paladin]

аргументы все выше

и вам сладких снов

[ruflight]

аргументы все выше

Ни одного разумного, чёрт возьми! А тот факт, что Вы не можете мне привести конкретное обоснование своей же позиции, уже о много говорит.

[mech]

Скуксился наш прокурор )))

[Paladin]

общение с идиотами утомляет

[ruflight]

общение с идиотами утомляет

Мыздесьвласть, ага ?

[mech]

общение с идиотами утомляет

И чего ты в московию, где идиот на идиоте сидит и идиотом погоняет, где одни посреднические паганые конторы, типа ВЛК, подался.............))) Квартиру продал через посредническую контору, да ещё и радовался, как всё зашибись получилось )))

Кстати, нашего лыжника-шахматиста и вегана, по совместительству, тоже надо сажать исходя из твоей неидиотской логики, вместе с Паллом ))) Воры же ))) Я уж молчу про раздел "Рынок", где каждый, кто продаёт, вор, по твоим и судьи Блинова определениям ))))

[TOK]

кампотику-кампотику

[Watchman]

я уже устал рассказывать про постановление Пленума Верховного суда от 27 декабря 2007 года №51

п.12 и 25?

Хомячки даже не могут прочитать короткий документ.

В свете этого, их враньё про ознакомление с материалами дела, выглядит особенно ярко.

[HexMaster]

п.12 и 25?

Хомячки даже не могут прочитать короткий документ.

В свете этого, их враньё про ознакомление с материалами дела, выглядит особенно ярко.

Хватит уже тут всякие документы называть. Нужен копипаст!

[Watchman]

Специяльно, для матёрого специалиста по налогам и виртуоза анализа, Цома:

1. Навальному предъявлено обвинение не об уходе от налогов, а совсем по другой. То, что фирма платила налоги никак не влияет на наличие преступного сговора в другой части. Одно, к другому НИКАК не относится. Как тебе пришло в голову совместить это в одно - загадка.

2. Размер кражи определяется в абсолютных величинах, а не в относительных (т.е. годовые обороты Кировлеса мало важны)

Для всех хомячков, которые не разобравшись, орут про 16 лямов:

Хищения в особо крупном размере - это больше ляма, потому 2 или 16 лямов для суда неважно, приписывать ещё 14 смысла небыло. 16 - это потому, в какой момент определяется факт совершения преступления, а он определяется в момент поступления денег на банковский счёт, потому и берётся вся сумма.

[Watchman]

Хватит уже тут всякие документы называть. Нужен копипаст!

12. Как мошенничество квалифицируется безвозмездное обращение лицом в свою пользу или в пользу других лиц денежных средств, находящихся на счетах в банках, совершенное с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием (например, путем представления в банк поддельных платежных поручений, заключения кредитного договора под условием возврата кредита, которое лицо не намерено выполнять).

В соответствии со статьей 140 Гражданского кодекса Российской Федерации платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, то есть находящиеся на счетах в банках денежные суммы могут использоваться в качестве платежного средства.

Исходя из этого с момента зачисления денег на банковский счет лица оно получает реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению, например осуществлять расчеты от своего имени или от имени третьих лиц, не снимая денежных средств со счета, на который они были перечислены в результате мошенничества. В указанных случаях преступление следует считать оконченным с момента зачисления этих средств на счет лица, которое путем обмана или злоупотребления доверием изъяло денежные средства со счета их владельца, либо на счета других лиц, на которые похищенные средства поступили в результате преступных действий виновного.

В случаях, когда указанные деяния сопряжены с неправомерным внедрением в чужую информационную систему или с иным неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации кредитных учреждений либо с созданием заведомо вредоносных программ для электронно-вычислительных машин, внесением изменений в существующие программы, использованием или распространением вредоносных программ для ЭВМ, содеянное подлежит квалификации по статье 159 УК РФ, а также, в зависимости от обстоятельств дела, по статьям 272 или 273 УК РФ, если в результате неправомерного доступа к компьютерной информации произошло уничтожение, блокирование, модификация либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

25. Определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене похищенного имущества его стоимость может быть установлена на основании заключения экспертов.

При установлении размера, в котором лицом совершены мошенничество, присвоение или растрата, судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества.