Навального закрыли?

[Paladin]

Паладин, я в твоих словах наблюдаю правый уклон!
Не забывай, чем закончили Каменев, Зиновьев и Бухарин!

Коммунизм-то построили?
я чота запамятовал

[DrManager]

кратце, ее суть такова: Навальный, будучи советником губернатора Никиты Белых, ответственным за развитие лесной отрасли региона, решил делать это, прежде всего, в личных интересах. Для этого он вместе со своим другом из Москвы создал ООО Вятская лесная компания, которое в результате административного давления Навального стало сбытовой прокладкой над государственным лесным монополистом в регионе КОГУП Кировлес. Вместо привычной цепочки сбыта продукции Кировлес -> покупатели появилась схема Кировлес -> ВЛК -> покупатели, в рамках которой на долю ВЛК приходилось в среднем около 7% вырученных средств. Предполагалось, что с течением времени через ВЛК будет проходить большая часть сбыта предприятия, однако из-за давления других членов правительства региона, а также из-за сопротивления гендиректора КОГУП Опалева, схема просуществовала менее года.

Аргумент о том, что ВЛК был обычным бизнес-посредником, совершенно нормальным для рыночной экономики, имел бы право на существование, если бы данный посредник действительно существовал в условиях рынка. Он же существовал вне рынка, о чем, свидетельствуют в частности, вот эти два факта: во-первых, руководство Кировлеса перевело на ВЛК шесть своих постоянных клиентов, продолжая при этом самостоятельно отгружать им лес, но получая за ту же самую работу меньшие деньги (убыток от этого перевода для Кировлеса составил более полумиллиона рублей, которые, в свою очередь, достались ВЛК), а во-вторых, почти все сотрудники ВЛК до перехода туда являлись сотрудниками отдела сбыта КОГУП Кировлес, включая приемную дочь гендиректора КОГУП Опалева.

Батенька, да вы еще и трепло? Ты ж верещал, что не знаешь "правду"?

А у Собянина есть чувство юмора!

Компенсация за недостаток мозгов и совести?

[Paladin]

это не правда, а сурковская пропаганда

да и не тебе адресована, тебе уже все давно понятно, ибо ПЖиВ, путинуходи

[DrManager]

Палаш, не усирайся - у тебя откровенно не получается делать выводы за других((

[Paladin]

пока жидко обделался только ты со своей святой верой в св. Лихаима
накал не снижаешь, молодец
работаешь в стиле "ссы в глаза, нам все роса"

[Hackzilla]

а еще мне apple не нравится!

[Paladin]

а еще мне apple не нравится!

вот до этого все разминка была стало быть

[Juliett]

я Палашу верю

Я тоже, по крайней мере у его оппонентов какие-то жидкие аргументы, а Собянин - молодец, ремонт - это всегда хорошо.

[DrManager]

пока жидко обделался только ты со своей святой верой в св. Лихаима
накал не снижаешь, молодец
работаешь в стиле "ссы в глаза, нам все роса"

у тебя не хватает мозга даже сразу мысль сформулировать? ил привычка подтявкивать дает о себе знать?

[Paladin]

Я тоже, по крайней мере у его оппонентов какие-то жидкие аргументы, а Собянин - молодец, ремонт - это всегда хорошо.

это вы еще новые эстакады на ярославке не видели
с плиткой тоже стало сильно лучше, чем без плитки

[холодец петрович]

что то тут не так

[WolF]

кратце, ее суть такова: Навальный, будучи советником губернатора Никиты Белых, ответственным за развитие лесной отрасли региона, решил делать это, прежде всего, в личных интересах. Для этого он вместе со своим другом из Москвы создал ООО Вятская лесная компания, которое в результате административного давления Навального стало сбытовой прокладкой над государственным лесным монополистом в регионе КОГУП Кировлес. Вместо привычной цепочки сбыта продукции Кировлес -> покупатели появилась схема Кировлес -> ВЛК -> покупатели, в рамках которой на долю ВЛК приходилось в среднем около 7% вырученных средств. Предполагалось, что с течением времени через ВЛК будет проходить большая часть сбыта предприятия, однако из-за давления других членов правительства региона, а также из-за сопротивления гендиректора КОГУП Опалева, схема просуществовала менее года.

Аргумент о том, что ВЛК был обычным бизнес-посредником, совершенно нормальным для рыночной экономики, имел бы право на существование, если бы данный посредник действительно существовал в условиях рынка. Он же существовал вне рынка, о чем, свидетельствуют в частности, вот эти два факта: во-первых, руководство Кировлеса перевело на ВЛК шесть своих постоянных клиентов, продолжая при этом самостоятельно отгружать им лес, но получая за ту же самую работу меньшие деньги (убыток от этого перевода для Кировлеса составил более полумиллиона рублей, которые, в свою очередь, достались ВЛК), а во-вторых, почти все сотрудники ВЛК до перехода туда являлись сотрудниками отдела сбыта КОГУП Кировлес, включая приемную дочь гендиректора КОГУП Опалева.

Ещё не факт что эти 500 тыщ Кировлеса - убыток. Если сократить количество контрагентов за счет работы с крупным оптовиком можно провести неслабое прореживание штата, который этих контрагентов обслуживал (а так судя по всему и произошло). А 500 тыщ это мизер вообще - меньше чем зарплата одного бухгалтера за год. То на мой взгляд имела место вполне обычная бизнес-оптимизация.

Да чё далеко ходить если даже наши госмонополии так резулярно делают - выводят сбытовые подразделения в отдельные хозяйствующие субъекты, но с тем же штатом (РАО ЕЭС -> Энергосбыт).

[Paladin]

в деле фигурируют материалы прослушки и признание означенного Опалева

[Paladin]

Да чё далеко ходить если даже наши госмонополии так резулярно делают - выводят сбытовые подразделения в отдельные хозяйствующие субъекты, но с тем же штатом (РАО ЕЭС -> Энергосбыт).

отличный пример, там сажать можно почти всех
у меня родственник в такой конторе работает

[HEDGEHOG]

в деле фигурируют материалы прослушки и признание означенного Опалева

Саня, привет.
Признание Опалева - это неплохо. Но где же финансово-экономические экспертизы для подтверждения этого признания?

Если мне, например, кольнёт поведать "полиции" о том, как ты кого-нибудь пристрелил 3 года назад. То моего признания достаточно? Которое я по бумажке в суде прочитаю. А если бумажку не дадут - то скажу что всё в прОтоколе есть..