реально одним роутером накртыть дом 400 квадратов, перекрытия бетон?

[Ivasha]

повесь на дерево или на столб перед фронтом дома на расстоянии 20-25 метров и будет счастье.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=6333460&clid=502

Есть одно НО. Мощности точки хватит покрыть большое расстояние, а вот хватит ли мощности wi-fi-сетевухи на ноуте или компе добить до этой точки))) Ответ - Нет!!! При проектировании беспроводных сетей всегда надо учитывать мощность и кол-во клиентского оборудования. Поэтому вариант с деревом не фонтан. Одной точкой на 2 этажа тоже никак не обойтись. Предложенный автором вариант Ubiquiti наиболее оптимален. Тем более, эти точки с POE - удобно при монтаже. И сама контора Ubiquiti на голову выше тп-линков и прочего шерпотрепа в вопросах беспроводных сетей.

[HexMaster]

Приятно послушать грамотное обоснование.
А вообще, если есть возможность проложить провод, нужно класть провод.
Иметь дом в 400 квадратов и мучиться с одним роутером глупо.

[Device]

прокладывать кучу кабеля совершенно не хочется. Планшет и телефон вообще кабелем не законектишь... Потратить 30 тысч и быть уверенным в стабильности сигнала на всей площади дома я готов.

[HexMaster]

Вот. Слова не мальчика, но мужа!

[glom]

Есть одно НО. Мощности точки хватит покрыть большое расстояние, а вот хватит ли мощности wi-fi-сетевухи на ноуте или компе добить до этой точки))) Ответ - Нет!!! При проектировании беспроводных сетей всегда надо учитывать мощность и кол-во клиентского оборудования. Поэтому вариант с деревом не фонтан. Одной точкой на 2 этажа тоже никак не обойтись. Предложенный автором вариант Ubiquiti наиболее оптимален. Тем более, эти точки с POE - удобно при монтаже. И сама контора Ubiquiti на голову выше тп-линков и прочего шерпотрепа в вопросах беспроводных сетей.

Вот это наболее логичное обоснование. Однако, практика - критерий истины.(С)

[waxq]

Есть одно НО. Мощности точки хватит покрыть большое расстояние, а вот хватит ли мощности wi-fi-сетевухи на ноуте или компе добить до этой точки))) Ответ - Нет!!! При проектировании беспроводных сетей всегда надо учитывать мощность и кол-во клиентского оборудования. Поэтому вариант с деревом не фонтан. Одной точкой на 2 этажа тоже никак не обойтись. Предложенный автором вариант Ubiquiti наиболее оптимален. Тем более, эти точки с POE - удобно при монтаже. И сама контора Ubiquiti на голову выше тп-линков и прочего шерпотрепа в вопросах беспроводных сетей.

я с балкона ловил иё мабилой на расстоянии 300метров с частью частного сектора. Мабила приконнектилась с 1 палкой. И ещё кое чо по позже напиши/нарисую

[de_Fetos]

Как-то странны эти рассуждения без кучи входных данных, например не обсуждается количество девайсов, которые будут пользоваться этой точкой. Предполагаемая максимальная пропускная способность (одновременно со всех девайсов), габариты дома, толщина бетонных перекрытий и т.д.

Ну а в целом стоит быть готовым, что покрытие будет сильно неравномерным, даже с неплохими решениями.

[Itan]

вы что человека то кошмарите
с 2 этажной избушкой 15на15 легко справляеться зюхиль кинетикс
и на мансарде даже любой девайс яблочный цепляеться без вопросов
ну для верности можно зацепить парочку второй в режиме моста и делов то

[GREAT]

Есть одно НО. Мощности точки хватит покрыть большое расстояние, а вот хватит ли мощности wi-fi-сетевухи на ноуте или компе добить до этой точки)))

если один приёмо-передатчик слабый другой делается сильный
GSM мобилы жеж на 5 км между собой никак не связываются
как мульти профессионал говорю

[mech]

Бредите ты вы тут бредите ))) Да поставьте пару-тройку штук точек доступа в режиме репитера, в довесок к роутеру и дело с концом ))) Выйдет гораздо дешевле штуки баксов )

[Rover]

ну сопсно другова я и не ожидал
1) Цом (старая школа) "всем шить длинки в блубоксы, голь на выдумку хитра, ницента врагу!"
2) Итан (новая школа) "а поставьте кинетик жижа (2, 3, 5-10 штук), он даже от запора помогает, точно вам говорю"
3) Греат -" тяф-тяф-тяф!" (удалит пост через час-два, как протрезвеет.

[mech]

А зачем их шить? ))) На рынке достаточно точек доступа и без паганых дэлинков )))

Только желательно брать точки доступа одной модели.

[Rover]

цом, это разговор глухова со слепым.
я предложил цивильное решение, с умным контроллером, мощное и красивое.
вы предлагаете колхоз.
и то и то, работать будет.
но это как ios и ведройд, если человеку надо пилить руками - то велкам к вам.
если красиво, раз сделал и забыл - то уби - его выбор.

[mech]

цом, это разговор глухова со слепым.
я предложил цивильное решение, с умным контроллером, мощное и красивое.
вы предлагаете колхоз.
и то и то, работать будет.
но это как ios и ведройд, если человеку надо пилить руками - то велкам к вам.
если красиво, раз сделал и забыл - то уби - его выбор.

Да ладно уж безумничать ))) Нынешние точки доступа в режиме репитера колхозить совершенно не надо. Это не лет 10 назад ))) Всё там элегантно и просто. Не труднее, чем с Ubiquiti выёпываться.

[Rover]

тяф-тяф-тяф

дружок, тебя так и не отпускает?
какого говнеца ты влупил сегодня?