Сохранить несколько сотен гигабайт на 10 лет

[Diozan]

...То , что негролинуксоиды выбирают себе халяву подешевле, увидев знакомые очертания иностранных буковок,  никого не удивляет.
Нормальные и незамороченые баблом конторы с неуипенной секретностью всю жизнь пользовали магнитооптику. У той гарантийный срок хранения данных более 100 лет. У носителей на простых оптических накопителях о 10 до 20, по провереным заявлениям производителей (естественно не кетайских).

Цом, проснись!!! Магнитооптика канула в лету ещё лет 10 назад и функционирует только у таких, как ты некрофилов и некроэкзотов. Ты ещё вспомни ZIP и JAZZ диски, они ведь тоже были, и даже есть ещё.... Погугли на тему "купить магнитооптический диск". 2500р за диск в 2,5 гига. Не хило ли покупать такой дисочек по цене хорошего винта, на который можно сделать 1000 копий такого же диска?

А сидюки-дивидюки, записанные Виндой, очень часто переставали читаться уже на следующий день. Даже фирменные. Поищи тут, была такая тема.

[Paladin]

А сидюки-дивидюки, записанные Виндой, очень часто переставали читаться уже на следующий день. Даже фирменные. Поищи тут, была такая тема.

как интересно
только вчера от нечего делать проверял рэндомно читаемость дисков из архива
читается все

может у вас приводы говно?

[Diozan]

как интересно
только вчера от нечего делать проверял рэндомно читаемость дисков из архива
читается все

может у вас приводы говно?

Было такое явление, когда диски писались проводником винды. История началась, когда мне начали приносить диски с "очень важными фотками, снятыми на последней рыгаловке" и слезами, что на диск записали, с фотоаппарата стёрли, и теперь вот утеряны "воспоминания о самых значимых моментах жизни". Я сильно интересовался этим вопросом, на многих форумах, сам провёл множество проверок, и выяснилось, что я очень даже не одинок. Так что на руки-ноги и качество дисков-приводов валить не имеет смысла. Те же самые диски, на тех же самых приводах, записанные Нерой, и другим специализированным ПО, читались нормально. Вывод был один - Винда перед записью не калибрует мощность лазера и пишет от балды (такая вот она Винда). Поищи, здесь тоже эта тема была.

[Paladin]

Я не умею виндой писать диски

[alex100]

Те же самые диски, на тех же самых приводах, записанные Нерой, и другим специализированным ПО, читались нормально.

 Нерой тоже нежелательно писать .
Imgburn  в помощь , к тому же бесплатная и пишет значительно лучше .
 

[mech]

Нерой тоже нежелательно писать .
Imgburn  в помощь , к тому же бесплатная и пишет значительно лучше .
 

У негролинуксоидов болванки пишет святое ядро, по мановению мысли, а не какая то специализированая программа. А тех программ у них вагон и маленькая тележка, включая и паганую Nero.

"Запись CD и DVD в Linux может быть сопряжена с серьезной проблемой. В некоторых дистрибутивах свободной операционной системы, пакет cdrecord не имеет должной поддержки кодировки UTF8. Наиболее яркий пример – Mandriva Linux. Как следствие, диски нормально читаются только в Linux, а в Windows вы не можете читать имена папок и файлов, в которых присутствует кириллица. Иногда даже подобные элементы нельзя открыть физически. Разумеется, опытный пользователь Linux может возразить, что пакет cdrecord можно самостоятельно скомпилировать из исходных текстов, указав нужные параметры. Но данный прием наверняка не вызовет энтузиазма у тех, кто желает лишь познакомиться с новой операционной системой, и ему просто хочется, чтобы была возможность записи оптических дисков. И очень обидно, что должным образом она реализована далеко не везде."

[mech]

Магнитооптика канула в лету ещё лет 10 назад и функционирует только у таких, как ты некрофилов и некроэкзотов. Ты ещё вспомни ZIP и JAZZ диски, они ведь тоже были, и даже есть ещё.... Погугли на тему "купить магнитооптический диск". 2500р за диск в 2,5 гига. Не хило ли покупать такой дисочек по цене хорошего винта, на который можно сделать 1000 копий такого же диска?

Когда вы будете отвечать собственной жопой за сохранность данных, денежный вопрос как то сам собой уйдёт на задний план, покурить в сторонке. А магнитооптика до сих пор живее всех живых, потому что в силу своей технологии (диск в картридже и чтобы стереть сектор надо нагреть до высокой температуры) обеспечивает сохранность данных более чем на 100 лет и больше. Понятно, для негролинуксоидов это как откровение свыше, потому что их к таким данным не подпускают и на пушечный выстрел.

"Используя магнитооптические диски, можно добиться чрезвычайно надежного хранения информации, так как время сохранности данных определяется фактически стойкостью использованной подложки (стекло или поликарбонат). Что касается циклов записи, то в испытании на 100 миллионов циклов не было замечено никаких необратимых изменений свойств магнитного слоя и подложки. Благодаря тому, что головки чтения/записи в них никогда не касаются диска, обеспечивается высокая устойчивость к вибрациям и ударным нагрузкам. В магнитооптических дисках, в отличие от магнитных, не наблюдается самопроизвольное искажение информации, что делает эти устройства пригодными для долговременного архивирования данных. Они не боятся воздействия повышенных и пониженных температур, электромагнитных излучений и загрязнений. Срок гарантированной сохранности информации не магнитооптических дисках, по разным оценкам, колеблется от 70 лет и выше"

[Diozan]

"Запись CD и DVD в Linux может быть сопряжена с серьезной проблемой. ...Бла-бла-бла... И очень обидно, что должным образом она реализована далеко не везде."

Сом, ты забыл указать источник цитаты, которую только что привёл. А заканчивается сия статья так...

NeroLINUX является мощным, надежным инструментом прожига оптических дисков любых типов в Linux.  ...Бла-бла-бла.... А конечный пользователь получит отличный инструмент прожига дисков не только в Windows, но и в Linux.

С учётом того, что Нера - коммерческий продукт, думаю, что всё становится понятно.


Проблемы с чтением на Винде дисков, записанных в Линуксе, могут быть связаны с расширением файловой системы cd8660 Joliet. Аффтор сего расширения - Майкрософт, и, как обычно в этом случае,  оно состоит из сплошных кастраций, обрезаний и зажимов, основным из которых является ограничение на длину имени файла в 64 символа (в норме это 255 символов), и ограничение на длину пути в 240 символов (в норме не ограничено), использование хрен знает какой кодировки при именовании файлов в национальных языках.
При наличии более продвинутых расширений, таких как Rock Ride и UDF, необходимость использования архаичного кастратика Joliet выглядит сомнительной. Вот только Rock Ride, по моему Виндой не поддерживается, и в Линукс приходится вводить очередной костыль и протез для поддержки именно Виндового Joliet. Некоторые изготовители дистрибутивов этого не делают, и трудно попенять их в этом.

[ITM]

Дизя, накати уж лучше сегодня быстрее !

[mech]

Бла-бла-бла

Короче говоря, именно линукс болванки не пишет, как и винда. Пишут специализированые проги. Так что не несите больше школьную негролинуксоидную ересь.

[ITM]

Короче говоря, именно линукс болванки не пишет, как и винда. Пишут специализированые проги. Так что не несите больше ересь.

ех, винда не пишет болванки ?

[mech]

ех, винда не пишет болванки ?

Пишет. Дээлелька, входящая в состав операционной системы, как и пакет cdrecord, входящий в состав негролинуксоидного дристобутива. Сам линукс это торговая марка, святое йадро, которому поклоняются негролинуксоиды.

[ITM]

входящая в состав операционной системы

[mech]

Да, да, да! Именно поэтому Nero и другие программы, входят в состав операционной системы и прекрасно работают. И только у негролинуксоидов винда не пишет болванки.

[Diozan]

Когда вы будете отвечать собственной жопой за сохранность данных, денежный вопрос как то сам собой уйдёт на задний план, покурить в сторонке.

"Цитата"

Сом, корме цитирования, ты что-то ещё умеешь?

Если у меня встанет такой вопрос (а он стоит), то по цене трёх магнитооптических дисков, я куплю три винчестера, причём не абы каких, а вполне определённых, запишу архив с сохраняемой информацией и контрольными суммами на каждый из них несколько раз, помещу их в разные хранилища и в график ежегодных регламентных работ включу пункт "обслуживание архива", в ходе которых по кольцу произведу перезапись архивов и сверку контрольных сумм. И основываться буду только на личном и чужом объективном опыте, а не на громких рекламных заявлениях фирм производителей данных дисков, которым надо их продать и которые ты так старательно и умело цитируешь.

А хвалебные рекламные листовки сразу не отвергну, но и слепо верить им не буду.

Вот тебе информация для размышления:
Нагрев до какой температуры приводит к стиранию магнитооптического диска? "Высокая" - мне это ни о чём не говорит. Пожалуйста в градусах Цельчия, Фаренгейта, Кельвина...
Кто-то реально хранил информацию на них 70 лет и выше, что бы так оптимистично заявлять об этом?
Кто-то реально проводил 100 миллионов циклов перезаписи?