Какие- та колхозные представления об антропологии.
Ну хорошо - так Вам ближе будет и понятнее: ежли один индюк заклюет другого индюка, даже индюшонка - кем его считать - орлом, или вороной?
Для понимающих "колхозную" антропологию: например, у Вас есть сосед, который всегда здоровается, не мусорит, баб не водит, не бухает и т.п.
И вдруг его вяжут менты, поскольку взяли его с поличным - насиловал школьниц в ближайшем парке. Изменится Ваше отношение к этому субъекту, или Вы дальше будете считать его "милейшим человеком"? Будете ли Вы далее считать его хорошим соседом, или скажете, что "в тихом омуте..." ? А если он окажется кровавым маньяком, душившим своих жертв их собственными трусами - Вы и дальше будете говорить "никогда бы не подумал" ?
Например, налицо ВСЕ доказательства, преступник сознался, психиатры признали его вменяемым, в момент преступления он осознавал, что делает (для нормального человека - кошмар) И что нам с ним дальше делать - ждать, пока исправится, осознает? А в момент совершения - типа, не осознавал? думайте, господа-товарищи...
ЗЫ: ГАРАЦЦКИХ АНТРАПОЛАГАФФ прозьба нибиспакоицца!
Автор