Нужен принтер

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

я тут покумекал и решил, что МФУ мне нафик не нужно
т.е. требования как у Гомера

Опыт показывает, что мфу нада обязательно.
Чота откопировать и сосканировать бывает гораздо чаще, чем просто напечатать.

У мня стоит цветное лазерное мфу хп а4. Закрывает процентов 80 задач.

Плюс вдобой я себе поставил епсоновские струйник и планшетник а3.
Потомушта фотки печатать лучше струйник, и а3 фотки выглядят гораздо лучше чем а4.
А2 или а1 выглядят совсем хорошо, но их я печатаю в принтсалоне мосфильма.

А еще на а3 формате я печатаю и сканирую партитурные листы. Они на а4 не влезают.

Еще хочу поставить себе плоттер хп для выпуска строительных чертежей, но это уже личная экзотика.

Короче, вот что я хочу сказать. Самое обязательное в доме по моему опыту- это цветной мфу а4 желательно лазерный и хп.

[Paladin]

ты не допускаешь мысли, что у тебя и у меня задачи несколько разные
типография на дому мне совсем не нужна

[Paladin]

http://vladimir.mvideo.ru/products/30011638.html
во, у родителей такой, но 3117
пашет и пашет

[mech]

30000 / 100 = 300 месяцев
300 / 12 = 25 лет

при увеличении интенсивности печати в 2-3 раза его хватит всего на 10 лет

Тогда берите. Правда это всё заявлено для идеальных условий. А идеальные условия это печать листа, формата А4, при 5-ти процентном заполнении. Т.е. берёте чистый лист формата А4, закрашиваете квадратик, занимающий 5% от площади. Грубо так это примерно равно печати одного платёжного поручения на листе бумаги формата А4.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

У меня нет деловых задач совсем. Максимум раз в год какую нить ч.б. бумагу распечатать.

А вот для бытовых задач мфу используется токо впуть!

[Paladin]

Тогда берите. Правда это всё заявлено для идеальных условий. А идеальные условия это печать листа, формата Ф4, при 5-ти процентном заполнении. Т.е. берёте чистый лист формата А4, закрашиваете квадратик, занимающий 5% от площади. Грубо так это примерно равно печати одного платёжного поручения.

значит хватит на 5 лет

там ужасы пишут, мол количество копий жестко зашито в кртридже и стняьт ограничение можно только плясками и бубнами

[mech]

значит хватит на 5 лет

там ужасы пишут, мол количество копий жестко зашито в кртридже и стняьт ограничение можно только плясками и бубнами

Да не, у этих фотобарабан конструктивно тупо встроен прямо в принтер и рассчитан именно на 30000 листов.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Говорю тебе. А3 сканер и принтер тебе может не нужны абсолютно, как и плоттер, но цветные печать и копирование нужны в быту всенепременно.

Это я тебе говорю, как пользователь с тех времен, когда цветной лазерник еще стоил десятку тогдашних баксов.

[Paladin]

прямо скажем
100 баксов раз в 5 лет сумма довольно подъемная

[Paladin]

Говорю тебе. А3 сканер и принтер тебе может не нужны абсолютно, как и плоттер, но цветные печать и копирование нужны в быту всенепременно.

Это я тебе говорю, как пользователь с тех времен, когда цветной лазерник еще стоил десятку тогдашних баксов.

а нахрена мне цветная печать, а тем более копирование в быту?
баксы печатать?

[mech]

прямо скажем
100 баксов раз в 5 лет сумма довольно подъемная

Ну тогда берите. Печатают текст все лазерные принтеры для домашнего использования примерно одинаково по качеству, для печати текстов. Все они практически GDI, так что под Windows будут работать точно.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Мой опыт использования этой техники в быту говорит что цветное мфу насущно и практически безальтернативно.

Сверху можно накидывать всякую экзотику, но ниже него опускаться не рекомендую категорически. Хотя для баб самое ценное его свойство- это совместимость по беспроводу с эпплом.

[Paladin]

клево конечно, спасибо
только мне нах не нужно

[MuXa]

Паладин Canon i-SENSYS LBP6000B бери и не парься! Картриджи заправляются нормально, при желании и сам заправишь или я тебе за 250 заправлю Фотовалы у них живут недолго по сравнению с более старыми моделями примерно 3 заправки, дальше печать бледная становиться, но это и ХП и САМУНГОКСЕРОКСАХ примерно так же, тенденция такая наметилась, чтоб люди чаще расходники меняли. Фотовал рубликов в 200 выйдет. У меня у самого дома стоит Canon i-SENSYS LBP6000B уже более года пользую его нареканий нет. Самсунги и ксероксы чтоб заправлять скорее всего прошивать придется, что влечет потерю гарантии, плюс это доп. расходы.

[Digital]

Внесу и свои 5 копеек. По поводу дешевых принтеров, не стоит выбирать сам аппарат дешевле, т.к. как правило стоимость его владения оказывается самой высокой. Нужно выбирать что-то из среднего ценового диапазона. Самсунги чипованные, некоторым нужно прошивку менять, причем неоднократно. Ксеры - чипы только на картриджах, сбрасывать придется примерно каждые 4-5 заправок в любой конторе, кто заправляет или как принтер встанет, отдать на платную заправку рублей за 500. И еще, в самсунгах нет бункера отработки, т.е. он всю грязь внутрь собирает, соответственно или пылесосить часто с полной разборкой или полет будет недолог.
Самому нравятся кеноны и хр - нечипованные картриджи, которые долго ходят, хотя и менее удобны в заправке, валы ходят и по 15-17 заправок, а это около 30 тыс листов, если валы хорошие покупать не по 150, а по 300 руб. У меня старый кенон 3228 отходил 740 тыс, пока не накрылось че-то в электронике, хотя сканер работает. Ну и на покой дедушке. Новые хр как правило еще могут нормально печатать на более толстых бумагах, что бывает нужно иногда и дома.
По поводу цветных лазеров - дешевые говно полное по качеству, цена владения огромная. Средняя ценовая категория, например оки 810 (а3) стоит около 30 тыс, зато ч/б печать копеечная, цвет на совместимом тонере юнинет около 7 руб полным заполнением, валы ходят по 30 тыс (они отдельно), замечательно печатает до 300 гр бумагу, включая грубую фактуру типа льна. Но не стоит заморачиваться фотками на лазере. Аппараты до 80 тыс руб не могут даже близко сделать это. А настоящее качество только на про сериях от ляма, но это не для дома.