Женские книги

[Vers LiBRe]

Вот тут Паладин имел неосторожность заявить, что раз Макс Фрай - тётка, то это чтиво тёткам и нравится.

А вобще-то.

Что тёткам нравится?
Что есть книги для женщин, а что - унисекс, так сказать?
Или, может, есть чисто мужские книги (речь не о серии "в копилку радиолюбителя" и всяких технических справочниках, разумеется).


Женские романы - понятное дело, женские книжки.
У них - своя аудитория.

А ещё?

[soroka]

А вот книги Людмилы Улицкой, женские или для обоих полов? Написала женщина, а читают все.

[RiNa]

Женскими худжожественными книгами наверное по большей части можно назвать популярные сейчас бульварные детективы, т.к. читают ся легко и быстро. Хотя знаю, что и мужчины такие книги читают. Так что не понимаю этого разделения на женские и мужские. Каждый читает то,что ему интересно в данный момент.

Ах да, несомненно любовные романы, тоже считаются женскими, хотя....

[Vers LiBRe]

А вот книги Людмилы Улицкой, женские или для обоих полов? Написала женщина, а читают все.

Наверное, всё же унисекс.

[Vers LiBRe]

Видите ли.

По моим наблюдениям -
Всё-таки есть у мужской половины человечества некоторый скепсис в отношении женщин-писательниц. И как-то нехотя они признают, что что-то достойное вышло из-под женского пера...

Бульварные детективы - вообще не показатель, поскольку серьёзной литературой их никто никогда не считал.

Книги для женщин - это

всё, что связано с кулинарией,
рукоделием,
цветоводством, огородничеством и садоводством,
медициной (очень много),
гаданиями, заговорами, приговорами толкованиями снов, гороскопами и т.д,
модой, косметологией и т.п,
книжки в ярких обложках, а-ля "Рублёвка", Оксана Робски и иже с ней, "как завоевать мужчину своей мечты", "как выйти замуж за миллионера", прочее,
самоучитель по Виндовз, Ворд, Иксель (типа, серия "для чайников"),
пресловутые любовные романы.

И у всех этих книг авторы - как правило, женщины (разве что за исключением самоучителей).

Это - стереотипы.
Так думают многие мужчины.

И - не меньшее количество женщин.

Ну а кроме (или вместо) этого, что они, женщины, читают?
И - пишут?

[Mickey]

Я вот например прочитал все книги Марининой про Каменскую и мне очень понравилось:) Другие ее книги не читал, т.к. абсолютно не воспринимаю ее как автора про кого-то другого.

Это совсем клиника?

[soroka]

Современные образованные дамы: переводчицы, журналистки, редакторши, пишут бойко, неплохим языком и довольно занятно: Екатерина Вильмонт, Устинова, Дарья Истомина, пресловутая Оксана Робски.... Сейчас мы относимся к этим творением как к бульварной развлекательной литературе ,и по заслугам, однако  что-то может перейти в будущее, как это случилось с Достоевким, часто писавшем "для денег".

[Mickey]

Пять копеек про Робски - пишет она действительно неплохо (за исключением разве что ее творения совместного с Ксюхой Общак "Замуж за миллионера" - реально тупейшая книжка в плане написания - переписанный дешевенький учебник по психологии), однако если вчитаться в смысл написанного, то меня лично воротить начинает.

[Ta6a_Dance]

Не люблю бульварные романы (вообще книжки про любовь не люблю)..не люблю детективы.....не люблю фантастику (это однозначное "нет").

Альтернативная литература,современная проза (не Собчак и не А. Малахов со своей книгой "мои любимые блондинки") - вот это меня привлекает с юности.

ну а из наших писательниц мне очень нравится Т. Толстая - её "День" и "Ночь" прочла с большим удовольствием  - но не из-за сюжета..а из-за красоты речи.

Очень понравились книги В. Соловьёва (это который ведущий на НТВ).
Духлесс Минаева прошёл на удивление легко и местами порадовал (что удивительно - ибо не люблю попсу). А вот вторую книгу "Медиа-сапиенс -2" уже не купила....ибо сполна хватила предыдущих произведений автора.

[Mickey]

Духлесс Минаева прошёл на удивление легко и местами порадовал (что удивительно - ибо не люблю попсу). А вот вторую книгу "Медиа-сапиенс -2" уже не купила....ибо сполна хватила предыдущих произведений автора.

Ну про Духлесс я уже много писал, повторяться не буду, да и про "Медиа Сапиенс" тоже, кстати, а вы первый "сапиенс" читали?

"Медиа Сапиенс" - очень полезная книжка в плане осознания масштабов зомбирования ЗОГом населения...

[Ta6a_Dance]

Ну про Духлесс я уже много писал, повторяться не буду, да и про "Медиа Сапиенс" тоже, кстати, а вы первый "сапиенс" читали?

"Медиа Сапиенс" - очень полезная книжка в плане осознания масштабов зомбирования ЗОГом населения...

Читала.
А то что толпу дуроскопом зомбируют это мне и до книжки было понятно...Все эти "треттие сроки" "президенские программы", "счастливые сельские врачи, переезжающие в коттеджи"....."выигрыш Сочи" -всё как по книге.

[Juliett]

Я вот например прочитал все книги Марининой про Каменскую и мне очень понравилось:) Другие ее книги не читал, т.к. абсолютно не воспринимаю ее как автора про кого-то другого.

Это совсем клиника?

Мне тоже нравится Маринина. Каменская как персонаж нравится очень. Сначала новые книги вообще не воспринимала, но потом втянулась и тоже понравилось очень. Просто они что-ли малость посерьезней стали, но все равно интересно.

[Лукреция]

ну а из наших писательниц мне очень нравится Т. Толстая - её "День" и "Ночь" прочла с большим удовольствием  - но не из-за сюжета..а из-за красоты речи.

Ее "Кысь" сейчас в школьную программу включают. Оригинальное чтиво, нужно признаться... но понравилось только раза со второго. если б еще нецензурную лексику не пользовала...

[soroka]

 " Кысь" прекрасная антиутопия. Написана женщиной, но предназначена для всех. Знаю, что есть люди, которые плюются, но это их проблемы.

[Mickey]

Просто они что-ли малость посерьезней стали, но все равно интересно.

Наверно поэтому и не воспринимаю.
Недавно по телеку посмотрел кино по Устиновой "Подруга особого назначения". Понравилось: легкий и ненапряжный детективчик, купил даже книжку одноименную - прочиталась в момент. после этого нашел у мамы какой-то другой детективчик ее - еле дочитал, отвратно написано просто...