Про пешеходов

[Paladin]

город - для пешеходов
водятлов с их полутра тоннами средства повышенной опасности сюда никто не звал, они сами приперлись

[mrAnderson]

Во многих странах правила еще жестче и соблюдают правила все и управляют ТС очень аккуратно.

[mrAnderson]

город - для пешеходов
водятлов с их полутра тоннами средства повышенной опасности сюда никто не звал, они сами приперлись

Это было бы очень неплохо.

[viy]

мож таблеточку....

Ну выпей, если хочешь...
Это не паранойя, если тебе так показалось - это просто развитое чувство самосохранения. Я лучше пропущу пяток лишних автомобилей, даже если они "тошнят", чем ломанусь через дорогу. даже по переходу. И даже, когда горит "зеленый человечек" - посмотрю по сторонам, не несется ли какой-нибудь обкуренный. Один раз "скорая" пронеслась по проспекту с одной лишь люстрой, без сирены. Х.з., мож от сирены питание отошло неожиданно, а останавливаться некогда. Только привычка вертеть головой по сторонам спасла - из-за тралика и пары ПАЗиков этой скорой видно не было, а тут на тебе, как из-под земли...

[Lis1980]

Я не слова не сказал о диагнозе... просто подумал,что вдруг таблеточка поможет успокоиться и понять,что не все водители алкаши и обкурки... звиняйти ежеле обидел до глубины души.....

[DrManager]

город - для пешеходов
водятлов с их полутра тоннами средства повышенной опасности сюда никто не звал, они сами приперлись

нахуа тогда пешеходники придумали, болезный? или педестрианы в городе имеют право ходить как у себя в прихожей теперь? раз город - для педестрианов, значит ли это, что за сбитого на трассе педестриана водителю надо давать медаль за очищение рода человеческого?

[muxauji]

Я не слова не сказал о диагнозе... просто подумал,что вдруг таблеточка поможет успокоиться и понять,что не все водители алкаши и обкурки... звиняйти ежеле обидел до глубины души.....

все водители - без наркологических и психических заболеваний(ну или должны быть), но береженого бог бережет

так же как и все пешеходы должны убедиться в том что их пропускают(по крайней мере по пдд)...

[Lis1980]

все водители - без наркологических и психических заболеваний(ну или должны быть), но береженого бог бережет

так же как и все пешеходы должны убедиться в том что их пропускают(по крайней мере по пдд)...

а вот это правильно.....

[viy]

все водители - без наркологических и психических заболеваний(ну или должны быть), но береженого бог бережет...

Ключевая фраза должны быть
Но в последнее время слишком много случаев, когда таким права выдавали/продавали. И справки липовые тоже не проблема... Даже в СМИ трубили.
А уж сколько любителей сесть за руль под мухой (не больных алкоголизмом) - вообще мрак. Погуглите статистику, хотя бы по нашей области...

так же как и все пешеходы должны убедиться в том что их пропускают(по крайней мере по пдд)...

А уж это - кому как нравится. Жить надоело - забей на ПДД. 

[АндрейШ]

А уж это - кому как нравится. Жить надоело - забей на ПДД. 

А расплачиваться за такого пешехода будет водитель.

[orc]

А расплачиваться за такого пешехода будет водитель.

Ну так если он виноват, конечно расплатится, кому ж ещё расплачиваться-то?

[АндрейШ]

Ну так если он виноват, конечно расплатится, кому ж ещё расплачиваться-то?

А если не виноват и пешеход - труп (не дай бог) или получил тяжкие телесные и выплаты по страховке не хватает?

[orc]

А если не виноват и пешеход - труп (не дай бог) или получил тяжкие телесные и выплаты по страховке не хватает?

Это как это не хватает? На похороны что ли не хватает 160 тыс?
А медицина у нас бесплатная (ОМС).
Моральный ущерб тоже не присудят, т.к. грубая неосторожность потерпевшего.

[АндрейШ]

Это как это не хватает? На похороны что ли не хватает 160 тыс?
А медицина у нас бесплатная (ОМС).
Моральный ущерб тоже не присудят, т.к. грубая неосторожность потерпевшего.

А как же быть со статьей 1079 гражданского кодекса РФ:

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

[viy]

Ну так если он виноват, конечно расплатится, кому ж ещё расплачиваться-то?

А как же быть со статьей 1079 гражданского кодекса РФ:
bla-bla-bla....... Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Решил процитировать статью полностью и выделить кое-что. Только кирпичами не кидайтесь

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Так вот, уважаемые, если пешкодрал надвинул капюшон и оглушил себя через наушники "Рамштайном" - значит, сам виноват.
Только вот это еще предстоит доказать. А чтобы это было легче сделать - ставьте видеорегистраторы (не сочтите за рекламу). И не забывайте их включать ДО начала движения, а то уже были прецеденты, где-то даже на форуме писали...