говорят ITM работает на ВАЗ

[Paladin]

Целиковый ERP не видел и даже не слышал ни одной.

"Целиковый ERP" - это даже не конь, это слон в вакууме

[de_Fetos]

2. Учитывая его убогую клиент-серверную архитектуру, в которой даже с выходом платформы 8 мало что поменялось - думаю что не может. Либо распределенные ИБ, либо суперсервер и терминальный доступ со всеми ограничениями этих схем.

Рекомендую ознакомиться с платформой 8.2. Откроешь много нового.

4. Тысячи их.

Это совсем-совсем не так.

мне другое интересно
там партионный учет наконец сделали?

А что с ним не так? Он давно сделан по всякому. Другое дело, что партионный учёт FIFO или LIFO требует не хилого контроля ввода первичной документации, т.е. необъодимо пИсдить юзеров и следить за многим. Также нужно оперативно разбираться с исключительными ситуациями (пересорт, недостача и т.п.)
Основная проблема в этом и она не зависит от учётной системы.

Что, ни одного что ли? Порожняком SAP внедряют?

90% того что я видел - внедрение на откат. Денег просят, как не в себя, через что откаты там - волшебные. Люди на одном внедрении обеспечивали себя на всю оставшуюся жизнь.

4. SAP, успешные комплексные проекты в РФ и тысячи, что ты, дай хоть на один посмотреть, в промышленности

Ишь ты! В промышленности он захотел!

[Paladin]

А что с ним не так? Он давно сделан по всякому. Другое дело, что партионный учёт FIFO или LIFO требует не хилого контроля ввода первичной документации, т.е. необъодимо пИсдить юзеров и следить за многим. Также нужно оперативно разбираться с исключительными ситуациями (пересорт, недостача и т.п.)
Основная проблема в этом и она не зависит от учётной системы.

с ним все нетак
у нас оно извращенно-процессное, а не сборочное или дискретное
кроме того, пользователи всех уровней не очень понимают цели и задачи автоматизации
единственное с чем нет проблем, так это с раздачей живительных люлей

[Paladin]

90% того что я видел - внедрение на откат. Денег просят, как не в себя, через что откаты там - волшебные. Люди на одном внедрении обеспечивали себя на всю оставшуюся жизнь.

[в приступе ч0рной зависти грызет стол]

[Paladin]

Рекомендую ознакомиться с платформой 8.2. Откроешь много нового. Это совсем-совсем не так.

чо, хорошая?
а то у нас тут будет небольшой внедреж поделия на данной платформе

[de_Fetos]

Я занимался сопровождением уже написанной конфигурации 1C 6 , 7.7 и написанием дополнительных обработок (импорт-экпорт данных, автоматическая загрузка и проведение операций), администрирование и прочее. Количество рабочих мест в установке - около 20. 6 - чисто файл-серверные ршения. 7.7 - и файл серверные и попытка миграции на MS SQL. Короче опыт есть. По SAP R/3 имею достаточно хорошее представление об архитектуре системы.

Дак вот. Что касается архитектуры, то в 1С она говно. Даже сейчас, хотя сильно шагнула вперёд.
Тем не менее в 1С можно решить огромный пласт задач имеющимися средствами. Да SQL запросы к БД, через жопу оптимизятся, да глючит платформа при работе с памятью и т.д. Но это мелочи, по сравнению с тем праздником, который рассказывают знакомые с контор, где стоит САП.

И дело не в архитектуре, а подходе САП к внедрению. Его жёсткой привязке к бизнес-процессингу, всякой лабуде, которая у нас реально не работает, особенно в производстве. Через это внедрить САП можно, только привезя немцев взаместо наших учётчиков и ТОП-ов.

[de_Fetos]

"Целиковый ERP" - это даже не конь, это слон в вакууме

Скажу по-русски, без красивостей. Система толкового комплексного учёта и управления предприятием. В целом.
Само-собой речь про крупное/среднее предприятие с производством и прочей лабудой.

[de_Fetos]

с ним все нетак
у нас оно извращенно-процессное, а не сборочное или дискретное
кроме того, пользователи всех уровней не очень понимают цели и задачи автоматизации
единственное с чем нет проблем, так это с раздачей живительных люлей

Ну из твоего вопроса не было непонятно про что речь. Да и сейчас, ты вроде не про партионный учёт, а про грамотное распределение мат. затрат на производство, если я правильно понял, с учётом партий ТМЦ.

А так, с учётом в производстве, где нет дискретного выпуска, много где прикольно. На птицефабрике, например очень забавно я был в восторге.

[de_Fetos]

чо, хорошая?
а то у нас тут будет небольшой внедреж поделия на данной платформе

Она специфическая. Прогеры привыкшие к старой 1С с неё бесятся. То что раньше можно было сделать в одной процедуре, теперь надо хитровыгнумшись разложить на 10-ок, с указанием где (на клиенте или сервере) каждая из них выполняется.
А если неграмотно разложишь, то хрен что у тебя заработает.

Размякшие на старых версиях прогеры по началу просто воют от бешенства, зато тонкие клиенты сильно похудели, а механизм упровляемых блокировок позволяет одновременно сидеть в таблице куче юзеров на разных записях, что раньше было крайне проблемно и юзеры тупо смотрели на непонятную ругательную надпись от платформы, мол погодите, ваше время ещё не пришло.

Ну и управляемые формы - тоже отдельная песня. Я так и не понял на хрена их сделали. Эти даже меня бесят

[Paladin]

Ну из твоего вопроса не было непонятно про что речь. Да и сейчас, ты вроде не про партионный учёт, а про грамотное распределение мат. затрат на производство, если я правильно понял, с учётом партий ТМЦ.

все купно, плюс контроль качества и прочее такое
в силу специфики производства, все строится на партиях
долго это рассказывать и неинтересно

[Paladin]

так, все, пятница на дворе, хватит о работе

[de_Fetos]

все купно, плюс контроль качества и прочее такое
в силу специфики производства, все строится на партиях
долго это рассказывать и неинтересно

После стакана - всё интересно!

[Paladin]

После стакана - всё интересно!

хочешь на внедреж в Чувашию?

там неплохое дешевое пиво и отличное мясо

[de_Fetos]

А денег сколько дают?!

[Paladin]

А денег сколько дают?!

сказал же: мясо, пиво

по деньги я ничего не говорил
откуда в Чувашии деньги?