Хамы и Хорошие водители на дорогах Коврова

[Сергей32]

Ну не скажите! Границы перекрестка - очень существенный факт. Есть о чем поспорить. И люди спорят. http://forum.ppdd.ru/viewtopic.php?t=1664
В моем случае можно сказать, что эта самая косая существует только для того, чтобы повернуть сразу направо в проезд к церкви. А чтобы выехать на "главную", надо ехать прямо через перекресток и поворачивать под углом 90 градусов.

Граница перекрестка там не обозначена. Люди спорят всегда и обо всем. Их спор к ПДД никак не относится.
Проезд к церкви имеется между заправкой и перекрестком, если что. Некоторые предприимчивые водители не дожидаясь своей очереди для проезда с Комсомольской на Еловую проезжают по этой дороге на Еловую.
Попробуй кого-нить там долбануть и тебе сразу расскажут все права и обязанности в кабинете разбора аварий.

[ru-nn]

и даже еслиб пежо двигалось прямо и повернуло под углом в 90 градусов, Вы опять таки нарушили правило и не пропустили его вот как то так и все правильно говорят если ты там выехал на косую линию ты уже на главной и вы в одинаковых положениях и тут уже правило уступи помехе справо.

[Сергей32]

и даже еслиб пежо двигалось прямо и повернуло под углом в 90 градусов, Вы опять таки нарушили правило и не пропустили его вот как то так и все правильно говорят если ты там выехал на косую линию ты уже на главной и вы в одинаковых положениях и тут уже правило уступи помехе справо.

Тут уже идет другое правило. При взаимном перестроении водитель должен пропустить того, кто справа. А правило правой руки действует только на перекрестках. Это же одна дорога в попутном направлении.

[ALTi]

А правило правой руки действует только на перекрестках.

Не только.

[Сергей32]

Не только.

В каких еще?

[AdmiRaL33]

так пусть пежо едет по своей этой "главной" дороге и никуда не перестраивается

мне теперь может всех, кто меня справа жмёт, пропускатЪ ?

[Г. Ковров]

ребята не спорьте, потому как поворот на данном перекрёстке можно трактовать двойственно, в этом вина нашего ГИБДД. по сути поворот с еловой на комсомольскую должен быть зеркалом поворота с мелехова на еловую! там не доезжая световора уходишь по косой направо и стоит знак уступи дорогу, ВСЁ!!! ясно и понятно. Здесь же никакой разметки нет и знаков тоже, косой поворот никак не выделен и становится непонятно предназначен ли этот кусок дороги с ямами для поворота или нет!!!

поидее водитель двигающийся с еловой проехав на зелёный сигнал светофора как бы имеет преимущество при повороте направо и проезде перекрёстка прямо, но поворачивая направо водители уходят по косой тем самым вводя в заблуждение водителей которые повернули от ГИБДД налево и уже двигаются по главной дороге...для них ТС двигающееся по косой могжет восприниматься как ТС которое начинает движение от обочины, т.е. грубо говоря вы там остановились высадили пассажира и начинаете движение, т.е. должны уступить дорогу всем ТС!!!

это моё видение проблемы

[ALTi]

В каких еще?

Правило "помехи справа" действует на любых равнозначных дорогах, на стоянках и т.д. - а не только на перекрёстках.

[Сергей32]

ребята не спорьте, потому как поворот на данном перекрёстке можно трактовать двойственно, в этом вина нашего ГИБДД. по сути поворот с еловой на комсомольскую должен быть зеркалом поворота с мелехова на еловую! там не доезжая световора уходишь по косой направо и стоит знак уступи дорогу, ВСЁ!!! ясно и понятно. Здесь же никакой разметки нет и знаков тоже, косой поворот никак не выделен и становится непонятно предназначен ли этот кусок дороги с ямами для поворота или нет!!!

поидее водитель двигающийся с еловой проехав на зелёный сигнал светофора как бы имеет преимущество при повороте направо и проезде перекрёстка прямо, но поворачивая направо водители уходят по косой тем самым вводя в заблуждение водителей которые повернули от ГИБДД налево и уже двигаются по главной дороге...для них ТС двигающееся по косой могжет восприниматься как ТС которое начинает движение от обочины, т.е. грубо говоря вы там остановились высадили пассажира и начинаете движение, т.е. должны уступить дорогу всем ТС!!!

это моё видение проблемы

Это водителям нравится вводиться в заблуждение, т.к. так ясно и понятно, что они должны пропустить машины, двигающиеся во встречном направлении и поворачивающие направо. ТС не может начинать движение от обочины. т.к. согласно ПДД останавливаться в пределах 20 м от перекрестка запрещено. А 20 м - это как раз расстояние до остановки. Как правило, там водители нормально вписываются в общую дорогу и проблем не возникает.
Просто некоторым особо оху@вшим надо знать своё место на дороге и не быковать понапрасну!

[AdmiRaL33]

там водители нормально вписываются

вписываться надо, пропустив других, кто едет  без перестроения

или нет ?

[Сергей32]

Правило "помехи справа" действует на любых равнозначных дорогах, на стоянках и т.д. - а не только на перекрёстках.

Любые равнозначные дороги - это и есть перекрестки. На стоянках - согласен. Только странно, если ты едешь как бы по главной дороге и тут справа какой-то кент начинает выезжать из своей конуры. Его тоже пропускать?

[ALTi]

так пусть пежо едет по своей этой "главной" дороге и никуда не перестраивается

мне теперь может всех, кто меня справа жмёт, пропускатЪ ?

Дык он и едет - не меняя полосы движения, если он будет перестраиваться во второй ряд - тогда да - бесспорно он должен уступить.

[AdmiRaL33]

Дык он и едет - не меняя полосы движения, если он будет перестраиваться во второй ряд - тогда да - бесспорно он должен уступить.

если он поедет, не меняя полосы движения - он врежется в столб, что стоит у Ассорти


з.ы. а второго ряда там и нету

[Сергей32]

вписываться надо, пропустив других, кто едет  без перестроения

или нет ?

Нет, у них преимущество. И не такое сильное там движение, чтобы пробки и непонятки создавались.

[ALTi]

Любые равнозначные дороги - это и есть перекрестки. На стоянках - согласен.

Проезды во дворах - тоже перекрёстки? )

Только странно, если ты едешь как бы по главной дороге и тут справа какой-то кент начинает выезжать из своей конуры. Его тоже пропускать?

Не уходи от темы. В ПДД это прописано - перепрочти - если не помнишь.