Re: Windows 7 (очередной высер кирпичей)

[piligrim]

Купи себе леденечек, деточка!
Спасибо, что просветил, а то мы глупые только от тебя новости узнаем, на остальные сайты у нас доступ забанен злыми админами.
Только ответь мне на вопрос - с какой операционки собираются переходить 75% корпоративных пользователей если 95% корпоративных пользователей сидят на ХР?
P.S.:Вообще ты так скоро из форума новостной сайт сделаешь! Мой тебе совет - чтобы новость действительно была новостью, ее надо публиковать чуть раньше остальных, например не копипастить с новостных сайтов , а ходить по прессрелизам интересующих тебя компаний.

[Diozan]

Microsoft продала 150 миллионов лицензий Windows 7
Фасс Microsoft Research!

Цом, меня это не  торкает. Ездунам на добротных машинах похрен, сколько жигулей было продано.
Кстати, постоянно читаю отчёты по спаму, вирусным инфекциям. Как объяснить, что при росте доли супер-пупер защищённой Винь-7, доля зловредов по прежнему продолжает расти? Спам уже отметку в 85% от общего количества почты перевалил? Практически все вновь создаваемые вирусы имеют перфикс Win... Давно ли ты лично перестал Ровера бомбить спамом? Так что купи себе десять лицензий семёрки, заключи их в рамку, зажги лампадку, и молись...

[piligrim]

аминь....

[Rover]

Как объяснить, что при росте доли супер-пупер защищённой Винь-7, доля зловредов по прежнему продолжает расти?

реально неумный человек.
в стотысячный раз напоминаем тебе, что процентное соотношение винды и поделия на десктопах 100:1

[Diozan]

реально неумный человек.
в стотысячный раз напоминаем тебе, что процентное соотношение винды и поделия на десктопах 100:1

Друг мой умный...
Причём тут поделия? Мы говорим про соотношение винь-7 и прочих виней. Прочие вини были спам-ботами и вирусными рассадниками. Их было 100%. Потом появилась Винь-7, которых уже много миллионов, которые вирусами не заражаются, ботами не становятся. Значит доля спама и вирусная активность должна падать пропорционально количеству переведённых на Винь-7 бот-машин, которые после перехода таковыми, вроде бы перестают быть? И чем дальше этот процесс, тем больше должна падать вирусная и спам активность? Но не падает, зараза... Как объяснить?

[Rover]

Друг мой умный...
 Но не падает, зараза... Как объяснить?

реально даун, или притворяешся так умело?
новой винде - новые вирусы, прогресс вирусописателей тупо не стоит на месте.

[ganimed]

не, просто школоты, которая умеет писать на басике, гораздо больше школоты пишущей на си

[Diozan]

новой винде - новые вирусы

Классный лозунг...
Новой винде - новые вирусы!!!

[Rover]

я рад, что ты доволен.
распечатай и повесь над кроватию.

вполне логично, плохие дяди ищут уязвимости в самой распостраненной в мире системе.

Хотя, у пингванутых своя логика.

[Com]

Да не...

У нашего пенгванутого уже мысли начали проскакивать поумнее...

Немного иво очко начало жим-жим играть

На линуксе сижу, и никакая зараза не пролазит... Хотя пытается.

[Diozan]

я рад, что ты доволен.
распечатай и повесь над кроватию.

Сделаю татуировку на левой ягодице...

вполне логично, плохие дяди ищут уязвимости в самой распостраненной в мире системе.

Перетералось уже... Много раз. Повторюсь. Линь не менее распространён на серверах с информацией, интерес к которой очень большой. И ломают его дяди с волосатыми пальцами. А не школьники.

[Rover]

ты вот сам то как думаешь, кого легче ломать ПО ЗАКАЗУ - пару сотен тысяч серверов с важной инфой (а там одних ЖЕЛЕЗНЫХ фаеров толпа стоит перед машиной)или компы мильенов домохозяек с виндой?

" ой я непонимаю, откуда стока вирусов" (с) Дизя.

в 3 раз тебе одно и тоже говорю, и щяс не дошло чтоль?

[Rover]

хотя человек к кластером на фри бсде сборки 96 года меня точно не поймет.

[Diozan]

ты вот сам то как думаешь, кого легче ломать ПО ЗАКАЗУ - пару сотен тысяч серверов с важной инфой (а там одних ЖЕЛЕЗНЫХ фаеров толпа стоит перед машиной)или компы мильенов домохозяек с виндой?

Сам понял, что взломать миллион виндовз-систем может школьник, изучивший основы VB, а для взлома Линья надо заказывать дядю с волосатыми пальцами... Однако на каждом шагу только и слышим - новые методы обеспечения безопасности, Виста не нуждается в антивирусе.
Кстати, аппаратные файреволлы - это или Циска, или всё тот же Линукс. Аппаратного файреволла на базе Виндовз что-то не наблюдается. Даже нормального маршрутизатора не построишь.

хотя человек к кластером на фри бсде сборки 96 года меня точно не поймет.

Точно не поймёт. Хотя бы потому, что система безопасности Фри образца прошлого тысячелетия на порядок превосходит систему безопасности винды следующего тысячелетия. Несмотря на то, что в неё не вкладывались многомиллиардные средства, а делалась она уневерситетскими работниками и студентами на лабораторных работах. И когда мне начинают лить Самая безопасная, ещё безопаснее, и так без конца, от системе к системе, я этого не понимаю.
Про удобство интерфейсов тоже будем говорить? Супер-пупер Аэро обсуждать? Или просто посмотрим на Берилл, КДЕ4?

[ITM]

Виндовс, Линукс ....  этож есть инструмент. Вот берем работягу какого - нить ... вот ему дрель макита и вот ему че нить китайское .... что ему в работе больше денег приносить будет, тем и будет пользоваться. Вот и тут тоже самое, если я использую Виндовс решения и они мне больше денег приносят ... или линукс решения .... собственно понятно.
Только вот один мой знакомый директор ИТ конторы сказал, что если человек приходит на собеседование и начинает яро рассказывать как он ядра линукса компилит, то я сразу посылаю его на - сразу видно бездельник. К чему бы это ?

[Com]

Виндовс, Линукс ....  этож есть инструмент.

Нед!

Инструмент, для юзера ОС, это прикладной софт!

Сама ось не имеет большого значения

Об этом, кстате, я уже твержу нашему, пенгванутому на всю голову, туеву хучу постов

А иму покуй!

Я бы с удовольствием пользовался софтом от пенгванутых, но он такой же, как и сами пенгванутые

Т.е. туповатый на всю голову!

Да ладно бы я...остальные 90 с лихуем процентов выбирают платформу винды!

Местный дурачок & Co бредят осью, на которую пересесть пару пустяков, но к которой софта НОРМАЛЬНОГО нет на десктопе!

И он упивается своим мудачествомисключительносью типа...

Хотя школота Диниска вовсенародье осмеял поделие  

И "святое" СПО в частности 

Своей ПопOS

[Diozan]

Только вот один мой знакомый директор ИТ конторы сказал, что если человек приходит на собеседование и начинает яро рассказывать как он ядра линукса компилит, то я сразу посылаю его на - сразу видно бездельник. К чему бы это ?

Абсолютно правильно делает. Цель что? Ядро скомпилировать или систему в эксплуатацию сдать?

[ITM]

Нед!

Инструмент, для юзера ОС, это прикладной софт!

Сама ось не имеет большого значения

Об этом, кстате, я уже твержу нашему, пенгванутому на всю голову, туеву хучу постов

А иму покуй!

Для юзера - да и офиг ему какая там ось.
Я чуть со свой колокольни. Если рынку интересны решения под линукс - будем делать, если
под виндовс - тоже будем . Где больше заплатят - то и будем приоритетом, естественно с учетом
будущих перспектив.

[Com]

Я чуть со свой колокольни. Если рынку интересны решения под линукс - будем делать, если
под виндовс - тоже будем . Где больше заплатят - то и будем приоритетом, естественно с учетом
будущих перспектив.

Дизя $ Co пох на твои слова!

Им бы кластер со свалки ф чулан...

[alex100]

 Есть такое понятие, как большинство.
Как говорится:"С миру по нитке...."

[Diozan]

Где больше заплатят - то и будем приоритетом, естественно с учетом
будущих перспектив.

Т.е. вопрос из чисто технического перетекает в экономический. Экономически целесообразнее, значит лучше? Тогда Цом прав на 100%
Только подобный подход приводит к таким ситуациям:
Экономически целесообразнее продавать сырые нефть, алмазы, лес, чем чего-либо из этого делать самим.
Экономически эффективнее покупать гормональные ножки Буша, чем развивать своё птице-животноводство
Экономически выгоднее ввозить технику из-за границы, чем делать её у себя, а деньги на её покупку брать от продажи тех же нефти, алмазов и леса.
Продолжать можно много. Но это потребительская философия. А ветка форума-то техническая.

[Diozan]

Есть такое понятие, как большинство.

Стадо? или демократия?

[alex100]

 Клиенты, а дальше как угодно.

[Com]

Только подобный подход приводит к таким ситуациям:
Экономически целесообразнее продавать сырые нефть, алмазы, лес, чем чего-либо из этого делать самим.
Экономически эффективнее покупать гормональные ножки Буша, чем развивать своё птице-животноводство
Экономически выгоднее ввозить технику из-за границы, чем делать её у себя, а деньги на её покупку брать от продажи тех же нефти, алмазов и леса.
Продолжать можно много. Но это потребительская философия. А ветка форума-то техническая.

А экономически ли целесообразно, плодя говно, ничо за это не получать?

[Diozan]

А экономически ли целесообразно, плодя говно, ничо за это не получать?

Ну сейчас пойдёт новый виток.
Получают же и РэдХэт и Новел и Гугл. И не плохо получают. Говно работает на суперкомпьютерах, на нём пол-интернета сидит. ОДФ принят в качестве стандарта. Ну, в общем и т.д. А Супер-пупер даже ПДФник сгенерировать не может. Зато спам генерирует на ура. Втихую от юзеров и разработчиков.Ибо Супер-пупер система даже банальную операцию по фильтрации исходящего трафика выполнить не может. Дальше можно не продолжать, достаточно перечитать эту тему с 1-го топика.

[Com]

Ну сейчас пойдёт новый виток.
Получают же и РэдХэт и Новел и Гугл. И не плохо получают. Говно работает на суперкомпьютерах, на нём пол-интернета сидит.

Гыыыыыы!!!

Недалеко же ты от школоты ушёл!

Ты вот лучше абъясни, по кой куй выше перечисленое, нужно на десктопе простому юзеру?

Тебе, пенгванутому на всю голову, естественно никак не обойтись без кластера и сервака дома, обслуживая пару землекопов 

И ты, как последний идиот, пытался ещё тут бред нести об экономической целесообразности....

Молчал бы в тряпочку и не позорился 

[ALTi]

ОМГ - как возбудились то - на безобидный копипаст.

[Com]

Дык бабло же мимо них проплывает!

Приходицца за пиво в жопелинупсе ковыряться

Ну и попутно, помолясь человеку-стулу, во избежание грехов венду заводить, шоп чот стоящее сделать

[Diozan]

И ты, как последний идиот, пытался ещё тут бред нести об экономической целесообразности....

Я от этого бреда уйти всегда пытаюсь. Я технарь, а не манагер.

[Paladin]

Ну сейчас пойдёт новый виток.
Получают же и РэдХэт и Новел и Гугл. И не плохо получают. Говно работает на суперкомпьютерах, на нём пол-интернета сидит. ОДФ принят в качестве стандарта. Ну, в общем и т.д. А Супер-пупер даже ПДФник сгенерировать не может. Зато спам генерирует на ура. Втихую от юзеров и разработчиков.Ибо Супер-пупер система даже банальную операцию по фильтрации исходящего трафика выполнить не может. Дальше можно не продолжать, достаточно перечитать эту тему с 1-го топика.

т.е. между облачными вычислениями и автоматизацией пивного ларька посредством 1С разницы никакой?