"- И все-таки: зачем вы сняли этот фильм?
- Ну уж не для того, чтобы нечто доказать. Я никому ничего не доказываю. Я и в начале фильма написал: воспринимайте все, как кино.
Художественным фильмом это назвать нельзя, документальным тем более.
Так чего же все смотрели?
Я видел лишь Невзорова, который доминировал весь фильм, насаждая какую-то идею, не-то кровавого побоища, ни-то любви к проституткам. Все сюжеты были построены как ключевые, кроме сюжета с лошадьми.
- А у меня не было никакого интереса пробуждать добрые чувства. Я слишком хорошо знаю зоологию, чтобы верить, что это возможно.
Лучше бы сеял… доброе, умное, вечное.
…Невзоров перед телекамерой добивается внятного и логичного ответа от того существа, которое мы, люди, считаем неразумным."
А он что, раньше сомневался?
Наверное каждый человек, который долгое время содержал животных, знает, что животные разумны и могут мыслить. Конечно не так как человек, но все же могут.
Как не Вам доктор знать, что у многих животных, как и у человека, развита подкорка.
Так что ничего нового, кроме того, что нашелся еще один инструмент общения человека и животного.