Коллектив и коллеги

[LonelyLion]

Никогда не не было, нет, и не будет полной эквивалентности одного человека другому.
Даже в случае близнецов. Даже в случае клонов.

Поэтому все попытки уравнять, вписать в рамки или клетки, каталогизировать, стандартизовать изначаньно неравное - может, если и не глупы по каким-то своим подстрочным замыслам, но, точнее говоря - заранее обречены на неправильное функционирование.

Равноправие, или равнодоходие, или равночегототам никогда изначально неравных - утопия та ещё.

Точнее говоря, на равно***** (подставить по желанию) на протяжении всей мировой истории успешно паразитировали разного рода "идущие на" и "ведущие к".

Успешно играя при этом на элементарном инстинкте стадного чувства.
Прямоходящему двуногому барану так приятно ощущать под своими рёбрами - локоть соплеменника. И так спокойно от того понимания, что ты - не один.
Что ты - не вне отары, а - в ней.

Что ты - как все.

Поэтому в пиарных агитках рекомендуется почаще примениять местоимения множественного числа "мы".
Напоминать об общности и принадлежности к ней.
Говорить о том, что мы вместе.
Что мы - земляки, например.
Или о том, что мы - русские.
Мы - ковровчане.
Наш город.
Мы вместе.
Мы с вами.

Элементарно.
Стадное чувство.
Точнее, инстинкт.

Штоп вам жыть на одну зарплату.
Дарагие овцы.

[Ganesh]

"Мы - ковровчане". Вне зависимости от пола, национальности и т.д. Много людей так может себя определить.
"Мы женщины" - так могут определить себя женщины, и в этом смысле они будут равны.
"Мы любим пиво" - так могут назвать свою привычку множество людей и в смысле любви к пиву они будут равны между собой, дело даже не в том, кто из них больше любит пиво, а в том, что они идентифицируют себя как любители пива относительно людей к пиву равнодушных, либо враждебно к нему настроенных.
 А когда в группе людей появляется некто, стремящийся выделиться и выделяющийся из нее, он попадает в другую группу - таких же выделившихся.

Обобщать и выделять группы можно до бесконечности.Каждый из нас одновременно может состоять в десятках таких - формальных и неформальных групп, порой искренне считая себя индивидом штучным и неповторимым.

 Человек - существо стадное. Общественное. Тем более русский человек. Тем более русско-советский.

[LonelyLion]

Любимый город сердцу дорог.

[mrAnderson]

Говорить о том, что мы вместе.
Что мы - земляки, например.
Или о том, что мы - русские.
Мы - ковровчане.
Наш город.

Элементарно.
Стадное чувство.
Точнее, инстинкт.

Эх, АтщипенеЦ!

[Com]

Эх, АтщипенеЦ!

А ведь он (LonelyLion) во многом прав......

[LonelyLion]

Эх, АтщипенеЦ!

Специально для чекистов, судебных органов, органов следствия и дознания, правозащитников ВВС и CNN, регнумов и центров экстремальной журналистики, для сайтов компромат.ру и прочих выдающихся стрингеров, выделяю эту чудовищно оскорбительную фразу, как образец вопиющего нарушения прав свободного человека, как яркий пример притеснения моей свободы говорить в интернете исключительно в соответствии с этическими нормами пользования Сетью и правилами поведения в интернете.

Направляю докладную записку - в международный суд в Гааге, и исковое заявление - в секретаривт Верховноого Комиссара Организации Объединённых Наций в России по делам развития свободы и демократии в СМИ г-ну Холстену.

[Com]

Специально для чекистов, судебных органов, органов следствия и дознания, правозащитников ВВС и CNN, регнумов и центров экстремальной журналистики, для сайтов компромат.ру и прочих выдающихся стрингеров, выделяю эту чудовищно оскорбительную фразу, как образец вопиющего нарушения прав свободного человека, как яркий пример притеснения моей свободы говорить в интернете исключительно в соответствии с этическими нормами пользования Сетью и правилами поведения в интернете.

Направляю докладную записку - в международный суд в Гааге, и исковое заявление - в секретаривт Верховноого Комиссара Организации Объединённых Наций в России по делам развития свободы и демократии в СМИ г-ну Холстену.

Гыыыыыы......

[LonelyLion]

Стив, я тебе говорил - смотри, чево они тут творят.

[Com]

Плакаль.....

[LonelyLion]

"Мы - ковровчане". Вне зависимости от пола, национальности и т.д. Много людей так может себя определить.
"Мы женщины" - так могут определить себя женщины, и в этом смысле они будут равны.
"Мы любим пиво" - так могут назвать свою привычку множество людей и в смысле любви к пиву они будут равны между собой, дело даже не в том, кто из них больше любит пиво, а в том, что они идентифицируют себя как любители пива относительно людей к пиву равнодушных, либо враждебно к нему настроенных.
 А когда в группе людей появляется некто, стремящийся выделиться и выделяющийся из нее, он попадает в другую группу - таких же выделившихся.

Обобщать и выделять группы можно до бесконечности.Каждый из нас одновременно может состоять в десятках таких - формальных и неформальных групп, порой искренне считая себя индивидом штучным и неповторимым.

 Человек - существо стадное. Общественное. Тем более русский человек. Тем более русско-советский.

Тем более - общность особенно продвинутых существ, которые классифицируют не себя, а - других.

Каковые сусчества - разделяют массы подобных себе - на группы, слои, общности, расы.
Географически или электоратно. Профессионально или гендерно.

Кроссавчеги, которые точно знают: кого - куды, каму чево нада, кто с кем, и кто против каво.

[Ganesh]

Специально для чекистов, судебных органов, органов следствия и дознания, правозащитников ВВС и CNN, регнумов и центров экстремальной журналистики, для сайтов компромат.ру и прочих выдающихся стрингеров, выделяю эту чудовищно оскорбительную фразу, как образец вопиющего нарушения прав свободного человека, как яркий пример притеснения моей свободы говорить в интернете исключительно в соответствии с этическими нормами пользования Сетью и правилами поведения в интернете.

Направляю докладную записку - в международный суд в Гааге, и исковое заявление - в секретаривт Верховноого Комиссара Организации Объединённых Наций в России по делам развития свободы и демократии в СМИ г-ну Холстену.

 Такое поведение характерно для весьма ограниченной (но существующей) группы рефлексирующих постсоветских интеллигентов гордо, но беспочвено называющих себя "демократами", "европейцами", "приверженцами общечеловеческих ценностей" и т.д.
 По сути же это поведение мало отличается от поведения комсомольцев 20-х годов или Павлика Морозова - в основе его лежит с одной стороны, банальное стукачество, с другой же , подверженность все тому же пресловутому стадному инстинкту.

[Com]

 Такое поведение характерно для весьма ограниченной (но существующей) группы рефлексирующих постсоветских интеллигентов гордо, но беспочвено называющих себя "демократами", "европейцами", "приверженцами общечеловеческих ценностей" и т.д.

А другая половина кто?

[LonelyLion]

Хыыыы.
Теперь и я плакль.

У Lemming'a неплохо получается классифицировать общности демократов.

Ладно, это всё цветочки.
А вот вапрос недецкой силы: а третья-то половина - это кто?

[Com]

Хыыыы.
Теперь и я плакль.

Ну уж и я заодно......