Спас ребенка, заплати штраф

[bagira87]

Всем здравствовать! Вот, собственно, такая новость. Возмущен до предела 13.gif
Страна дураков у нас какая-то!!!
"Штраф в размере 40 тысяч рублей и конфискация оружия - такое наказание получил житель Закаменска, открывший стрельбу на улицах родного города

С одной стороны вроде все верно – стрелять в населенном пункте категорически запрещено. Но с другой… Дело в том, что мужчина открыл огонь, спасая ребенка. На девочку набросилась собака. Судя по сообщению МВД, угроза жизни и здоровью была более, чем реальной – ребенок получил телесные повреждения. Неизвестно, чем закончилось бы дело, если не вмешался стрелок. Метким выстрелом он застрелил животное.

Однако, все обернулось составлением административного протокола по поводу стрельбы в населенном пункте и в не отведенном для этого месте. В итоге у стрелка конфисковали оружие и наложили штраф в размере 40 тысяч рублей. Отметим, что хозяин собаки, набросившейся на девочку, был оштрафован на гораздо меньшую сумму – всего на две тысячи рублей."

[Несравненная Мадам Жужа]

Ну что сказать... Флаг в руки адвокатам, пусть извернут закон в нужном направлении

[glom]

Интерестно, что написали в протоколе полицаи. Это явная перестраховка. Надо оспаривать административку в суде однозначно. Это можно обосновать только если момент применения оружия была угроза другим людям (не дай бог детям). В таком случае даже полицаям запрещено применять оружие (как раз из-за этого двое погибли в Москве).

[NoNamych]

Если по совести, его надо наградить медалью и памятным подарком за спасение жизни. Но у нас же правовое государство. По нашим гуманным законам ему, что б не попасть под суд за применение оружия или неоказание помощи, надо было застрелиться самому.

[glom]

Если по совести, его надо наградить медалью и памятным подарком за спасение жизни. Но у нас же правовое государство. По нашим гуманным законам ему, что б не попасть под суд за применение оружия или неоказание помощи, надо было застрелиться самому.

Я согласен, но тут важны детали. Если бы еще кого зацепил, а если насмерть. Есть же рикошеты и.т.д.

[Gosha]

Все просто, собачка была какого то большого начальничка

[NoNamych]

Я согласен, но тут важны детали. Если бы еще кого зацепил, а если насмерть. Есть же рикошеты и.т.д.

Если бы... да ка бы... а еще есть метеориты и т.д.
Есть результат!

[dimon338989]

а это у нас в норме вещей!!!!!В питере мужик-боксер спасая сына убил педофила_15 лет шьют бедолаге!!!!!

[AdmiRaL33]

Возмущен до предела 13.gif

что это за предел такой - 13.gif ?

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Уж какой есть.

[DrManager]

Все правильно. Так и должно быть. Вот если бы он пристрелил девочку, напавшую на его собаку, тогда бы орден получил и грамоту от УВД. Или даже должность.

[Бубка_Гоп]

по этому случаю  есть хорошая поговорка 
лучше сесть, чем лечь.
но тут уж кому как , можно и мимо пройти 
только незаметнее и аккуратнее, а то пришьют неоказание помощи 
а со стволом простому смертному гулять это незаконно. и разрешения то нет поди ?

[NoNamych]

А непростому бессмертному ствол не нужен.

[Генерал Амин]

Хорошо еще, что не судят за создание угрозы для опасности жизни ребенка.
Стреляет мужик, видимо, хорошо, ребенка не зацепил, а мог бы.

[Diozan]

Сумбур какой-то топикстартер написал. Без ссылки и подробности. Из какого оружия стрелял? Пневматика, травматика, боевое? Шмальнуть из боевого ПМ или ТТ на улице совсем не то же, что из Осы. А может картечью из охотничьего? Так можно было и пол-улицы положить рядом с собачкой.
Ну и что за собачка. Болонка или питбуль.

Кстати, говорят, если болонку увеличить до размеров питбуля, то она его порвёт даже не напрягаясь. Ибо злобность у неё не в размер.