Короткоствол

[Nikodim]

Не буду спорить. Лично стрелял из своей Осы ПБ - 4 -М1-МЛ. Фанера 12 мм...  ИМХО больше не надо.

Не спора ради. Фанера, ДСП...кости. Видел множество рентгеновских снимков после попадания пули в кости черепа, челюсть... гематомы размером с блюдце. Поэтому и говорю, владелецу ОСЫ нужно понимать, чего ждать от этого оружия, когда он стреляет в худосочного оитовца и когда он стреляет в стокилограмового мужика в телогрейке. И куда стрелять, чтобы потом не было мучительно больно))

[glom]

Не спора ради. Фанера, ДСП...кости. Видел множество рентгеновских снимков после попадания пули в кости черепа, челюсть... гематомы размером с блюдце. Поэтому и говорю, владелецу ОСЫ нужно понимать, чего ждать от этого оружия, когда он стреляет в худосочного оитовца и когда он стреляет в стокилограмового мужика в телогрейке. И куда стрелять, чтобы потом не было мучительно больно))

Уточни. Это за убитого или как ? Мощь ОСЫ никто не недооценивает. И правила применения лично я знаю.

[Nikodim]

Уточни. Это за убитого или как ? Мощь ОСЫ никто не недооценивает. И правила применения лично я знаю.

ну это образно, смысл в том, что для того чтобы остановить агрессивного человека в рубашке или легкой курточке можно выстрелить в грудь не причинив ему серьёзного вреда, ну мож пару ребер сломаешь. А вот для того чтобы остановить человека в толстой куртке на синтепоне или пуховике придется стрелять в голову, а это уже может быть совсем другая статья.
Многие очень удивляются потом, почему я в него стреляю а он прет как танк и ломает мне шею от раздражения. А дело вот в таких мелких особенностях тяжелой пули с малой начальной скоростью полета. Энергии много, но толку, в некоторых случаях, мало.

[glom]

ну это образно, смысл в том, что для того чтобы остановить агрессивного человека в рубашке или легкой курточке можно выстрелить в грудь не причинив ему серьёзного вреда, ну мож пару ребер сломаешь. А вот для того чтобы остановить человека в толстой куртке на синтепоне или пуховике придется стрелять в голову, а это уже может быть совсем другая статья.
Многие очень удивляются потом, почему я в него стреляю а он прет как танк и ломает мне шею от раздражения. А дело вот в таких мелких особенностях тяжелой пули с малой начальной скоростью полета. Энергии много, но толку, в некоторых случаях, мало.

Вы абсолютно правы. Спасибо за аргументированное мнение.

[Paladin]

Кстате, в пистиках чонить у нас происходит?

Или там так и рулят эти Макары, ТТ и Стечкины?
Их ещё выпускают?

нет, перевооружают на Ярыгина и прочее такое
ТТ не делают лет сто и даже с вооружения вроде как сняли
плюс Глоки закупают

[mrAnderson]

нет, перевооружают на Ярыгина и прочее такое
ТТ не делают лет сто и даже с вооружения вроде как сняли
плюс Глоки закупают

Все гораздо сложнее, так как на вооружение за последние двадцать лет было принято огромное количество наименований тактического вооружения, в том числе и пистолетов, которые в свою очередь принимались на вооружение в части и подразделения специального назначения, то есть специфика подразделений и частей имеет теперь свое вооружение, в частности и пистолеты.

[Skylion]

Оса считаться полноценным оружием самообороны не может, в силу своей непредсказуемости. При выстреле в голову возможен летальный исход, при выстреле в корпус даже худосочного человека, но одетого в куртку, дело ограничится ощутимым тычком, не более. Пробивная способность при стрельбе по фанере не является объективным показателем. Владею сим изделием лет 10 наверное. Еще тем, без батарейки и не ослабленными каморами. Так вот, изначально патроны для нее были 120 Дж. В принципе, этого конечно не достаточно, но хоть что-то, потом наши власти очень обеспокоились здоровьем всякой мрази и снизили мощность до 65Дж. Оса превратилась в хлопушку. Вот в то время как раз и начались случаи отъема "оружия" у обороняющихся. Далее, мощность повысили до 85Дж, но убрали сердечник из пули, превратив ее в резиновый шар с металлической пылью . Сейчас макс.мощность травмата ограничена 91Дж. Потихоньку, со скрипом мощность приближается к изначальным 120Дж., но вот скажите, на кой черт городить огород с каими-то сердечниками, мощностями и тд, пытаясь сотворить более-менее действенное оружие?? Если можно легализовать нормальное оружие! Ведь если довести действие травмата до приемлемых показателей, то какая разница, из чего будет продырявлена всякая шваль? Скажу больше, пуля Осы приемлемой мощности нанесет более серьезные повреждения, нежели пуля того же ПМ, в силу обширной контузии тканей. Тот кто видел раневые каналы 12 калибра и 7,62 поймет меня.
 Сейчас можно приобрести травматы из которых можно гарантированно прострелить человека. Даже одетого. Тот же GrandPower, или Гроза. Но прострелить-не означает остановить! А у меня цель именно остановить нападающего. Останавливающим действием обладает только экспансивная пуля. Да и травматическая пуля не поддается идентификации.
 Вот и выходит, что травматики это или не годящееся дя самообороны( в силу малой мощности) поделки, или вещи сопоставимые по некоторым показателям с короткоствольным оружем, но обладающие большей летальностью, да еще и не идентифицируемые. Вопрос, для чего они нужны, является риторическим..

[Diozan]

...нежели пуля того же ПМ,...и 7,62...

ПМ как бы 9 мм...

[HexMaster]

ПМ как бы 9 мм...

Мушка как?

[Skylion]

ПМ как бы 9 мм...

Я не имел в виду ПМ конкретно, а лишь проиллюстрировал различную степень повреждений, в зависимости от калибра и энергетики, приведя в пример распространенные калибры охотничьего оружия. Охотников у нас все же гораздо больше, нежели судмедэкспертов.