KF

Тут с ужасом узнал, что тов. Михалков затеялся снимать вторую часть указанного шедевра. По мне так и первой многовато.
Говорят будет про войну и все такое.
Интересно переплюнет "Штрафбат" или нет. Это конечно трудно, но веть и Михалков мегамастер.
Карочи ждем.

А мне нравятся "Утомленные солнцем". Да и михалковские фильмы, в целом, тоже. Вот только пафосности б им поменьше.

По началу, когда только узнала о планах на вторую часть, скривилась - пафосный Михалков, со своими талантливейшими дочерями...фу...

Недавно прочитала сценарий, зинтеросовалась, с нетрпением жду второй части.
Поскольку творчество Михалкова все таки мне нравится, за исключением, правда "Урга - территория любви", жду в общем )))

Немного смущает, что вместо Допкунайте будет молодая актриса, но, доверимся мастеру, он утверждает, что нашел достойную замену.

Некоторые сцены снимали под Гороховцом на Клязьме.
Например сцену, когда  мост через эту самую Клязьму взрывают.
Говорят, што в соседних домах окна трескались.

Терпеть не могу михАлкова с его "высокоинтеллектуальными высерами"

Аналогично.

Почти все фильмы об одном и том же - о самом Михалкове. Великом и гениальном.

Хороший, классный по-моему фильм "Свой среди чужих, чужой среди своих". Замечтельные актеры - Богатырев, Райкин-мл, Калягин, Шакуров.  Ну, и Михалков среди них.
 То на лошади верхом, то яблоко грызет - как бы  репетирует свои будущие типа сногсшибательные роли - Паратова в "Бесприданнице" ("Жестоком романсе") или Александра III в "Сибирском цирюльнике".

 Одинаковые фильмы, одинаковые роли - взять "Утомленные солнцем", "12", "Мне не больно" - одна фигня. Генерал, вельможа, богатый папик, просто типа нормальный мужик, проводник - да везде Михалков играет одну пластинку. Интонации, позы, манера подачи - одно и то же.

 Сравните с действительно талантливым актером - Хэнксом - Филадельфия, Форрест Гамп, Спасти рядового Райана, Изгой - разные роли, непохожие люди -  великое актерство (и никаких повторов).
 
 С режиссерами сравнивать не буду. Напомню только, что в один год (1994, кажется) были сняты "Утомленные солнцем" и парочка еще неплохих картин "Криминальное чтиво" и "Форрест Гамп". Все эти фильмы представлялись на фестивалях, брали "Оскары" и "Пальмовые ветви". Только вот что-то на фоне Тарантиновского и Земекисовского фильмов назвать фильм Михалкова шедевром язык не поворачивается.

 Хотя я могу ошибаться.

вы просто ниче не понимаете в высоком искусстве
еще скажЫте что Тарковский плохое кино снимал

каждому свое (с)

в курсе откуда цЫтата?

Ворота Бухенвальда, нет?

Еден де зайден вроде

зачем флудить ??..обсуждаете фильмы Михалкова..обсуждайте дальше....контекст который я вкладывал...

 каждый вправе иметь свою точку зрения

Больше всего я не люблю михАлкова за то что обсвинячил своим присутствием неплохой вообщем то фильм "Статский советник".

имею мнение, что ничего не потерял

пишут страшное, помои на подходе
http://korrespondent.net/showbiz/cinema/461194
и вот
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/103299/
"Продолжение картины 1994 года. Героям первого фильма придется пройти сквозь пекло Великой Отечественной войны, чтобы найти друг друга и попытаться вновь стать счастливыми.

Котов после сталинских лагерей попадает в штрафбат, повзрослевшая Надя служит в медсанчасти, Митя вновь становится на пути бывшего комдива и теперь шансов выжить у Котова практически нет."

видимо, Штрафбат, все же переплюнут

А я Утомленных гамном-1 15 лет назад с трудом смотрел, а уж МихАлковское гамно № 2 смотреть из принципа не буду
Лемминг и Вольф уже сказали, почему
Не нравятся мне православные монархисты новодворковского пошиба, и все тут
и лизоблюдское тварчество их тоже не по душе

Коллеги-критики и простые свидетели предпремьерного просмотра «Предстояния» выражают недоумение, как могло так случиться, что такой провальный в художественном отношении фильм оказался в конкурсе престижного Каннского фестиваля.

Вот одна из версий.

«Осведомленный источник» в Канне объяснил. На этом фестивале, как нигде, сильны позиции дистрибьюторов. Не продюсерские конторы, а именно компании, занимающиеся международным прокатом. Михалков завязан с одной из влиятельнейших компаний. Она, полагают, и продавила его фильм в конкурс. Дирекция приняла с условием сократить на треть. Михалков дал согласие порезать, предоставив это сделать другим.

Если это правда, то одному этому факту можно судить, насколько автору дороги тело и душа (если она там была) его детища.

Удастся ли выторговать награду? Не знаю. Пока можно гадать и делать ставки. Хотя если есть подозрение в «договорняке», то лучше воздержаться.

(с) Юрий Богомолов. "Осведомленный источник в Канне"

опять ты на наше все клевещешь!

Ты уж как- нить определись, что там "ваше всё".

Тем более я не клевещу ни разу.

как это кто?
Михалков, конечно, гениальнейший (по его словам) режиссер

Жмурки опять же

- Вы знаете, что вас называют «финским Михалковым»?

- Ого, это самое страшное оскорбление, какое вообще можно мне нанести. Лучше бы назвали меня «финским Кончаловским», он все же снял один очень хороший фильм — «Первый учитель».

(c) Аки Каурисмяки. Time Out Москва.

я бы тоже обиделся

(http://www.ljplus.ru/img4/r/u/ru_voenmed/ZHopa.JPG)

В окопах атеистов нет :(

из http://www.ruskino.ru/mov/forum/7911/3

Инди, камень в твой огород

"Михалков показал нам задницу. Потому что мы умеем только обсирать."

Сатурн, это ты к чему это всё?

http://www.lenta.ru/news/2010/04/28/delay/
Компания "Централ Партнершип" отменила намеченную на 4 ноября 2010 года премьеру фильма "Утомленные солнцем 3: Цитадель". Об этом сообщает издание "Газета" (GZT.RU)  со ссылкой на представителей компании.

это как понимать?
гению затыкают фонтан?
ну хоть бабло назад не потребуют

Гению бы пробка в жопе не помешала. Все кругом уже обосрал.

Феерический провал.
 Вот неплохая статейка:
http://svpressa.ru/society/article/24536/

Федеральная таможенная служба (ФТС) в письме своим региональным управлениям подтвердила полномочия Российского общества по смежным правам (РОСП) по сбору авторских вознаграждений с производителей и импортеров аудио- и видеотехники и чистых носителей. Это возмутило Российское авторское общество (РАО): хотя в 2005 году оно делегировало эти полномочия РОСПу, теперь новая организация РАО и режиссера Никиты Михалкова собирается взыскивать эти отчисления самостоятельно. Речь идет о больших деньгах: если взимать хотя бы по 0,5% от стоимости продукции, годовые сборы могут превысить 1-3 млрд рублей, пишет газета "Коммерсант". http://nnm.ru/blogs/a92/mihalkovu_razreshili_poluchat_procenty_ot_prodazhi_chistyh_cd_i_dvd/

 Что кином не добрали, доберут мздой .

И придет к вам Михалков с утюгом и паяльником. Взыскивать.

 До кучи.

Во Владивостоке чиновники из городской мэрии направили распоряжение директорам школ города, устроить для старшеклассников обязательный коллективный просмотр нового фильма режиссера Никиты Михалкова «Утомленные солнцем.

Бедные дети. :(
"Утомленные...", может и нормально с кинематографической точки зрения, но лично я как-то не потянул больше трети зрелища. В т.ч. из-за Михалкова. Невыносимо, когда он начинает барина играть.

А чё, настоящий барин :)

прикрутите голосовалку
Г*** не глядя поставлю

соответственно воюют сугубо верующие

передёргиваешь

равняюсь на правофланговых

тогда, вольно, боец, оправиться  ;D

СЛУШАЮСЬ ! сей момент, барин )))

а с г-ном Михалковым оправляться в одном поле не сел бы

даже если бы понос случился? :)

А мне, несмотря на многие ляпы, кино понравилось. Масштабно, интересно, полно смысла... Модно, конечно, сейчас Михалкова ругать, но лучше него фильмы в России никто сегодня не снимает...

Если так, то жаль, конечно.

Зато у нас были Толстой и Достоевский.

Кто лучше снимает?

 Для остальных денег нет.

Хорошо... Поставлю вопрос так - кому можно дать денег, что б снял кинокак минимум не хуже Михалкова?

 Да кому угодно.

 Давно пора понять, что Михалков снимает среднее кино с большим бюджетом.

 

 

Например?

Кевину Смиту.

Кевин Смит - российский режиссёр?

Какое интересное наблюдение, однако. Какое тонкое.
Приватно сообщаю Кармелите, человеку и политику, что в России, кроме Михалкова кино снимают.
Кстати, снимают успешно - о чем свидетельствуют победы низкобюджетных, копеечных лент Звягинцева и младшего Германа на всяких-разных фестивалях.

Очень нравится своей простотой Балабанов. Особенно "Война", "Жмурки" и "Мне не больно". И, кстати, несмотря на розовые танки и прочие мелкие заморочки, "Обитаемый остров" Бондарчук-младший снял и масштабно, и увлекательно. Наследственность, наверное.

PS Фильм целиком не смотрел и не собираюсь. Хватило эпизодов и комментариев великого Михалкова.

тогда организовать киношное ПТУ и позвать туда Смита преподом
может научит чему наших балбесов

я вот вчера скочал
теперь собираюсь с мужеством это дело посмотреть

не надо. меня хватило на 15 минут....

Я тут тщже скачал и посмотрел всё до конца.
Вроде нормально всё.чего то такого криминального, кроме немецкой жопы замечено не было, может я не понимаю чего? ???

Да не переживай.
С тобой всё окейно.
Ты не пафосный эстет.

А пафосных эстетов значится от михалковских фильмов должно воротить? :)

Пафосный эстет - это тот, который в фильме пытается найти смысл, суть, соль солей и прочую физкультуру.
Пафосный эстет будет вечно рогом упираться ибо ему не ведомо, что фильм - это всего лишь зрелище.

Вот ещё что: пафосные эстеты бывают двух видов.

*убеждённые;
*стадные.

Ясно, тогда поблюём на пафосных эстетов.

Пафосные эстеты до сих пор тащатся от сериала Школа.
Индюк, помню, с фон Триером этот урыльник сравнивал и умилялся.

Однако САМ режиссер смысл в своем творении видит!

Вроде взрослый ты дядя, Глобус, а таааакой дурак.

вы меня таки с кем-то путаете.

Ну, если не Глобус, то будешь Глобусом.

Хорошо день начался!

Да нормальный фильм, чего там эстеты выёживаются, не знаю...

Понтануца то надо... Модно это видать нонче...

Кто понтуется, так это Михалков.
Такой противный стал со своими боярскими замашками, што и фильмы его смотреть не хочется.
Особенно помпезные госзаказные.

Таки обьясните нам, сирым и убогим, в чём помпезность? Только, для нас дураков, по полочкам разложите, а то не поймём ведь.
Ну и барские замашки в чём выражаются соблаговолите расписать, ну тоже чтоб понятно было.

А мне это зачем?

мил человек, Вы где последние лет 5 были?
весь тырнет ссылками на видео с проказами барина завален, да и пару тройку интервью с ним  почитать можно что бы составить свое личное впечатление

таки, какими проказами то?!

Ганимед, теперь научился различать убеждённых и стадных пафосных эстетов?

Стало быть Сволочкова - убеждённая, а Петрович стадный.
Вроде так?

Ай, малацца!
СадисЪ.
ПятЪ.

А как это сказывается на качестве его фильмов? Если мне скажем убеждения Толстого не нравится, мне теперь "Войну и Мир" не читать?

Кармелита, поблюй на эстетов, унылые они

нытики..

Не люблю Толстого. Не люблю Михалкова. Я эстет?

 Зануда.

 :laugh:

Глобус, всё ништякЪ!
Ты - гетеро.

что нового внес Михалков за последнее время в российский кинематограф?
мне вот честно и от Сибирского цирюльника и от Утомленных солнцем блевать хочется, хотя его старые фильмы я  люблю.
Из последнего вроде бы 12 неплохой фильм и по сюжету и по игре актеров, но
дело в том, что он под кальку списан с знаменитых 12-ти разгневанных мужчин
http://ru.wikipedia.org/wiki/12_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1957)
это удел великого режиссера? в наглую списывать сюжет с лучших фильмов и выпускать в России как свое гениальное произведение?

а теперь подумай почему он это сделал
или ты его вообще за мудака держишь?

ну и ещё, к слову, я не поклонник Михалкова

Суровый, ты, парень, ганимед.

ты тоже не подарок :)

Это я к тому, что с пафосными эстетами, что первого, что второго вида, разговаривать - всё равно, что пиписЪку об стену тупитЪ.

 :laugh:

это он всю страну за мудаков держит, делая такое говно(УС2) и думая что стопроцентные копипасты фильмов примут за чистую монету(12)

гм... ток прав

зря потраченные несколько часов жизни!!!

ну вот   :(

пришёл модератор и порушил милую беседу

Не надо клеветать на Индюка.

Я Школу видел минут 10 не больше.
Там от Триера одна прыгающая камера, больше ничего.

У Триера тупости нету.

УС-2 на каннском фестивале НЕ ПОЛУЧИЛИ НИ ОДНОГО ПРИЗА. Что, в целом довольно логично.

кг/ам?

однозначно.

Разучились вопросы решать.
Там вам не тут.

Или просто пожопились, а те обиделись.

Господин Барин сказал, что зрителю над его картиной нужно работать, работать ...

и это несмотря на то, что фильм адаптировали под западного зрителя, искромсав и вырезав матерные слова и нудные сцены ... поди молитвы оставил в кадре )))

правда тут же признался, что сюжет по УС-2 получился рваный, прыгающий. Вот вторая часть будет линейная, все действо за несколько дней одного года ...

я даже наверно и ждать не буду ... хватило первой ))

 Пролетел товарищ, как фанера над Парижем.
Ну и по делом.

Наверное всё-таки мало дал  :(

 Да дело даже не в фестивале, просто Михалкова давно поняли везде.
Что он снимает кино не для общества (в широком смысле слова), а для себя.
Амбиции свои тешит.

Просто он всю жизнь был местечковым режиссером.

Бывают дворовые футболисты.
А он - дворовый режиссер.

Мировой синематограф- это немного другое.

Каннец, вощем.

Надо Ване Охлобыстину денег на кино дать.
Матерый человечище, уж снимет так снимет. "Даун Хаус" - просто блеск.

таки вроде не Ваня его снимал?
и сатурн ругаться будет, что поп кино снимать будет... :)

Он уже не поп.
Уволился.

всё равно сатурн ругаться будет, типа, всё уже измазался...
не, Ваню нельзя :(

Ваня - сценарист "Даун Хауса". И "ДМБ" тож.
А сатура может идти подальше.

ДМБ славный фильм, правда только первый, остальное отстой
про Даун Хаус ничего не скажу не смотрел, если так хвалите сольЮ гляну
но мнение сатурна херить нельзя, всё таки непримиримый борец с поповщиной и религиозным мракобесием
боязно как то

Ваня Охлобыстин сатуре в радость будет - он же поп-расстрига.
ЗЫ: Перед тем как смотреть "Даун-Хаус" надо обязательно прочитать "Идиота" Достоевского. Чтоб первоисточник, значить, изучить.

:( после прочтения в школе "Преступления и наказания" читать Достоевского уже не хочется :(

Смотреть Даунхаус без ознакомления с оригиналом бессмысленно.
"идиот" - очень хорошая книга. Чесслово.
Но если с чтением проблема, посмотрите одноименный фильм (несколько серий) Владимира Бортко.
Он тоже замечательный.

смотреть тоже не хочется, спасибо школьной программе, но попробую почитать :)

в связи с похвальбами на 8 стр. темы меня уже только одно радует - что во Влад. обл. в общественную палату попы не прошли, как в ЕР задумывалось ...

а Михалков и Охлобыстин - это так, перевернутая страничка истории, Каннец

 Есть аудио в инете.

А мне "Мытарь" из его креативов больше всего нравится.

не удержался - опять посмотрел "Даун Хаус". Отличненько. С удивлением обнаружил, что выражение "сказочный д@лбо@б" - это оттуда.

Первая часть.

Запомни, суровый парень - то, что нахваливают пафосные эстеты - это уже автоматически означает, что сей продукт дерЪмо.

СмотретЪ, разрекламированные пафосными идиотами (пардон) эстетами, фильмы - напрасная потеря времени.

Оно, тебе, надо?

Посмотрел вчера Дауна
Прикольненький фильмец, но наверное Идиота всё таки прочитать надо, чтобы окончательно в тему въехать.
Но пока, на мой взгляд, ДМБ получше будет, может тема ближе.

Нет, учителЪ, на сей раз не соглашусь.
Фильм нормальный, смотреть можно, вот только с Достоевским сравнить надо.

Мы теряем адекватного чела.
Начинается превращение в пафосного идио ... эстета.

Тихо сам с собою я веду беседу?

позволю картинку в тему
www.de.trinixy.ru/pics4/20100524/podborka_09.jpg

читать "Идиота" не стал, многа букав :(
посмотрел фильм. сильно.

"Даун" вытирает сопли в самом дальнем углу - отстой.

Просмотрел УС-2. Нормальный фильм.Не шедевр. Смотреть можно.

Но пафосные эстеты считают иначе :)

ну, те что в Каннах, эстеты ...

Не в каннах а в КаФах  ;)

"Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.
Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – мой тебе совет, не ходи. "
(C')

Дело не в палетеге, а в том, что сам фильм - говно.

помните рекламу банка "империал" ?
ну почему сейчас то не могут снимать так же красиво...
как будто в 90е вымерли все режисеры... А те, что остались, - потеряли часть мозга видимо
снимать не умеют вообще.
такое ощущение, что даже школьник бы лучше снял

интересно, и кто же здесь пафосные эстеты?
что-то понятия не совместимые помойму...

Предлагаю нашим убеждённым и стадным пафосным эстетам расширить философскую ориентацЫю.

Отныне вы будете зваться - "утомлённые пафосные эстеты".

Таки чем же говно то, согласен фильм не шедевр, но не хуже многих "шедевров" от утомлённых пафосных эстетов.

Уважаемый мужественный полиц модерирующий дежурный!!
Почему, какой то мудак вытирает посты мои и глубоко уважаемого мной сатурна?

Бекмамбетов жив и здоров. Империаловские ролики - его творение.

ночной дозор это его фильм?

Фильмография
1994 — Пешаварский вальс (Побег из Афганистана)
2000 — Гладиатрикс
2002 — ГАЗ — Русские машины
2004 — Ночной Дозор
2005 — Дневной Дозор. Мел Судьбы
2007 — Ирония судьбы. Продолжение
2008 — Wanted (Особо опасен)
2009 — 9 (продюсер)
2009 — Чёрная молния (продюсер)
2010 — Wanted 2 (Особо опасен 2)
2010 — Колотилов (продюсер)
2010 — Сумеречный дозор


Клипы
Чичерина «Ту-лу-ла»
Чичерина «Жара»

Награды
Гран-при и приз в категории «Имиджевая реклама» («Альфа-банк-3» («День рождения») IV МФ рекламы (Москва-94)
Лучший блок имиджевой рекламы («Всемирная история, Банк Империал») на фестивале Новой Европы в Словении-94;
«Золотой кипарис» в номинации «Имидж» (за ролик «Александр Македонский») на II МФ рекламных фильмов «Кипарис» (Ялта-94)
Платиновый Тарлан 2004 г.

ночной дозор - зачётный фильм

а Ту-лу-ла  -  офигенская песня!

особенно офигенские слова Ту-лу-ла!!

мне больше нравится гитарное соло.. советую всем в первую очередь обращать внимание на гитарное соло
если гитарное соло офигенское, то и вся песня будет офигенская

гитарное соло - основа всей композиции!!

Самое офигенное гитарное соло от Дип Пёрпл "Хардвэй стар"!!
Вот!!

ну вот, о чем я и говорю

ведь офигенская песня!?

А не Хайвэй?

Конечно Хайвэй, но от этого она менее офигенской не становится  :)


не то слово!!

Никита Михалков снимет римейк «Доктора Хауса»

Знаменитый российский режиссер Никита Михалков снимет римейк американского сериала «Доктор Хаус» (House M.D.). Об этом Smixer.ru сообщили в студии «ТриТэ» Никиты Михалкова. По предварительным планам, съемки начнутся в ноябре 2010 года и продлятся пол года.

Как рассказали в студии, сценарий напишут в соавторстве Никита Михалков и Глеб Панфилов. Канва будущего фильма уже известна: гениальный американский врач-диагност Грегори Хаус приезжает в наше время в Россию. Хаус в новом фильме будет также циничен, пренебрежителен к пациентам, как и его американский прототип. Кроме того, наш Хаус будет сильно привержен американским жизненным ценностям — стремлению к большим деньгам, тщеславию и показной демократии, как государственному строю. Он ничего не будет знать о России, кроме мифов, что у нас все пьют водку, а по улицам ходят медведи.

В России Хаусу попадется пожилой пациент по имени Иван Дробов. Дробов прожил сложную и интересную жизнь: воевал, прошел путь от рабочего до директора крупного завода, в 90-х спасал предприятие от бандитов, в наше время стал владельцем крупного бизнеса, а также известным меценатом и благотворителем.

В течение фильма будет происходить столкновение разных взглядов двух сильных личностей из разных миров и культур — Хауса и Дробова. Хаус в результате вылечит сложную физическую болезнь пациента, и при этом сильно изменится (морально оздоровится) сам, научившись очень многому у своего подопечного. Излечивая Дробова и общаясь с ним, Хаус станет добрее, начнет глубже понимать Россию и ее народ. Осознает превосходство духовного над материальным.

Бюджет картины составит 80 млн долларов.
Роль доктора Хауса исполнит Никита Михалков. На роль пациента Дробова приглашен Сергей Гармаш.

Источник: smixer.ru

Что вы думаите по этаму поваду? ©

что аппетиты православной общественности растут

как бы в 2017 не упереться

Ништяк!! Чудесный сюжет, замечательные актёры, гениальный режиссёр!! Ну и при всём при этом скромный бюджет.


Не ссы, сатурн, учтём ошибки 1917, несогласных из рогаток расстреливать будем

боюсь, ссаться будут все те, кто не православные ...
крававыми слезами

ну, типа как немцы-католики в УС-2, которые от молитв православной девушки плюхнулись в воду на своем самолете

боюсь, ссаться будут все те, кто не православные ...
значит тебе не повезёт... :(
но не ссы всё равно, я тебя как брата спасу, спрячу в монастыре

А чО, ранЪше юродивых в монастырях привечали.

да и народ их любил, убогоньких то

Какой ужас.
Зачем он вообще решил за Хауса взяться?

за $80 млн. я бы даже за ленин в октябре взялся бы ;)

Сюжет "Ленин в октябре" больше Михалкову по стилю подходит.
и как только ему денег дали на прославление сомнительных капиталистических докторов с явно неэтическим поведением? Куда баблодавальщики смотрят? Ведь есть же столько достойных неотфильменных героев в России: Горбачев, Шандыбин, Ельцин. Вполне уже можно забабахать биографическую эропею про Путена типа "Тайные рычаги безвременья" или "Великий преемник Петра"

Много ты понимаешь, это битва двух систем, двух полярных идеалогий
и мы, заметь победим.
Вотъ!

Да. Возможно ты и прав.
И Хаус в конце обязательно найдёт в архиве больнице запись о своём русском прапрадедушке-белогвардейце, Григории Домове, умилится, прослезится и пойдёт обнимать берёзу.

Нет, берёзу обнимать не будет, будет обнимать, ... ну... чего там америкосы обнимают.

Ой, только вот не надо меня ссасать, тем более в монастыре ...    Один еврей вон спас всех заочно, теперь расхлебываем сколько лет уже

Не бойся, сатурн, тебя там покрестят, и попы обижать тебя больше не будут ;)
А кто этот еврей? :o
И кто, чего расхлёбывает?

С чего ты решил,что католики ,а не протестанты? А может,вооще один был православный,а другой протестант.
По идее, христианское заклинание из уст девочки-пионерки,дочки коммуниста на христиан не должно было подействовать....

однако подействовало!!

Очень сильный фильм, в духе "Война и Мир" Бондарчука

Эмир Кустурица пришел в восторг от "Утомленных солнцем 2"
http://lenta.ru/news/2010/07/08/us2/

Это кто такой? И почему вам так важно, чтобы он был в восторге?

Значит вы не пафосный эстет


Потому что пафосные эстеты от него пруцца

Может фильм в чем то и удался, но смотреть второй раз желания нет.

А! Так вот почему "Интернов" закрыли.

Да не закрыли - новые серии снимают.

Значит смотреть не буду точно.

ААААААААААААА!!!!!!!!!!111111111
он снял продолжение
остановите усатую заразу!!!!

цЫтадель вона вышла
как водится с провалом
никто шЫдевар не смотрел?
лично я оказался слаб духом и до сих пор первый не осилил

слабак  :)

Я от "Груза 200" отойти никак не могу, а вы михалкова поминаете.

Прекратите немедленно!

понравилось?

Не-а.

я тоже.
Слаб человек, не может себя заставить.

Я вчерась посмотрел Цитадель
что сказать...
Не сказать, что понравился шибко, но и не скажу что говно.
В меру войны, сарказма, глума, в общем нормальная история о том как мужики бабу не поделили.
сдаётся мне, что даже гламурно-пафосные эстеты блевать не будут.

первая часть по моему получше была

Начал я смотреть первую часть, Как они все бегали и орали, и не захотел дальше смотреть.

Так ить страшно было...