|
Название: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: Paladin от 12-01-2013, 12:04:56 1. «Лeдникoвый пeриoд 4: Кoнтинентaльный дрейф» (50,08 млн дoлл.)
2. «Мадагаскaр 3» (49,36 млн дoлл.) 3. «Мститeли» (43,68 млн дoлл.) 4. «Сумeрки. Сaга. Рaссвет: чaсть 2» (42,67 млн долл.) 5. «Люди в черном 3» (36,54 млн дoлл.) 6. «Джoн Кaртeр» (33,37 млн дoлл.) 7. «007: Кoординaты «Скайфoлл» (25,19 млн долл.) 8. «Гнев титанoв» (22,26 млн дoлл.) 9. «Мoрскoй бoй» (22 млн дoлл.) 10. «Шерлoк Холмс: Игрa теней» (21,96 млн дoлл.) Впервыe с 2004 гoдa в Тoп-10 нe попaла кaртина рoссийского прoизвoдствa. http://www.kinobusiness.com/ не удивили ни разу Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: Мира от 12-01-2013, 12:08:25 чёто херня какая-то. ни один не зацепил
Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: Paladin от 12-01-2013, 12:16:03 тут не про зацепил
тут про деньги Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: de_Fetos от 12-01-2013, 13:05:01 Удивлён, что не попал туда последний Бетмен, но попал Морской бой и Гнев титанов.
Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: Paladin от 12-01-2013, 13:09:03 с Бетменом да, непонятно получилось
Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: Paladin от 12-01-2013, 13:25:14 хотя, и Темный рыцарь у нас не собрал
не очень любят у нас Бетмена Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: Franco от 12-01-2013, 18:53:20 хотя, и Темный рыцарь у нас не собрал А за что его любить-то, если он педорас?не очень любят у нас Бетмена Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: Paladin от 12-01-2013, 18:57:05 А за что его любить-то, если он педорас? это сфигали?Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: HexMaster от 14-01-2013, 13:36:45 Поражает, что мультяшки на первом месте.
Родителям приходится вместе с детьми ходить и увеличивать сборы. Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: Paladin от 14-01-2013, 14:25:20 На сумерки девочки водят мальчиков
Через это сборы Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: Paleto-000 от 14-01-2013, 16:16:03 Мадагаскар и люди в чёрном самое интересное из этого списка.
Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: HexMaster от 14-01-2013, 16:46:47 На сумерки девочки водят мальчиков Это понятно.Через это сборы Я вот даже краденные сумерки не смотрел. Первые две позиции тоже не смотрел. А в кинотеатре из всего этого смотрел только Бонда. Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: de_Fetos от 14-01-2013, 19:51:54 Поражает, что мультяшки на первом месте. Родителям приходится вместе с детьми ходить и увеличивать сборы. Ну тут скорее ещё от того, что покрывают большую аудиторию. И детей, и взрослых. С дитём на Джеймс Бонда не пойдёшь. Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: de_Fetos от 14-01-2013, 19:53:39 От себя:
1. Очень хороший 2. Хороший 3. Отличный 4. УГ 5. Не плохой 6. Не плохой 7. Не плохой 8. Так се 9. Так се 10. Отличный Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: zao от 15-01-2013, 13:01:27 1. Не смотрел
2. Хороший 3. Отличный 4. Нормальный 5. Так себе 6. УГ 7. Так себе 8. Так себе 9. УГ 10. Хороший Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: HexMaster от 15-01-2013, 13:14:47 4. Нормальный Фуууу.Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: zao от 15-01-2013, 13:20:44 Фуууу. Я так скажу, тупой заштампованный пиндоский боевик меня раздражает в разы сильнее. Или отчисленные двоечники сценаристы считающие себя умнее авторов, коверкающие все подряд, как например было с фильмом "Джон Картер".Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: de_Fetos от 15-01-2013, 13:30:35 Не надо ходить на экшены за сценариями. Их там нет, по определению.
Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: zao от 15-01-2013, 13:35:49 Не надо ходить на экшены за сценариями. Их там нет, по определению. Ну если снимают по книге, то пусть хоть на 70% ей соответствует, а не берут имена, названия, пару фактов и дальше пишут все с 0.Название: Re: Итоги кинопроката 2012 Отправлено: de_Fetos от 15-01-2013, 13:51:46 С чего ты взял, что они должны делать так?
Они делают так как нравится им, а ты или смотришь или нет. Тут, судя по прокату - народ воспринял хорошо. Ну и давно пора уже разделять фильм по книге и книгу - так заметно проще воспринимать фильм, как отдельное творение, а не ждать, что картинка у тебя в голове вдруг попадёт на экран. Эти картинки никогда не совпадут. |