KF

Продолжу тут тему аллюминия, т.к. соседнюю тему зачем-то прикрыли:


Дорогой друг, если ты не понял, то речь про тот алюминий, что в iPad-е, в том виде, что в iPad-е. Т.к. РокСтар в восторге от его натуральности. В таком виде он не встречается. Так тебе понятнее?

Отошлю тебя туда же, куда давно засылал Дисю: почитать учебник логики.

И тебе отдельно:
ознакомиться со значением слова "Натуральный" (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/878102)
и
Узнать что сталь и алюминий - это разное. (http://www.ph4s.ru/book_metalloved.html)

Твоя цитата...
С чего может быть сделан вывод, что речь не идёт об алюминии вообще, а только о том алюминии, из которого был отлит корпус айпада, и не всякого, а конкретного? Более того, атомы алюминия, после отливки из него корпуса, изменений не претерпели.

А если дальше идти, то шашлык, салат, варённая картошка, сметана, сахар и т.д - - это не натуральные продукты, ибо в таком виде они в природе тоже не встречаются. А генно-модифицированная соя - пожалуйста, натуральная, ибо растёт прямо на грядке.

Где ты увидел что я писал что аллюминий это сталь???? Тебе я снюсь что-ли???

Нам этого неведомо...

[Тяжело вздыхает]
Если пройти по цитате, там четко видно на что идёт ответ, или у тебя избирательное восприятие. Ты цитату смотришь не в контексте и сразу срываешь покровы, да?

Я выше дал понятие натурального, если для тебя разделка мяса и химический гидролиз - это одно и тоже, то можешь считать, что мясо ненатуральное.
Хотя что я удивляюсь очередному образчику твоей логики.
У тебя же атомы алюминия не претерпевают изменения - потому и натуральные. Ничего, что были нарушены межатомные связи - это, само-собой, несчитово.

В закрытой теме, звиняй цитировать оттуда может только Дися.

Так просто скопируй))) сравнить ведь не трудно!
Я написал что корпус Ipad изготовленн из металла!
Алюминий - это метал!

Потом я отдельным предложением написал что мне нравятся натуральные материалы сталь, кожа, камень!

Итак где я написал что алюминий это сталь! И гле я указал что корпус Ipad из натуральных материалов???

Поверишь ли, при варке мяса, входящие в его состав жиры подвергаются гидролизу.


Тему закрыл не я, но цитировать из закрытой темы никто не запрещает.

Кстати,а почему бы не сделать  планшет из жести,специально для КФ?

"АйЖесть !" (с) назовем.
Право приобретения - только тем, у кого 5000 постов и выше.

/me экстренно набивает посты

каким образом ?

Камрад, зачем ты косишь под дурочка? Сначала ты говоришь, что корпус гейПада из метала, и тут же сразу пишешь, что тебе нравятся натуральные материалы, среди перечисленных к металлам относится только сталь.
А сейчас рассказываешь, что ты вообще не про гейПад писал, а так просто про натуральтные материалы заговорил?

Тебе понятно, что ты себя малолетним дурачком выставляешь при таких рассказах?

Само-собой.
У нас вообще на планете почти все материалы натуральные, т.к. атомы из одного в другое мы пока не часто меняем. Да Дися?
По твоей логике и пластик - это натуральный материал.
Ещё раз, настоятельно, рекомендую пройти по ссылки и ознакомиться со значением слова "натуральный"
Само собой. Правда ты не знаешь, что кнопка цитировать там отсутствует, но рассказываешь, что цитировать не запрещают. Круто.

Причём в планшет можно не добавлять электронной начинки и сделать цельнометаллической. Будет выступать в качестве аргумента в интеллектуальных спорах.

пара тегов quote и /quote, плюс ctrl-c и ctrl-v


Дружище!!! Сталь - не металл. Сталь - это многокомпонентный (как минимум два компонента) материал, именуемый сплав. А металл - это железо (Fe).

К металлам ничего из перечисленного не относится)))))

А так согласен, может надо было абзац сделать и отступ, чтоб разграничить мысль)))!

Ну малолетним, значит малолетним))) это хорошо что не старею))))

А так весело конечно
Была старая тема "Семейный компьютер" в которой ответов не было лет 100!
И понеслось древо форума
Семейный компьютер - Мак vs PC - Alti модератор..... (RIP) - Ipad, Safari,Java - точить 1C - Алюминий
На что дальше выйдем!

А раздел то банальный СОФТ)))))))))

Твердость Металлов
0.2   Цезий
0.3   Рубидий
0.4   Калий
0.5   Натрий
0.6   Литий
1.2   Индий
1.2   Таллий
1.25   Барий
1.5   Стронций
1.5   Галлий
1.5   Олово
1.5   Свинец
1.5   Ртуть(тв.)
1.75   Кальций
2.0   Кадмий
2.25   Висмут
2.5   Магний
2.5   Цинк
2.5   Лантан
2.5   Серебро
2.5   Золото
2.59   Иттрий
2.75   Алюминий ( корпус IPad))) )
3.0   Медь
3.0   Сурьма
3.0   Торий
3.17   Скандий
3.5   Платина
3.75   Кобальт
3.75   Палладий
3.75   Цирконий
4.0   Железо
4.0   Никель
4.0   Гафний
4.0   Марганец
4.5   Ванадий
4.5   Молибден
4.5   Родий
4.5   Титан
4.75   Ниобий
5.0   Иридий
5.0   Рутений
5.0   Тантал
5.0   Технеций
5.0   Хром
5.5   Бериллий
5.5   Осмий
5.5   Рений
6.0   Вольфрам
6.0   β-Уран

А почему у ртути в скобочках "тв.", а у алюминия - "Корпус айпад"???

Незнаю))))) я скобки написал про Ipad....
Скобки у ртути стояли изначально http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%8B
наверное имеется ввиду твердое состояние

А "Корпус айпад" - это твердое состояние?

Ради тебя я даже аватарку себе сделал!

(http://img2.joyreactor.ru/pics/comment/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D1%8D%D0%BC%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B8-110112.gif)

Ты же зацитировал как обычно, через кнопку с указанием цинка на цитату. Зачем теперь юлишь?

Дорогой друг, я тоже ловко умею подлавливать на всякой херне. Например с тем же успехом могу тебе сказать, что металл - это не железо (как ты сказал), а металл - это целый перечень простых веществ, в которых атомы связаны между собой металлической связью. Железо - это лишь часть этого множества металлы. Через это говорить металл - это железо, безграмотно.

Но думаю понятно, про что речь, как и то, что различные сплавы металлов с неметалами в обыденной жизни принято называть металлом. Например металлический корпус (хотя на самом деле сплав). Так что не стесняйся, срывай покровы дальше.

Кстати сталь, как я понимаю, является в вашем с РокСтаром понимании прекрасным образчиком натурального материала. Ничего, что его в природе нет, зато атомы компонентов на месте, да?

/facepalm
[Тяжело вздыхает]

Камрад, ты бы не позорился. Алюминий, как металл, крайне мягок, выделять его твердость среди других металлов - это печаль. Нормальные свойства твердого и легкого материала он приобретает только в процессе легирования, как, например, в корпусе iPad.
Но у тебя сталь и алюминий - это один и тот же натуральный материал, что, в общем, не удивительно.

При чём тут юлишь? Этот совет дан тому, кто не имеет такой возможности.

Каждая селёдка - рыба, но не каждая рыба - селёдка. Это ещё капитан Врунгель такой вывод сделал. Так что успехи ты действительно делаешь.


Может быть я что-то пропустил, но кто кроме тебя это говорил?

Тебе прямо сказали, что цитировать оттуда невозможно (в полноценном понимании движка этого форума) так как ты сцитировал. А то копирование, что ты предлагаешь уже давно сделано (см. первый пост). Потому очевидно, что ты юлишь.

Да я тебя тут регулярно сажаю в лужу по логике. Но то, что ты теорию множеств изучал по Врунгелю - это прекрасно.

Тебе бы память проверить, в купе с умением пользоваться ссылками (там и ссылка в моем тексте есть, да):

Ты больше всех обвиняешь всех, что твои фразы выдирают из контента, а сам? Полностью фраза звучала так:

Прекрасная фраза. Характеризующая.

И что, в этой фразе не написано безграмотное "металл - это железо"? Причем отдельным предложением. Не?

Вот например, если бы ты написал А железо - это металл, тогда всё ок. А наоборот - безграмотная хрень выходит, или у тебя изучение теории множеств дальше Врунгеля не пошло?

Да какая разница что с ним делают потом, какие процессы! Основа то AL, один из самых распространенный химических элементов на Земле!

Кстати никто его твердость не выделял)))) этож просто табличка с википедии)))))

Не ври. Нет его в природе.

Слепошарость некоторых - неизлечима )))))))))))))))))) !!!!!!!!111111

[Тяжело вздыхает]

Тем, кто не может отличить окись алюминия от самого алюминия сложно что-то объяснить.
Для таких, и кислород и вода и водород - это всё одно и тоже.

Химики, my ass.

Химикам видимо неизвестно, что полимеры также состоят из атомов элементов встречающихся в природе. Но даже у "химиков" думаю язык не повернётся назвать полимеры натуральными веществами.
Хотя как знать...

Я даже подчеркнул. Теперь дам вопрос-подсказку: знаешь ли ты чем отличается химический элемент от вещества или материала(которые ты считаешь натуральными)?

Да. Он не выделен жирным. Угу.
Ну и больше смайлов, молодеть мозгом будешь на глазах.

Не спугни. Тут Линуксоид и Эплозомби - два удовольствия в одном!

Ну если для тебя отсутствие смайлов являются признаком ума, то я тебе сочувствую!
Если ты не можешь (я про выделенное жирным) отличить иронию, сарказм, от серьезного разговора я тебе сочувствую вдвойне!

Именно для таких как ты, я смайлами и выделяю, где ирония, а  где нет!
Проще, чтоб тебе понятнее было, если видишь после моей фразы скобки, значит это не в серьез!
Если их нет, как тут например, значит я серьезно говорю!

Бодяга началась после твоей фразы:
Её и расценили как то, что алюминий в природе не встречается. Вообще. Абсолютно. Ни в чистом виде, ни в виде какого либо соединения. И правильно расценили, ибо никаких уточнений тобой сделано не было. И на протяжении 3-х страниц тебе пытаются втолковать, что алюминий не просто встречается, а это 3-й по распространённости элемент, первый по распространённости металл. А в каком виде он встречается, не суть важно.

Более того, самородный алюминий в природе всё же существует.
http://www.kishar.ru/around/al_sam.php

Для слабых памятью напомню, что бодяга началась с рассказа РокСтара, что алюминий - это натуральный материал, как и сталь.
Для слабых на голову - это не удивительно.
Задать уточняющий вопрос - это не для них.
Само-собой. А у нас он берётся путём телепортации с марса, ты видимо эту теорию мне приписываешь?
А давно ты себя на Вы называешь, правильный расценщик, додумывающий за других и считающий, что это правильно?
На протяжении 3-х страниц тебе пытаются втолковать, что цитировать мне википедию не надо, а лучше научиться правильно читать, понимать и задавать вопросы, если что-то непонятно.
Прекрасный образчик Диси. Прямо в статье написано "У некоторых ученых эти находки вызывают недоверие", но Дися не стесняясь утверждает - существует! И в качестве доказательства приводит статью.
Беда...

Отличная логика! Вы с Дисей поймёте друг друга.
Почитай учебник логики, камрад. Кроме шуток.
Если тебе говорят: "Вытри сопли. выглядишь как дурачёк", а ты в ответ делаешь мощный вывод, что говорящие считают отсутствие соплей признаком ума - это реально круто. Даже Дися так не выступал.
Если ты не можешь сарказм над твоим сарказмом отличить от серьезного разговора я тебе сочувствую вдвойне!
Ты всерьёз считаешь, что тут кто-то пишет серьёзно?
[Прикладывает руку к лицу]
[Начинает сотрясаться мелкой судорогой]