KF

не понял, в чем проблема? почему нельзя?

а потому что я так привык! мне так удобнее - для того чтобы сделать копипаст, я не делаю кучи лишних движений, просто выделю мышкой текст и потом в нужном месте (паст) нажимаю среднюю кнопку мыши. В чем проблема?

почему в САМОЙ ЛУЧШЕЙ НА ЗЕМЛЕ ПЛАТНОЙ ОС, нет такой простой и удобной фичи? А зачем? Да затем, что каждый из нас делает таких жестов за день гораздо больше, чем работает с кад/камами и играет в игры (за редким исключением). И на такой вопрос у вас один ответ: а зачем? Так может и нам тоже отвечать: а зачем мне проин в линуксе, а зачем мне игры в линуксе, а зачем синтезатор блин (хотя этого добра там дофига)?
 -Здравствуйте, я хочу купить у вас машину!
- Отлично, вот хорошая , новая модель!
- А педаль газа у нее где?
- А зачем?

И кстати, никто до сих пор не сказал, почему в продукте стоимостью 12000р. я не могу нормально открыть таблицу больше чем 65000 строк. Ну и сюда же - почему в ворде нельзя в таблицах считать? Вон в "поделке" взяли и реализовали. Скажите - зачем?(по моему у вас один ответ, похоже вас загнали в рамки дальше которых вы теперь мыслить не способны - нет значит незачем!) Мне бы эта фича очень понадобилась на курсовых и дипломе - воткнул по всему документу формулы, и не надо весь курсач руками пересчитывать по всем таблицам если один из начальных параметров изменился...

не знаю почему, но в Йокселе уж давно можно
 а ты про какой продукт? про Лотус 123?

а в этом самом опен офисе тож можно в таблицах текстового редактора считать?

Короче, повторю в последний раз, в чистой винде нельзя копировать средней кнопкой мыши - используйте дополнительный софт, кто поднимет этот вопрос ещё раз - тот конченный дебил.

а вот это действительно на сектантов похоже...

при чем тут ноут? у тебя под ноут спец.мышь?

и как давно? по моему тока с 2007-го, и то если тот не в режиме совместимости.

а я про что - винда ацтой!

Пример такого софта в студию. Тут же внедрю...

да, с 2007, а чо?

ахренеть, нет копипаста мышкой - отстой... гггг жги ещё...


Я за вас ещё гуглить чтоль должен? иль не умеешь сам то?

слово "давно" имеет хоть и расплывчатый , но все таки определенный смысл.

Просто испоьлзую вашу же логику! Так сказать посмотри на себя со стороны.

мою логику? нука приведи мою подобную цитату?

граждане, я тут в ОО в ихний Бэйз заглянул, так меня валерианкой полдня отпаивали, до того весело было, ага

Че за средняя кнопка у Дизи?

которая на колесике!  ;D
Ребят, ей богу, вы меня веселите!
Чел если нажать на колесико, там кнопочка! Понимаешь, и отдельные БЕСПЛАТНЫЕ ОСи ее задействуют, делая нашу работу удобной, а ПЛАТНЫЕ берут деньги за то, чтобы объяснить вам, что ее нет!

а чо делать, если я колесико для прокрутки использую?

Да дурачки они....

Не знают, что кроме виндового драйвера есть драйвер производителя мыши, есть драйвер другого производителя...

Тока кнопка эта лично мне нах не нужна, как наверно и большинству других...

Раньше было модно делать мыши с 4-5-6 кнопками, куйня это, только запутываешься, особенно када в игрушку играешься...

Ребят, вы мне не поверите, но MacOS которая горадо дороже вместе с соответствующим железом чем PC + Winows ПРИНЦИПИАЛЬНО заточена под использование ОДНОЙ!!! кнопки мышки. По крайней мере до версии 10 включительно. Наверное разработчики железа и операционки Apple идиоты.

MacOS маздай! - Линукс Руллез!

Четкая логика, ахахахаха.

эт я для того - что б пилигриму было откуда копипастить на « Ответ #17 : Вчера в 23:36:44 »

Копи-паст - это не функция драйвера, домохозяюшка ты ... тьфу, блин, чуть не написал "моя".... хрен знает чья...
Железная виндовая логика. Сколько уже исписалось по этому. Не надо, так не надо. Сколько ты заплатил за это, что бы понять, что не нужно?

Используй наздоровье. Пальчиком только сильно на него не прижимай. А то кнопочка нажмётся. Кстати, в винде она (средняя кнопочка в смысле) тоже используется. Для прокрутки содержимого в некоторых приложениях. Как будто колёсика для этого мало...
Маки более заточены под домохозяек, нежели даже винда.
А вот одна, из наиболее часто используемой мною программ VariCAD, помимо кнопочек использует ещё и их комбинации. 1-3 - вращение модели, 1-2 - перемещение. И удобно, чёрт возьми. Даже в AutoCADе - одной из самых уважаемых мною программ, такого нет. Там, что бы свободно повращать модель, через меню поизвращаться надо.

скажите, а если я пользую контрал - сэ  и контрал - вэ, йа не тру?
мне именна мышкай надо это делать?

кстати, Дися, еще с 95 года можно юзать
http://fy.chalmers.se/~appro/nt/TXMouse/
сррршенна бесплатно, если иш ты такой ограниченный.

дык никто не мешает, но я вроде ясно обьяснил почему мышой быстрее.

отлично, тока обновление от 2005 года...

Телодвижения лишние. Когда много работы именно по переносу фрагментов текста - сильно сказывается на производительности труда.
Спасибо, обязательно попробую и отпишусь.

http://www.softportal.com/get-10095-superclip.html

нати еще. в гугле та вас забанили, я вам памагу.

от спасибо, а то я не знал и многостраничные вордовые документы пальцем крутил
Винда - говно, несомненно

Не то... Только фокус окон вслед за мышкой двигает. А если в окошке несколько элементов, поддерживающих прокрутку, то прокручивает тот, который последним активным был, а не тот над которым мышка стоит.  Щёлкать надо по элементу. А некоторые элементы на щелчки реагируют, ну, например открытием новых окон, поэтому щёлкать по ним, до того, как пункт выбран, не стоит. А как выбрать, если для выбора щёлкнуть надо? Вот и приходится, сначала табом до него доходить, потом прокручивать и только потом уж щёлкать.
Вывод: очередной кастрат...

Как я понимаю из разговора - всё мегапреимущество Линуха сводится к тому - что в нём удобней работать с графической оболочкой... ибо погуглить что бы найти нужную свисто-перделку под Винду Линуксоиды не могут ;D

дык понимаешь, мы как то не привыкли сначала платить несколько тыщ за самую лучшую и удобну ОСь в мире отдавать и потом добивать ее сторонним софтом, чтобы она действительно была удобной...

ну ты у ж в склероз то совсем не впадай и в неадекват... За домашнюю винду - платят единицы, а уж софтом добивать, это извините по дефолту.

опять разговоры в пользу бедных

Вон Ровер погуглил, что получилось? Сырой полуфабрикат, не более.

А у них, по их же рассказам - вся польза Линуха сводится к 3-м вещам:

то что Линух бесплатный, при условии что за Винду, дома, тоже почти никто не платит,

более удобная графическая оболочка, для расширения которой  в Винде им лень погуглить,

и крикам о том что все Виндовые машины заражены и уязвимы, при условии что неуязвимых компьютеров, под любой системой, просто нет.

Вот и получается, что типичный пользователь Windows это либо спонсор войн в Ираке, Афганистане или разных там оранжевых и розовых революций, либо просто вор...
Уязвимость - понятие относительное, а не абсолютное. Есть более уязвимые, есть менее.

Погугли сам. другие для тебя должны чтоль это делать?

а кого это волнует? (http://lurkmore.ru/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B9)

а попадробнее можна?

а попадробней - прочти мои сообщения в теме "Разговор о вечном"

ну а у вас все сводится к тому, что :
 - это стоит на 98% (щас по моему около 90% всетаки) ПК
 - если никуда не лазить то проблем с вирусами не будет
 - есть куча стороннего софта который затыкает дыры самой ОСи и которую можно так же как и винду спи украсть

- да хрен с ними с процентами... мне например пофигу какая система стоит у соседа - я не пропагандирую использование Виндовса или какой либо другой системы, каждый ставит то - что ему нравится.

- если правильно предохраняться - то можно лазить не боясь вирусов.

- насчёт дыр самой оси ты неправ - такого не говорилось - о дополнении возможностей - да - говорилось...

А то что Винды пираццкие у большинства юзверей - дружно говорим Мелкософту спасибо, за ценовую политику :)

Вот когда твоей матушке (жене, дочке) выпустят кишки и развесят их по забору - тогда и скажешь...

простите, не понял аналогии. можно ли дать более развернутый атвет?

Диозан - прекращай курить, лёгкие наркотики наиболее опасны.

зто они бесплатны, на задворках своего агарода видать выращивает)