KF

Какой антивирус вас устраивает?
Из бесплатных, из платных.

Какие использовали раньше? Почему отказались от них?

DrWeb. К несчастью платный. К счастью лицензионный.
Использовали NOD 32 - пропускает койчаво и ресурсов машины отнимает немало.
На некоторых машинах стоял Kaspersky - ну тут говорить нечего.

avast. отключил любое его отображение, висит и не напрягает много ресурсов не ест... хотя может и не самый надёжный...

AVP 5.xxx, наконец изменили интерфейс в лучшую сторону и  в отличие от предыдущих версий не требователен к системе...

avira antivirust
очень хорошая эвристика и базы регулярно, очень доволен
нод калл так как плохо проверяет, достаточно только в hiew немного поменять и все, для обхода kav надо еще точку входа модифицировать но каспер жрет ресурсы всетаки побольше, хотя настройки придирчивости проверки решают. а вообще просто не качайте из недоверенных источников и не юзайте кряки с кейгенами и будет вам счастье

У меня он еще ничего не пропускал! Просто надо заплатки на Винду ставить и все. Около 15 мегов занятой оперативы и 0 загрузка проца NOD'ом в состоянии простоя - для вас это много???

каспер жрет много, это точно

Не надо. Сейчас у меня фоновым процессом запущен Касперский-Про в режиме максимальной постоянной защиты. Посмотрел по диспетчеру задач - жрет он 15-16 метров памяти всего.

а ресурсов проца? и какая машина у тебя?

Про Каспер, около 15 мегов памяти занимает, в режиме простоя не загружает проц, в рабочем режиме(защита на макс)  доходит от 5% - 95%( 95% это кратковременная нагрузка + большой обьем данных, в среднем 50% но это опять повторяю на максимальной защите ) от проца  pIII - 800(на работе такой комп стоит). Дома же на p4 - 3.0 вобще никакого дискомфорта нету, часто забывал его вырубать и он висел на фоне игровых приложений

Согласен с zao на все 100%. Никаких тормозов.

У меня стоит TrendMicro и вроде как работает

Dr.Web
spidernt.exe - 2396 КБ память + 3348 КБ вирт. память
Единственное замеченное неудобство - спайдер как-то тупил (100 % загрузки проца) на большом (44000 текстовых файлов, 122 мега, LZMA) NSIS-инсталляторе. Добавил в исключения.
В остальном полностью устраивает

Dr.Web
Давно и исправно защищает мой комп от вирусных поползновений. Пробовала антив. Касперского - вызвал полное неприятие, начиная от интерфейса и заканчивая его работой. С удовольствием вернулась обратно к доктору Вебу и больше не хочу его ни на что менять.

Antivir Avira. Никак не соберусь поставить лицензионный NOD-32.

AVG Free edition

Symantec antivirus corporate edition v10

поддерживаю обеими руками:-)
Симантек рулит

настолько привык к drweb что и пробовать другое не тянет даже его дистриб перепаковал и ставлю сразу с виндой автоматом ....

Аналогично. Проблем - 0

Я пользуюсь антивирусом DrWeb. Основными его плюсами являются небольшой объем, быстрая скорость работы, а так же большая база вирусных записей.

Я лицензионные касперские, сейчас 6.0 и пользую и ставлю. Тормозил и очень сильно четвертый, начиная с пятого вроде ничего не замечал.

Бесплатный Antivir.de пробовал пару раз. В одном случае - много почты, порнухи, и т.п. не работает, пропускает вирусы, в другом - грамотный пользователь, мало пользуется инетом, порнуху вроде не качает, там все в порядке.

NOD32 The Best

Аналогично с 12345 - лицензионный Каспер.
Никаких нареканий на целке 1,7 на работе и уж вообще все шоколадно на Атлон 64 3200+ дома.

У меня Касперский стоит на Цел 2000 512 РАМ, ни каких вопросов не возникало никогда. И в игры играю. Все норм.

DR Web.
AVZ - 4.20 + AVZGuard. (время от времени).

согласен...тоже очень доволен...

Россия победила в рейтинге антивирусов
В мировом рейтинге лучших антивирусов 1-е место досталось российскому разработчику - "Лаборатории Касперского". В первую 20-ку попал еще один отечественный антивирус - Dr. Web.
Подробнее: http://www.izcity.com/lib/07092006.htm

это так, к слову !

Dr. Web 4.33
Хотите слелать из своего Пентиума 4 Пентиум II? поставьте антивирус касперского. Может и не так теперь, но мое мнение о касперском резко отрицательное со времен 4 версии. а новые честно говоря и пробовать  не хочется.

Да ладно, у касперского щас новая фишка есть: он помечает проверенные файлы и больше не проверяет их до их изменения. Так что каспер (особенно шестой) не больше доктора веба загружает систему. Лично мне каспер не нравится тем, что часто криво лечит зараженные файлы, особенно инсталляторы. 90% инсталляторов (а именно те, кот. проверяют контрольную сумму при запуске) отказываются работать после излечения. У DrWeb я такой проблемы не наблюдал. Если бы не эта недоработка, каспер был бы моим любимым антивиремю А сейчас у меня стоит нелюбимый антивирусник касперсий шестой версии  :D.

I love Dr.Wed. Крутой антивирус

Пульзуюсь Каспером второй год. С 5 версии перешол на КАВ 6 ,  остановилса на КИС 6 всё устраивает.Конечно на слабой системе тормоза страшные , а на нормальной почти неощутимо. Вот только с ключами гемор постоянно, при обновлении баз в чёрный список заносят гады. Уже третий ключ похерили . Может подкинет кто нето ключиков.Взамен могу предложить набор ключей , только там некотрые от 5й серии они неставятса почемуто на 6ю , хотя в инете читал что ключи должны подходить.

[вложение удалено Администратором]

Тоже пользуюсь 6 Касперским, вроде норм, никаких проблем. Правда обновлять надоело.

Dr.Web 4.33(шустрый и надежный) и базы и ключи к нему более доступны. Касперский одназначно более мощный антивир(соответственно более требовательный к аппаратным ресурсам), но я в нем не нуждаюсь хватает доктора, вполне!

Действительно Dr.Web нормальнный антивирь. С Каспером полный абзац, со списком черных ключей особо не разгуляешься! Обновиться не хочет, и толку от него. Другое дело Dr.WEb!  :)