KF

Сегодня ночью у товарища дочка попала в ДТП - сбила машина.
Протокол на водителя составлен, вина водятела очевидна. К счастью с девчонкой все более-менее в порядке. Что следует делать далее: заявление в суд и т.д ???

медицинская экспертиза первое что нужно сделать

это понятно, она сейчас в больнице - думаю по выписке все будет...
В суд каков порядок подачи заялвния?

вот на счет этого не знаю, узнавать надо у гайцов или в суде

что хотите - посадить или получить компенсацию?

Знакомый хочет мстить  - а лишение денег и свободы передвижения одна из худших форм мести...
поостынет от шока может конечно смягчится... хотя не факт..

факт
факт

дочь в порядке, можно и компенсацию

посадить не посадят
парва купит

шоколада нет

пусть остывает быстрее
и соображалку включает

Палл, ты чё? Наконец нажрался?

это последнее дело.
все правовые последствия ДТП наступят неизбежно без участия потерпевшей. Другое дело, что в данном случаи, они, возможно, будут практически никакие - потерпевшая жива и здоровье её, похоже, не сильно подорвано.

Если потерпевшая сторона уверена на 100%, что никогда не окажется на месте виновника ДТП (а от тюрьмы и от сумы, как известно, не зарекаются), то самый "действенный" способ отомстить - это прямо сейчас (а лучше вчера) трясти водителя автомобиля, совершившего наезд, "угражая" всем чем можно - намерянием добиваться возбуждения УД, обращением в суд на возмещение ущерба (в т.ч. морального) на сумму семь миллионов и т.д. К чему такая спешка, спросите вы. А я вам отвечу. Потому что 90% ваших угроз - это блеф. Для возбуждения УД необходимо наличие тяжких последствий. Для получения сколько-нибудь существенной денежной компенсации в процессе гражданского судопроизводства  необходимы куча времени, справок, юридические знания.

Так что пусть знакомый
1. остывает быстрее
2. оценивает свои силы и возможности
3. действует с учётом вышеизложенного прямо сейчас

мало чем отличается от подачи любого заявление на возмещение вреда (от "сосед залил водой из прорвавшейся батареи" до "прохожий навалял люлей и у меня теперь шишка"...)

Врач (травматолог, хирург) не является суд.мед.экспертом, этим все сказано..., я бы провел официальную мед.экспертизу, потому что если помните ПДД, легкая и средняя степень - это лишение прав (ну и плюс по суду может и удастся что-то получить), а вот тяжелая - это уголовно наказуемо. И тут виновник ДТП прямо заинтересован в примирении сторон, т.е. в нормальной компенсации.
Я не знаю сути ДТП, (виновность- даже очевидная, не всегда по совести) Советы просить, за другого? Даже за друга. Не зря говорят: не просят не лезь. Все мы можем оказаться на этом месте. Он ведь не обрез взял и высматривал жертву, ИМХО.
Опять же - если пьяный, на скорости или по двору или на зёбре - тогда по полной, а то судя по КФ есть народ который любит погонять, зная что с гайцами можно договоритсься. Это так мысли вслух.

Всем СПАСИБО! Рекомендации передал....

В Коврове главное - расслабиться и попытаться получить удовольствие.

[вложение устарело и удалено]

в каждом деле есть две стороны и у каждой свой взгляд на произошедшее, поэтому по словам одной из сторон трудно делать выводы, для этого существует - суд. поэтому кого-то обвинять а кого то оправдывать смысла нет.

ибо как гласит конституция РФ

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

А если ты в погонах, то и подавно.  >:(

без разницы, виновен или нет это устанавливает суд!

а ВЫ свято верите в непредвзятость нашего суда?

Т.е. убийства ребёнка не было?
Для сравнения: Никулинский суд Москвы приговорил Александра Маза, который пьяным сбил 52-летнюю Софью Федорову, к двум годам лишения свободы условно. Московская прокуратура обжаловала решение суда, сочтя приговор слишком мягким.
В Коврове сотрудник милиции убивает 9-летнего ребёнка и его за это никто никак не наказал.
Никто.
Никак.
Он как ездил по городу.
Так и ездит.

суд сказал не было! так на какой-то призрак товарисч наехал.

А у тебя есть дети?
Ты представляешь себе 9-летнего ребёнка?
Мне интересно, сколько и как надо было "поработать" со свидетелями и с родителями, чтобы этот блюститель порядка продолжал ездить по городу как ни в чём не бывало.
Наверняка вместо раскрытия преступлений всё ковровское МВД работало только по этому делу.
Что нужно сделать с родителями, чтобы они "простили" убийцу?
С каких пор за убийство не дают даже условного срока?

вот в том то и дело что не законы у нас плохие, а люди

нет,
есть племянник которому 8.

Ты в моих словах сарказма не увидил разве?

У меня деда так вот одна сикуха на тот свет отправила, ей ничего. Так и продолжала дальше ездить, даже расходы на похороны не оплатила, пофиг ей. Суд был, только вот толку от него нулевой. :(

повторюсь ещё раз: вот в том то и дело что не законы у нас плохие, а люди

Что то все забыли про ОСАГО

в случае ДТП у виновного водителя наступает ответственность перед третьими лицами за причинение вреда их имуществу и/или здоровью.

ОСАГО: обязательное страхование автогражданской ответственности владельцев транспортных средств

С 1 июля 2003 года на территории Российской Федерации введено обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Государственная регистрация автомобиля осуществляется только при наличии страхования ОСАГО.

Максимальная выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших по ОСАГО составляет 240 тысяч рублей


Умысла в совершенном ДТП у водителя не было?

Если бы он был бы признан виновным, он был бы осуждён.
А он теперь несудимый. Это значит невиновный. Это значит никаких ОСАГО. Это значит ничего не было, все довольны.

он "загладил вред причененный преступлением"

ЗЫ: ОСАГО Установлены фиксированные выплаты за причинение вреда жизни:
135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего;
не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

Суд Новосибирска вынес приговор девушке, сбившей сотрудника ДПС
Родственники погибшего милиционера сочли приговор Ольге Мельниченко слишком мягким

http://www.vesti.ru/doc.html?id=317434

Интересно, а если бы она тоже работала в ихнем УВД, было бы как в Коврове?

а если бы у не был детородный орган?
нормальный приговор

А что  3,14... уже не детородный орган?