KF

Вчера воздвигся какой- то нашенский замминистра МИД
и заявил, что Россия ядерно разоружаться не будет.

И даже опять наоборот завезет в Калининградскую область Искандеры.

А всё потому, что пиндосы продолжают возиться с ПРО в Восточной Европе.

Короче, наши вместо того, что- бы интриговать по переписке
опять достали большой матюгальник и начали мегафонную дипломатию.

Бедный негр уже разок получил от наших по сусалам за письмо по поводу Ирана.
Это уже второй раз.
Интересно, смогут ли наши руководящие орлы из херувимчика Обамы воспитать упертого долдона Буша?

Да и праильно сделают...

Шота мне поцказывает, что негр ни разу не знал, что в мире есть Калининградская волость и русский замминистра.

Вот такая вот у него вчера случилась гримаса фортуны.

Как ни крути, а неграм тоже не сладко.

Кажется, взялись наши нагнетать на тамошнего негра

по- полной программе.

Это им за чингачгуков.

Негр негру рознь. Кстати он мне кажись думал шо на встрече с Медведевым реально медведь прийдет. Говорят он даже как-то было шутил, что мол у них по улицам медведи ходили, а теперь государством управлять будет=) Она как.

Прально...

У нас тожы думают пра абизьян...

Када встречают негра...

Вот так и жЫвём...

Медведы и негры...

Не знаю, как негр, а даже его шибко образованная Клинтиха

фамилие нашего преза с третьего раза выговорить не смогла.

Вот позоришша- то на бабу!!!

Может это с коварным умыслом. Ее люди и с кнопкой напутали, вместо "перезагрузка" перевели "перегрузка".

Вообще- то пиндосы в своих тугаментах пишут RESET.

С чего это наши переводят ПЕРЕЗАГРУЗКА ?

Наши сейчас не попадут в западную западню… другое время и другие люди!

Во-первых, у наших “партнёров” сейчас очень мало шансов создать полноценную ПРО и технически и экономически… понимая, они и делают такие “заманчивые” предложения… 

Далее, наши наступательные вооружения выигрывают по всем показателям, мощность, скорость, мобильность и.т. д…

Добавим размер и особенности территории, прятать мобильные комплексы в тайге не то же самое что на открытой местности и что мы не тратя ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ
и денежные ресурсы на создание ПРО, совершенствовали не щит, а меч…

К тому же США соблюдает договоренности, как гласные, так и негласные
только тогда когда им это удобно и не соблюдает всегда когда это возможно… какой тогда от них прок?


Так, например Горбачёву в своё время было обещано,  что НАТО не будет  расширяться на восток… и как мы видим обещание эти не стоят и ломаного гроша…

Международное право для США пустой звук они живут по своим понятиям.

Интересно, кто это сказал? Путин, чтоли? Тогда верю, как родному.

Милай, а Google Earth видал? Дык это гражданская версия, между прочим....

Разумеется. По праву сильного. А если что - Шестой американский флот пришвартуется у станции Петушки.

Это ты  про наши танки и авианосцы?

Ты на ШША танками наступать штоле собрался?

Или может авианосцами?

ближайшие лет 20 это невозможно чисто технически

это какие?
наш ВПК в глубокой жопе
что самое смешное, американский тоже, но в другой

Наши ссут не из- за ПРО.

Наши ссут из -за того, что ихние противоракеты хоть и маломочные, но сверхточные.

а противоракеты - это не ПРО?

да и противоракете с ядерным зарядом точность до метра не нужна

Вот что делает регулярный просмотр фильмов типа РЕМБО 3… учили бы лучше  историю, в которой Россия никогда ни проигрывала войн и не проиграет по тому, что на миллионы хорошо живущих на западе среднестатистических тупиц, всегда найдётся хотя бы один русский гений такой как Кутузов, Суворов, Жуков, Королёв и Сахаров.

Палаш. Просвети дятла.

Это теперь твоя обязанность.

Расскажи ему, как Россия выиграла Крымскую, а заодно и Империалистическую.

Хотя, может у него своя история России.
В которой все войны выигрываются.
Он типа Фоменки, только потреот.

Это получатся средней и меньшей дальности.
Те- же Першинги.

Вопрос не в ядерном заряде, вопрос в точности,
при которой этот заряд не нужен.

То, что во время революции Россия подписала  Брестский мир это говорит о том, что победить себя мы можем только сами…


Как говорил Аллен Даллес…

Славян нельзя победить войной, мы это поняли за тысячи лет. Славян можно растлить. Мы дадим им ложные идеалы - и они победят сами себя

Дадада.

Немецкие войска в 18-м были не при чем.

Это русские тогда победили. Да.

Инди, ты не в теме
позиционные районы ПРО успешно функционируют с 70-х

обратно будешь шокирован
но именно заключением "архипохабного" Брестского мира мы довели Германию до ручки

документальных свидетельств, что он такое говорил нет

Ну да. Мы же её победили.

А как иначе?

Хе. Ошибаешься.

У твоего пациента они есть.

А это не важно говорил он это или нет, главное, что именно такой план   и пытались на западе осуществить… только вот маятник качнулся опять не в их пользу… у них губернаторы уже грозят выходом из США и думаю чем дальше в лес, тем интереснее будет…

Хе, Палаш.

Выясняется, что это совершенно неважно.

Был Даллес, не было Даллеса,
главное, что у этого Даллеса есть план.

Только готов спорить, что план этот явно не пиндосский,
а чуйский.

А каким именно образом Россия победила в русско-японской и крымской войнах?

А чей был Крым до того как Хрущев подарил его Украине? И почему это Японцы нас просят вернуть острова, а не мы их?

Про "Русско-Финскую" ,"Афганскую" и "1-ую Чеченскую" тоже неплохо было бы бота-миллионера послушать.

А вот таким!

Это только Израиль все войны проигрывает.

А Россия во всех войнах только побеждает.

А вот к советским достижениям примазываться не стоит. Это все проклятый Сталин, а никак не домократическия россиянцы обеспечили.

Простите што вмешиваюсь с глупым вопросом.

Где находятся сусала?

Вспомни Пушкина : "По сусалам текло,а в рот не попадало". (Из поэмы "Сусал и Людмила")

Ребе.

С Крымом на сегодня концепция такая.

Крымско- хивинское ханство напало на Россию с целью набиться к ней в друзья, и уже дружить при Путине.

Но Россия в друзьях была всегда разборчива и подарила Крым Украине.

Потому- что у России всего три друга- армия, флот и самизнаетекто.  

Россия право приемник СССР, это мы за его долги расплачивались…

Россия не приемник, а передатчик.

Островов Китаю, и своего положительного образа в Америку.

У Сталинского СССР долгов не было. Это Брежнев и , по большей части, Горбачев понабрали.
А вообще интересный подход. То есть СССР не является правопреемником Российской империи - они отказались платить по царским долгам.
И для начала рекомендую почитать Венскую конвенцию о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государст­венных архивов и государственных долгов от 1983 г. - много интересного можно почерпнуть. Особенно из параграфа пятого.

Вывод и ввод войск это решение политиков, а не проигрыш или выигрыш армии! Могли стереть с лица земли тот же Афганистан или Чечню? Могли.… Не стали? Не стали… т.е мы не только сильные но и гуманные : )

Если следовать такой логике, то у вышеупомянутого негра этих сусалов нет.
Зато они есть у ЛЛ.

А этимологически (ща нагуглила) сусала - это то же, что еб.ло.

Спасибо, индюшатина. Наконец-то узнала истинное значение этого слова.

...и мы свирепо этим горды ! ((с) монти пайтонз).

А что такое тогда "сусальное золото"? этимологически если?

Погоди, сейчас пойдут в ход аргументы типа "зато у нас песни красивые"...

Ребе. Я Вам серьёзно говорю. Бросайте свою просветительскую деятельность.

Такого долдона нам испортите!

как можно испортить бота?!

Сусал - это муж сусалки и не более того.
В старину сусалки ткали рукоблудную золотую невъебень-фольгу.
Позже фольгой оклеивали лица на карнавале в Венеции (отсюда сусало - скула),а позже стали покрывать купола (сусальное золото).
Источник - рассказ Сусала.

именно так
история она порой забавная

таких войн не было

Неправильно расставлены запятые.

Россия, право, приемник СССР. Через Россию СССР транслировало радио


В чешском есть глагол suseti, што значить произволить шелест (типа как Индюк по утрам)
Так вот сусальное золото - это типа такое тонкое золото, што шелестит, как листья на ветру.

Дадада!

Как только мы у Германии завоевали Брест- Литовск и Нарву.

Так они сразу и капитулировали.

И войне конец.

Ребе. У Вас, таки, и это получится.

Вы не представляете, как мне жаль, што я не могу поддержать ваш разговор про историю и войну!

Я сейчас читаю историю россии до рюриковичей.
Война с немцами будет только в третьем томе.
Подождите маненько. А?
Я потом вам предоставлю полную историческую справку, кто в кого капитулировал.

До Рюриковичей неинтересно. Переходи хотя бы к Мономаху. Поговорим.

А чем мономах был интересен?
Кроме шапки.

Ребе, только не здесь! Я умоляю!

Нас всех арестуют за Вашу сионисцкую антисоветчину!

А топик грохнут.

Историю России при царях переписали немцы… это надо учитывать!

Сам видел? Зуб даешь?

Можно поподробней?
Ниче не понятно.
При царях переписали немцы или про Россию в эпоху царей?

И ваще кто пустил немцев про это писать?

Он не видел.

Но это совершенно не важно.

Индюк,  а ты случаем не еврей?

Я Упалнамоченный КФ по антисемитизму и промискуитету.

Навалял половцам, что те на пару десятков лет успокоились и переписал историю. Забожусь - сам видел, как он это делал.

А вот о том, кто такие половцы, я как раз щас и читаю.

Так чем же славен был мономах?
Они все регулярно друг другу наваливали.
У них хобби такое было.

Княгиня Ольга была молодец. Потому што Ольга.

Ребе, я щас начну зверствовать.

Ваше просветительство ломает мне все концепции.

Заведите себе "Голос Из Синагоги" и клевещите оттуда
своими пронафталиненными фальшивками.

Таки умолкаю. Иду смотреть снукЕр....

Таки есть на свете Иегова! 

Индюк, ты свинья!
Свинья ты, индюк!

Меня  мерзавец из аськи удалил.
Дай хоть тут с ним пообщаться!

немцы до Киева дошли, а толку?

Инди, читай книжки и из них ты узнаешь массу интересного
например то, что для оккупации территорий, доставшихся им по Брестскому миру, немцам бы потребовалось больше войск, ем было в тот момент на восточном фронте
также узнаешь сколько они вывезли ништяков с этих территорий

Брестски мир был "архипохабным" (с) Ленин, но архиправильным
в конечном итоге им мы доканали Германию, а жаль, при толковом подходе они могли Париж взять

Но все равно в 18-м это мы их победили.

вся ирония в том, что ты почти прав
они из-за нас проиграли, отчасти

Много слов говоришь. Короче.

Кто в 18- м победил? Мы или немцы?

МЫ !!!

вообще-то Антанта

В 18- м мы немцев победили самостоятельно.

А если их до кучи победила еще и какая- то Антанта, то это уже мелочи.

тебе виднее

Это не мне. Это новая концепция такая.

Можешь у ВСЕ спросить, если не веришь.

ИНДЮК прекращай словесный понос… тема не про первую мировую войну или русско-японскую и даже не про героический подвиг крейсера Варяг… вспоминая историю этих войн  русским есть чем гордиться! 


и это не повод для дбильного флуда на КФ…

Короче, ты подтверждаешь концепцию, что Россия победила?

Или нет?

Есть мнение, что сусальное золото, это ни что иное как дисульфид олова SnS₂, получаемый действием сероводорода на раствор хлорного олова.
Таким сусальным золотом [дисульфитом олова], покрывали деревянные оклады икон, рамы картин, детали церковного убранства [алтари, иконостасы].
[Общая химия  Н.Л.Глинка]

Так что можно сделать вывод, что…

Подтверждаю, что по причине двух революций Россия заключила мирные договора…

так же подтверждаю, что противник понёс в этих двух войнах 1904-1905.и 1914-1918 неприемлемые для него потери, что должно служить историческим уроком будущим поколениям агрессоров!

Так же подтверждаю “позитивную” роль Англии в этих войнах, которая шпионажем интригами  и “не доказанными” политическими убийствами втянула Россию в эти войны!

Так же подтверждаю, что благодаря Версальскому мирному договору страны Антанты поделили плоды “победы” (если считать победой революцию в Германии) причем вследствие неуемной жадности выше означенных к власти в Германии пришёл Адольф Гитлер что в последствие привело к ещё одной мировой войне…

Т.е англосаксы всегда были подлыми интриганами и, находясь даже в союзе с Россией всегда пытались заделать какую ни то подлянку… подтверждаю!

А почему англосаксы делали и делают нам подлянки? Просто так? Развлекухи ради?
Меня очень интересует этот вопрос, на который я мучительно ищщу ответ...

История параноидальной ненависти российского народа к иностранцам довольно занимательна.

В 20-х и начале 30- х люто ненавидели Англию и Францию.
Думаете, для чего тогда вооружались и индустриализовывались?

Што-п в союзе с Германией победить Англию и Францию!

Потом народу приказали переключиться с этих козлов и ненавидеть Германию.

Сначала получалось не очень, потому- что быстро переключиться и так сложно,
ну и агитпроп тоже не очень уверенно себя вел.
То приказывают лить грязь, то притормозить, то опять лить, но уже на Польшу.

Но в 41-м Германия решительно вмешалась в этот процесс и все колебания отпали сами собой.

В середине 50-х опять пришла пора перемен. Но тут наш народ нашел себе забаву надолго.
Больше полувека уже не можем забыть пиндосов.

Кажется что сердце теперь надолго успокоилось.

Но лично мое мнение, как Упалнамоченного КФ по антисемитизму, что все это наносное.
Политическое. Конъюнктурное. Из телевизора.

Глубинное чувство нашего народа искони обращено отнюдь не к пиндосам.

Я считаю, что это давно доказано- Если в кране нет воды, значит выпили жыды.

Вот где основа.

Видимо по той же причине, по которой они поставляли опиум, в Китай, подрывая нацию изнутри…

по той же причине, по которой ходили,  прикрываясь именем Христа (“свободы” "борьбы с терроризм” “борьбы с коммунизмом”) убивать целые народы!

всё из-за бабок…

ещё потому что им не дают покоя огромные территории и ресурсы России!

потому что они знают, что открытое противостояние с Россией благодаря гениальности русских полководцев и самозабвенной любви к родине русских воинов  всегда оканчивалась для западных стран военными поражениями…

ещё потому что рыжая лисица у них любимое животное, а подлянки и интриги исконный стиль внешней политики!

А почему бывшие союзные республики, которые стали сейчас ближним зарубежьем, нам делают подлянки? Тоже опиум Китаю продают, или лисица у них любимое жЫвотное?
Почему запад откровенно не любит Россию? Почему на зарубежных дорогостоящих курортах, ненавидят русских? Может мы лис не любим?

Вот если какого-то отдельно взятого человека не любит общество за его неопрятный вид, нужно ли ему задуматься о своем внешнем виде? Или продолжать жить изгоем и стараться обрести себе общество подобных?

Кто?
Грузия? Латвия? Литва? Эстония? Украина? Польша? Большая шестёрка? : )


То есть нашей цивилизации (а русские именно цивилизация) с великой историей культурой религией искусством наукой системой ценностей и философией нужно признать западную цивилизацию как единственно правильную? Нас тогда будут любить?



Себе подобные надо полагать это Индия, Китай  и оставшиеся часть “варварского” мира не подпадающая под западные ценности? :)

Не знаю, как там насчет англосаксов,

но тебе огромные территории и ресурсы России точно покоя не дают.

ФсЁ, ты можешь ходить в обосранЫх штанах, кто тебе мешает?

По- моему, он просто прикалывается.

Таких дураков на свете не бывает.

Ы-ы-ы! Какую же цЫвилизаццийю и филАсофию, индусскую или прости господи баливарскую нам принять? Так мы при ней ужО жЫвем, при той и другОй...

Чувак замечательно троллит под идиота.

Плюс ему.