KF

Господа, предлагаю к обсуждению тему – «Хамство как возмездие за наглость», давай те приведем примеры из своей жизни и жизни знакомых. Итак, первый пример от меня – улица Новослободская, три ряда в каждом направлении, я еду в сторону садового по центральному ряду, скорость около 90, по данной полосе, на безумный для города скорости (точно за 120), летит Lexus JS и с расстояния метров 300 начинает мне моргать фарами, при том оба ряда по бокам свободны, мигает – сигналит ….. расстояние – минимум, резко сворачивает, на внешний ряд, обгоняет, возвращается на средний ряд, подрезает и летит дальше … я еду прямо, он сворачивает чуть дальше, ровно через две минуты от снова на корме висит, видимо свернул не туда, обстановка уже другая, - сужение до двух полос и сбоку припаркованные авто и на встречке троллейбус, пробка, этот снова начинает моргать и сигналить, впереди пробка, но есть небольшая возможность мне же прижаться к троллейбусу и пропустить его на одну позицию вперед по пробке, смотрю – сзади нет никого больше, демонстративно включаю аварийку, опускаю стекло и начинаю курить, сигналы сзади начинают быть более упорными, а сигарета только еще начата, после недолгого ожидания он давит на гад, перелетает бордюр, отрывает какой то кусок защиты пластиковой ….

Какой непонятливый, чувак же на Лексусе рассекает. Все должны расступиться.

Аварийку- то зачем включать?

"Хамство как возмездие за наглость ..." - фекня полнейшая.
Надо не хамить, но наказывать.
Зимой до мну до@балсо охранник в супермаркете, оченна ему хотелось в мою суму залезть. Я иму вежливо абиснил, что залезть туда может милцианер да ышо и в присутствии 2 понятых и при протоколе, тада охраник пытался мну не пускать из магазину. Я не стал соприть, я позонил в ту самую милицию (бляго отделение через 2 дома было) и начал вежливо клевать мозг дежурному, на предмет статьи "незаконное лишение свободы", дежурный меня есенно сразу же послал (тоже вежливо правда), но как бы совсем послать он не могёт - всё же пишеццо, я поупорствовал и, через 5 минут, надо было видеть охреневшее лицо харыпа-охранника када иму милцианеры абисняли чо он ща лет на 5 сесть влёхкую может. Правда дальше объяснений дело не пошло - ибо никому это нахнинада было. За сим и разошлись. Больше в этом магазине охранники ко мне не подходили, дажи не смотрят в мою сторону.

Прально.

Я тоже сразу посылаю всех желающих посмотреть что и почем я купил.

Прекрасно

[вложение удалено Администратором]

Sh - супер

Ты такой смешной

Я знаю, сам радуюсь

во сцылка прикольная http://ruauto.nnm.ru/moskovskiiy_stil_vozhdeniya

(ни па теме правд как фсигда :) )

Давайте еще историй!

А разве в супермаркеты с сумками пускают?

Так сами проглядели - сами и виноваты.

Хамство порождает хамство, агрессия порождает агрессию, и так далее.

Тока Добро и Слово спасут вас.

Учитесь у меня. Предурки.

А как же гопники?

А что с ними?

Ну вот попался мне агрессивный гопник, а мне морды бить лень/дресс код мешает.
Делать-то что?
Мозг ему етить?

конечно без проблем . Маленькие так а поболе , упаковывают в полиэтилен и кидаешь потом в тележку.

Мне срочно чего-то нужно в супермаркет!

Так же думал и верил в слово и договора И.Сталин до момента начала вторжения армии Гитлера .... и первые две недели после оного !

Осени ево крестом.
Раза три.

Мосга там нед, кстате.

Про договора - не ко мне, я чилавег парядашный.
С договорами ехайте к уристам, поллитекам и прочим лиходеям.

Как раз сегодня наслушалась полицейских историй со счастливым концом, без элементов хамства.  Рассказвали наши люди с междометиями, выражающими восторг. Пересказывать не буду: всё равно не поверите.

Гы-гы...
Это более другая история...
Видешли как сказано в конституции РФ - частное собственность типа ниприкаснавенна, то исть нихто (ну акромя органов и суда есенно) не вправе заставить тебя делать чонидь с твоими вещами (ну там оставить, запаковать). Када мну попросили оставить сумку с ноутом, я задал резонный вопрос - несёт ли магаз ответсвенность за сохранность моих вещей оставленных в ящике. Есенно ответ был - нет. Тады я сказал чо сумку оставлять не намерен - сказали чо не пустят (нарушение прав потребителей). Настойчиво попросил позвать старшего, через какое-то время позвали - изложил старшему суть проблеммы, с упоминанием конституции и закона про потребителей - извинился и пропустил. Ситуация, кстате, типовая - я никогда сумку на входе не оставляю и запаковываю редко. Но то было в "Азбуке вкуса" и начальнег охраны там вменяемый, в мелких магозинах сложнее, но, как правило, после требований дать мне любимому книгу жалоб и предложений, инцендент исчерпывается.

Слово да - слово решаид! (Если то слово знать и уметь сказать).
А вот доброта никада ни к чему хорошему никого ещё не приводила...

Нада падучить канституцЫю РФ.

ты за водкой с ноутом ходишь?

я даже паспорт не беру, воизбежание....

А оно завсегда полезно - книжица то не особо большая.

маладеш

лучше УК, он интереснее

Не за бухлом - налехке и с суммой а-ля "ниапхадимый минимум", тут дело в том чо я в магазИны нитока за бухлом хожу (да-да, знаю, серая я, отсталая личность).

Угу, но толще.

[смотрит с изумлением, даже пивом подавился]

По башке?

Челюсть - яйца - почки - селезёнка.

Чо, опять хамять?

Сковородой? Пикантно-с! (с)

Вообщем такая ситуация (наблюдалось все с пассажирского сиденья "копейки"):

"Копейка" паркуется около "Либерца" и частично закрывает выезд крутой спортивной иномарке (такая в городе единственная, поэтому не буду называть чья - все и так знают). Частично, потому что поманеврировав та смогла бы легко выехать туда, куда ей было надо. Водитель "копейки" выходит в магазин и 10 секундами позже приходит хозяин болида. Точнее как приходит - врывается  через пассажирскую дверь в салон и начинает бешено дергать рычаги и орать "Отгони машину!!!". На что пассажир "копейки" вежливо дает ему по рукам и вежливо объясняет, что хозяин скоро подойдет и предлагает позвонить и поторопить того. В этот самый момент подходит хозяин "копейки", частично признающий свою вину (я никакой вины там не увидел) и оказывается осыпан матюками.

Вообщем решив не встревать в конфликт "копейка" выезжает на проспект и двигается в сторону перекрестка у "Пятерочки". В этот момент болид обгоняет ее и намерено бьет левым задним крылом в правое переднее крыло "копейки" и останавливается. В результате - у болида свезена краска на арке крыла, у "копейки" - аркой выгнут бампер вперед.

Хозяин болида подходит к "копейке" и начинает нести какой-то бред про то, что теперь де хозяин "копья" будет знать как надо парковаться. Его уже не вежливо посылают нах и пассажир "копейки" начинает звонить знакомым "гайцам" за консультацией.

Приехавший через накоторое время молодой лейтеха с ходу определяет вину "копейки", хотя по характеру повреждений какое-либо другое развитие событий, кроме того, что я описал выше, и представить себе трудно. Просьбы пассажира "копейки" проверить хозяина болида у нарколога игнорируются, обяснение, не смотря на неоднократные напоминания пассажира, у него (пассажира) не берутся.

Тем временем гаишники, и знакомые и нет, продолжают прибывать. Собирается консилиум из 4-5 человек и всем видно, что врезаться в болид (как заявляет его хозяин) "копейка" ну никак не могла - бампер отогнут вперед. Это признают и часть гаишников, но тем не менее, после 3-х часов оформления констатируется вина обоих водителей и каждому по 500 р. штрафа.

Вот так вот..... Если бы не знакомые "гайцы", то возможно вина была бы только на "копейке".

Хотелось бы услышать ваши мнения о происшествии и о хозяине болида в частности.

Вопрос только один - а зачем было парковаться так, чтобы закрывать кому то выезд, пусть даже частично? Это же Ковров, никаких проблем с парковкой нет, чтобы вставать вплотную, заставляя выезжающих тыркаться по 10 минут туда-сюда?

А теперь задайтесь вопросом - что было бы, если выезд загородил лексус или бимер?
Так в неправильной ли парковке дело?

вот и фстретелись два  амбициозных дуболома

неправы оба
водила блоида ващето козлятинкой попахивает....
 нафига машину бить? иль иму всё пофигу ?

В чем заключаются амбиции хозяина "копейки"?

Все правильно.

А теперь подумайте что было бы, если бы вы закрыли выезд другой копейке с каким нить дедком за рулём? "Не ссы, старый, постоишь?" Или как?

Да культура не всегда зависит от марки машины.  Бывает, что действительно некоторые так припаркуются, что просто хочется их назвать каким-либо неприятным словом.

так сняла б с себя шапку показала бы ему бритый затлок и этот анрессивный гопнег всю б выручку тебе отдал и далее процент отстегивал.

Я что по китайски написал - выехать было можно, даже не маневрируя - слегка покрутив рулем.
Или что - хозяевам жизни по долгу службы положено учить жизни??

Из поста это было непонятно. Частично перегородив - это значит перегородив, и чтобы выехать надо извернуться. Слегка покрутив рулём - это как? Минут 20 туда-сюда пыкаясь?

Поясняю - надо было слегка проехать вперед, развернуть колеса и сдать назад.
Это настолько сложный маневр, чтобы надо было бить болид (каких 15 осталось в стране - по заявлению хозяина), и мурыжить себя, жену и ребенка 3 часа?

Вы одно только скажите и Ваша позиция мне будет ясна - действия хозяина болида были адекватны, действиям "копейки"?

Не могу говорить про этот конкретный случай, т.к. мало данных, вполне возможно окажутся умолчанные уточняющие обстоятельства, нельзя судить только со слов одной, заинтересованной стороны.

я не заинтересован - я не водитель

ладно, если принять рассказаное мной как истину, то?

Все-таки что за антиквариат такой?
Напиши, что за марка-модель-цвет.
Хоть будем знать, рядом с кем лучше не парковаться.

Или наоборот, у кого страховка заканчивается и подремонтироваться нужно припарковаться поближе :)

Я заинтригован.

Это-ж  что за болид такой?

У меня кореш есть. Немного нервный.

Если ему крутой назойливо моргает сзади на скорости 120,
то он ставит спинку вертикально и давит на тормоза.

Раз в год по факту менял машину.
Сейчас кажется успокоился.

Но больше всего он изумляется, что страховку имеют
меньше половины въехавшей в него крутизны.

Риспект чУваку!
Я в своё время для удоволЪствие аналогична делАл.

Бью с левой, очень больно...риспкть..

ХЗ как в наукаграде, в нашем дворе один владелец бе-ме-ве по поводу своих "архиверных" парковок задолбался колёса качать.

Если на дороге есть принудительная фотосъемка всех машин, нарушающих правила, то , не взирая на марку, всякий "ягуар" получает повестку о штрафе.  Хамство и чванство владельцев дорогих марок возникает на почве слабости законов и  плохого  оснащения  дорожной полиции.

Только если он простой "бон".