KF

Буду рад всем любителям и профи фото-дела.
Суть вопроса в следующем.
Имею несколько объективов EOS к Canon 600D. Как наверное известно 18.7 МП (APS-C) (22.3 х 14.9 мм) , Кроп-фактор 1.6
До этого, правда можно догадаться в каком году пользовался Zenit-E Helios-44, с макро кольцами.
Оказалось все подобное можно использовать в  Canon 600D. Конечно, вариант переходник M42<>EOS - проверенные кольца - Helios-44 также опробован. Но фокус и захват формата, мягко говоря хотелось бы лучшего. Если будет интерес, могу привести фото с Helios-44 с кольцами. Наверное, для разминки критики.
Подумываю подобное получить в Canon 600D. Как это работает, видно в примерах и описании.
1. объектив кольцо для CANON EOS EF (http://ru.aliexpress.com/item/tracking-number-free-shipping-1pcs-lot-58mm-Macro-Reverse-lens-Adapter-Ring-for-CANON-EOS-EF/1255377885.html)
Этот вариант малость того, для полного формата. Ну что ж, метров на пять надо будет отойти. Хотя понятно, лучше без кропа. Но все-таки, как такой вариант с обратным подключением объектива будет работать? Придется отказаться от стаба и фокуса
2. макро удлинитель кольцо для Canon EF EF-S 60D 650D (http://ru.aliexpress.com/item/Red-Aluminum-Alloy-Electronic-AF-TTL-Auto-Focus-Macro-Extension-Ring-Tube-For-Canon-EF-EF/1481205560.html)
Здесь традиционная методика колец. Даже с подключением авто-фокуса и прочего.

Интересны мнения. Если кто-то пользовался подобным на цифре, особенно.

Кольца по ссылке говенненькие, лучше кенко поищи...  :-\ Мне нравятся...
http://www.ebay.com/itm/Genuine-Kenko-Automatic-Extension-Tube-Set-DG-for-CANON-EOS-EF-EF-S-/261266682343?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cd4b531e7
Плюс рейнокс имеется, это вообще чума...  ;D
http://www.ebay.com/itm/Raynox-DCR-250-2-5x-Super-Macro-Conversion-Lens-NEW-/130990272921?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e7fa0f199
http://www.ebay.com/itm/RAYNOX-DCR-150-MACRO-CLOSE-UP-LENS-52mm-55mm-58mm-67mm-/331523058629?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4d30506bc5
Сейчас конечно с ценами беда даже на ебеях...  :(
Перевертышем побаловался, не понравилось...
Фотографии в соответствующей теме выкладывал...  :-\
По хорошему нужен вот такой девайс...
http://market.yandex.ru/product/5038425?hid&show-uid=662525714299597771
Но, плеать, мне в том году тридцатку жалко было отдавать, а теперь ваще решил обойтись...  :(

Можно с намеком на подробности. Г-ие из-за лейбла "китайщина" ... или чего-то ещё? В этом ещё, что именно.
Где они? Не вариант листать все страницы, причем не факт, что фотки имеют соответствующее название.
Почему не понравился? Фокус не тот? Мажет? Как по краям?
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM  ??? Думается по сеньке шапка. Это значит для 600D - это движок от Альфа-Ромео на Жигуль-Лада. Ну или близко. Пока нет планов в замене стекла. Во всяком случае, без замены боди-кит.
Значит кенко - рейнолдс. Ну да. Предел в совершенстве пока не просматривается.

Создается впечатление это скорее спец-объектив ( пример Raynox DCR-250 Macro Lens ) , чем просто насадка.
На е-бее также замечены DG для Kenko Canon EF EF-S (http://www.ebay.com/itm/Macro-AF-Auto-Focus-Extension-Tube-Set-DG-for-Kenko-CANON-EF-EF-S-Lens/391087561405?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20131003132420%26meid%3Dab754d75e87d4326b7a9fd329e085b24%26pid%3D100005%26rk%3D2%26rkt%3D6%26sd%3D261266682343&rt=nc)
Причем по такой же цене плюс-минус 10$
Чем интереснее насадка? АФ, стаб. Полноценный объектив становится с опцией супер-макро.

Конструктив этих колец мне не понравился, да и качество изготовления, все какое то хлипкое, не солидное...  Кенко гораздо добротнее и надежнее сделаны... Вобщем цена была не сильно выше их и взял не думая... Родные кенон не щупал, на них цена космическая... Ну за 1000р конечно больше вариантов нет... Это по кольцам...
Фотографии в соответствующей теме, она по моему всего одна на кэфэ... Мне тем более не вариант листать, тем более для вас...  ;D Ладно бы для себя любимого...
Перевертышами мне не удобно пользоваться, да и масштабы такие не нужны... Автофокус впринципе там и не особо нужен, диафрагма не работает... Вобщем побаловаться только... Там реально портреты муравьев снимать, если удержишь без шевеленки... Ну и макрорельсы хорошие не помешают... Сопсна, я с рейноксом снимал пиксели на экране телефона, довольно крупно получается, видны отдельные элементы, структура, цвета и так далее...  ;D
Вот тут чушь полнейшая, объектив важнее чем тушка... ТруЪ фотографы сперва объектив покупают, а под него уже тушку выбирают, никон, кенон и так и далее... К тому же объектив он на долго, тушка же это расходник... 

Это макро конвертер, вобщем это не просто линза, а группа линз или что то в этом роде... По сути объектив...
http://mysku.ru/blog/ebay/16534.html
Штука очень интересная...
А по ссылке как раз те китайские колечки, вовсе не кенко это... Ну за 1000р можно взять, учитывая сегодняшний курс...
http://mysku.ru/blog/priceangels/16342.html
http://mysku.ru/blog/priceangels/16380.html

Спасибо за обзоры. Да, интересный ресурс "для обмена артикулами (sku) товаров".
А фотки хорошо что не показываешь.
Нашел достаточно примеров. Ес-но под кроп.
Мне пожалуй интереснее Макрокольца с поддержкой стаба и авто-фокуса. Все-таки на макро-фото это не есть излишество.

Тогда макромех посмотри...
Кольца крадут светосилу...
Рейнокс удобнее и проще в использовании... А макрообъектив позволяет обойтись без всего этого барахла...

Без этого "барахла" придется обходиться также без стаба
Из всех достижимых ( условно и теоретически ) лишь два варианта:
Предлагаемый выше Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, далее Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Пока не уверен про фокусное расстояние 60 мм против 100 мм. Насколько критично при макро-съемки. А вот то, что придется использовать штатив или рельсы, более вероятно. Куда-то засовывая мыслю, а где же стаб за такие деньги.
Свето-сила? Ну не в сумерки же делать макро. Ес-но площадку 5*5 см или чуть больше, как-то можно обеспечить нужной подсветкой.

Коррект.
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM имеет "Стабилизация изображения". Ну ещё бы!

Стаб в макро не панацея... Как и автофокус... Но лучше конечно с, чем без...  ;D Смотри минимальную дистанцию фокусировки, у сотки должна быть побольше... Например по насекомым, чем дальше, тем лучше, чтобы не вспугнуть... А если ювелирку, то можно и с 2см снимать...  :-\ Есть макро сигмы, 105 и 150...

(http://s5.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/08/8da9c4239d55485cbe855b1d6730a199.jpg)

(http://s5.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/08/a4f2c223a502823bd2d582da280a9556.jpg)

Canon 350D + EF 50\1.4 + Kenko Ring