KF

Собственно, на тему натолкнули слова неГанца.


Как вы относитесь к "излишествам" (в вашем понимании) у других людей?
Понятно, что у каждого своё понимание "излишества". Для кого-то второе пальто - излишество, а для кого-то вертолетная площадка - необходимость.
Но всё-таки.
Голосуем.

Я только рада, что у кого-то в жизни что-то есть хорошее. Но с другой стороны, мне глупо завидовать и печалиться - у меня есть все, что нужно мне для счастья.

Я считаю так: имеешь - плати.
Имеешь квартиру и не живешь - плати в 5 раз больше обычного налога. Если квартира в другом регионе - в 10 раз. Если ты иностранец, плати в 100 раз больше.
То же самое и с доходами - кого-то вообще нужно от них освободить, кого-то обложить раза в 3-4 больше.
И будет Швеция у нас.

Имеешь вторую тачилу - плати в 10 раз больше транспортный налог.
Имеешь второй миксер - плати за электроэнергию по тройной цене.
Имеешь три веника - плати за вывоз ТБО по тройному тарифу.
Имеешь любовницу кроме жены - отдавай ей десять минималок. Если любовница в другом регионе - двадцать.
Имеешь три нетбука и четыре роутера - до трёх лет общего режима с конфискацией.
И т.д.

Ну да, а кто-то лежит на диване, ест медовые пряники и ругает Путина за то, что все продали и нет в жизни счастья

Пидагасы.

Кто, например?

Ход мыслей верный.
Только почему-то правительство считает возможным вменить налог на а/м стоимостью 280 000 рублей в сумме 2 800 в год, а за квартиру стоимостью 1 500 000 рублей никто не делает налог 15 000 рублей.
А, может, зря?

Автомобиль стоимостью 280000 рублей социально опасен.
Лично я бы приподнял налог на такие сараи раз в десять.

Завидую белой завистью.
Испытываю комплекс. Даже если у других это в кредит
Тоже такое хочу, если оно мне надо, конечно.
Если не надо или уже есть - могу и порадоваться. Или пофиг.

Я не против, если налог будет прогрессивный.

Закономдатели и ихние приспешники.

Именно,исходя из того, что у каждого свое понятие об "излишествах", вопрос считается везде (кроме нашей страны) неприличным. Неприлично спрашивать о размере заработка, неприлично спрашивать: а зачем тебе такая большая квартира?  Но я лично считаю, что три дворца в разных концах света - это уж точно - неприлично.

Лучше, когда неприлично их не иметь.)

А два?

 Лёвушка!  человеку максимальной деловой квалификации   в своей области нужно иметь просторное удобное жилье (дом, квартиру), транспорт по  размеру семьи, позволять себе отдых там, где хочется. Снижение квалификации, снижая финансы, соответственно снижает жизненные атрибуты. Люди "публичные" должны эти атрибуты иметь по максимуму, но не переходить  пределы разумного.

Хороши были пословицы:
 "Всяк сверчок, знай свой шесток"
 "По одёжке протягивай ножки"
   И тогда  - никакой зависти.

Эка вас раскалбасило...  ;D
Всего на всех не хватит, потому что всего мало, а всех много... ;D
Так что живи и радуйтесь, а то вон в пиндостане мегавулкан скоро проснется и каюк всей земле...
Зачем тебе машина, квартира, кампутер, катедж на море(нужное подчеркнуть), все равно не долго осталось...
Хочуешь напоследок пожить по человечески, на крутой тачке порассекать, гоу мародерить ?
пысы: пить надо меньше, надо меньше пить...  :-\

Необходимое, это если диктуется необходимостью.
Понятно, если олигарху нужен собственный воздушный транспорт, или приличного для его статуса яхта для отдыха на воде, не на плоскодонке же ему отдыхать.
Но непонятно, когда унитазы делают из золота, а сумочку из кожи белого питона, или зачем директору градообразующего вертолет.

Я никогда не буду олигархом и я не стремлюсь стать даже самым маленьким начальником (хотя и имел для этого возможности в свое время). Не мое это.

Но зато я, даже имея мизерную нищенскую зарплату, позволял себе то, что мало, кто даже из самых зажиточных богатеев "не могли себе позволить": предложить свою оргтехнику знакомым и кое-каким организациям (бесплатно). То есть, даже будучи нищим я, получается, богаче многих олигархов.
Я считаю, что если хочешь показать себя, - сделай, потраться на что-нибудь полезное для общества, для тех, кто в этом нуждается. И этим ты покажешь себя перед другими, а самое главное себе, что ты человек, а не первобытное существо с примитивными животными инстинктами.

Это, конечно, не значит, что я осуждаю, а тем более призываю отнять у кого-то какие-то излишества. Я просто высказал свое отношение к тому, куда можно девать собственные излишества.

Людей же не изменишь.
И это надо принимать, как данность.
В конце-концов именно эти стимулы заставляют олигархов стремиться к развитию их бизнеса, а значит, к развитию экономики. Основная масса людей не станут стремиться к развитию, если у них не будет стимулов.
А значит излишества, как это ни парадоксально звучит, просто жизненно необходимы.

Недимон НепЕтрович, а тебе-то уж откуда знать, кто, куда и скока из "олигархов" благотворительствует?

Сознавайтесь, кто тут ещё Индюк?

Не все так просто.
Что, зависти не было в советское время, когда зарплата директора едва ли была больше заплаты рабочего в разы?
Была, как не было.
Завидовали коврам, дачам, машинам, даже книгам.
На почве зависти проникновенные письма в КГБ писали.

У нас именно так в стране. Кого-то освобождают от доходов, кому-то в 3-4 раза переплачивают.