Название: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 08:39:22 Купить в семью одну машину и перетягивать одеяло кто на ней куда едет или купить две машины подешевле.
К примеру говоря вместо одной Солярки взять две Приоры. И не переживать? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Ping от 14-11-2013, 09:07:34 а не проще купить каждому про проездному и не задаваться глупыми вопросами?
Название: Re: Что лучше? Отправлено: violet от 14-11-2013, 12:22:59 Цитировать К примеру говоря вместо одной Солярки взять две Приоры. Мне этот вариант близок...Считаю, нужна в семье одна машина поприличней, и одна из ряда совсем простеньких чтоб ее не жаль было жигуль, нива подойдут (мой любит охоту, рыбалку), ему в грязь можно что-то попроще. При необходимости можно и поменяться, ибо бабуля у меня живет в таких чипыжах, не дай Бог никому, можно и на чем попроще сгонять, навестить. Вобщем однозначно 2 машины, ну не серьезно если я ребенка с утра веду в садик (а он у меня далеко от дома) без машины, а супруг угнал в командировку на тачиле? Нормальная семья, на то и семья, чтоб никто обделенным не был. Ну или 2 приоры. Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 12:35:43 Логика понятная.
А как же тогда быть с мнением: "вместо двух говнопомоек лучше взять одну тачилу, но приличную"? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 12:40:14 вижу, что редко кому на самом деле необходимы две тачки в семье
Название: Re: Что лучше? Отправлено: violet от 14-11-2013, 12:40:57 У каждого свое мнение, я свое высказала.
Ну и если одно авто попало в дтп, сломалось, не завелось и т.д. всегда есть замена, что является огромным плюсом. Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 12:41:31 вижу, что редко кому на самом деле... Как ты определяешь "на самом деле" или "не на самом деле"?? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 12:43:41 Как ты определяешь "на самом деле" или "не на самом деле"?? если крайне редко обе тачки используются одновременно, то, скорее всего, вторая тачка не очень необходимаНазвание: Re: Что лучше? Отправлено: Smart_Soft от 14-11-2013, 12:45:37 Лично я считаю, что две тачки на семью- это мало. И еще грузовик с прицепом.Я считаю, что у современного мужика в гараже их должно стоять минимум три. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 12:47:29 И еще грузовик с прицепом. у соседнего дома паркуется Додж Рэм 2500ни разу его груженым не видел отличная городская тачка! Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 12:47:44 Грузовик с полуприцепом есть у товарища.
Иногда я его беру съездить на круг. Отдых такой. Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 12:50:12 если крайне редко обе тачки используются одновременно, то, скорее всего, вторая тачка не очень необходима Я вообще никогда не еду на двух тачках одновременно. Физически не получается. Которые из них у меня "на самом деле" лишние? Что мне делать? Название: Re: Что лучше? Отправлено: violet от 14-11-2013, 12:50:54 Цитировать Я считаю, что у современного мужика в гараже их должно стоять минимум три. Золотые слова, нормального мужика.Завидуйте ему молча. Цитировать Лично я считаю, что две тачки на семью- это мало. Я тоже так считаю, но вопрос в заголовке темы иной, и я ответила, на Ваш вопрос, что предпочтительнее один или два авто. Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 12:52:54 Три тачки ещё лучше.
Но вопрос- то в цене и денежном поведении владельца. Именно об этом тема. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 12:56:20 Я вообще никогда не еду на двух тачках одновременно. упокоиться тебе надоФизически не получается. Которые из них у меня "на самом деле" лишние? Что мне делать? с миром или с Мирой Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 12:57:43 А она даст??
Мира!!! Подь сюды!!! Дело есть. Название: Re: Что лучше? Отправлено: HexMaster от 14-11-2013, 13:03:26 Три тачки ещё лучше. Всё упирается в то, сколько машин нужно. Нужно две - покупай две, но по цене одной.Но вопрос- то в цене и денежном поведении владельца. Именно об этом тема. Название: Re: Что лучше? Отправлено: violet от 14-11-2013, 13:03:53 Цитировать Но вопрос- то в цене и денежном поведении владельца. Ясень пень, чем больше тем лучше, Именно об этом тема. если бабосы позволяют, можно иметь и содержать целый автопарк. Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:04:57 Как ни странно, но большинство людей говорит, что в семье долно быть несколько машин
в реальности, когда появляются деньги они не покупают вторую, а продают единственную, добавляют бабла и берут получше и подороже. И так и ездят на одной. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:05:05 Ясень пень, чем больше тем лучше, нахера он нужен?если бабосы позволяют, можно иметь и содержать целый автопарк. ну кроме пантов? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:07:43 Как ни странно, но большинство людей говорит, что в семье долно быть несколько машин потомучто многим и одной многов реальности, когда появляются деньги они не покупают вторую, а продают единственную, добавляют бабла и берут получше и подороже. И так и ездят на одной. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Ping от 14-11-2013, 13:08:41 нахера он нужен? расскажи это Ромзану Кадыровуну кроме пантов? Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:09:00 А для чего вообще разные машины придумали??
Или у тебя как в совке с пивом? Пиваесть и пиванет? Название: Re: Что лучше? Отправлено: SID от 14-11-2013, 13:09:31 Русский и американец разговорились о машинах:
- Когда у меня хорошее настроение, - говорит американец, - я предпочитаю ездить на автомобиле светлой окраски: Если я чрезмерно загружен или возникает много проблем, то я сажусь за руль темной машины: Ну а если я отдыхаю за границей, то выбираю машины ярких праздничных цветов: - Ну, у нас все проще, - говорит русский, - если настроение очень хорошее, то можешь прокатиться на желтой машине с синей полоской: Если чувствуешь себя неважно, то машина будет белая, а полоса красная: А за границу я один раз тоже ездил: Но только на танке! Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:12:15 заведите голо-совалку уже
Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:12:47 ОК.
Голосуем!!! Название: Re: Что лучше? Отправлено: violet от 14-11-2013, 13:25:52 Цитировать в реальности, когда появляются деньги они не покупают вторую, а продают единственную, добавляют бабла и берут получше и подороже. Потому что бабосов нет, а своя машина уже разваливаться начала и нужно делать ремонт, который денюжков стоит, но их то нет. Вот они ее и продают менее имущим и покупают, что-то более свежее и менее гнилое. Просто понятие о более свежем и менее гнилом у каждого разное. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:27:44 нет правильного варианта
тачка не должна быть "на все бабки" Название: Re: Что лучше? Отправлено: violet от 14-11-2013, 13:28:11 Цитировать нет правильного варианта Это образное выражение.тачка не должна быть "на все бабки" Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:29:09 мне этот образ не по нраву
Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 13:31:00 нет правильного варианта тачка не должна быть "на все бабки" Кому она "не должна"? Вообще я считаю что машина должна стоить 6 чистых месячных окладов. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:31:48 Кому она "не должна"? мне, а что?я считаю, что тачка должна быть ничего никому не должна тем более "на все деньги" Название: Re: Что лучше? Отправлено: violet от 14-11-2013, 13:33:08 Цитировать Вообще я считаю что машина должна стоить 6 чистых месячных окладов. Почему не 5 или не 15?Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:33:22 Вообще- то распространенное мнение в нашей стране- тачка должна стоить, как годовой доход.
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:33:51 Вообще- то распространенное мнение в нашей стране- тачка должна стоить, как годовой доход. да вы обалдели!Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:34:19 Имеется в виду- зарплата.
Я от многих людей это слышал. 6 месяцев- не слышал ни разу. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:36:01 Имеется в виду- зарплата. за 120 тыщ нет новых автомобилей!Я оогт многих людей это слышал. Цитировать 6 месяцев- не слышал ни разу. это крайне распространенное мнениекак и часы за оклад идиотия на марше Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:37:26 за 120 тыщ нет новых автомобилей! Где ты у меня увидел слово "новый"? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:38:08 ну тогда нормально
Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 13:40:54 Вообще- то распространенное мнение в нашей стране- тачка должна стоить, как годовой доход. Годовой доход? Может кто то так и считает конечно, но мне такая тачка нахер не нужна. Очень дорогая в обслуживании будет. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:42:07 Годовой доход? Может кто то так и считает конечно, но мне такая тачка нахер не нужна. Очень дорогая в обслуживании будет. да, бу Жигули сука ломаются[уходит плакать] Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:44:14 Если у тебя чистыми выходит к примеру 150, то годовых- это лимон весемьсот. На новый Тур может и не хватит, но Жиэлька вполне вписывается.
И что? Ты не сможешь содержать новый Жиэлька? Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 13:44:37 Имеется в виду- зарплата. Я от многих людей это слышал. 6 месяцев- не слышал ни разу. Набери в Яндексе "сколько месячных окладов должна стоить машина" - и первые 10 ссылок точно будут про 6 окладов. Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 13:45:32 Если у тебя чистыми выходит к примеру 150, то годовых- это лимон весемьсот. На новый Тур может и не хватит, но Жиэлька вполне вписывается. И что? Ты не сможешь содержать новый Жиэлька? Смогу. Но по мне дороговато будет его обслуживать. P.S. В смысле я лучше куплю машину подешевле в обслуживании а разницу - пропью :) Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:45:46 Я в Яндекс не хожу.
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:46:36 да ну вас, олигархов недорезанных
Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:48:27 Смогу. Но по мне дороговато будет его обслуживать. P.S. В смысле я лучше куплю машину подешевле в обслуживании а разницу - пропью :) Ты будешь смеяться, но новый Жиэлька практически не есть денег. Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 13:55:54 Ты будешь смеяться, но новый Жиэлька практически не есть денег. Стоимость ТО и транспортный налог озвучь пожалуйста. Про КАСКО я вообще даже не спрашиваю. Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:58:04 Да хвост его знает.
ТО гденить тыщ питнаццать. Налог тоже не в курсе. Каско не думаю штоп дорогое- угоняют их мало. Это- ж Мерсик Цешка. А Цешки никогда дорогими не были. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 14-11-2013, 14:45:28 нет правильного варианта тачка должна быть "на все бабки", отведенные на ее покупку минус 10%.тачка не должна быть "на все бабки" да, бу Жигули сука ломаются иномаркинеломаются.[уходит плакать] Название: Re: Что лучше? Отправлено: Ping от 14-11-2013, 14:53:34 иномаркинеломаются. дюбая машина не ломается если ее нетНазвание: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 15:39:08 Если у тебя чистыми выходит к примеру 150, то годовых- это лимон весемьсот. На новый Тур может и не хватит, но Жиэлька вполне вписывается. И что? Ты не сможешь содержать новый Жиэлька? Вопрос: а зачем, если есть гораздо больше интересных мест применения? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 15:53:23 Индюк запутался уже в своих сказках.
GLK стоит дороже Туарега. Даже в базе. 1.9 против 1.7. Дедульке пора подучить матчасть. Название: Re: Что лучше? Отправлено: HexMaster от 14-11-2013, 15:56:32 Такие машины в базе покупают только нищеброды.
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 16:07:10 Базу их для любопытства посмотри.
Ну понятно, что для индюков нужны колеса на 22 дюйма с золотиночками и салоном из леопёрда. А вот какому-нибудь Паллу в Клязьминском вполне хватит и базового Туарега на солярке. 2 миллиона. Хотя Палл скорее купит Лэнд Крузер Прадо - в него грибов больше влезет. Ай-яй-яй, у этой машины не будет кожаного салона, люка и сабвуфера, пацаны не поймут...Какая пичаль. Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:08:38 Вопрос: а зачем, если есть гораздо больше интересных мест применения? Именно так. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:10:35 пасаны с району не поймут
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 16:11:30 Базу их для любопытства посмотри. Брать надо дизель, ну и ряд необходимых опций, плюс каско. Полюбому выйдет под 2.5 ляма Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:12:48 я чеснагаваря не очень понимаю зачем нужна тачка за 2 ляма
даже за полтора но я нищеброд, мне можно Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:14:11 Брать надо дизель, ну и ряд необходимых опций, плюс каско. Полюбому выйдет под 2.5 ляма Нах дизель. Мне тут долго пели в уши что "современный дизель почти не слышно". Прокатился тут дизельном X3 - хрена там. Едешь как на тракторе Беларусь. Никакого кайфу. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:19:43 Вань, а у тебя венгр сдыхает чтоли?
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Ping от 14-11-2013, 16:25:15 я чеснагаваря не очень понимаю зачем нужна тачка за 2 ляма а что тут не понимать то?даже за полтора но я нищеброд, мне можно КАМАЗ вон от 1,7 ляма стоит голый, а если с КМУ то все 3 ляма минимум Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:25:38 Вань, а у тебя венгр сдыхает чтоли? Чойта? Всё окейно. На ТО - 60 сказали "рады бы ещё чё нить поменять, но нечего - всё окей". Просто скоро три года у меня в руках будет, надо менять на новую. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:26:30 а что тут не понимать то? диски там какие?КАМАЗ вон от 1,7 ляма стоит голый, а если с КМУ то все 3 ляма минимум салон - кожа или надо перетягивать? сколько динамиков и харош ли саб? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:27:38 Чойта? Всё окейно. На ТО - 60 сказали "рады бы ещё чё нить поменять, но нечего - всё окей". Просто скоро три года у меня в руках будет, надо менять на новую. херасе, 60 тыщ пробег?а зачем менять? Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:28:51 херасе, 60 тыщ пробег? а зачем менять? Пробег 46. Просто я когда купил было пройдено на одно ТО больше чем нужно, так щас с опережением и иду. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:29:40 считай только обкатка прошла
зачем менять? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Ping от 14-11-2013, 16:30:12 диски там какие? аудио подготовку можно заказать - всего 4800рсалон - кожа или надо перетягивать? сколько динамиков и харош ли саб? салон не кожа, но перетянуть не проблема елочка - вонючка обычно в комплекте Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 16:30:24 я чеснагаваря не очень понимаю зачем нужна тачка за 2 ляма даже за полтора но я нищеброд, мне можно Ну если ты регуоярно зарабатываешь 400+ тонн, то почему бы и нет. Также иногда необходимо для статуса, т.е. ты попал в определённый круг и нужно соответствовать. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:31:13 не раскрыта тема диска Стаса Михайлова в магнитоле
без этого машину на линию никто не выпустит Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 16:31:26 Нах дизель. Мне тут долго пели в уши что "современный дизель почти не слышно". Прокатился тут дизельном X3 - хрена там. Едешь как на тракторе Беларусь. Никакого кайфу. Речь про дизель на Туареге. Брать надо его. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:31:54 Ну если ты регуоярно зарабатываешь 400+ тонн, то почему бы и нет. таких, мягко говоря, немногоТакже иногда необходимо для статуса, т.е. ты попал в определённый круг и нужно соответствовать. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Ping от 14-11-2013, 16:32:47 не раскрыта тема диска Стаса Михайлова в магнитоле не, там обычно в радио намертво зашиты настройки на "Шансон" и "Дорожное радио"без этого машину на линию никто не выпустит Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:33:13 не, там обычно в радио намертво зашиты настройки на "Шансон" и "Дорожное радио" не, с таким репертуаром не дадутНазвание: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 14-11-2013, 16:36:47 считай только обкатка прошла Затем же, зачем я меняю машины раз в полтора года - чтобы при продаже много не терять.зачем менять? Так что по весне я тоже буду думать, что взять. Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:36:56 Речь про дизель на Туареге. Брать надо его. Не думаю что ваговский дизень лучше бэховского. Думаю даже что хуже. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:40:25 так менять-то зачем?
ответь на мой ответ!!!! Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:42:06 так менять-то зачем? ответь на мой ответ!!!! Потому что три года владения скоро кончатся, надо менять. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 16:43:10 Затем же, зачем я меняю машины раз в полтора года - чтобы при продаже много не терять. Туарег однозначно.Так что по весне я тоже буду думать, что взять. Когда весь КФ пересядет на Туареги - Индюк окончательно сбрендит, станет модератором раздела Реклама и заберет всех котяток у Ровера. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:43:23 Потому что три года владения скоро кончатся, надо менять. и снова нет ответапочему 3 года? откуда эта сакральная цифра? или через 3 года ты осознал что купил говно? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Rover от 14-11-2013, 16:44:11 Туарег однозначно. Когда весь КФ пересядет на Туареги - Индюк окончательно сбрендит, станет модератором раздела Реклама и заберет всех котяток у Ровера. НИТРОЖ КАТЯТАК!!!! Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:46:04 и снова нет ответа почему 3 года? откуда эта сакральная цифра? или через 3 года ты осознал что купил говно? Можно и раньше, но есть риск налететь на 13% НДФЛ если покупан откажется занижать стоимость сделки или если налоговая посчитает что стоимость занижена (прецеденты были). 3 года - на столько времени беспроблемной эксплуатации расчитаны современные авто, дальше - лотерея. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 16:46:41 почему 3 года? откуда эта сакральная цифра? или через 3 года ты осознал что купил говно? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 14-11-2013, 16:48:12 Туарег однозначно. не, Туарег дорого, а я нищеброд.Когда весь КФ пересядет на Туареги - Индюк окончательно сбрендит, станет модератором раздела Реклама и заберет всех котяток у Ровера. Вот думаю - РАВ4, ЦРВ-1 или ЦРВ-2, Мазда Трибьют или Понтиак Вайб? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:48:49 Можно и раньше, но есть риск налететь на 13% НДФЛ если покупан откажется занижать стоимость сделки или если налоговая посчитает что стоимость занижена (прецеденты были). 3 года - на столько времени беспроблемной эксплуатации расчитаны современные авто, дальше - лотерея. вообще ничего не понялналоговая, лотерея, НДФЛ вот есть тачка, ты на ней ездишь если ты ее продаешь, стало быть по каким-то потребительским свойствам она тебя не устраивает если устраивает, но ты ее продаешь, то это - признак идиотии Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:49:57 Через три года Сузуки превратится в тыкву. может просто осозналну и пробег получается меньше 15 тыщ в год это как-то даже для меня маловато, а я не езжу вообще Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 16:50:58 не, Туарег дорого, а я нищеброд. Я б Рафика взял. Он самый ликвидный. Прошлый (Рав 2008-12) очень мне внешне нравится.Вот думаю - РАВ4, ЦРВ-1 или ЦРВ-2, Мазда Трибьют или Понтиак Вайб? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:51:22 Я б Рафика взял. Он самый ликвидный. Прошлый (Рав 2008-12) очень мне внешне нравится. он не потянет такой свежийНазвание: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:51:25 вообще ничего не понял налоговая, лотерея, НДФЛ вот есть тачка, ты на ней ездишь если ты ее продаешь, стало быть по каким-то потребительским свойствам она тебя не устраивает если устраивает, но ты ее продаешь, то это - признак идиотии Это ты флуда ради пиишешь, да? Я пожалуй не буду разъяснять прописные истины. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 14-11-2013, 16:51:26 Я б Рафика взял. Он самый ликвидный. Прошлый (Рав 2008-12) очень мне внешне нравится. У него серьезный недостаток - он самый маленький. (это я про второе поколение)Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:52:38 может просто осознал ну и пробег получается меньше 15 тыщ в год это как-то даже для меня маловато, а я не езжу вообще За прошлый год чуть меньше 15 тыщ, за этот год почти 18. Но всё равно немного, да. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:53:04 Это ты флуда ради пиишешь, да? Я пожалуй не буду разъяснять прописные истины. нет, я совершенно серьезену меня тачке 5 лет скоро (или уже есть, хз) продавать желания нет ни разу ездит и моск ниипет что еще надо? зачем эти непонятные траты? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:53:54 раз Вульф отказывается разъяснять, кто-нибудь, объясните, почему тачку после 3 лет надо обязательно продавать?
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 16:54:10 У него серьезный недостаток - он самый маленький. (это я про второе поколение) Смотри удлиненную.Или Аутлендер прошлый. С харей истребительной. Их за смешные для своего размера деньги отдают. Можно откинуть бортик багажника и сидеть пить пиво. Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:55:26 нет, я совершенно серьезен у меня тачке 5 лет скоро (или уже есть, хз) продавать желания нет ни разу ездит и моск ниипет что еще надо? зачем эти непонятные траты? Хорошо. Лично я щитаю что машину надо менять раз в 3 года, даже если она полностью устраивает. У меня есть некоторые придирки к Сексу, которые формально я могу описать как причины - но это именно мелкие придирки. Просто хочется новую и всё тут. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:56:11 Хорошо. Лично я щитаю что машину надо менять раз в 3 года, даже если она полностью устраивает. У меня есть некоторые придирки к Сексу, которые формально я могу описать как причины - но это именно мелкие придирки. Просто хочется новую и всё тут. а, потребляцтво накатило да и осозналплюс у тебя эти, как их, паттрены вопросов больше нет Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 16:59:53 раз Вульф отказывается разъяснять, кто-нибудь, объясните, почему тачку после 3 лет надо обязательно продавать? 1) Кончается гарантия, если машина - новая японка 2) Машина морально устаревает - через три-четыре года происходит обновление модельного ряда. Начинается чесун. 3) Сосед Вася купил новую и большую, а Вася лох и надо его поставить на место. Усугубление чесуна. ... 33) Ребенок и собака выросли настолько, что ноги и хвосты торчат из багажника ... 66) На квартиру бОльшей площади все равно не накопить, а на машину дают дешевый кредит. Приеду на родину - пусть все видят успех. ... 99) А захотелось Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 17:00:29 Не думаю что ваговский дизень лучше бэховского. Думаю даже что хуже. Не важно, что думаешь ты. Важно что думают три знакомых владельца Туарегов. Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 17:00:44 1) Кончается гарантия, если машина - новая японка 2) Машина морально устаревает - через три-четыре года происходит обновление модельного ряда. Начинается чесун. 3) Сосед Вася купил новую и большую, а Вася лох и надо его поставить на место. Усугубление чесуна. ... 33) Ребенок и собака выросли настолько, что ноги и хвосты торчат из багажника ... 66) На квартиру бОльшей площади все равно не накопить, а на машину дают дешевый кредит. Приеду на родину - пусть все видят успех. ... 99) А захотелось 99 пункт надо поставить на 1 место, остальные убрать. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 17:01:00 Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 17:01:40 не, с таким репертуаром не дадут В камазах любовь за деньги. За деньги даже под Шансон дадут. Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 17:01:54 Не важно, что думаешь ты. Важно что думают три знакомых владельца Туарегов. Не, ты реально думаешь что купивший машину за 2 лимона с лихуем признается что купил говно? Не, ты точно в это веришь? Я вот не верю. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:03:48 1) Кончается гарантия, если машина - новая японка 99 - главное2) Машина морально устаревает - через три-четыре года происходит обновление модельного ряда. Начинается чесун. 3) Сосед Вася купил новую и большую, а Вася лох и надо его поставить на место. Усугубление чесуна. ... 33) Ребенок и собака выросли настолько, что ноги и хвосты торчат из багажника ... 66) На квартиру бОльшей площади все равно не накопить, а на машину дают дешевый кредит. Приеду на родину - пусть все видят успех. ... 99) А захотелось остальное - отмазки для жабы но и голову надо включать Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 17:04:45 раз Вульф отказывается разъяснять, кто-нибудь, объясните, почему тачку после 3 лет надо обязательно продавать? Гарантия кончилась? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:04:58 Не, ты реально думаешь что купивший машину за 2 лимона с лихуем признается что купил говно? Не, ты точно в это веришь? Я вот не верю. ха 3 разау нас в контору купили Инфинитю почти за 3, а она оказалась битая и через это кривая топмаангер ездит и плюется, с дилером судятся, но как-то вяло Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 17:05:58 99 пункт надо поставить на 1 место, остальные убрать. 99-й пункт - это признание, что тебя разводят, как лоха, на бабло. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:06:10 Гарантия кончилась? я тоже боялся, оказалось это страшно только на турбинах всяких и прочих хитростяхтут любой ремонт стоит 3 копейки с покупкой новой несравнимо ниразу так что экономического эффекта и тут нет Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 17:08:03 99-й пункт - это признание, что тебя разводят, как лоха, на бабло. Да так просто угодно написать можно - про новый ноутбук, новый планшет, новый смартфон. Просто машина сильно дороже - вот и вся разница. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:08:28 99-й пункт - это признание, что тебя разводят, как лоха, на бабло. жертва маркетинга!!!Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:09:36 Да так просто угодно написать можно - про новый ноутбук, новый планшет, новый смартфон. Просто машина сильно дороже - вот и вся разница. а почему ты новые машины не покупаешь тогда?Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 17:10:43 а почему ты новые машины не покупаешь тогда? Ну вот щас новую хочу. Именно новую, т.к. нулёвую. Хотя умом прекрасно понимаю что лучше взять одно-двухлетку. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:11:35 Ну вот щас новую хочу. Именно новую, т.к. нулёвую. Хотя умом прекрасно понимаю что лучше взять одно-двухлетку. да-да, чтобы седушки были уже пропержены!Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 17:11:46 а почему ты новые машины не покупаешь тогда? хи-хиВульф, купи себе новый Солярис. Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 17:12:21 Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:14:31 да ладно, я тут, как КАСКО кончилось, грешным делом думал а не купить ли мне новую Йэти
позырил, посидел, посчитал, оказалось профита ноль, плюс получаю гемор в виде турбины плюнул и за копейки продлил КАСКО Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 14-11-2013, 17:15:42 да ладно, я тут, как КАСКО кончилось, грешным делом думал а не купить ли мне новую Йэти позырил, посидел, посчитал, оказалось профита ноль, плюс получаю гемор в виде турбины плюнул и за копейки продлил КАСКО Купи Трахер с атмо 1.8, как появится в продаже. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 17:16:51 Да так просто угодно написать можно - про новый ноутбук, новый планшет, новый смартфон. Просто машина сильно дороже - вот и вся разница. Конечно можно, никто не спорит. Но факт развода никуда не девается. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:17:20 Купи Трахер с атмо 1.8, как появится в продаже. он же размером с МочуНазвание: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 17:24:42 Ты так пошутил щас, да? А, извини, тогда новый Туарег.Туарег - вообще хит сезона. Все мои знакомые манагеры в этом году мечтают о новом Туареге. Даже если ездят на Солярисе. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:26:20 вот вам все хиханьки да хаханьки
а у моей знакомой горе ужасное ездила она на Тигуане и срочно понадобились деньги, поэтому был срочно закуплен Солярис, а Тигуан выставлен на продажу она теперь ездит и страдает горе омрачено тем, что Тигуан не берут, не нужен он никому на вторичке Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 17:34:02 Авторынок мертвый.
Вообще. Никто ничего не покупает. Ни новое, ни бэу. Площадки дилеров заставлены новыми и трейд-иновскими машинами. На Туареги, эту мечту Вульфа и ковровских манагеров, скидывают по 300-500 тыщ к уже сниженной цене. Инфа - с их форума. Там люди вообще жестоко с дилерами торгуются. На Тигуан уже и так акционная скидка 50 тыщ+можно легко выторговать допы. Причем не коврики, а реально - резину на дисках, КАСКО и т.д. Икс-трейл минус 120 тыщ к цене прошлого месяца, и это еще не край. Мицубиси-Аутлендер - Рольф вообще аттракционы устраивает из разряда: за сколько готовы купить эту машину? Ай-яй-яй, что делается... Название: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 14-11-2013, 17:34:47 Смотри удлиненную. Не, я нищеброд. Или Аутлендер прошлый. С харей истребительной. Их за смешные для своего размера деньги отдают. Можно откинуть бортик багажника и сидеть пить пиво. И РАВ и Аут я смотрю на поколение раньше, чем ты предлагаешь. 99 пункт надо поставить на 1 место, остальные убрать. 99 - главное Не 99, 66.остальное - отмазки для жабы но и голову надо включать Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:36:59 Авторынок мертвый. то-то они задолбали СМСками Вообще. Никто ничего не покупает. Ни новое, ни бэу. Площадки дилеров заставлены новыми и трейд-иновскими машинами. На Туареги, эту мечту Вульфа и ковровских манагеров, скидывают по 300-500 тыщ к уже сниженной цене. Инфа - с их форума. Там люди вообще жестоко с дилерами торгуются. На Тигуан уже и так акционная скидка 50 тыщ+можно легко выторговать допы. Причем не коврики, а реально - резину на дисках, КАСКО и т.д. Икс-трейл минус 120 тыщ к цене прошлого месяца, и это еще не край. Мицубиси-Аутлендер - Рольф вообще аттракционы устраивает из разряда: за сколько готовы купить эту машину? Ай-яй-яй, что делается... то Шауролет мой любимый, то Ауди, а то простигосподи БМВ заманивают, обещают всякое но я - кремень Название: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 14-11-2013, 17:47:42 Авторынок мертвый. Это потому что цены невменяемые.Вообще. Никто ничего не покупает. Ни новое, ни бэу. Площадки дилеров заставлены новыми и трейд-иновскими машинами. На Туареги, эту мечту Вульфа и ковровских манагеров, скидывают по 300-500 тыщ к уже сниженной цене. Инфа - с их форума. Там люди вообще жестоко с дилерами торгуются. На Тигуан уже и так акционная скидка 50 тыщ+можно легко выторговать допы. Причем не коврики, а реально - резину на дисках, КАСКО и т.д. Икс-трейл минус 120 тыщ к цене прошлого месяца, и это еще не край. Мицубиси-Аутлендер - Рольф вообще аттракционы устраивает из разряда: за сколько готовы купить эту машину? Ай-яй-яй, что делается... Ну не стоит фокус 750 тыров. Ну никак не стоит. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:52:13 Это потому что цены невменяемые. ага, он стоит лямстоНу не стоит фокус 750 тыров. Ну никак не стоит. если со всеми плюхами Название: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 14-11-2013, 17:53:21 ага, он стоит лямсто Росиянского, замечу, производства!если со всеми плюхами Оно тебе надо? Оно Внульфу надо? Оно мне надо? Ответ только один: данунах. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:54:14 Росиянского, замечу, производства! далось вам это производствоОно тебе надо? Оно Внульфу надо? Оно мне надо? Ответ только один: данунах. раз есть, стало быть берут Название: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 14-11-2013, 17:55:10 далось вам это производство Я не к вопросу о качестве - тут как раз полный порядок, сам на питерском фокусе почти четыре года без проблем откатал.раз есть, стало быть берут Тут вопрос о том, что импортными пошлинами такую космическую цену не объяснить - только жадностью. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:56:01 очень деньги нужны
чего тут непонятного? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 14-11-2013, 17:57:51 очень деньги нужны Дык эта, а справедливая рыночная цена и невидимая рука рынка?чего тут непонятного? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:58:06 она, родимая!
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 14-11-2013, 17:59:14 А ВТО?
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 18:00:27 а что ВТО?
при вступлении пошлины понизили на 5%, если кто не в курсе подешевели тачки-то? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 18:08:25 Росиянского, замечу, производства! Оно тебе надо? Оно Внульфу надо? Оно мне надо? Ответ только один: данунах. Лукойл тоже отечественный. Хотя там отечественного только Вася, который на проходной бдит. Менеджмент европейцы, сырье из-за бугра, даже канистры привозные, завод автоматический. Меньше читайте страшилок про забитые кувалдой болты. У меня телек наш, Калина наша, микроволновка наша, телефон китайский и а принтер -вообще индийский. Да, а сам я в СССР сделан. Причем ношу ботинки из Вьетнама и футболку из Бангладеш. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 18:10:09 Сельдерей чьего производства ты ешь?
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 18:11:45 неужели еврейский???
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 18:31:17 Это неделикатный вопрос.
Примерно как если б я вас спросил - какого производства порнографию вы смотрите. Название: Re: Что лучше? Отправлено: LonelyLion от 14-11-2013, 18:32:01 вот вам все хиханьки да хаханьки а у моей знакомой горе ужасное ездила она на Тигуане и срочно понадобились деньги, поэтому был срочно закуплен Солярис, а Тигуан выставлен на продажу Странный способ получения денег. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 18:33:12 Странный способ получения денег. это мягко говоряНазвание: Re: Что лучше? Отправлено: LonelyLion от 14-11-2013, 18:33:53 Сельдерей чьего производства ты ешь? Он ест тёщины кабачки.Она его в свой огород пустила. Необдуманно. Название: Re: Что лучше? Отправлено: LonelyLion от 14-11-2013, 18:34:52 Хотя, мошт, это был тонкий тёщин сарказм.
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 19:03:47 Это ты ешь кабачки сожительницы. А я свои личные. Своим трудом выращенные. Экологически чистые.
Название: Re: Что лучше? Отправлено: LonelyLion от 14-11-2013, 19:06:57 Обиделся веган.
"Своим трудом". Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 19:10:47 Своим. Исключительно.
Вот вы, поуехавшие в поисках фастфуда и кредиток лодыри и халявщики и не знаете, как вырастить кабачки или капусту. Потому в ваших черепных коробках не умещается, что кто-то, кроме абстрактных тещ, способен на это. В психологии это даже как-то называется. Я забыл, как. Но думать, что кто-то чего-то не способен вырастить - девиация. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 19:20:26 Он ест тёщины кабачки. Она его в свой огород пустила. Необдуманно. Пустила ко.... э-э-э Гомера в огород. Название: Re: Что лучше? Отправлено: LonelyLion от 14-11-2013, 19:21:22 Отчего ж девиация.
Девиация - это отклонение от нормы, а норма, как известно, определяется устремлениями большинства пациентов. Поэтому коль уж каждый ковровец кредитован, гаражен и садист, то взращивание кормовых культур должно занимать в учебном плане КГТА - лидирующее место: с многими учебными часами, семинарами и коллоквиумами. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 19:32:53 Не стоит столь огульно обобщать.
Бегство иных выпускников КГТА от суровых будней с тещами и кабачками в Балашихи и другие Мкадья-замкадья имеет сугубо материальную корыстную и жлобскую природу. А обращение других выпускников КГТА к экологическому земледелию в виде хобби имеет природу возвышенную, лишенную корысти, а основанную лишь на высших устремлениях. Этому не научить. Сисадмина или еще кого полезного экономике нечерноземья, из выпускника КГТА сделать, вероятно, можно. А тут другое. Тут талант нужен. Легкая рука, трудолюбие и особое чутье. В общем, как у меня. Я даже объяснить не могу, почему у меня вырастают столь великолепные сельхозкультуры. Вырастают - и всё. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 19:52:40 Я даже объяснить не могу, почему у меня вырастают столь великолепные сельхозкультуры. Вырастают - и всё. А ты с кем мерился выросшей сельхозкультурой? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 19:56:16 Отчего ж девиация. теория кабачкаДевиация - это отклонение от нормы, а норма, как известно, определяется устремлениями большинства пациентов. Поэтому коль уж каждый ковровец кредитован, гаражен и садист, то взращивание кормовых культур должно занимать в учебном плане КГТА - лидирующее место: с многими учебными часами, семинарами и коллоквиумами. прикладное баклажанство Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 20:03:10 Будь аккуратнее Гомер, от прикладного баклажанства один шаг до паракулинарии.
Название: Re: Что лучше? Отправлено: LonelyLion от 14-11-2013, 20:07:34 А обращение других выпускников КГТА к экологическому земледелию в виде хобби имеет природу возвышенную, лишенную корысти, а основанную лишь на высших устремлениях. Этому не научить. Сисадмина или еще кого полезного экономике нечерноземья, из выпускника КГТА сделать, вероятно, можно. А тут другое. Тут талант нужен. Легкая рука, трудолюбие и особое чутье. В общем, как у меня. Я даже объяснить не могу, почему у меня вырастают столь великолепные сельхозкультуры. Вырастают - и всё. Тогда тебе точно сюда: http://green-pik.ru/sections/140.html Международный интернет-конкурс «Космические био-помидоры» "Вы можете войти в историю российской космонавтики и сорвать Джекпот, выращивая для себя любимые растения. Для вас проводится первый Международный Интернет-конкурс «Космические био-помидоры». Без подарков не останется никто, потому что каждое действие Участника конкурса вознаграждается баллами". Организаторы Конкурса – ООО «Научно-производственное объединение «Грин-ПИКъ», НИИ «Племенных дождевых червей» им. профессора Игонина А.М. и Автономная некоммерческая организация «Издательский дом «Народное образование». Девиз конкурса: Сделано для космоса, работает на Земле! Генеральный спонсор Конкурса - ЗАО «Экопарк «Суздаль» Конкурс проводится при поддержке Фонда «Сколково»,Головного института Федерального космического агентства ЦНИИМАШ, ОАО «Россельхозбанк. ----------------------------------------------------- "Концепция заключается в том, что единственным сельскохозяйственным животным, которое целесообразно культивировать на Луне, является дождевой червь, способный перерабатывать органические отходы в самое ценное органическое удобрение биогумус, которое позволяет получать максимально высокие урожаи экологически чистой продукции. Альтернативы биоумусу нет. --------------------------------------------------------- Дополнительные призы: книга Игонина А.М., диплом «Городской экофермер», фото Игонина А.М. с его афоризмами. Высшая награда конкурса - медаль профессора Игонина А.М. ------------------------------------------------------------------------------------- Участник приобретает набор «Космические био-помидоры» с пакетом семян, органических удобрений и кодом активации. Выращивается неограниченное количество растений, но в оценке результата участвует один куст – на выбор Участника. Выращивать можно в любом месте городской среды: в квартире, в доме, на подоконнике, на балконе, в офисе, в школе, в больнице (!!!!!!), в цеху, теплице. Важно обеспечить условия для содержания растений и доступ членов комиссии (поручителей), которые фиксируют рекорды призеров и победителей". ---------------- "Участник регистрируется на сайте компании и получает доступ в личный кабинет". "Ежедневно, в момент первого захода участника в свой в личный кабинет, появляется червячок «Старатель» с лопатой. Он «задает» участнику один вопрос..." ----------------------------------- "Червячку мешает «злой крот», который норовит напасть на червячка, занятого поливом растений. Крот может нанести червячку вред, накинув на него черный мешок". Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 20:11:58 Конин тролль, а ты повелся, как какой-нить деФетос.
Э-эх, а еще взрослый мужчина. С усами и кошельком. При должности. С фотоаппаратом. Название: Re: Что лучше? Отправлено: LonelyLion от 14-11-2013, 20:18:32 Я на инсталляции гражданина Конина насмотрелся достаточно много, и ещё в прошлом веке удивлялся как его только не замочили после Инжинирингбанка.
Сопссна, я тебе предлагаю его как партнёра. Как одного выдающегося червепроходца - другому выдающемуся капустовзращивателю. Вы дополняете друг друга как червяк-капусту. Земляки, опять же. Кстати, а он не веган, случаем? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 20:22:57 Вот знаешь же, что он знатный тролль, а ведешься.
А земляки скорее вы с ним, он поуехал из нашего городка. К вам. Говорят, у вас там простор и масштаб. А у нас тут совсем не то. Развернуться негде. Название: Re: Что лучше? Отправлено: ruflight от 14-11-2013, 20:48:04 Радует мнение о том, что "надо купить одну приличную, а вторую - хлам, чтобы не жалко было, типа ВАЗа или Нивы"
Ребята, а вам не страшно на ВАЗах - то рассекать ? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 14-11-2013, 20:52:52 Радует мнение о том, что "надо купить одну приличную, а вторую - хлам, чтобы не жалко было, типа ВАЗа или Нивы" Я тут на "Оке" ездил пару дней назад, а что?Ребята, а вам не страшно на ВАЗах - то рассекать ? Название: Re: Что лучше? Отправлено: ruflight от 14-11-2013, 20:56:09 Я тут на "Оке" ездил пару дней назад, а что? Ясно-понятно.Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 20:57:48 Радует мнение о том, что "надо купить одну приличную, а вторую - хлам, чтобы не жалко было, типа ВАЗа или Нивы" Ребята, а вам не страшно на ВАЗах - то рассекать ? Один знакомый охотник сделал именно так. Одну для города и дачи, вторую для говн. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 20:57:54 Я тут на "Оке" ездил пару дней назад, а что? слабакНазвание: Re: Что лучше? Отправлено: LonelyLion от 14-11-2013, 21:01:07 А земляки скорее вы с ним, он поуехал из нашего городка. К вам. Говорят, у вас там простор и масштаб. А у нас тут совсем не то. Развернуться негде. А я видел на Сиреневом магазин Грин-пика, кстати.Купил там два пакета биогумуса. Так что можно сказать, что - приложился к родной земле. Да. Название: Re: Что лучше? Отправлено: ruflight от 14-11-2013, 21:08:06 Один знакомый охотник сделал именно так. Одну для города и дачи, вторую для говн. Ваш охотник, безусловно, всё верно сделал. Но брать какой-нибудь ВАЗ для езды по городу, а ещё лучше - для дальних поездок, - это диагноз. Лучше пешком ходить. Название: Re: Что лучше? Отправлено: HexMaster от 14-11-2013, 21:56:35 Можно и раньше, но есть риск налететь на 13% НДФЛ если покупан откажется занижать стоимость сделки или если налоговая посчитает что стоимость занижена (прецеденты были). 3 года - на столько времени беспроблемной эксплуатации расчитаны современные авто, дальше - лотерея. Покупателю же наоборот должно быть выгодно, что в договоре цена полная. Он тогда 3 года может не ждать, а продать без налогообложения не дороже.Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 15-11-2013, 00:03:01 Ваш охотник, безусловно, всё верно сделал. Но брать какой-нибудь ВАЗ для езды по городу, а ещё лучше - для дальних поездок, - это диагноз. Лучше пешком ходить. Не согласный. Если у кого нет бабла на более серьёзную тачилу - это не диагноз. Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 01:00:28 Не важно, что думаешь ты. Важно что думают три знакомых владельца Туарегов. В жизни не покупал дизеля. Только бензин. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 15-11-2013, 01:49:35 А сравнивал, ну так чтобы рядом?
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 15-11-2013, 09:26:01 слабак Обоснуй.Ясно-понятно. Что именно?Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 09:53:52 Обоснуй. неженка, пугливыйНазвание: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 15-11-2013, 10:37:50 99-й пункт - это признание, что тебя разводят, как лоха, на бабло. Развод - это когда ты либо вообще не получаешь того, за что заплатил, либо получаешь не совсем то, либо платишь заведомо и гораздо большую цену, чем оно стоит. Вот когда ты покупаешь пылесос Kirby - это развод. Ибо абсолютно такой же, с той же функциональностью, качеством и надежностью можно купить за цену на порядок меньшую. А с машинами всё более менее ровно - сколько платишь, ровно то и получаешь. И ненужного функционала в машинах до миллиона-полутора в принципе нет. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 10:39:21 ну да, Моча за 900 - это удачная покупка
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 10:42:42 Хи-хи, примерно как Форестер за полтора.
Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 15-11-2013, 10:44:59 ну да, Моча за 900 - это удачная покупка Я её затестдрайвил и щитаю что очень удачная. Скидос кстати сходу 25 тык дают. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 10:45:37 За Форестер за полтора не скажу
А в такой Моче за 900 с лихуем я лично сидел, манагер мне ее всячески расхваливал, я усиленно кивал и пускал слюну, мол щас, метнусть только домой, матарц с наличкой распорю было очень весело Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 10:46:47 Я её затестдрайвил и щитаю что очень удачная. Скидос кстати сходу 25 тык дают. [утирает слезы счастья]атракцион невиданной щедрости! с моей помойки столько давали, я взял зимней резиной а вцелом за эти деньги машину купить можно Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 10:51:31 Вульф, ты олень!
За 900 можно Тигуан взять. Да, на ручке, да 1.4. Но это Тиг! Или Йети. Или...чуть меньше, чем докуя всего хорошего. Чуть напрячься - и вот она, мечта всех бизнес-вумен средней руки - Рав4 или мечта провинциального торгаша среднего возраста- Аутлендер. Или... Название: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 15-11-2013, 10:51:46 неженка, пугливый Объясни.Я её затестдрайвил и щитаю что очень удачная. Скидос кстати сходу 25 тык дают. купи квартиру и получи бейсболку в подарок.Вульф, ты олень! Или ЦРВ.За 900 можно Тигуан взять. Да, на ручке, да 1.4. Но это Тиг! Или Йети. Или...чуть меньше, чем докуя всего хорошего. Чуть напрячься - и вот она, мечта всех бизнес-вумен средней руки - Рав4 или мечта провинциального торгаша среднего возраста- Аутлендер. Или... Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 10:52:53 Йэти за 900 будет вполне себе упакован
плюс там сейчас адские распродажЫ и настоящие скидки Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 10:53:28 Или ЦРВ. Там страховка дорогаяда и все дорогое Название: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 15-11-2013, 10:54:21 Там страховка дорогая Тигуан дешевле? Данунах, не верю.да и все дорогое Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 10:54:50 Тигуан дешевле? Данунах, не верю. в Тигуане не знаю как, Тигуан мне просто не нравитсяНазвание: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 11:00:16 Тигуан подороже, но не критично. Есть люди, принципиально покупающие Шкоду, а не Фолькс. У Шкоды можно выкинуть задние сиденья нафик, на Шкоду ставят движок 1.8Т, у Шкоды, в конце концов, чешская сборка (ну была). На Шкоду ТО дешевле.
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:02:33 За 900 вообще есть где разгуляться, а не брать лифтованный Авео
Я понимаю, Опель - это настоящее немецкое качество, собранное в Корее, но не до такой же степени надо не дружить с объективной реальностью Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:08:41 Вульф, ты олень! За 900 можно Тигуан взять. Да, на ручке, да 1.4. Но это Тиг! Или Йети. Или...чуть меньше, чем докуя всего хорошего. Чуть напрячься - и вот она, мечта всех бизнес-вумен средней руки - Рав4 или мечта провинциального торгаша среднего возраста- Аутлендер. Или... Тигуан уже не хочу, ибо вагокачество. Шкоду отметаю по той же причине. Кроме того на йети не ставят честный автомат а только говняную дсг. Тем более в сад. И ещё она уродлива. Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:09:53 За 900 вообще есть где разгуляться, а не брать лифтованный Авео Я понимаю, Опель - это настоящее немецкое качество, собранное в Корее, но не до такой же степени надо не дружить с объективной реальностью Вообще негде. Полноприводных компактных кроссоверов на честном автомате (гидротрансформаторе или вариаторе) за 900 можно пересчитать по пальцам одной руки. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 15-11-2013, 11:10:22 Вообще негде. Полноприводных компактных кроссоверов на честном автомате (гидротрансформаторе или вариаторе) за 900 можно пересчитать по пальцам одной руки. ЦРВ.Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 11:13:08 Разгуляться можно за 1500, 900- самый нижний край для более-менее подходящей для Коврова новой машины. Плюс КАСКО, второй комплект колес, ну еще по мелочам. Миллион.
Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:13:19 Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:15:43 Вообще негде. Полноприводных компактных кроссоверов на честном автомате (гидротрансформаторе или вариаторе) за 900 можно пересчитать по пальцам одной руки. зачем тебе полный привод?Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:16:44 зачем тебе полный привод? Полный привод опционально но крайне желательно. В основном чтобы не думать куда парковаться и как оттуда вылезать. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:17:59 с таким-то адовым клиренсом как на Моче?
Да, ПП тебя спасет! Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:19:22 если критичен ПП - бери импрезу, на них тоже скидки
Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:20:24 с таким-то адовым клиренсом как на Моче? Да, ПП тебя спасет! В модели 13 года, той которую я тестил, штатно убрана юбка переднего бампера ("губа") так что стало 190 мм. Тот же что и на SX4. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:22:38 В модели 13 года, той которую я тестил, штатно убрана юбка переднего бампера ("губа") так что стало 190 мм. Тот же что и на SX4. аж на 3 см разница с моейадов бульдозер а уж каков простор в салоне! Название: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 15-11-2013, 11:24:17 Самый лучший полный привод - хондовский. Подрубается когда надо.
Св. клиренс - тоже приличный. Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:24:49 аж на 3 см разница с моей адов бульдозер а уж каков простор в салоне! В салоне зашибись, вполне просторно для меня. Внутри из всех затесщщенных в этот заход (Гравицапа, Ссаньянг Актион) произвела наилучшее впечатление по интерьеру и экстерьеру. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:25:12 Самый лучший полный привод - хондовский. Подрубается когда надо. ты, главное, субаристам про это не говориони будут смеяться Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:26:01 В салоне зашибись, вполне просторно для меня. если только для себя берешь, то бери СмартНазвание: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 15-11-2013, 11:26:09 ты, главное, субаристам про это не говори На мой взгляд, для ГОРОДСКОГО кроссовера Realtime WD лучше Fulltime WD.они будут смеяться Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:26:47 ты, главное, субаристам про это не говори они будут смеяться И правильно будут делать. Ибо самый правильный полный привод - постоянный и неотключаемый. Главное в занос на нём не попасть. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:27:18 На мой взгляд, для ГОРОДСКОГО кроссовера Realtime WD лучше Fulltime WD. ага, чтобы он на льду подключался когда вздумаетпостоянный привод он просто есть, а тут то есть, то нет были же случаи когда народ тупо вылетал на виражах Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 11:27:49 Пользуясь случаем заранее поздравляю Вульфа с грядущей покупкой новой машины. Ни гвоздя, ни жезла и прочие банальные напутствия.
Не слушай нас, Вульф. Мы дураки. Мы тебе завидуем. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:28:05 И правильно будут делать. Ибо самый правильный полный привод - постоянный и неотключаемый. Главное в занос на нём не попасть. я не гонщик, я не в курсе про заносыНазвание: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 15-11-2013, 11:29:44 ага, чтобы он на льду подключался когда вздумает Отсутствие головного мозга никакой WD не компенсирует. Я ж не улетал почему-то прошлой зимой. Хотя езжу я много, ты в курсе.постоянный привод он просто есть, а тут то есть, то нет были же случаи когда народ тупо вылетал на виражах И правильно будут делать. Ибо самый правильный полный привод - постоянный и неотключаемый. Главное в занос на нём не попасть. Передний привод - говно, непонятно как из заноса выходить.Задний привод - говно, непонятно, как в занос не попасть. Полный привод - говно, вообще ничего не понятно, точно убъешься. Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:32:32 Пользуясь случаем заранее поздравляю Вульфа с грядущей покупкой новой машины. Ни гвоздя, ни жезла и прочие банальные напутствия. Не слушай нас, Вульф. Мы дураки. Мы тебе завидуем. На самом деле ещё вопрос нерешенный. Может и не буду пока менять. Так что рановато. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:34:19 я не понял, мы тут уже все копья изломали, Гомэра от зависти удар хватил, я стол почти сгрыз, а ты раз и не будешь покупать
теперь ты просто обязан закупить Мочу за 900, иначе нет тебе веры Название: Re: Что лучше? Отправлено: Fox от 15-11-2013, 11:35:00 Сузука новый сексик выпустила, оченна на Кашкай смахивает. Стоит где-то в районе 900. Журналюги то хвалят, то ругают, кароч сами не поймут.
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:39:39 Ваня, бери Орландо, ты там сможешь вообще весь скарб возить
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 15-11-2013, 11:40:39 И для огнетушителя место найдется.
Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:41:34 Сузука новый сексик выпустила, оченна на Кашкай смахивает. Стоит где-то в районе 900. Журналюги то хвалят, то ругают, кароч сами не поймут. Самого интересует, но в салонах нового Секса нету пока, я уже ходил. Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:42:15 И для огнетушителя место найдется. Я уже нашёл. Под передним пассажирским сидением. Только тссс, йоппе не говори. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 11:42:38 Еще два года назад очень захотелось полный привод. ну так, за небольшие деньги. Исследовал Икс-трейл, Рав4, Аут, и еще что-то. Читал, с людьми разговаривал.
Единственные машины, где этот ПП работает в данном классе Сузуки Витара и Субару Форестер. Ну, Икс-трейл туда-сюда. У Хонды, Тойоты и Мицубиси после 20-30 секунд работы все перегревается и аварийно отключается, машина может встать в середине лужи- пародия, а не привод. Последней каплей стала попытка вытащить из сугроба Енота на полноприводном Аутлендере - по мере того, как он меня вытаскивал - у него зад зарывался в сугроб и он в итоге сам встал с перегретой муфтой. А вытащила меня переднеприводная Йети с движком 1.2. Так что или передний или уж настоящий, полноценный полный привод. С блокировками и другим. Но это другие деньги и другие машины. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:45:21 если уж зашли в сферу эзотерики, то можно посмотреть Сузуку Жымини
там и рама и полный привод и салон от Приоры! Название: Re: Что лучше? Отправлено: Franco от 15-11-2013, 11:45:42 Еще два года назад очень захотелось полный привод. ну так, за небольшие деньги. Исследовал Икс-трейл, Рав4, Аут, и еще что-то. Читал, с людьми разговаривал. Прошлой зимой вытаскивал много кого и много чего из сугробов на Хонде ЦРВ. Рекорд - вытащил транспортера. Мазду СХ-7 вытащить не смог, плотно села. Сам застрял один раз, когда вывесил заднее колесо (блокировок нет, это верно).Единственные машины, где этот ПП работает в данном классе Сузуки Витара и Субару Форестер. Ну, Икс-трейл туда-сюда. У Хонды, Тойоты и Мицубиси после 20-30 секунд работы все перегревается и аварийно отключается, машина может встать в середине лужи- пародия, а не привод. Последней каплей стала попытка вытащить из сугроба Енота на полноприводном Аутлендере - по мере того, как он меня вытаскивал - у него зад зарывался в сугроб и он в итоге сам встал с перегретой муфтой. А вытащила меня переднеприводная Йети с движком 1.2. Так что или передний или уж настоящий, полноценный полный привод. С блокировками и другим. Но это другие деньги и другие машины. Летом порвал переднюю полуось, болгаркой спилил остатки, гонял на одном заднем приводе - встал всего пару раз, на жаре под 30 и в пробках. так что не надо гнать на хондовский ВД, он вполне прилично работает. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 11:45:52 я не понял, мы тут уже все копья изломали, Гомэра от зависти удар хватил, я стол почти сгрыз, а ты раз и не будешь покупать Ну и олень ваш Вульф! Я, понимашь, чуть в Субару не поехал за Аутбеком, ну чтоб парировать, а он раз - и передумал, капризный подмосковный олень.теперь ты просто обязан закупить Мочу за 900, иначе нет тебе веры Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:47:59 не беги
мне тут сектанты-субаристы шепнули по секрету, что Аутбэк уже не тот Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 11:50:47 Вот вас пропёрло!
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 11:54:33 не беги Так, если между нами-нищебродами, меня раз в неделю накрывает что-то энтакое - то Субару, то еще чего дорогое-непрактичное.мне тут сектанты-субаристы шепнули по секрету, что Аутбэк уже не тот А еще жена к Аутбеку склоняет, ну к тому, что в рекламе - там полный фарш за 1600 типа. А чо, станем субару-сектантами, будем рассуждать, что он уже не тот, но все равно Суба круче всех...За грибами там ездить, из сугробов вульфов спасать... Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 12:06:34 Результат голосования показывает, что ковровчане предпочитают иметь несколько тачек на семью.
Или лучше не иметь совсем, чем чем иметь всего одну. Внульф посрамлен и должен поставить мне пива. Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 12:07:14 И Палаш тоже мне должен пива.
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 12:07:44 сфига ли?
Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 12:09:48 Ты просрал тему и теперь должен пива.
Мне и Одмералу. Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 15-11-2013, 12:18:55 Результат голосования показывает, что ковровчане предпочитают иметь несколько тачек на семью. Или лучше не иметь совсем, чем чем иметь всего одну. Внульф посрамлен и должен поставить мне пива. Нивапрос. Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 12:37:48 Прошу не оффтопить.
Название: Re: Что лучше? Отправлено: GSV от 15-11-2013, 13:13:02 если уж зашли в сферу эзотерики, то можно посмотреть Сузуку Жымини Не салон там скорей от оки по габаритам, а так ниче прикольная машинка.там и рама и полный привод и салон от Приоры! Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 13:15:54 настолько прикольная, что когда я первый раз залез в Самурай, то ржал в голос, удивив хозяина
Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 15-11-2013, 13:17:51 если уж зашли в сферу эзотерики, то можно посмотреть Сузуку Жымини там и рама и полный привод и салон от Приоры! У нас шеф щас забил на МЛ-ку 350-ую и гоняет на работу на Джимни. Для одного человека вполне себе айс. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 13:25:07 у нас тоже ездил
пока не перевернулся нах одумался и купил машку Название: Re: Что лучше? Отправлено: Ping от 15-11-2013, 15:16:58 У нас шеф щас забил на МЛ-ку 350-ую и гоняет на работу на Джимни. Для одного человека вполне себе айс. Для двоих + куча рассады и трехлитровых банок тоже нормально (сосед по даче на такой ездиет), а если без груза, то и на троих нормальноНазвание: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 15:40:35 А у меня нет шефа и похвастать даже нечем.
Зато у меня есть сосед по гаражу, у него Кайен, Ку7 и Мини, это считается? Я тоже слегка подкрученный? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 15:44:10 у тебя жена есть
за шефа проканает а у соседа этот зоопарк в одном гараже стоит? Название: Re: Что лучше? Отправлено: WolF от 15-11-2013, 15:45:42 А у меня нет шефа и похвастать даже нечем. Зато у меня есть сосед по гаражу, у него Кайен, Ку7 и Мини, это считается? Я тоже слегка подкрученный? А с моей стороны это было не хвастовство а скорее зарисовка из серии "причуды". Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 15:47:53 у тебя жена есть за шефа проканает а у соседа этот зоопарк в одном гараже стоит? Т.е я так понял, если у кого нет жены, он с шефом того, в смысле живет? Вы совсем в Москве своей с глузду посъезжали. Извращенцы. И эти, хипстеры с гомосеками. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 15:50:10 помните я вам про девочку, продавшую Серато в кредит и купившую Пыжо рассказывал?
так он с шефом этсамое при живом муже Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 15:53:27 И всего- то на Пыже?
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 15:53:46 И всего- то на Пыже? и тот в кредитНазвание: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 15:55:53 Шеф- жлоб и говнюк.
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 15:56:07 помните я вам про девочку, продавшую Серато в кредит и купившую Пыжо рассказывал? Вы реально там все двизнутые. Если у вас девочка - это он, то это край.так он с шефом этсамое при живом муже Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 15:57:45 Гомэр, не будь занудой
там такие страсти, что даже мне порой не по себе Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 15:58:42 Любовница шефа должна ездить на нормальной машине.
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 15:59:04 Шеф- жлоб и говнюк. зато в должности повысилс помощника манагера до манагера Название: Re: Что лучше? Отправлено: Несравненная Мадам Жужа от 15-11-2013, 16:00:14 и что это за шеф, который спит всего лишь с помощницей манагера?
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:01:03 и что это за шеф, который спит всего лишь с помощницей манагера? да там вся контора человек 20-30, выбирать не приходитсяНазвание: Re: Что лучше? Отправлено: Несравненная Мадам Жужа от 15-11-2013, 16:01:43 ну и нравы у вас там...
он бы еще с уборщицей спал Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 16:01:58 Гомэр, не будь занудой там такие страсти, что даже мне порой не по себе Не, ну ты сам какбэ со стороны перечитай. Если у меня жена вместо шефа, то у кого-то получается шеф заместо жены; да еще у тебя оговорочки фрейдовские типа девочка=он. Я то пойму и прощу, а люди что подумают? А ведь здесь дети бывают. Лекс там, другие не совсем испорченные. Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 16:02:26 Сколько девчонке лет?
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:03:03 Не, ну ты сам какбэ со стороны перечитай. откуда у тебя такие нездоровые фантазии?Если у меня жена вместо шефа, то у кого-то получается шеф заместо жены; да еще у тебя оговорочки фрейдовские типа девочка=он. Я то пойму и прощу, а люди что подумают? А ведь здесь дети бывают. Лекс там, другие не совсем испорченные. пугаешь ты меня, вот что если чего недопонял -- уточни Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:04:58 Название: Re: Что лучше? Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 16:06:09 откуда у тебя такие нездоровые фантазии? пугаешь ты меня, вот что если чего недопонял -- уточни Ну я оперирую исключительно фактами. Уточнаю: девочка=он, так у тебя написано. Ну и все остальное тоже. Вы чиканутые, даже не замечаете, какие из вас "говорящие оговорки" прут. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 15-11-2013, 16:06:44 ну и нравы у вас там... он бы еще с уборщицей спал Какая разница какая должность, если девочка сочная? Да хоть вообще без должности. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:07:10 Гомэр, у тебя случилось что-то личное?
к орфографии как Мерзавец придераешься Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 16:07:57 Мерс Ешка, Жиэлька или Биммер пятёрка.
Вот на чем должна ездить любовница шефа в 27. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:08:45 Мерс Ешка, Жиэлька или Биммер пятёрка. там вся прибыль конторы как бимер пятеркаВот на чем должна ездить любовница шефа в 27. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 15-11-2013, 16:09:44 Мерс Ешка, Жиэлька или Биммер пятёрка. Вот на чем должна ездить любовница шефа в 27. Сначала надо выяснить, на чём ездит сам шеф. Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 16:09:54 Какая разница какая должность, если девочка сочная? Да хоть вообще без должности. Сочным девочкам должность противопоказана. Сон, массаж, секс и плавание в океане. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:11:02 Сначала надо выяснить, на чём ездит сам шеф. понятия не имеюНазвание: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 16:11:22 Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 16:11:54 Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:12:54 мне вообще непонятна такая постановка вопроса
она получает секас, он получает секас, всем хорошо с какого такого перепугу ей еще что-то надо давать? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Несравненная Мадам Жужа от 15-11-2013, 16:13:20 Сочным девочкам должность противопоказана. Сон, массаж, секс и плавание в океане. так лучше тогда резиновая. экономно и результат тот же Название: Re: Что лучше? Отправлено: iDenPrime от 15-11-2013, 16:13:44 Для Коврова оптимален только ГАЗ-59037А, лично я именно такое ТС приобрести намерен.
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:13:59 так лучше тогда резиновая. экономно и результат тот же на ней и в океане плавать можно, типа спасжилетаНазвание: Re: Что лучше? Отправлено: Несравненная Мадам Жужа от 15-11-2013, 16:14:27 мне вообще непонятна такая постановка вопроса она получает секас, он получает секас, всем хорошо с какого такого перепугу ей еще что-то надо давать? вот именно. тем более помощница манагера. облезет Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:14:43 Для Коврова оптимален только ГАЗ-59037А, лично я именно такое ТС приобрести намерен. приобрети ужеты, кстати, в Сингапур уже съездил? Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 16:14:58 так лучше тогда резиновая. экономно и результат тот же Ты ничего не понимаешь ни в сексе, ни машинах, ни в женщинах. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Rover от 15-11-2013, 16:15:20 Ты ничего не понимаешь ни в сексе, ни машинах, ни в женщинах. дедушка, не бузи. Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:15:42 вот именно. тем более помощница манагера. облезет во-вотем более он ее на корпоратив в теплые страны возил Название: Re: Что лучше? Отправлено: холодец петрович от 15-11-2013, 16:15:57 Для Коврова оптимален только ГАЗ-59037А, лично я именно такое ТС приобрести намерен. а как же на ПМЖ в Геленджик?Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 15-11-2013, 16:16:18 понятия не имею Если шеф ездит на чпокусе, то ждать, что любовница поедет на мерсе - странно. Название: Re: Что лучше? Отправлено: iDenPrime от 15-11-2013, 16:16:26 приобрети уже Приобрету. Конечно.ты, кстати, в Сингапур уже съездил? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Несравненная Мадам Жужа от 15-11-2013, 16:16:36 Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:16:41 а как же на ПМЖ в Геленджик? он в Анапу вроде рвалсяНазвание: Re: Что лучше? Отправлено: iDenPrime от 15-11-2013, 16:16:57 а как же на ПМЖ в Геленджик? В Анапу или Ялту, Ялта нравится больше.Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:17:22 Если шеф ездит на чпокусе, то ждать, что любовница поедет на мерсе - странно. там все крайне простоейний Пыж как ни самая крутая тачка в конторе Название: Re: Что лучше? Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 16:17:47 Быть мелким начальником- стыдно.
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 15-11-2013, 16:19:00 там все крайне просто ейний Пыж как ни самая крутая тачка в конторе О как! Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:19:45 говорю ж , люди простые, без затей
не то что Инди Название: Re: Что лучше? Отправлено: Watchman от 15-11-2013, 16:22:42 Тогда возникает вопрос: кто кого соблазнил? Может шеф на машинку повёлся?
Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:24:14 может им просто трахаться хотелось
к чему эти излишние сущности? Название: Re: Что лучше? Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:25:35 как я вижу, есть те, кто не верит в то, что я тут рассказываю
но, тем не менее, это чистая правда люди живут настолько весело, что даже я (а я тот еще затейник), понимаю, что жизнь моя сера и однообразна Название: Re: Что лучше? Отправлено: HexMaster от 18-11-2013, 10:24:30 Мерс Ешка, Жиэлька или Биммер пятёрка. А муж её ничего не заподозрит?Вот на чем должна ездить любовница шефа в 27. |