KF

Общий => Разговоры => Тема начата: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 08:39:22



Название: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 08:39:22
Купить в семью одну машину и перетягивать одеяло кто на ней куда едет или купить две машины подешевле.

К примеру говоря вместо одной Солярки взять две Приоры.

И не переживать?



Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Ping от 14-11-2013, 09:07:34
а не проще купить каждому про проездному и не задаваться глупыми вопросами?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: violet от 14-11-2013, 12:22:59
Цитировать
К примеру говоря вместо одной Солярки взять две Приоры.
Мне этот вариант близок...
Считаю, нужна в семье одна машина поприличней,
и одна из ряда совсем простеньких чтоб ее не жаль было жигуль, нива подойдут (мой любит охоту, рыбалку),
ему в грязь можно что-то попроще.
При необходимости можно и поменяться, ибо бабуля у меня живет в таких чипыжах, не дай Бог никому,
можно и на чем попроще сгонять, навестить.
Вобщем однозначно 2 машины, ну не серьезно если я ребенка с утра веду в садик (а он у меня далеко от дома)
без машины, а супруг угнал в командировку на тачиле?
Нормальная семья, на то и семья, чтоб никто обделенным не был.

Ну или 2 приоры.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 12:35:43
Логика понятная.

А как же тогда быть с мнением: "вместо двух говнопомоек лучше взять одну тачилу, но приличную"?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 12:40:14
вижу, что редко кому на самом деле необходимы две тачки в семье


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: violet от 14-11-2013, 12:40:57
У каждого свое мнение, я свое высказала.
Ну и если одно авто попало в дтп, сломалось, не завелось и т.д.
всегда есть замена, что является огромным плюсом.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 12:41:31
вижу, что редко кому на самом деле...

Как ты определяешь "на самом деле" или "не на самом деле"??


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 12:43:41
Как ты определяешь "на самом деле" или "не на самом деле"??
если крайне редко обе тачки используются одновременно, то, скорее всего, вторая тачка не очень необходима


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Smart_Soft от 14-11-2013, 12:45:37
Лично я считаю, что две тачки на семью- это мало.
Я считаю, что у современного мужика в гараже их должно стоять минимум три.
И еще грузовик с прицепом.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 12:47:29
И еще грузовик с прицепом.
у соседнего дома паркуется Додж Рэм 2500
ни разу его груженым не видел
отличная городская тачка!


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 12:47:44
Грузовик с полуприцепом есть у товарища.
Иногда я его беру съездить на круг.

Отдых такой.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 12:50:12
если крайне редко обе тачки используются одновременно, то, скорее всего, вторая тачка не очень необходима

Я вообще никогда не еду на двух тачках одновременно.
Физически не получается.
Которые из них у меня "на самом деле" лишние?

Что мне делать?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: violet от 14-11-2013, 12:50:54
Цитировать
Я считаю, что у современного мужика в гараже их должно стоять минимум три.
Золотые слова, нормального мужика.
Завидуйте ему молча.
Цитировать
Лично я считаю, что две тачки на семью- это мало.
Я тоже так считаю, но вопрос в заголовке темы иной,
и я ответила, на Ваш вопрос, что предпочтительнее один или два авто.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 12:52:54
Три тачки ещё лучше.

Но вопрос- то в цене и денежном поведении владельца.
Именно об этом тема.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 12:56:20
Я вообще никогда не еду на двух тачках одновременно.
Физически не получается.
Которые из них у меня "на самом деле" лишние?

Что мне делать?
упокоиться тебе надо
с миром
или с Мирой


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 12:57:43
А она даст??

Мира!!! Подь сюды!!!
Дело есть.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: HexMaster от 14-11-2013, 13:03:26
Три тачки ещё лучше.

Но вопрос- то в цене и денежном поведении владельца.
Именно об этом тема.
Всё упирается в то, сколько машин нужно. Нужно две - покупай две, но по цене одной.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: violet от 14-11-2013, 13:03:53
Цитировать
Но вопрос- то в цене и денежном поведении владельца.
Именно об этом тема.
Ясень пень, чем больше тем лучше,
если бабосы позволяют, можно иметь и содержать целый автопарк.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:04:57
Как ни странно, но большинство людей говорит, что в семье долно быть несколько машин

в реальности, когда появляются деньги они не покупают вторую, а продают единственную, добавляют бабла и берут получше и подороже.

И так и ездят на одной.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:05:05
Ясень пень, чем больше тем лучше,
если бабосы позволяют, можно иметь и содержать целый автопарк.
нахера он нужен?
ну кроме пантов?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:07:43
Как ни странно, но большинство людей говорит, что в семье долно быть несколько машин

в реальности, когда появляются деньги они не покупают вторую, а продают единственную, добавляют бабла и берут получше и подороже.

И так и ездят на одной.
потомучто многим и одной много


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Ping от 14-11-2013, 13:08:41
нахера он нужен?
ну кроме пантов?
расскажи это Ромзану Кадырову


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:09:00
А для чего вообще разные машины придумали??
Или у тебя как в совке с пивом?

Пиваесть и пиванет?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: SID от 14-11-2013, 13:09:31
Русский и американец разговорились о машинах:
- Когда у меня хорошее настроение, - говорит американец, - я предпочитаю ездить на автомобиле светлой окраски:
Если я чрезмерно загружен или возникает много проблем, то я сажусь за руль темной машины:
Ну а если я отдыхаю за границей, то выбираю машины ярких праздничных цветов:
- Ну, у нас все проще, - говорит русский, - если настроение очень хорошее, то можешь прокатиться на желтой машине с синей полоской:
Если чувствуешь себя неважно, то машина будет белая, а полоса красная:
А за границу я один раз тоже ездил:
Но только на танке!


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:12:15
заведите голо-совалку уже


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:12:47
ОК.

Голосуем!!!


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: violet от 14-11-2013, 13:25:52
Цитировать
в реальности, когда появляются деньги они не покупают вторую, а продают единственную, добавляют бабла и берут получше и подороже.
Потому что бабосов нет, а своя машина уже разваливаться начала и нужно делать ремонт, который денюжков стоит, но их то нет.
Вот они ее и продают менее имущим и покупают, что-то более свежее и менее гнилое.
Просто понятие о более свежем и менее гнилом у каждого разное.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:27:44
нет правильного варианта
тачка не должна быть "на все бабки"


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: violet от 14-11-2013, 13:28:11
Цитировать
нет правильного варианта
тачка не должна быть "на все бабки"
Это образное выражение.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:29:09
мне этот образ не по нраву


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 13:31:00
нет правильного варианта
тачка не должна быть "на все бабки"

Кому она "не должна"? Вообще я считаю что машина должна стоить 6 чистых месячных окладов.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:31:48
Кому она "не должна"?
мне, а что?
я считаю, что тачка должна быть ничего никому не должна
тем более "на все деньги"


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: violet от 14-11-2013, 13:33:08
Цитировать
Вообще я считаю что машина должна стоить 6 чистых месячных окладов.
Почему не 5 или не 15?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:33:22
Вообще- то распространенное мнение в нашей стране- тачка должна стоить, как годовой доход.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:33:51
Вообще- то распространенное мнение в нашей стране- тачка должна стоить, как годовой доход.
да вы обалдели!


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:34:19
Имеется в виду- зарплата.
Я от многих людей это слышал.

6 месяцев- не слышал ни разу.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:36:01
Имеется в виду- зарплата.
Я оогт многих людей это слышал.
за 120 тыщ нет новых автомобилей!
Цитировать
6 месяцев- не слышал ни разу.
это крайне распространенное мнение
как и часы за оклад

идиотия на марше


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:37:26
за 120 тыщ нет новых автомобилей!

Где ты у меня увидел слово "новый"?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:38:08
ну тогда нормально


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 13:40:54
Вообще- то распространенное мнение в нашей стране- тачка должна стоить, как годовой доход.

Годовой доход? Может кто то так и считает конечно, но мне такая тачка нахер не нужна. Очень дорогая в обслуживании будет.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:42:07
Годовой доход? Может кто то так и считает конечно, но мне такая тачка нахер не нужна. Очень дорогая в обслуживании будет.
да, бу Жигули сука ломаются
[уходит плакать]


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:44:14
Если у тебя чистыми выходит к примеру 150, то годовых- это лимон весемьсот. На новый Тур может и не хватит, но Жиэлька вполне вписывается.

И что? Ты не сможешь содержать новый Жиэлька?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 13:44:37
Имеется в виду- зарплата.
Я от многих людей это слышал.

6 месяцев- не слышал ни разу.

Набери в Яндексе "сколько месячных окладов должна стоить машина" - и первые 10 ссылок точно будут про 6 окладов.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 13:45:32
Если у тебя чистыми выходит к примеру 150, то годовых- это лимон весемьсот. На новый Тур может и не хватит, но Жиэлька вполне вписывается.

И что? Ты не сможешь содержать новый Жиэлька?

Смогу. Но по мне дороговато будет его обслуживать.

P.S. В смысле я лучше куплю машину подешевле в обслуживании а разницу - пропью :)


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:45:46
Я в Яндекс не хожу.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 13:46:36
да ну вас, олигархов недорезанных


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:48:27
Смогу. Но по мне дороговато будет его обслуживать.

P.S. В смысле я лучше куплю машину подешевле в обслуживании а разницу - пропью :)

Ты будешь смеяться, но новый Жиэлька практически не есть денег.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 13:55:54
Ты будешь смеяться, но новый Жиэлька практически не есть денег.

Стоимость ТО и транспортный налог озвучь пожалуйста. Про КАСКО я вообще даже не спрашиваю.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 14-11-2013, 13:58:04
Да хвост его знает.

ТО гденить тыщ питнаццать. Налог тоже не в курсе.
Каско не думаю штоп дорогое- угоняют их мало.

Это- ж Мерсик Цешка. А Цешки никогда дорогими не были.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 14-11-2013, 14:45:28
нет правильного варианта
тачка не должна быть "на все бабки"
тачка должна быть "на все бабки", отведенные на ее покупку минус 10%.

да, бу Жигули сука ломаются
[уходит плакать]
иномаркинеломаются.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Ping от 14-11-2013, 14:53:34
иномаркинеломаются.
дюбая машина не ломается если ее нет


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 15:39:08
Если у тебя чистыми выходит к примеру 150, то годовых- это лимон весемьсот. На новый Тур может и не хватит, но Жиэлька вполне вписывается.

И что? Ты не сможешь содержать новый Жиэлька?

Вопрос: а зачем, если есть гораздо больше интересных мест применения?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 15:53:23
Индюк запутался уже в своих сказках.
GLK стоит дороже Туарега. Даже в базе. 1.9 против 1.7.
Дедульке пора подучить матчасть.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: HexMaster от 14-11-2013, 15:56:32
Такие машины в базе покупают только нищеброды.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 16:07:10
Базу их для любопытства посмотри.
Ну понятно, что для индюков нужны колеса на 22 дюйма с золотиночками и салоном из леопёрда.
А вот какому-нибудь Паллу в Клязьминском вполне хватит и базового Туарега на солярке. 2 миллиона.
Хотя Палл скорее купит Лэнд Крузер Прадо - в него грибов больше влезет.

Ай-яй-яй, у этой машины не будет кожаного салона, люка и сабвуфера, пацаны не поймут...Какая пичаль.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:08:38
Вопрос: а зачем, если есть гораздо больше интересных мест применения?

Именно так.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:10:35
пасаны с району не поймут


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 16:11:30
Базу их для любопытства посмотри.

Брать надо дизель, ну и ряд необходимых опций, плюс каско. Полюбому выйдет под 2.5 ляма


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:12:48
я чеснагаваря не очень понимаю зачем нужна тачка за 2 ляма
даже за полтора
но я нищеброд, мне можно


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:14:11
Брать надо дизель, ну и ряд необходимых опций, плюс каско. Полюбому выйдет под 2.5 ляма

Нах дизель. Мне тут долго пели в уши что "современный дизель почти не слышно". Прокатился тут дизельном X3 - хрена там. Едешь как на тракторе Беларусь. Никакого кайфу.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:19:43
Вань, а у тебя венгр сдыхает чтоли?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Ping от 14-11-2013, 16:25:15
я чеснагаваря не очень понимаю зачем нужна тачка за 2 ляма
даже за полтора
но я нищеброд, мне можно
а что тут не понимать то?
КАМАЗ вон от 1,7 ляма стоит голый, а если с КМУ то все 3 ляма минимум


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:25:38
Вань, а у тебя венгр сдыхает чтоли?

Чойта? Всё окейно. На ТО - 60 сказали "рады бы ещё чё нить поменять, но нечего - всё окей". Просто скоро три года у меня в руках будет, надо менять на новую.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:26:30
а что тут не понимать то?
КАМАЗ вон от 1,7 ляма стоит голый, а если с КМУ то все 3 ляма минимум
диски там какие?
салон - кожа или надо перетягивать?
сколько динамиков и харош ли саб?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:27:38
Чойта? Всё окейно. На ТО - 60 сказали "рады бы ещё чё нить поменять, но нечего - всё окей". Просто скоро три года у меня в руках будет, надо менять на новую.
херасе, 60 тыщ пробег?

а зачем менять?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:28:51
херасе, 60 тыщ пробег?

а зачем менять?

Пробег 46. Просто я когда купил было пройдено на одно ТО больше чем нужно, так щас с опережением и иду.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:29:40
считай только обкатка прошла
зачем менять?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Ping от 14-11-2013, 16:30:12
диски там какие?
салон - кожа или надо перетягивать?
сколько динамиков и харош ли саб?
аудио подготовку можно заказать - всего 4800р
салон не кожа, но перетянуть не проблема
елочка - вонючка обычно в комплекте


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 16:30:24
я чеснагаваря не очень понимаю зачем нужна тачка за 2 ляма
даже за полтора
но я нищеброд, мне можно

Ну если ты регуоярно зарабатываешь 400+ тонн, то почему бы и нет.
Также иногда необходимо для статуса, т.е. ты попал в определённый круг и нужно соответствовать.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:31:13
не раскрыта тема диска Стаса Михайлова в магнитоле
без этого машину на линию никто не выпустит


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 16:31:26
Нах дизель. Мне тут долго пели в уши что "современный дизель почти не слышно". Прокатился тут дизельном X3 - хрена там. Едешь как на тракторе Беларусь. Никакого кайфу.

Речь про дизель на Туареге. Брать надо его.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:31:54
Ну если ты регуоярно зарабатываешь 400+ тонн, то почему бы и нет.
Также иногда необходимо для статуса, т.е. ты попал в определённый круг и нужно соответствовать.
таких, мягко говоря, немного


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Ping от 14-11-2013, 16:32:47
не раскрыта тема диска Стаса Михайлова в магнитоле
без этого машину на линию никто не выпустит
не, там обычно в радио намертво зашиты настройки на "Шансон" и "Дорожное радио"


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:33:13
не, там обычно в радио намертво зашиты настройки на "Шансон" и "Дорожное радио"
не, с таким репертуаром не дадут


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 14-11-2013, 16:36:47
считай только обкатка прошла
зачем менять?
Затем же, зачем я меняю машины раз в полтора года - чтобы при продаже много не терять.
Так что по весне я тоже буду думать, что взять.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:36:56
Речь про дизель на Туареге. Брать надо его.

Не думаю что ваговский дизень лучше бэховского. Думаю даже что хуже.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:40:25
так менять-то зачем?
ответь на мой ответ!!!!


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:42:06
так менять-то зачем?
ответь на мой ответ!!!!

Потому что три года владения скоро кончатся, надо менять.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 16:43:10
Затем же, зачем я меняю машины раз в полтора года - чтобы при продаже много не терять.
Так что по весне я тоже буду думать, что взять.
Туарег однозначно.
Когда весь КФ пересядет на Туареги - Индюк окончательно сбрендит, станет модератором раздела Реклама и заберет всех котяток у Ровера.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:43:23
Потому что три года владения скоро кончатся, надо менять.
и снова нет ответа

почему 3 года?
откуда эта сакральная цифра?
или через 3 года ты осознал что купил говно?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Rover от 14-11-2013, 16:44:11
Туарег однозначно.
Когда весь КФ пересядет на Туареги - Индюк окончательно сбрендит, станет модератором раздела Реклама и заберет всех котяток у Ровера.

НИТРОЖ КАТЯТАК!!!!


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:46:04
и снова нет ответа

почему 3 года?
откуда эта сакральная цифра?
или через 3 года ты осознал что купил говно?

Можно и раньше, но есть риск налететь на 13% НДФЛ если покупан откажется занижать стоимость сделки или если налоговая посчитает что стоимость занижена (прецеденты были). 3 года - на столько времени беспроблемной эксплуатации расчитаны современные авто, дальше - лотерея.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 16:46:41

почему 3 года?
откуда эта сакральная цифра?
или через 3 года ты осознал что купил говно?
Через три года Сузуки превратится в тыкву.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 14-11-2013, 16:48:12
Туарег однозначно.
Когда весь КФ пересядет на Туареги - Индюк окончательно сбрендит, станет модератором раздела Реклама и заберет всех котяток у Ровера.
не, Туарег дорого, а я нищеброд.
Вот думаю - РАВ4, ЦРВ-1 или ЦРВ-2, Мазда Трибьют или Понтиак Вайб?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:48:49
Можно и раньше, но есть риск налететь на 13% НДФЛ если покупан откажется занижать стоимость сделки или если налоговая посчитает что стоимость занижена (прецеденты были). 3 года - на столько времени беспроблемной эксплуатации расчитаны современные авто, дальше - лотерея.
вообще ничего не понял
налоговая, лотерея, НДФЛ

вот есть тачка, ты на ней ездишь
если ты ее продаешь, стало быть по каким-то потребительским свойствам она тебя не устраивает
если устраивает, но ты ее продаешь, то это - признак идиотии


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:49:57
Через три года Сузуки превратится в тыкву.
может просто осознал

ну и пробег получается меньше 15 тыщ в год
это как-то даже для меня маловато, а я не езжу вообще


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 16:50:58
не, Туарег дорого, а я нищеброд.
Вот думаю - РАВ4, ЦРВ-1 или ЦРВ-2, Мазда Трибьют или Понтиак Вайб?
Я б Рафика взял. Он самый ликвидный. Прошлый (Рав 2008-12) очень мне внешне нравится.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:51:22
Я б Рафика взял. Он самый ликвидный. Прошлый (Рав 2008-12) очень мне внешне нравится.
он не потянет такой свежий


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:51:25
вообще ничего не понял
налоговая, лотерея, НДФЛ

вот есть тачка, ты на ней ездишь
если ты ее продаешь, стало быть по каким-то потребительским свойствам она тебя не устраивает
если устраивает, но ты ее продаешь, то это - признак идиотии

Это ты флуда ради пиишешь, да? Я пожалуй не буду разъяснять прописные истины.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 14-11-2013, 16:51:26
Я б Рафика взял. Он самый ликвидный. Прошлый (Рав 2008-12) очень мне внешне нравится.
У него серьезный недостаток - он самый маленький. (это я про второе поколение)


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:52:38
может просто осознал

ну и пробег получается меньше 15 тыщ в год
это как-то даже для меня маловато, а я не езжу вообще

За прошлый год чуть меньше 15 тыщ, за этот год почти 18. Но всё равно немного, да.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:53:04
Это ты флуда ради пиишешь, да? Я пожалуй не буду разъяснять прописные истины.
нет, я совершенно серьезен
у меня тачке 5 лет скоро (или уже есть, хз)
продавать желания нет ни разу
ездит и моск ниипет
что еще надо?
зачем эти непонятные траты?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:53:54
раз Вульф отказывается разъяснять, кто-нибудь, объясните, почему тачку после 3 лет надо обязательно продавать?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 16:54:10
У него серьезный недостаток - он самый маленький. (это я про второе поколение)
Смотри удлиненную.
Или Аутлендер прошлый. С харей истребительной. Их за смешные для своего размера деньги отдают. Можно откинуть бортик багажника и сидеть пить пиво.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 16:55:26
нет, я совершенно серьезен
у меня тачке 5 лет скоро (или уже есть, хз)
продавать желания нет ни разу
ездит и моск ниипет
что еще надо?
зачем эти непонятные траты?

Хорошо. Лично я щитаю что машину надо менять раз в 3 года, даже если она полностью устраивает. У меня есть некоторые придирки к Сексу, которые формально я могу описать как причины - но это именно мелкие придирки. Просто хочется новую и всё тут.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 16:56:11
Хорошо. Лично я щитаю что машину надо менять раз в 3 года, даже если она полностью устраивает. У меня есть некоторые придирки к Сексу, которые формально я могу описать как причины - но это именно мелкие придирки. Просто хочется новую и всё тут.
а, потребляцтво накатило да и осознал
плюс у тебя эти, как их, паттрены

вопросов больше нет


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 16:59:53
раз Вульф отказывается разъяснять, кто-нибудь, объясните, почему тачку после 3 лет надо обязательно продавать?

1) Кончается гарантия, если машина - новая японка
2) Машина морально устаревает - через три-четыре года происходит обновление модельного ряда. Начинается чесун.
3) Сосед Вася купил новую и большую, а Вася лох и надо его поставить на место. Усугубление чесуна.
...
33) Ребенок и собака выросли настолько, что ноги и хвосты торчат из багажника
...
66) На квартиру бОльшей площади все равно не накопить, а на машину дают дешевый кредит.  Приеду на родину - пусть все видят успех.
...
99) А захотелось


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 17:00:29
Не думаю что ваговский дизень лучше бэховского. Думаю даже что хуже.

Не важно, что думаешь ты. Важно что думают три знакомых владельца Туарегов.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 17:00:44
1) Кончается гарантия, если машина - новая японка
2) Машина морально устаревает - через три-четыре года происходит обновление модельного ряда. Начинается чесун.
3) Сосед Вася купил новую и большую, а Вася лох и надо его поставить на место. Усугубление чесуна.
...
33) Ребенок и собака выросли настолько, что ноги и хвосты торчат из багажника
...
66) На квартиру бОльшей площади все равно не накопить, а на машину дают дешевый кредит.  Приеду на родину - пусть все видят успех.
...
99) А захотелось

99 пункт надо поставить на 1 место, остальные убрать.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 17:01:00
таких, мягко говоря, немного

Именно.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 17:01:40
не, с таким репертуаром не дадут

В камазах любовь за деньги. За деньги даже под Шансон дадут.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 17:01:54
Не важно, что думаешь ты. Важно что думают три знакомых владельца Туарегов.

Не, ты реально думаешь что купивший машину за 2 лимона с лихуем признается что купил говно? Не, ты точно в это веришь? Я вот не верю.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:03:48
1) Кончается гарантия, если машина - новая японка
2) Машина морально устаревает - через три-четыре года происходит обновление модельного ряда. Начинается чесун.
3) Сосед Вася купил новую и большую, а Вася лох и надо его поставить на место. Усугубление чесуна.
...
33) Ребенок и собака выросли настолько, что ноги и хвосты торчат из багажника
...
66) На квартиру бОльшей площади все равно не накопить, а на машину дают дешевый кредит.  Приеду на родину - пусть все видят успех.
...
99) А захотелось
99 - главное
остальное - отмазки для жабы
но и голову надо включать


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 17:04:45
раз Вульф отказывается разъяснять, кто-нибудь, объясните, почему тачку после 3 лет надо обязательно продавать?

Гарантия кончилась?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:04:58
Не, ты реально думаешь что купивший машину за 2 лимона с лихуем признается что купил говно? Не, ты точно в это веришь? Я вот не верю.
ха 3 раза
у нас в контору купили Инфинитю почти за 3, а она оказалась битая и через это кривая
топмаангер ездит и плюется, с дилером судятся, но как-то вяло


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 17:05:58
99 пункт надо поставить на 1 место, остальные убрать.

99-й пункт - это признание, что тебя разводят, как лоха, на бабло.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:06:10
Гарантия кончилась?
я тоже боялся, оказалось это страшно только на турбинах всяких и прочих хитростях
тут любой ремонт стоит 3 копейки
с покупкой новой несравнимо ниразу
так что экономического эффекта и тут нет


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 17:08:03
99-й пункт - это признание, что тебя разводят, как лоха, на бабло.

Да так просто угодно написать можно - про новый ноутбук, новый планшет, новый смартфон. Просто машина сильно дороже - вот и вся разница.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:08:28
99-й пункт - это признание, что тебя разводят, как лоха, на бабло.
жертва маркетинга!!!


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:09:36
Да так просто угодно написать можно - про новый ноутбук, новый планшет, новый смартфон. Просто машина сильно дороже - вот и вся разница.
а почему ты новые машины не покупаешь тогда?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 17:10:43
а почему ты новые машины не покупаешь тогда?

Ну вот щас новую хочу. Именно новую, т.к. нулёвую. Хотя умом прекрасно понимаю что лучше взять одно-двухлетку.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:11:35
Ну вот щас новую хочу. Именно новую, т.к. нулёвую. Хотя умом прекрасно понимаю что лучше взять одно-двухлетку.
да-да, чтобы седушки были уже пропержены!


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 17:11:46
а почему ты новые машины не покупаешь тогда?
хи-хи

Вульф, купи себе новый Солярис.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 17:12:21
хи-хи

Вульф, купи себе новый Солярис.

Ты так пошутил щас, да?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:14:31
да ладно, я тут, как КАСКО кончилось, грешным делом думал а не купить ли мне новую Йэти
позырил, посидел, посчитал, оказалось профита ноль, плюс получаю гемор в виде турбины
плюнул и за копейки продлил КАСКО


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 14-11-2013, 17:15:42
да ладно, я тут, как КАСКО кончилось, грешным делом думал а не купить ли мне новую Йэти
позырил, посидел, посчитал, оказалось профита ноль, плюс получаю гемор в виде турбины
плюнул и за копейки продлил КАСКО

Купи Трахер с атмо 1.8, как появится в продаже.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 17:16:51
Да так просто угодно написать можно - про новый ноутбук, новый планшет, новый смартфон. Просто машина сильно дороже - вот и вся разница.

Конечно можно, никто не спорит. Но факт развода никуда не девается.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:17:20
Купи Трахер с атмо 1.8, как появится в продаже.
он же размером с Мочу


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 17:24:42
Ты так пошутил щас, да?
А, извини, тогда новый Туарег.
Туарег - вообще хит сезона.
Все мои знакомые манагеры в этом году мечтают о новом Туареге. Даже если ездят на Солярисе.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:26:20
вот вам все хиханьки да хаханьки
а у моей знакомой горе ужасное
ездила она на Тигуане и срочно понадобились деньги, поэтому был срочно закуплен Солярис, а Тигуан выставлен на продажу
она теперь ездит и страдает
горе омрачено тем, что Тигуан не берут, не нужен он никому на вторичке


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 17:34:02
Авторынок мертвый.
Вообще.
Никто ничего не покупает. Ни новое, ни бэу. Площадки дилеров заставлены новыми и трейд-иновскими машинами.
На Туареги, эту мечту Вульфа и ковровских манагеров, скидывают по 300-500 тыщ к уже сниженной цене. Инфа - с их форума. Там люди вообще жестоко с дилерами торгуются. На Тигуан уже и так акционная скидка 50 тыщ+можно легко выторговать допы. Причем не коврики, а реально  - резину на дисках, КАСКО и т.д. Икс-трейл минус 120 тыщ к цене прошлого месяца, и это еще не край. Мицубиси-Аутлендер - Рольф вообще аттракционы устраивает из разряда: за сколько готовы купить эту машину?

 Ай-яй-яй, что делается...


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 14-11-2013, 17:34:47
Смотри удлиненную.
Или Аутлендер прошлый. С харей истребительной. Их за смешные для своего размера деньги отдают. Можно откинуть бортик багажника и сидеть пить пиво.
Не, я нищеброд.
И РАВ и Аут я смотрю на поколение раньше, чем ты предлагаешь.
99 пункт надо поставить на 1 место, остальные убрать.
99 - главное
остальное - отмазки для жабы
но и голову надо включать
Не 99, 66.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:36:59
Авторынок мертвый.
Вообще.
Никто ничего не покупает. Ни новое, ни бэу. Площадки дилеров заставлены новыми и трейд-иновскими машинами.
На Туареги, эту мечту Вульфа и ковровских манагеров, скидывают по 300-500 тыщ к уже сниженной цене. Инфа - с их форума. Там люди вообще жестоко с дилерами торгуются. На Тигуан уже и так акционная скидка 50 тыщ+можно легко выторговать допы. Причем не коврики, а реально  - резину на дисках, КАСКО и т.д. Икс-трейл минус 120 тыщ к цене прошлого месяца, и это еще не край. Мицубиси-Аутлендер - Рольф вообще аттракционы устраивает из разряда: за сколько готовы купить эту машину?

 Ай-яй-яй, что делается...
то-то они задолбали СМСками
то Шауролет мой любимый, то Ауди, а то простигосподи БМВ
заманивают, обещают всякое
но я - кремень


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 14-11-2013, 17:47:42
Авторынок мертвый.
Вообще.
Никто ничего не покупает. Ни новое, ни бэу. Площадки дилеров заставлены новыми и трейд-иновскими машинами.
На Туареги, эту мечту Вульфа и ковровских манагеров, скидывают по 300-500 тыщ к уже сниженной цене. Инфа - с их форума. Там люди вообще жестоко с дилерами торгуются. На Тигуан уже и так акционная скидка 50 тыщ+можно легко выторговать допы. Причем не коврики, а реально  - резину на дисках, КАСКО и т.д. Икс-трейл минус 120 тыщ к цене прошлого месяца, и это еще не край. Мицубиси-Аутлендер - Рольф вообще аттракционы устраивает из разряда: за сколько готовы купить эту машину?

 Ай-яй-яй, что делается...
Это потому что цены невменяемые.
Ну не стоит фокус 750 тыров. Ну никак не стоит.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:52:13
Это потому что цены невменяемые.
Ну не стоит фокус 750 тыров. Ну никак не стоит.
ага, он стоит лямсто
если со всеми плюхами


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 14-11-2013, 17:53:21
ага, он стоит лямсто
если со всеми плюхами
Росиянского, замечу, производства!
Оно тебе надо?
Оно Внульфу надо?
Оно мне надо?
Ответ только один: данунах.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:54:14
Росиянского, замечу, производства!
Оно тебе надо?
Оно Внульфу надо?
Оно мне надо?
Ответ только один: данунах.
далось вам это производство

раз есть, стало быть берут


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 14-11-2013, 17:55:10
далось вам это производство

раз есть, стало быть берут
Я не к вопросу о качестве - тут как раз полный порядок, сам на питерском фокусе почти четыре года без проблем откатал.
Тут вопрос о том, что импортными пошлинами такую космическую цену не объяснить - только жадностью.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:56:01
очень деньги нужны
чего тут непонятного?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 14-11-2013, 17:57:51
очень деньги нужны
чего тут непонятного?
Дык эта, а справедливая рыночная цена и невидимая рука рынка?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 17:58:06
она, родимая!


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 14-11-2013, 17:59:14
А ВТО?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 18:00:27
а что ВТО?
при вступлении пошлины понизили на 5%, если кто не в курсе
подешевели тачки-то?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 18:08:25
Росиянского, замечу, производства!
Оно тебе надо?
Оно Внульфу надо?
Оно мне надо?
Ответ только один: данунах.

Лукойл тоже отечественный. Хотя там отечественного только Вася, который на проходной бдит. Менеджмент европейцы, сырье из-за бугра, даже канистры привозные, завод автоматический.

Меньше читайте страшилок про забитые кувалдой болты. У меня телек наш, Калина наша, микроволновка наша, телефон  китайский и а принтер -вообще  индийский. Да, а сам я в СССР сделан. Причем ношу ботинки из Вьетнама и футболку из Бангладеш.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 18:10:09
Сельдерей чьего производства ты ешь?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 18:11:45
неужели еврейский???


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 18:31:17
Это  неделикатный вопрос.
Примерно как если б я вас спросил - какого производства порнографию вы смотрите.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: LonelyLion от 14-11-2013, 18:32:01
вот вам все хиханьки да хаханьки
а у моей знакомой горе ужасное
ездила она на Тигуане и срочно понадобились деньги, поэтому был срочно закуплен Солярис, а Тигуан выставлен на продажу

Странный способ получения денег.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 18:33:12
Странный способ получения денег.
это мягко говоря


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: LonelyLion от 14-11-2013, 18:33:53
Сельдерей чьего производства ты ешь?
Он ест тёщины кабачки.
Она его в свой огород пустила.
Необдуманно.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: LonelyLion от 14-11-2013, 18:34:52
Хотя, мошт, это был тонкий тёщин сарказм.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 19:03:47
Это ты ешь кабачки сожительницы. А я свои личные. Своим трудом выращенные. Экологически чистые.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: LonelyLion от 14-11-2013, 19:06:57
Обиделся веган.
"Своим трудом".


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 19:10:47
Своим. Исключительно.
Вот вы, поуехавшие в поисках фастфуда и кредиток лодыри и халявщики и не знаете, как вырастить кабачки или капусту.
Потому в ваших черепных коробках не умещается, что кто-то, кроме абстрактных тещ, способен на это.
В психологии это даже как-то называется. Я забыл, как. Но думать, что кто-то чего-то не способен вырастить - девиация.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 19:20:26
Он ест тёщины кабачки.
Она его в свой огород пустила.
Необдуманно.

Пустила ко.... э-э-э Гомера в огород.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: LonelyLion от 14-11-2013, 19:21:22
Отчего ж девиация.
Девиация - это отклонение от нормы, а норма, как известно, определяется устремлениями большинства пациентов.

Поэтому коль уж каждый ковровец кредитован, гаражен и садист, то взращивание кормовых культур должно занимать в учебном плане КГТА - лидирующее место: с многими учебными часами, семинарами и коллоквиумами.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 19:32:53
Не стоит столь огульно обобщать.
Бегство иных выпускников КГТА от суровых будней с тещами и кабачками в Балашихи и другие Мкадья-замкадья имеет сугубо материальную корыстную и жлобскую природу.

А обращение других выпускников КГТА к экологическому земледелию в виде хобби имеет природу возвышенную, лишенную корысти, а основанную лишь на высших устремлениях.
Этому не научить.
Сисадмина или еще кого полезного экономике нечерноземья, из выпускника КГТА сделать, вероятно, можно.

А тут другое.
Тут талант нужен. Легкая рука, трудолюбие и особое чутье. В общем, как у меня. Я даже объяснить не могу, почему у меня вырастают столь великолепные сельхозкультуры. Вырастают - и всё.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 19:52:40
Я даже объяснить не могу, почему у меня вырастают столь великолепные сельхозкультуры. Вырастают - и всё.

А ты с кем мерился выросшей сельхозкультурой?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 19:56:16
Отчего ж девиация.
Девиация - это отклонение от нормы, а норма, как известно, определяется устремлениями большинства пациентов.

Поэтому коль уж каждый ковровец кредитован, гаражен и садист, то взращивание кормовых культур должно занимать в учебном плане КГТА - лидирующее место: с многими учебными часами, семинарами и коллоквиумами.
теория кабачка
прикладное баклажанство


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 20:03:10
Будь аккуратнее Гомер, от прикладного баклажанства один шаг до паракулинарии.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: LonelyLion от 14-11-2013, 20:07:34
А обращение других выпускников КГТА к экологическому земледелию в виде хобби имеет природу возвышенную, лишенную корысти, а основанную лишь на высших устремлениях.
Этому не научить.
Сисадмина или еще кого полезного экономике нечерноземья, из выпускника КГТА сделать, вероятно, можно.

А тут другое.
Тут талант нужен. Легкая рука, трудолюбие и особое чутье. В общем, как у меня. Я даже объяснить не могу, почему у меня вырастают столь великолепные сельхозкультуры. Вырастают - и всё.

Тогда тебе точно сюда: http://green-pik.ru/sections/140.html


Международный интернет-конкурс «Космические био-помидоры»
         
"Вы можете войти в историю российской космонавтики и сорвать Джекпот, выращивая для себя любимые растения.

Для вас проводится первый Международный Интернет-конкурс «Космические био-помидоры».

Без подарков не останется никто, потому что каждое действие Участника конкурса вознаграждается баллами".

Организаторы Конкурса – ООО «Научно-производственное объединение «Грин-ПИКъ», НИИ «Племенных дождевых червей» им. профессора Игонина А.М. и Автономная некоммерческая организация «Издательский дом «Народное образование».

Девиз конкурса: Сделано для космоса, работает на Земле!

Генеральный спонсор Конкурса - ЗАО «Экопарк «Суздаль»

Конкурс проводится при поддержке Фонда «Сколково»,Головного института Федерального космического агентства ЦНИИМАШ, ОАО «Россельхозбанк.

-----------------------------------------------------

"Концепция заключается в том, что единственным сельскохозяйственным животным, которое целесообразно культивировать на Луне, является дождевой червь, способный перерабатывать органические отходы в самое ценное органическое удобрение биогумус, которое позволяет получать максимально высокие урожаи экологически чистой продукции. Альтернативы биоумусу нет.

---------------------------------------------------------

Дополнительные призы: книга Игонина А.М., диплом «Городской экофермер», фото Игонина А.М. с его афоризмами.

Высшая награда конкурса - медаль профессора Игонина А.М.

-------------------------------------------------------------------------------------

         Участник приобретает набор «Космические био-помидоры» с пакетом семян, органических удобрений и кодом активации. Выращивается неограниченное количество растений, но в оценке результата участвует один куст – на выбор Участника.


         Выращивать можно в любом месте городской среды: в квартире, в доме, на подоконнике, на балконе, в офисе, в школе, в больнице (!!!!!!), в цеху, теплице. Важно обеспечить условия для содержания растений и доступ членов комиссии (поручителей), которые фиксируют рекорды призеров и победителей".

----------------

"Участник регистрируется на сайте компании и получает доступ в личный кабинет".

"Ежедневно, в момент первого захода участника в свой в личный кабинет, появляется червячок «Старатель» с лопатой. Он «задает» участнику один вопрос..."

-----------------------------------

"Червячку мешает «злой крот», который норовит напасть на червячка, занятого поливом растений.

Крот может нанести червячку вред, накинув на него черный мешок".


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 20:11:58
Конин тролль, а ты повелся, как какой-нить деФетос.
Э-эх, а еще взрослый мужчина. С усами и кошельком. При должности. С фотоаппаратом.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: LonelyLion от 14-11-2013, 20:18:32
Я на инсталляции гражданина Конина насмотрелся достаточно много, и ещё в прошлом веке удивлялся как его только не замочили после Инжинирингбанка.

Сопссна, я тебе предлагаю его как партнёра.
Как одного выдающегося червепроходца - другому выдающемуся капустовзращивателю.

Вы дополняете друг друга как червяк-капусту.

Земляки, опять же.

Кстати, а он не веган, случаем?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 14-11-2013, 20:22:57
Вот знаешь же, что он знатный тролль, а ведешься.
А земляки скорее вы с ним, он поуехал из нашего городка. К вам. Говорят, у вас там простор и масштаб. А у нас тут совсем не то. Развернуться негде.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: ruflight от 14-11-2013, 20:48:04
Радует мнение о том, что "надо купить одну приличную, а вторую - хлам, чтобы не жалко было, типа ВАЗа или Нивы"

Ребята, а вам не страшно на ВАЗах - то рассекать ?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 14-11-2013, 20:52:52
Радует мнение о том, что "надо купить одну приличную, а вторую - хлам, чтобы не жалко было, типа ВАЗа или Нивы"

Ребята, а вам не страшно на ВАЗах - то рассекать ?
Я тут на "Оке" ездил пару дней назад, а что?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: ruflight от 14-11-2013, 20:56:09
Я тут на "Оке" ездил пару дней назад, а что?
Ясно-понятно.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 14-11-2013, 20:57:48
Радует мнение о том, что "надо купить одну приличную, а вторую - хлам, чтобы не жалко было, типа ВАЗа или Нивы"

Ребята, а вам не страшно на ВАЗах - то рассекать ?

Один знакомый охотник сделал именно так. Одну для города и дачи, вторую для говн.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 14-11-2013, 20:57:54
Я тут на "Оке" ездил пару дней назад, а что?
слабак


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: LonelyLion от 14-11-2013, 21:01:07
А земляки скорее вы с ним, он поуехал из нашего городка. К вам. Говорят, у вас там простор и масштаб. А у нас тут совсем не то. Развернуться негде.
А я видел на Сиреневом магазин Грин-пика, кстати.
Купил там два пакета биогумуса.
Так что можно сказать, что - приложился к родной земле.
Да.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: ruflight от 14-11-2013, 21:08:06
Один знакомый охотник сделал именно так. Одну для города и дачи, вторую для говн.
Ваш охотник, безусловно, всё верно сделал. Но брать какой-нибудь ВАЗ для езды по городу, а ещё лучше - для дальних поездок, - это диагноз. Лучше пешком ходить.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: HexMaster от 14-11-2013, 21:56:35
Можно и раньше, но есть риск налететь на 13% НДФЛ если покупан откажется занижать стоимость сделки или если налоговая посчитает что стоимость занижена (прецеденты были). 3 года - на столько времени беспроблемной эксплуатации расчитаны современные авто, дальше - лотерея.
Покупателю же наоборот должно быть выгодно, что в договоре цена полная. Он тогда 3 года может не ждать, а продать без налогообложения не дороже.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 15-11-2013, 00:03:01
Ваш охотник, безусловно, всё верно сделал. Но брать какой-нибудь ВАЗ для езды по городу, а ещё лучше - для дальних поездок, - это диагноз. Лучше пешком ходить.

Не согласный. Если у кого нет бабла на более серьёзную тачилу - это не диагноз.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 01:00:28
Не важно, что думаешь ты. Важно что думают три знакомых владельца Туарегов.

В жизни не покупал дизеля.

Только бензин.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 15-11-2013, 01:49:35
А сравнивал, ну так чтобы рядом?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 15-11-2013, 09:26:01
слабак
Обоснуй.
Ясно-понятно.
Что именно?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 09:53:52
Обоснуй.
неженка, пугливый


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 15-11-2013, 10:37:50
99-й пункт - это признание, что тебя разводят, как лоха, на бабло.

Развод - это когда ты либо вообще не получаешь того, за что заплатил, либо получаешь не совсем то, либо платишь заведомо и гораздо большую цену, чем оно стоит.
Вот когда ты покупаешь пылесос Kirby - это развод. Ибо абсолютно такой же, с той же функциональностью, качеством и надежностью можно купить за цену на порядок меньшую.
А с машинами всё более менее ровно - сколько платишь, ровно то и получаешь. И ненужного функционала в машинах до миллиона-полутора в принципе нет.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 10:39:21
ну да, Моча за 900 - это удачная покупка


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 10:42:42
Хи-хи, примерно как Форестер за полтора.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 15-11-2013, 10:44:59
ну да, Моча за 900 - это удачная покупка

Я её затестдрайвил и щитаю что очень удачная. Скидос кстати сходу 25 тык дают.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 10:45:37
За Форестер за полтора не скажу
А в такой Моче за 900 с лихуем я лично сидел, манагер мне ее всячески расхваливал, я усиленно кивал и пускал слюну, мол щас, метнусть только домой, матарц с наличкой распорю
было очень весело


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 10:46:47
Я её затестдрайвил и щитаю что очень удачная. Скидос кстати сходу 25 тык дают.
[утирает слезы счастья]
атракцион невиданной щедрости!
с моей помойки столько давали, я взял зимней резиной

а вцелом за эти деньги машину купить можно


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 10:51:31
Вульф, ты олень!
За 900 можно Тигуан взять. Да, на ручке, да 1.4. Но это Тиг!
Или Йети.
Или...чуть меньше, чем докуя всего хорошего. Чуть напрячься - и вот она, мечта всех бизнес-вумен средней руки - Рав4 или мечта провинциального торгаша среднего возраста- Аутлендер. Или...


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 15-11-2013, 10:51:46
неженка, пугливый
Объясни.
Я её затестдрайвил и щитаю что очень удачная. Скидос кстати сходу 25 тык дают.
купи квартиру и получи бейсболку в подарок.

Вульф, ты олень!
За 900 можно Тигуан взять. Да, на ручке, да 1.4. Но это Тиг!
Или Йети.
Или...чуть меньше, чем докуя всего хорошего. Чуть напрячься - и вот она, мечта всех бизнес-вумен средней руки - Рав4 или мечта провинциального торгаша среднего возраста- Аутлендер. Или...
Или ЦРВ.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 10:52:53
Йэти за 900 будет вполне себе упакован
плюс там сейчас адские распродажЫ и настоящие скидки


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 10:53:28
Или ЦРВ.
Там страховка дорогая
да и все дорогое


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 15-11-2013, 10:54:21
Там страховка дорогая
да и все дорогое
Тигуан дешевле? Данунах, не верю.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 10:54:50
Тигуан дешевле? Данунах, не верю.
в Тигуане не знаю как, Тигуан мне просто не нравится


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 11:00:16
Тигуан подороже, но не критично. Есть люди, принципиально покупающие Шкоду, а не Фолькс. У Шкоды можно выкинуть задние сиденья нафик, на Шкоду ставят движок 1.8Т, у Шкоды, в конце концов, чешская сборка (ну была). На Шкоду ТО дешевле.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:02:33
За 900 вообще есть где разгуляться, а не брать лифтованный Авео
Я понимаю, Опель - это настоящее немецкое качество, собранное в Корее, но не до такой же степени надо не дружить с объективной реальностью


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:08:41
Вульф, ты олень!
За 900 можно Тигуан взять. Да, на ручке, да 1.4. Но это Тиг!
Или Йети.
Или...чуть меньше, чем докуя всего хорошего. Чуть напрячься - и вот она, мечта всех бизнес-вумен средней руки - Рав4 или мечта провинциального торгаша среднего возраста- Аутлендер. Или...

Тигуан уже не хочу, ибо вагокачество. Шкоду отметаю по той же причине. Кроме того на йети не ставят честный автомат а только говняную дсг. Тем более в сад. И ещё она уродлива.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:09:53
За 900 вообще есть где разгуляться, а не брать лифтованный Авео
Я понимаю, Опель - это настоящее немецкое качество, собранное в Корее, но не до такой же степени надо не дружить с объективной реальностью

Вообще негде. Полноприводных компактных кроссоверов на честном автомате (гидротрансформаторе или вариаторе) за 900 можно пересчитать по пальцам одной руки.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 15-11-2013, 11:10:22
Вообще негде. Полноприводных компактных кроссоверов на честном автомате (гидротрансформаторе или вариаторе) за 900 можно пересчитать по пальцам одной руки.
ЦРВ.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 11:13:08
Разгуляться можно за 1500, 900- самый нижний край для более-менее подходящей для Коврова новой машины. Плюс КАСКО, второй комплект колес, ну еще по мелочам. Миллион.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:13:19
ЦРВ.

За эту цену только на дрочилке.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:15:43
Вообще негде. Полноприводных компактных кроссоверов на честном автомате (гидротрансформаторе или вариаторе) за 900 можно пересчитать по пальцам одной руки.
зачем тебе полный привод?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:16:44
зачем тебе полный привод?

Полный привод опционально но крайне желательно. В основном чтобы не думать куда парковаться и как оттуда вылезать.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:17:59
с таким-то адовым клиренсом как на Моче?
Да, ПП тебя спасет!


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:19:22
если критичен ПП - бери импрезу, на них тоже скидки


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:20:24
с таким-то адовым клиренсом как на Моче?
Да, ПП тебя спасет!

В модели 13 года, той которую я тестил, штатно убрана юбка переднего бампера ("губа") так что стало 190 мм. Тот же что и на SX4.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:22:38
В модели 13 года, той которую я тестил, штатно убрана юбка переднего бампера ("губа") так что стало 190 мм. Тот же что и на SX4.
аж на 3 см разница с моей
адов бульдозер
а уж каков простор в салоне!


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 15-11-2013, 11:24:17
Самый лучший полный привод - хондовский. Подрубается когда надо.
Св. клиренс - тоже приличный.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:24:49
аж на 3 см разница с моей
адов бульдозер
а уж каков простор в салоне!

В салоне зашибись, вполне просторно для меня. Внутри из всех затесщщенных в этот заход (Гравицапа, Ссаньянг Актион) произвела наилучшее впечатление по интерьеру и экстерьеру.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:25:12
Самый лучший полный привод - хондовский. Подрубается когда надо.
ты, главное, субаристам про это не говори
они будут смеяться


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:26:01
В салоне зашибись, вполне просторно для меня.
если только для себя берешь, то бери Смарт


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 15-11-2013, 11:26:09
ты, главное, субаристам про это не говори
они будут смеяться
На мой взгляд, для ГОРОДСКОГО кроссовера Realtime WD лучше Fulltime WD.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:26:47
ты, главное, субаристам про это не говори
они будут смеяться

И правильно будут делать. Ибо самый правильный полный привод - постоянный и неотключаемый. Главное в занос на нём не попасть.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:27:18
На мой взгляд, для ГОРОДСКОГО кроссовера Realtime WD лучше Fulltime WD.
ага, чтобы он на льду подключался когда вздумает
постоянный привод он просто есть, а тут то есть, то нет
были же случаи когда народ тупо вылетал на виражах


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 11:27:49
Пользуясь случаем заранее поздравляю Вульфа с грядущей покупкой новой машины. Ни гвоздя, ни жезла и прочие банальные напутствия.
Не слушай нас, Вульф.
Мы дураки. Мы тебе завидуем.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:28:05
И правильно будут делать. Ибо самый правильный полный привод - постоянный и неотключаемый. Главное в занос на нём не попасть.
я не гонщик, я не в курсе про заносы


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 15-11-2013, 11:29:44
ага, чтобы он на льду подключался когда вздумает
постоянный привод он просто есть, а тут то есть, то нет
были же случаи когда народ тупо вылетал на виражах
Отсутствие головного мозга никакой WD не компенсирует. Я ж не улетал почему-то прошлой зимой. Хотя езжу я много, ты в курсе.
И правильно будут делать. Ибо самый правильный полный привод - постоянный и неотключаемый. Главное в занос на нём не попасть.
Передний привод - говно, непонятно как из заноса выходить.
Задний привод - говно, непонятно, как в занос не попасть.
Полный привод - говно, вообще ничего не понятно, точно убъешься.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:32:32
Пользуясь случаем заранее поздравляю Вульфа с грядущей покупкой новой машины. Ни гвоздя, ни жезла и прочие банальные напутствия.
Не слушай нас, Вульф.
Мы дураки. Мы тебе завидуем.

На самом деле ещё вопрос нерешенный. Может и не буду пока менять. Так что рановато.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:34:19
я не понял, мы тут уже все копья изломали, Гомэра от зависти удар хватил, я стол почти сгрыз, а ты раз и не будешь покупать
теперь ты просто обязан закупить Мочу за 900, иначе нет тебе веры


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Fox от 15-11-2013, 11:35:00
Сузука новый сексик выпустила, оченна на Кашкай смахивает. Стоит где-то в районе 900. Журналюги то хвалят, то ругают, кароч сами не поймут.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:39:39
Ваня, бери Орландо, ты там сможешь вообще весь скарб возить


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 15-11-2013, 11:40:39
И для огнетушителя место найдется.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:41:34
Сузука новый сексик выпустила, оченна на Кашкай смахивает. Стоит где-то в районе 900. Журналюги то хвалят, то ругают, кароч сами не поймут.

Самого интересует, но в салонах нового Секса нету пока, я уже ходил.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 15-11-2013, 11:42:15
И для огнетушителя место найдется.

Я уже нашёл. Под передним пассажирским сидением. Только тссс, йоппе не говори.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 11:42:38
Еще два года назад очень захотелось полный привод. ну так, за небольшие деньги. Исследовал Икс-трейл, Рав4, Аут, и еще что-то. Читал, с людьми разговаривал.
Единственные машины, где этот ПП работает в данном классе Сузуки Витара и Субару Форестер. Ну, Икс-трейл туда-сюда. У Хонды, Тойоты и Мицубиси после 20-30 секунд работы все перегревается и аварийно отключается, машина может встать в середине лужи- пародия, а не привод. Последней каплей  стала попытка  вытащить из сугроба Енота на полноприводном Аутлендере - по мере того, как он меня вытаскивал - у него зад зарывался в сугроб и он в итоге сам встал с перегретой муфтой. А вытащила меня переднеприводная Йети с движком 1.2.
Так что или передний или уж настоящий, полноценный полный привод. С блокировками и другим. Но это другие деньги и другие машины.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:45:21
если уж зашли в сферу эзотерики, то можно посмотреть Сузуку Жымини
там и рама и полный привод и салон от Приоры!


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Franco от 15-11-2013, 11:45:42
Еще два года назад очень захотелось полный привод. ну так, за небольшие деньги. Исследовал Икс-трейл, Рав4, Аут, и еще что-то. Читал, с людьми разговаривал.
Единственные машины, где этот ПП работает в данном классе Сузуки Витара и Субару Форестер. Ну, Икс-трейл туда-сюда. У Хонды, Тойоты и Мицубиси после 20-30 секунд работы все перегревается и аварийно отключается, машина может встать в середине лужи- пародия, а не привод. Последней каплей  стала попытка  вытащить из сугроба Енота на полноприводном Аутлендере - по мере того, как он меня вытаскивал - у него зад зарывался в сугроб и он в итоге сам встал с перегретой муфтой. А вытащила меня переднеприводная Йети с движком 1.2.
Так что или передний или уж настоящий, полноценный полный привод. С блокировками и другим. Но это другие деньги и другие машины.
Прошлой зимой вытаскивал много кого и много чего из сугробов на Хонде ЦРВ. Рекорд - вытащил транспортера. Мазду СХ-7 вытащить не смог, плотно села. Сам застрял один раз, когда вывесил заднее колесо (блокировок нет, это верно).
Летом порвал переднюю полуось, болгаркой спилил остатки, гонял на одном заднем приводе - встал всего пару раз, на жаре под 30 и в пробках.
так что не надо гнать на хондовский ВД, он вполне прилично работает.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 11:45:52
я не понял, мы тут уже все копья изломали, Гомэра от зависти удар хватил, я стол почти сгрыз, а ты раз и не будешь покупать
теперь ты просто обязан закупить Мочу за 900, иначе нет тебе веры
Ну и олень ваш Вульф! Я, понимашь, чуть в Субару не поехал за Аутбеком, ну чтоб парировать, а он раз - и передумал, капризный подмосковный олень.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 11:47:59
не беги
мне тут сектанты-субаристы шепнули по секрету, что Аутбэк уже не тот


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 11:50:47
Вот вас пропёрло!


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 11:54:33
не беги
мне тут сектанты-субаристы шепнули по секрету, что Аутбэк уже не тот
Так, если между нами-нищебродами, меня раз в неделю накрывает что-то энтакое - то Субару, то еще чего дорогое-непрактичное.
А еще жена к Аутбеку склоняет, ну к тому, что в рекламе - там полный фарш за 1600 типа.
А чо, станем субару-сектантами, будем рассуждать, что он уже не тот, но все равно Суба круче всех...За грибами там ездить, из сугробов вульфов спасать...


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 12:06:34
Результат голосования показывает, что ковровчане предпочитают иметь несколько тачек на семью.
Или лучше не иметь совсем, чем чем иметь всего одну.

Внульф посрамлен и должен поставить мне пива.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 12:07:14
И Палаш тоже мне должен пива.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 12:07:44
сфига ли?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 12:09:48
Ты просрал тему и теперь должен пива.

Мне и Одмералу.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 15-11-2013, 12:18:55
Результат голосования показывает, что ковровчане предпочитают иметь несколько тачек на семью.
Или лучше не иметь совсем, чем чем иметь всего одну.

Внульф посрамлен и должен поставить мне пива.

Нивапрос.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 12:37:48
Прошу не оффтопить.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: GSV от 15-11-2013, 13:13:02
если уж зашли в сферу эзотерики, то можно посмотреть Сузуку Жымини
там и рама и полный привод и салон от Приоры!
Не салон там скорей от оки по габаритам, а так ниче прикольная машинка.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 13:15:54
настолько прикольная, что когда я первый раз залез в Самурай, то ржал в голос, удивив хозяина


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 15-11-2013, 13:17:51
если уж зашли в сферу эзотерики, то можно посмотреть Сузуку Жымини
там и рама и полный привод и салон от Приоры!

У нас шеф щас забил на МЛ-ку 350-ую и гоняет на работу на Джимни. Для одного человека вполне себе айс.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 13:25:07
у нас тоже ездил
пока не перевернулся нах
одумался и купил машку


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Ping от 15-11-2013, 15:16:58
У нас шеф щас забил на МЛ-ку 350-ую и гоняет на работу на Джимни. Для одного человека вполне себе айс.
Для двоих + куча рассады и трехлитровых банок тоже нормально (сосед по даче на такой ездиет), а если без груза, то и на троих нормально


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 15:40:35
А у меня нет шефа и похвастать даже нечем.
Зато у меня есть сосед по гаражу, у него Кайен, Ку7 и Мини, это считается? Я тоже слегка подкрученный?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 15:44:10
у тебя жена есть
за шефа проканает

а у соседа этот зоопарк в одном гараже стоит?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: WolF от 15-11-2013, 15:45:42
А у меня нет шефа и похвастать даже нечем.
Зато у меня есть сосед по гаражу, у него Кайен, Ку7 и Мини, это считается? Я тоже слегка подкрученный?

А с моей стороны это было не хвастовство а скорее зарисовка из серии "причуды".


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 15:47:53
у тебя жена есть
за шефа проканает

а у соседа этот зоопарк в одном гараже стоит?

Т.е я так понял, если у кого нет жены, он с шефом того, в смысле живет? Вы совсем в Москве своей с глузду посъезжали.
Извращенцы.
И эти, хипстеры с гомосеками.



Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 15:50:10
помните я вам про девочку, продавшую Серато в кредит и купившую Пыжо рассказывал?
так он с шефом этсамое
при живом муже


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 15:53:27
И всего- то на Пыже?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 15:53:46
И всего- то на Пыже?
и тот в кредит


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 15:55:53
Шеф- жлоб и говнюк.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 15:56:07
помните я вам про девочку, продавшую Серато в кредит и купившую Пыжо рассказывал?
так он с шефом этсамое
при живом муже
Вы реально там все двизнутые. Если у вас девочка - это он, то это край.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 15:57:45
Гомэр, не будь занудой
там такие страсти, что даже мне порой не по себе


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 15:58:42
Любовница шефа должна ездить на нормальной машине.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 15:59:04
Шеф- жлоб и говнюк.
зато в должности повысил
с помощника манагера до манагера


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Несравненная Мадам Жужа от 15-11-2013, 16:00:14
и что это за шеф, который спит всего лишь с помощницей манагера?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:01:03
и что это за шеф, который спит всего лишь с помощницей манагера?
да там вся контора человек 20-30, выбирать не приходится


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Несравненная Мадам Жужа от 15-11-2013, 16:01:43
ну и нравы у вас там...
он бы еще с уборщицей спал


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 16:01:58
Гомэр, не будь занудой
там такие страсти, что даже мне порой не по себе

Не, ну ты сам какбэ со стороны перечитай.
Если у меня жена вместо шефа, то у кого-то получается шеф заместо жены; да еще у тебя оговорочки фрейдовские типа девочка=он.
Я то пойму и прощу, а люди что подумают? А ведь здесь дети бывают. Лекс там, другие не совсем испорченные.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 16:02:26
Сколько девчонке лет?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:03:03
Не, ну ты сам какбэ со стороны перечитай.
Если у меня жена вместо шефа, то у кого-то получается шеф заместо жены; да еще у тебя оговорочки фрейдовские типа девочка=он.
Я то пойму и прощу, а люди что подумают? А ведь здесь дети бывают. Лекс там, другие не совсем испорченные.
откуда у тебя такие нездоровые фантазии?
пугаешь ты меня, вот что
если чего недопонял -- уточни


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:04:58
Сколько девчонке лет?
27-28 примерно
а чо?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Гомер от 15-11-2013, 16:06:09
откуда у тебя такие нездоровые фантазии?
пугаешь ты меня, вот что
если чего недопонял -- уточни

Ну я оперирую исключительно фактами.
Уточнаю:
девочка=он, так у тебя написано.
Ну и все остальное тоже.
Вы чиканутые, даже не замечаете, какие из вас "говорящие оговорки" прут.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 15-11-2013, 16:06:44
ну и нравы у вас там...
он бы еще с уборщицей спал

Какая разница какая должность, если девочка сочная? Да хоть вообще без должности.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:07:10
Гомэр, у тебя случилось что-то личное?
к орфографии как Мерзавец придераешься


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 16:07:57
Мерс Ешка, Жиэлька или Биммер пятёрка.

Вот на чем должна ездить любовница шефа в 27.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:08:45
Мерс Ешка, Жиэлька или Биммер пятёрка.

Вот на чем должна ездить любовница шефа в 27.
там вся прибыль конторы как бимер пятерка


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 15-11-2013, 16:09:44
Мерс Ешка, Жиэлька или Биммер пятёрка.

Вот на чем должна ездить любовница шефа в 27.

Сначала надо выяснить, на чём ездит сам шеф.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 16:09:54
Какая разница какая должность, если девочка сочная? Да хоть вообще без должности.

Сочным девочкам должность противопоказана.
Сон, массаж, секс и плавание в океане.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:11:02
Сначала надо выяснить, на чём ездит сам шеф.
понятия не имею


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 16:11:22
Сначала надо выяснить, на чём ездит сам шеф.

Вот это пох.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 16:11:54
там вся прибыль конторы как бимер пятерка

Какая разница?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:12:54
мне вообще непонятна такая постановка вопроса
она получает секас, он получает секас, всем хорошо
с какого такого перепугу ей еще что-то надо давать?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Несравненная Мадам Жужа от 15-11-2013, 16:13:20
Сочным девочкам должность противопоказана.
Сон, массаж, секс и плавание в океане.

так лучше тогда резиновая. экономно и результат тот же


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: iDenPrime от 15-11-2013, 16:13:44
Для Коврова оптимален только ГАЗ-59037А, лично я именно такое ТС приобрести намерен.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:13:59
так лучше тогда резиновая. экономно и результат тот же
на ней и в океане плавать можно, типа спасжилета


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Несравненная Мадам Жужа от 15-11-2013, 16:14:27
мне вообще непонятна такая постановка вопроса
она получает секас, он получает секас, всем хорошо
с какого такого перепугу ей еще что-то надо давать?

вот именно. тем более помощница манагера. облезет


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:14:43
Для Коврова оптимален только ГАЗ-59037А, лично я именно такое ТС приобрести намерен.
приобрети уже
ты, кстати, в Сингапур уже съездил?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 16:14:58
так лучше тогда резиновая. экономно и результат тот же

Ты ничего не понимаешь ни в сексе, ни машинах, ни в женщинах.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Rover от 15-11-2013, 16:15:20
Ты ничего не понимаешь ни в сексе, ни машинах, ни в женщинах.

дедушка, не бузи.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:15:42
вот именно. тем более помощница манагера. облезет
во-во
тем более он ее на корпоратив в теплые страны возил


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: холодец петрович от 15-11-2013, 16:15:57
Для Коврова оптимален только ГАЗ-59037А, лично я именно такое ТС приобрести намерен.
а как же на ПМЖ в Геленджик?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 15-11-2013, 16:16:18
понятия не имею

Если шеф ездит на чпокусе, то ждать, что любовница поедет на мерсе - странно.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: iDenPrime от 15-11-2013, 16:16:26
приобрети уже
ты, кстати, в Сингапур уже съездил?
Приобрету. Конечно.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Несравненная Мадам Жужа от 15-11-2013, 16:16:36
дедушка, не бузи.


да ладно. оставим последнюю радость человеку


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:16:41
а как же на ПМЖ в Геленджик?
он в Анапу вроде рвался


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: iDenPrime от 15-11-2013, 16:16:57
а как же на ПМЖ в Геленджик?
В Анапу или Ялту, Ялта нравится больше.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:17:22
Если шеф ездит на чпокусе, то ждать, что любовница поедет на мерсе - странно.
там все крайне просто
ейний Пыж как ни самая крутая тачка в конторе


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2013, 16:17:47
Быть мелким начальником- стыдно.


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 15-11-2013, 16:19:00
там все крайне просто
ейний Пыж как ни самая крутая тачка в конторе

О как!


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:19:45
говорю ж , люди простые, без затей
не то что Инди


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Watchman от 15-11-2013, 16:22:42
Тогда возникает вопрос: кто кого соблазнил?  Может шеф на машинку повёлся?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:24:14
может им просто трахаться хотелось
к чему эти излишние сущности?


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: Paladin от 15-11-2013, 16:25:35
как я вижу, есть те, кто не верит в то, что я тут рассказываю
но, тем не менее, это чистая правда
люди живут настолько весело, что даже я (а я тот еще затейник), понимаю, что жизнь моя сера и однообразна


Название: Re: Что лучше?
Отправлено: HexMaster от 18-11-2013, 10:24:30
Мерс Ешка, Жиэлька или Биммер пятёрка.

Вот на чем должна ездить любовница шефа в 27.
А муж её ничего не заподозрит?