KF

вчера шёл с работы. по пути 2 раза встретились приличного вида мужики, предлагавшие изучать бибилию. не те мальчики-манагеры от бога в прилизанных костюмах, а по виду лет 50, больше похожие на зам.начальников цехов.
чё за нах происходит в этом городе?

я предложил им изучать физику.

А Библию ты читал хотя бы?

эта та книжка, где в начале "земля была безвидна и пуста"?

Там много интересного

да я когда от мамы выходу с 25-того, то всегда обращаю внимание на "Зал Царства" приверженцев или отверженцев Иеговы. вот уж какие оттуда солидные выходят товарисчи,да и с детьми еще маленькими,вот это да....

я мимо них регулярно хожу. дихлофосом их надо, как тараканов. а то заразу разносят.

..они и по подъездам шастают, и мужчины и женщины...я бы с ними, конечно, подискутировал, но времени жаль)
по официальной статистике фсб у нас в городе, пять лет назад, что-то не два ли десятка разномастных религиозных организаций было. Сейчас, наверное и того больше.

В начале там - "Сначала было слово. И это слово было БОГ"

На барсукова такаяже "контора"выстроилась....

Может это истинно верующие.

и истинно верующим физика только полезна.

Если быть точным,то вот так :

В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.


А вообще,Бхагавад-гита прикольнее - там картинки зыкские.

я больше тебя прочитал.


(http://img11.nnm.me/e/3/b/4/f/c8d56076259859bcf88d45bb763_prev.jpg)
такое впечатление, что существует некий типовой договор с богом на предоставление от его имени определенного вида услуг. типа франшизы.

хотя нет, правильней так: у кого боги покруче и бабла много, те заключают франшизу и строят представительства с куполами и прочей богатой мишурой. ребята попроще строят домики типа "зал царства". и совсем убогие и безденежные ходят по улицам и занимаются сетевым маркетингом.

Ты всю прочитал?

там местами настолько забористо, что я пот утирал
Кришна - отличный, ему все фиолетово

да
Апокалипсис местами могу по памяти цитировать

Кстати,детям и взрослым,которые не осилят первоисточники, рекомендую почитать Лео Таксиля "Забавная Библия" и "Забавное Евангелие"  - очень толковые книжки.
У меня даже сохранились в бумажном виде издательства "Политиздат":).
Но можно и в цифре : Библия (http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/funnybib.txt),Евангелие (http://www.lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/funnybbl.txt).

апокалипсис был написан лет так тыщу спустя и приклеен в виде дополнения. вроде как "Appendix A" в мануалах.

да прекратите, что ветхий, что новый завет крайне увлекательны

вот это новость
а ветхий завет будем считать приквелом?
Книгу Бытия - бета версией?

Согласен.
Еще рекомендую собрание сочинений Сталина - тоже вещь монументальная и читается легко,в отличие от Ленина и Маркса.

да и сам новый завет был написан совсем не в нулевой год. отследить все его правки вообще не представляется возможным.

там очень многа букав
вот Бибилия книжка короткая, лаконичная

какую из редакций Нового завета ты имеешь в виду?

хочешь, давай поговорим об апокрифах
я сегодня в ударе

Есть индексация.
На любой вопрос можно там найти ответ за полсекунды,не то что в Библии.

Вот,например,спросил я у Сталина через компьютер,что он думает по поводу религии? - и нашел вот этот лаконичный ответ:
".....Законодательство нашей страны таково, что каждый гражданин имеет право исповедовать любую религию. ....Партия не может быть нейтральна в отношении религии, и она ведёт антирелигиозную пропаганду против всех и всяких религиозных предрассудков, потому что она стоит за науку, а религиозные предрассудки идут против науки, ибо всякая религия есть нечто противоположное науке. Такие случаи, как в Америке, где осудили недавно дарвинистов, у нас невозможны, потому что партия ведёт политику всемерного отстаивания науки."

а мог бы сказать коротко "идите на*й, мракобесы"

богохульники

где?

Это то,что "Политиздат" всуе вспомнили чтоле?

журнал "Безбожник"
к слову, Моисеич где-то его подшивку за 23-й год отрыл, вот его и переклинило

Пусть лучше Виссарионыча почитает,там и про евреев есть и про религию и даже про "вооруженца Дегтярева" есть строчка.

Не читал, но осуждаю.

кого из?

А кто автор библии?

какой из частей?

Кришна простит.

Ты про все расскажи. Я всех осуждать буду.

Соломона осуждаешь?

и не читайте, не надо оно вам..

почитайте лучше вот эту вещь:
       "Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно. Водки мне, конечно, не жаль, тем более, что она не моя, а Филиппа Филипповича. Просто - это вредно. Это - раз, а второе - вы и без водки держите себя неприлично.
    Вы стоите на самой низшей ступени развития, […] вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости… […] …вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества..."
(с)М.Булгаков "Собачье сердце"

Обострение.

Народ, с которым говорили через пророков и других хороших граждан. Ну местами там цари еще и просто очевидцы.

народ там как раз по боку
идет куда скажут

Кто-то из известных писателей (или композиторов) как-то сказал, что все сочиняет народ, а они, писатели-композиторы это лишь пересказывают.

вон тут выше приводили ссылки на Сталина, он даром что умный, а тоже ерунду говорил иногда

Сталин вообще глас народа. Парень из народа.И за народ оно кого хошь мог порвать, даже народ.
Я знаю, я читал.

плохо читал

Нормально читал. И по телеку тоже казали. И бабушка еще.
Сталин был суров, но справедлив.
И никакой ОИТ у него в интернетах в рабочее время не сидел, а грыз бы свой Бейсик от рассвета до получки. И никаких овощебаз Бирюлевских товарищ Сталин не допустил бы. И прочего, о чем нам говорят Навальный, Собчак и другие нехорошие люди - тоже.
И оборону крепили и асфальт асфальтировали. И цены на селедку снижали.

Видать, не раскулачивали Таракановых.

сразу видно, человек ты образованный, возможно даже семилетку окончил
а как при отце народов с барыгами мелкооптовыми было?
крепили ил они асфальт и все такое?
переживаю очень

Ну всякое бывало. Вот я читал я как-то письмо одного единоличника товарищу то ли Сталину, то ли Калинину, что его в колхоз вступить принуждают, а ему лень - так заступились за единоличника товарищи Сталин-Калинин. Обозвали поведение несознательных активистов "Головокружением от успехов", а единоличнику разрешили торговать на рынке плодами своих трудов беспошлинно. Чем он и занимался потом лет 30.
А другому аналогичному товарищу ничего не ответили, и умер он от гнуса таежного в ссылке в 500 км Томска.

Гнус - это плохо, надо было с собой противомоскитную сетку в турпоход брать.

Гемор, гнусные вещи были.
Много.
Когда по оговору одних хороших людей других хороших людей по этапу отправляли.

Это возмутительно!
Почти как на КФ - по наговорам одних банят других. Айтиэма, к примеру.
Зато при Сталине войну выиграли, а это факт.

В твоей семье не было репрессированных?

Я ж не Тухачевский какой или, не побоюсь слова, Блюхер.

только голубых херов нам тут не хватало

Это да.
Ты Гринхер.

Это смешная шутка! В духе деФетоса. Клёво.

Да это не шутка.
Так, параграф.
И всё-таки - так, что, действительно семью миновали сталинские тусовки?

По всему выходит так.
В троцкизме-уклонизме не замечены.

А что там увлекательного?
Все еб@т друг друга, да режут.

Нет, я раздобыл подшивку "тверской правды" за 1920-1938 годы.
А творчество Минея Израилевича я даже не знаю на кого рассчитано. Убого совсем.

очень жизненно

На КФ ни того, ни другого.

Работа прёт.

От работы кони дохнут.

(http://cs14110.vk.me/c540103/v540103002/9262/n3fCQtL9jYQ.jpg)

Архи мудро.....

Идиотов и среди атеистов хватает. Увы.

Но эти четверо даже атеистам конкретно дадут фору.

Что значит "даже"? Они вон какие им шахи и маты ставят...

В САСШ раввин рехнулся.

http://www.newsru.com/world/13nov2013/ravvin.html

Он это бабло сейчас отобьет на повышенной репутации.

Его выгонят из евреев. Не успеет.

Тебе не постичь всю мудрость ZOG.

И это очень радует.

Корректор духовности трафика (http://gnu.su/news.php?extend.700)
(http://gnu.su/images/newspost_images/pkds_01_04_4.jpg)

(http://habr.habrastorage.org/post_images/aa3/0eb/a4e/aa30eba4ed29ae67422d972d9a87955d.jpg)

Олёша, ты зачем нам все это показываешь?
мы и так знаем  что ты неоч умён.

Я как-то должен показать своё превосходство над другими.
Ты вот давно понял, но есть ещё и другие.

Откуда пошло слово "убогий"?

У атеистов мастдай без иконок.

И у протестантов тоже.

С плитками.

Устойчивые выражения атеистов:

Никто не дал - никто не взял.
Ни на кого не надейся, сам не плошай.
На все ничья воля.
Никто не в помощь.
Ничьи пути неисповедимы.
Как ни у кого за пазухой.
Никто не любит тебя.
О, никто, царя храни!
Ничей промысел.
Nobody save the Queen!

(с) копипаст откуда-то

Олексей, знаете ваше обозначение Бого как никто может быть вполне расценено как оскорбление чувств верующий и соответствующая статья. Да и вообще не стал бы я на вашем месте считать себя умнее другиx, учитывпя тот факт что большинство аиеистов, чуч смерть начинают верить)

Пруф в студию,если можно.

так как Бог непозноваем по определению, то можно и так сказать
более того, эти пословицы в высшей степени дзен-буддистские
так что Олексей, ты настоящий верующий

Могут ли верующие оскорблять своми действиями чувства атеистов ?  :-\
Например, сожительство и дети вне брака, у первых считаются грехом... Ну и так и далее... Как быть с этим ?

Пусть свои чувства засунут поглубже в душу и подставят вторую щёку.

Не думал, что копипаст делает меня умнее других, но спасибо.

Если ты периодически поднимаешь тему души и Бога, значит, неосознанно всё-таки тянешься к светлому и прекрасному. Душа питается любовью, а любви тебе как раз, наверное, не хватает.
Что тут скажешь, у каждого свой путь. У кого-то он может лежать через отрицание, как у Будды или Лао-Цзы...как уже замечено выше.

Бога нет.

индюшка тебе в духовку не пора?

Какие пафосные и глупые слова. Можно с тем же пафосом сказать ровно противоположное и не менее глупое:
Если ты периодически поднимаешь тему ада и дьявола, значит, неосознанно всё-таки тянешься к злому  и ужасному. Душа твоя питается грехом и греха тебе как раз, наверное хватает.
А у кого-то через разум.

У тебя чувство юмора отшибло, муддило?

Я поднимаю тему отсутствия души и богов. Я осознанно хотел бы, чтобы все люди это понимали.
Я хочу, чтобы люди начали заниматься реальными делами, а не сваливать всё на молитвы и божью волю.

Непонятна цель.

Пруф в студию,если можно.

Я не пытаюсь всех переубедить. Это просто взывание к здравому смыслу.
Не хочется иметь дело с людьми, которые со здравым смыслом не дружат.

Никто же вас не заставляет иметь дело с людьми, которые не разделяют вашу точку зрения.
И, потом, "здравый смысл" это штука относительная, у каждого он свой) Когда-то, очень давно, со "здравым смыслом" также не дружили и Галилео-Галилей или Тесла. А некоторые ученые-знаменитости, уже в преклонном возрасте признавали, что атеизм - заблуждение.

В любом случае, ваше право думать и анализировать происходящие события вокруг вас)

Кстати, вот правильное применение закона об оскорблении чувств верующих:
Красноярец подал в суд на Деда Мороза (http://www.prima-tv.ru/news/34580-krasnoyarec_podal_v_sud_na_deda_moroza/)

зачем тебе это?
тебя Бог обидел чем-то?

Можно и так сказать, если иметь ввиду конкретно вопрос веры.
В принципе, я толерантен. Если люди не пытаются воинственно навязывать свою точку зрения в этом вопросе другим (особенно детям), то пусть, лишь бы анашой в подворотнях не кололись.

Согласен. Для верующих здраво молиться для спасения утопающего. Но, с моей точки зрения, это как раз отсутствие здравого смысла.
Я не говорю, что моё видение здравого смысла единственно верное, но у верующих здравый смысл ослаблен пропорционально их вере.

Я считаю, что они как раз дружили.

Это кто?

Да.
Обидел тем, что его либо нет, либо бездействием как будто его нет.
В любом случае любые просьбы от меня или кого-то ещё он игнорирует, если даже он где-то и есть.

ну слушай, богомобиженный
если бы ты точно знал что он есть, то это была бы не вера, а знание, это было бы воздействие на твою свободу воли
а воздастся тебе именно по вере
таковы правила игры
улавливаешь?

чуть позже я расскажу тебе про попущение божее

Не то ты читаешь, дорогой товарищ. Вот что нужно:
http://vestnikslova.blogspot.ru/2011/08/blog-post.html

Меня не игнорирует, убеждался неоднократно. А в критических ситуациях спасает. Может все-таки это вопрос веры?
Ошибочно считать, что Вера или Бог это механизмы удовлетворения человеческих желаний.

А что же это?

Научно, но что ещё можно было бы ждать...
Энтони Флю же философ (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EB%FE,_%DD%ED%F2%EE%ED%E8), а не настоящий учёный.
Ну и маразм к 85 годам его как раз смог накрыть достаточно сильно.

Поделись, как это было.

Сразу видддно - религиозный и богобоязненный человек. Несёт свет религии в массы.

Пафосно шутит на религиозные темы, а когда не выходит исключительно богобоязненно хамит.

Свидетель Иеговы с флая, раскрывается беспрестанно.

Бог и обиды тут не причём.

Удивляют якобы религиозные люди, которые одновременно рассказывают, как они верят в Бога и как это прекрасно, при этом сами регулярно грешат и нарушают заветы Бога в которого они якобы верят.
Вот такие люди - предмет недоумения и насмешек.

не согрешишь - не спасешься!!!

Правила, установленные одной стороной в своих интересах, могут быть поменяны другой - в своих или, банально, не приняты.

переходи в другую религию и все поменяется
у синтоистов вон ада нет
а саентологам можно убивать в интересах секты
каждому религию по вкусу

Летающий макаронный монстр существует!

Пруф в студию,если можно.

Ибо возгордишься безгрешностью, что есть грех.

(http://i530.photobucket.com/albums/dd342/hemotomaniac77/flying-spaghetti-monster.png)

где доказательства существования?

Весьма древнее изображение:
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRYqW_ZJncZrZee9a3-MIm-jqlZB4xvCuVysDNKvx3d45tSkl6J)

доказательства, говорю, где?

Чем тебя не устраивает изображение макаронного монстра на гербе Твери в качестве доказательства?

ничем не устраивает
про христианского бога полно книжек есть, а вы, нехристи, все не верите

Да там кроме него есть интересные цитаты Планка, Гейзенберга, Энштейна... http://vestnikslova.blogspot.ru/2011/08/blog-post_5265.html
это всего лишь то, что выдаёт поисковик, поэтому я лично никак не комментирую... просто предлагаю почитать, раз к копипасту народ относится с раздражением)

Отрицание в стиле религии - немотивированное.
Задан конкретный вопрос: чем именно не устраивает доказательство существования ЛММ его изображение на гербе Твери?

С точки зрения дурака, да)

Если бы ты был чуть умнее, ты бы знал, что это не так)

эээ, ты давай покровы тут не срывай)

Это перед тобой жена раскрываться будет беспрестанно, если скалкой не огреет...
...блин, жены нет, ну тогда используй скалку или палку, что тебе больше нравится, по её непрямому назначению)))

считаю, что религиозный диспут по старой христианской традиции надо продолжить на посохах и дубье

Любовь к Творцу, если очень коротко. Даже если я что-то и прошу, то понимаю, что в силу моего убогого мировоззрения и человеческой логики, я не в силах видеть всё, поэтому прошу сделать не так как я хочу а как хочет ОН.

Это очень личные события. Трещать об этом в интернете в высшей степени глупо, так что прошу извинить.

То есть для тебя книжка про что-то - это доказательство существования?
В Питера Пэна тоже веришь?

при чем тут я?

А ты в каких богов веришь?

при чем тут мои верования?

Книжка есть, а бога нет.

Нас обманули?

Нас - нет. А вас - вероятно да, если всё что вы тут пишете - правда а не стёб.

Пруф в студию,если можно. © 1

Пруф!!!

А можно и без неё вообще. Но если надо выбирать, то я за Буддизм.

Как-то уныло, Свидетель Инговы с Флая.

Бог не наделил мозгом, способным придумать, что-то оригинальнее обиженного "зеркаления" ? Зачем ты в него веришь, если и он тебя обидел?
Почему тебя все обижают?

Академический интерес.

о! долго думал что сказать или в инете обо мне инфу собирал? а я уж решил ты первый раз в жизни заткнулся)
начинаем по-новой, тебе ведь нравятся эти шаблоны:

с точки зрения дурака, да)

если бы ты был чуть умнее, ты бы так не сказал)

клин клином вышибают)

кто все?

А вот здесь можно и поподробнее.

Решил я почитать, что ты из себя представляешь, еще когда ты с Девайсом срач развел: http://www.kovrov33.ru/f2/index.php?topic=359187.msg1454241#new

Думаю, надо же, какая "неординарная" личность. Фамилия твоя хоть и исковеркана, но поисковик поправил. Дальше, больше, кое-кто тебя весьма часто поминал в своих постах, там и твои кликухи всплыли. А зная это, плюс адреса электронной почты, странички из соцсетей, хоть и почистил ты их, много чего можно узнать о человеке, чем он дышит и занимается. Короче, всё это выставляет тебя в далеко не самом лучшем свете.

И то, как ты относишься к своим собеседникам на этом форуме, подтверждает это. А послать тебя здесь далеко и всерьёз почему-то никто так и не решился, наверное потому, что просто никто не хочет мараться об это..., да в этом междусобойчике это не политкорректно.

Так что, парень, даже далеко ходить не надо, оставил ты своим потомкам о себе прекрасное портфолио....

Извини, ничего личного, как и какой-то обиды на тебя, возраст уже не тот, чтобы обижаться))

Граждане! Раслабьтесь.
Бога нет.

Давайте лучше о бабах.

духовки на тебя большой нету индюшатина!!!!!

ну куда торопиться, впереди и так тяжелые дни)

вообще есть подозрения, что его больше мальчики интересуют....

Бога нет.

Все в Пятницу!!!

С точки зрения обиженного Богом, да. (с) :)

Ты просто нее очень умный и не понимаешь.

Я то ладно. Главное ты не подвёл.

Именно так говорят обиженные ("возраст не тот", "я выше этого", "мне всё пофиг"), при этом строчат и пытаются сказать гадость, чтобы хоть как-то отомстить. Классическое поведение обиженного.
Ну ты то в курсе, наш Свидетель Иеговы с Флая.

только саентология, только хардкор

Не могу не согласиться.

В том то и дело, что я вам гадости не говорил никогда, ну, разве что один раз мудаком назвал)) Вы, наивный человек, и впрямь считаете, что те несколько минут, проведенных на форуме, способны как-то повлиять на моё душевное равновесие? Для этого существует настоящая, реальная жизнь с её реальными людьми и проблемами. Поэтому, желаю вам исправить своё мировоззрение, может тогда не будет казаться, что на вас кто-то обиделся.

А всех верующих, неравнодушных и атеистов поздравляю с наступающим Новым Годом!!!  ;)

А разве религиозные холивары не запрещены нынче на кф?

Конечно.
Сначала появился, делал вид. что весь такой благообразный. Про Бога вещал, про душу, про то, что вера - это хорошо.

А потом скатился к банальному хамству и ответному унылому троллингу в стиле "зазеркалил".

Душевное равновесие было явно нарушено, а теперь ещё эти оправдания.

Когда кажется - люди крестятся. Я мне не кажеися, я уверен.


И тебе того же, гражданин Свидетель Иеговы с флая.

хочешь похоливарить?

Бога нет! Все в Пятницу!!!

КФ уже не торт.

Какой торт ?  ;D

Не Прага, факт.

Тут эта, Кураева уволили. (http://lenta.ru/news/2013/12/31/kuraev/)
Одного из немногих вменяемых попов.

Попы по определению не могут быть такими. Это тебе любой муслим скажет.

Муслимы не могут быть вменяемыми по определению, это тебе любой иудей скажет.

есть мнение, что он не очень вменяемый
местами так вообще ипанутый

достаточно почитать 613 заповедей истинного иудея, что бы понять что муслимы вполне себе няшки

Кураев- это тот же Чаплин плюс-минус.

эти люди пиарят две разных группировки внутри РПЦ, пока побеждает группа Чаплина
с интересом слежу за развитием событий

Нешто больше эбанутый, чем сам Чаплен?

обоснуй. Хотя бы пуськаме.

И тебе протоколы сионских мудрецов спать спокойно не дают?

Да как-то не очень. У него через раз.

А я рад, что на одного попа меньше стало.
Только ведь одного убрали, а на его место приведут троих новых...
Как говорится: "свято место пусто не бывает".

У тебя странное отношение.

То ты рассказываешь, что нелюбишь тех попов и верующих, кто навязывает своё тебе. То ты не любишь всех попов.

Ты уж будь последователен.

Зачем ты за меня додумываешь?
Кого хочу, того и не люблю.
Когда хочу, тогда и мнение меняю.

В чём додумки?

Ты не рассказывал, что не любишь попов и других навязывающих тебе веру?
Ты не проявил тут нелюбовь ко всем попам?

Раскрой, не соскакивай.

Тем, что порадовался за Кураева? Почему ты сразу подумал, что я всех попов не люблю? Может быть именно Кураев мне и не нравится...

Алексий. Оно же тут, на этой же странице, твои расказы про "радость за Кураева":

Палево.

Где я там пишу, что я не люблю всех попов?

Но послушать других - складывается ощущение, что они вообще невменяемые. Особенно пучеглазого, с моржовой харей.

какой адовой силы гей-скандал щас в РПЦ бурлит, просто песня!

А ты там внутри что ли?

Клоун Чаплин требует штоп Кураев покаялся.

http://lenta.ru/news/2014/01/17/kuraev/

(http://fishki.net/upload/users/386394/201403/05/93688ec98d66b4bd03d9b3a80659906c.jpg)

хана тебе
помрешь без отпущения

а на памятнике мы тебе выгравируем боян

Нищебродов то почему нельзя? Они денег жмут? :)