KF

На многих цифровых фотографиях, сделанных в темных помещениях встречаются пятна.
Некоторые верят - что эти пятна являются отображением неких "энергий"….

Стал просматривать архив фоток и узрел эти пятна на фото, которые сделаны в "не очень хороших" с исторической т.з. местах.
Пятна, естественно обычно видны при недостаточной освещенности, когда хорошо проявляются электронные шумы ,заметно влияние тумана.....и прочие искажения цифрового фото, но при всем при этом на фото абсолютно черных нейтральных кусков неба или стены - ничего нет, а при фото на кладбище или в Эрмитаже - есть.
Привожу примеры "пятен " на фоне Авроры и еще в одном "не очень хорошем" месте .


[вложение удалено Администратором]

Мда.. Были у меня сегодня лекции по психиатрии в клинике им.Корсакова, нам показывали юного шизофреника с острым чувственным бредом... Рассказывал что-то про энергетические сгустки.
Интересно, чего это я про него вдруг вспомнила..

Я в конце октября отмечал так сказать Хелуин все фото у меня с шарами , но у тебя один ,а уменя пипец.
Вот к примеру.

[вложение удалено Администратором]

Блиииин :(
Зеленые человечки зазомбировали нашего главнокомандующего!
АГ!
Борись с ними!
не сдавайся!

Как Вам мои шарики.
Кстати при увеличении на компе у меня рельные лица людей и зверей видны, токо не думайте, что по пъяни

А в чем прикол? Версии есть?
Я раньше думал от влажности такая хрень,но проанализировав более 5000 снимков понял,что не так все просто...

Не знаю в чем прикол но уменя с женой мурашки от просмотра.  Я уже на оптику не грешую Мож и вправду когда кто -то умирает души остаются. Токо в другом измерении. Может при цифровом фото и идет контакт.
Вот еще одна фотка собака специально подняла голову и смотрит в шар. Мы люди этого не видим. Может животные видят.  Вот фото с того же праздника.

[вложение удалено Администратором]

Охренеть!

Я когда учился в институте, на 3м курсе делали фото нашей группы. Цифровиков еще небыло. Есть обычная фотография. Так вот на ней в улу этой фотографии отпецатолось изображение девушки в платье.
Что это и как никто до сих пор не может сказать. Фотка имеется по сей день правда на бумаге . Если сфотать то плохо выйдет , а сканера дома нету.

Это не соотносится с моим лично мировосприятием.
Непонятное объяснение....

Вот кстати самая первая фотка с Хелуина. Думали объектив грязный .

А нет сама чистота.
Вот что мы увидели пи первой съемке, правда значени яне придали . стали гулять и глумится дальше.

[вложение удалено Администратором]

Взрослые дядьки и такую фигню говорите.
Души, энергетические шары....
Дурь, чистой воды!
Или АГ стало скучно и он решил в очередной раз развести народ.

Заставили таки поднять весь архив фоток.
Просмотрела.
Есть фотки и на бывшем кладбище и действуюещем, и с Эрмитажа фотки, и с Авроры, и с Холоуина с тыквами и масках тоже есть.
С капища даже есть несколько фоток.
Нет ничего, никаких шаров.

А вот дома, и что интересное - на муже, этих шаров кучами висят.
То на футболку покушаются, то на рукава куртки, один даже носками не побрезговал.
Да пыли просто на нем, как на собаке, вот и отсвечивается.

Смеялсо.....Вроде считают себя.....кто за что. но явно повыше.....

На форумах в инете обычно все обсуждение как раз,как у Соитисумы, сводится к темам :пыль,влажность ,блики....

Вот типичное обсуждение с http://a.farit.ru/i/t-65541.html (привожу ,чтоб не повторять опять сотни раз  все эти рассуждения здесь).
"............................................................................... ..............
Sel 45271019-08-2007, 02:40
Это "шары праны".
про них Мулдашев любит чесать в АиФе... 8)

--------------------------------------------------------------------------------

CHOKO-MOKKO19-08-2007, 02:56
Я слыхал,что это типо энергия какая-то связанная с загробным миром типо призраки!!!!х3 верить этому или нет!!!!Постойняк по ясчигу об этом трепяца:confused:

--------------------------------------------------------------------------------

Linuxoid19-08-2007, 10:51
Это может быть вызвано следующими случаями:

1. Магнитные поля
2. Оптика и/или другие техническое особенности или неполадки
3. GIMP (или его аналог - Photoshop) :)

--------------------------------------------------------------------------------

jacket19-08-2007, 19:21
придурки. ОБЪЕКТИВ ПОЧИСТИ!!

--------------------------------------------------------------------------------

Sel 45271019-08-2007, 20:32
Ай-яй-яй, не лишай аффтора веры в сказку!:cool:

--------------------------------------------------------------------------------

РыжиЙ19-08-2007, 20:45
Да пыль это, хлопни дома по подушке и сфоткай.
Неоднократно обсуждалось это явление новичками на специализированных сайтах.

--------------------------------------------------------------------------------

Ну а сами то Вы к какой версии склоняетесь?

Х.з.....но в мистику я не верю.

Слава Б-гу, здоров! ))))

Для развеяния мифа - выбей пыль из мужа и щелкни его голым в полумраке....если шары будут видны - фотку выложи на КФ.

A.G. я сейяас увеличил получше твою фотку у моря http://www.kovrov33.ru/f2/index.php?action=dlattach;topic=36732.0;attach=4439
..............................
Слушай там есть изображение, у меня дочь телек смотрит говорит тоже есть лицо.
Реально.

Угу.В правом кругу явно виден череп,кстати....

Большое изображение, не очень человеческое , я отчетливо вижк глаза, нос и огромную улыбку с зубищами.

Извиняюсь , я поближе рассмотрел .
В общем на авроре в правом верхнем лицо человека с усами, как при царе носили,
А вот на море в правом нижнем не чудовище , а более нежное лицо, но тоже помоему мужчина только моложе.

Длинного носа не было?

У страха глаза велики.

Вот придет Sega и всех мистификаторов рассудит, а следом проколесит ИНДЮК и проведет лекцию по фотооборудованию и как правильно им пользоваться, оба с сылками на первоисточники.

ну давайте ишшо число зверя в jpeg - компрессии поищем )

отрыл у себя пару фоток с концерта Арии в Коврове, в дк. Родина.


[вложение удалено Администратором]

Господа, вам не кажется, вы какую то хрень обсуждаете!
Сначала найдите хоть одну фото сделанную без вспышки, хоть ночью,
 хоть днём, хрен найдёте с такими шарами!
Смысл этого эффекта в том, что при съёмке со вспышкой(именно с ней такой эффект получается) отражаются микрочастицы, пыль, изморось, фокус камеры фокусируется на объекте съёмки ,тобишь на тех кого вы снимаете и в момент спуска затвора и срабатывании вспышки в ваш фокус и попадает отражённая светом несфокусированная разная хрень, и получаются такие эффекты!
Привидение показал бы кто, вот это было б да!!!

специальна па вашим советам настучали по падушке. сфоткали в темноте со фспышкой.
светяцца! шары-то!

А вот на фотках с поисковика booble одни шары и видно.

Ух-ты, я, кажется, нашла тему для курсовой работы.

Один хрен если бы просто шары были , но в них реально (не во всех есть лица).
К томуже какая может быть пыль в 2часа ночи при отсутствии ветра(ЭТО Я ПРО СВОЙ ХЕЛУИН).
Короче чегото все-равно есть но наукой не доказано. Раньше на бумаге такого небыло. Мож разрешение хреновое было.
Раньше был Зенит с конкретной вспышкой(и сейчас лежит ), ничего подобного не встречал.

Самое аномальное место по шарам - высокая травка на берегу Клязьмы теплой ночью летом.
Весь кадр залеплен белыми шарами. И вся эта толпа вампиренышей с нудным жужжанием тащится за бедным фотографом до самого костра. А вот тут уже другие аномалии - живые струи огня. Смотришь потом на фото и думаешь, где ж я такого наснимал.
А как пудьтик от телевизора через цифровик подмигивает не видели?

Кстати вот в 2006 ездил в Абхазию и вечером на пляже  выпивали : Огонь......

[вложение удалено Администратором]

Я так тоже раньше думал,но просмотрев специально много снимков ( и exif к ним) это не совсем подтверждается, потому что при одинаковых установках съемки при снятии в одинаковых условиях при разных ракурсах пятна то есть,то их совсем нет.
В очень пыльных местах (Цирк,концерты и.т.д) затененные участки часто девственно черны, а в совершенно не пыльных сценах до хрени шаров ентих.

Может, в большей мере, все-таки с микрокаплями конденсата на объективе это связано?

У меня тоже такое бывает после вечеринок. Смотришь фотки и думаешь: е-мое, а это-то я когда успела? Или: ну ни фига ж себе морды перекосило, однозначно нечистая сила постаралась!

Про подмигивающий пультик порадовали. Наверное, физики сейчас резко бросятся пересматривать природу инфракрасного излучения, а физиологи - устройство человеческого глаза.

У меня есть фотки сделанные как мыльницей так и цифровиком с
шарами.Причем эти шары присутствуют только на снимках,
сделанных в определенных(энергетических) местах.Есть фотографии
сделанные с одной позиции с интервалом в несколько секунд,так на
одной фотке шары есть,на другой нет.Кстати на сайте www.nemangroup.ru есть небольшой ролик,где эти шары сняты в движении(anosino_night...). Однако, не все так просто.... ;)

Шары .....
Это первый уровень, самый низкий.
И вряд ли вы поднимитесь выше его из-за слабой экзестенциальной регрессии.
У меня почти на каждой фотографии присутствуют эти шары (правильней их назЫвать - сферы).
А вот есть ли у вас кресты, на перекладинах которых присутствуют линзы, испускающие направленный флуктуации пи-мезонов?
Как мне объясняли продвинутые в данной логодиксии люди - это уровень для избранных. Наличие креста на фото - это так называемая "червоточина", или Иначе говоря, портал в параллельный мир.

Иногда сквозь эти "червоточины" видны куски того чужого мира.

Тут про "Аврору" заикались.
Все знакомые, бывшие в Питере, жалуются, что у них ни на мыльнице, ни на цифровике не получились фотки "Авроры" внутрях. Причем на цифровике непосредственно после кадра - фото есть, а потом пропадает...
Кто объяснит сей феномен?

Кады я последний раз был в Питере, у меня не то что фото, фоцык пропал... Всему виной пары алкоголя....

Да, от пароф не то что на фото - в реале! Кругом появляются пятна.. из непонятных продуктов )

Может, у тебя объектив грязный был?

Была такая мысль сначала , но потом проверили , даже еще раз почистили  аж тряпочко из микро фибры.
Так что грязь , пыль и прочее исключено.

на матрице какаянибуть влага не может быть?

Давайте по этому поводу СЕКТУ создадим,а? 8)

ну так шо? мине так и не понятно, шо ето за шары на фотках?
толи ето нечистая сила, толи нечистая оптика? :)

Пока ясно одно-объяснение с пылью не прокатывает.

однозначно

Матрицу чистить не пробовали? Исключительно на всякий случай

не ты чистишь Матрицу, а она тебя

Что толку,если при фотографировании одной и той же сцены при одних и тех же установках пятна то есть,то нет? Кто-то уже упоминал,что при наличие вспышки и в условиях сильной запыленности и влажности ,иногда получается чистейший черный фон без пятен.

Может быть специальная вакуумно-энтропическая  пыль как нибудь хитро отражает свет от вспышки под определенным углом?

Плюсик тебе.

Респект тебе и смайлик :).
Чмаки супруге.
Привет сестре.

p.s. Наберу кучу постов-отдам тебе плюсег.

Да уж, только не забудь, что одним не отделаешься. Из 8 твоих плюсиков, четыре должен.

Кстати о крестах... Тут меня как-то в гробу сфоткали, а там у изголовья крест появился!
Даже на меня жути нагнало...

Фотку в студию

Кстати, да, фотку.
А то все сплошное голословие.
Уже похожее на понт.

Меня тут в секс-шопе сфоткали... фото не выложу! ;))))))

Что то страшнее домашнего ктулху? )))))

/цензура/ тогда в теме писать?
Слабо выложить шары с фаллосами и силиконовыми тетками в энергетических шарах.

Не могу. Говорю же, у меня все фотки в Москве на компе.

Слабо представить?

..сразу после появления поста с крестами )

Ага, а потом они еще наложатся вследствие каких-нибудь глюков....

Ну это уже в юмор.....................
Если стесняешься, ты бы лицо вырезал , ну а остальное............ не узнают ведь. Чего боятся

Факта наличия.

 заметил одно фото на котором изображен небольшой  шарик сиреневым цветом,не разу  на фото  ни чего подобного  не видел

Блик из-за переотражения на поверхностях линз объектива от яркого источника - ламп или солнца. Часто расположен симметрично источнику света относительно центра изображения.

О,какую тему возродили :)

Вопрос из практической области  : "Где в Коврове оптику почистить на любимой мыльнице - очень пыли много внутри объектива?".
Или может кто расскажет,как это сделать.
Фотик такой:
Canon PowerShot SX200 IS (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4530809&hid=91148&show-uid=373477413427306621)
(http://www.nomobile.ru/upload/iblock/eae/sx200is_all_ill2.jpg)