KF

В школе было отвращение от "Мертвых душ" . Сейчас перечитываю - просто в восторге. Великолепный хохляцкий юмор. После тяжкого рабочего дня просто отыхаешь, читая выпендрежь Манилова, основательность Собакевича и закидоны Ноздрева. Про остальных - вообще нет слов

А вы.

Перечитываете ли понравившиеся (или даже - непонравившиеся, по каким бы то ни было причинам) книги?
Ваши впечатления - на основе сравнения эмоций от первого и последующих "чтений".

сейчас редко перечитываю, в школе - могла до 5 раз одно и то же понравившееся произведение прочитать.
С каждым последующим чтением лучше понимаешь мысль автора и проникаешься произведением, четче рисуются образы. Это полезно, особенно если перечитывать в различных возрастах.
Хотя в последующем может появиться отрицательный эффект об узости мышления автора...

Лично я где-то раз в год перечитываю "Мастера и Маргариту" - и с каждым разом нравится всё больше.

Первый раз читаешь - взахлёб.
А перечитываешь - уже "смакуя" какие-то моменты.

А что бы вам хотелось перечитать?

Мастера и Маргариту читала раза три... хотелось бы - Преступление и наказание, руки никак не доходят...
Часто перечитывала любимую Марию Семенову - серию про Волкодава. Гоголя - повести.

Часто перечитываю книгу "Приготовление пищи". Каждый раз нахожу для себя что-то новое.

Леминг, Вы как всегда поражаете своей практичностью.

Вчера закончил перечитывать (раз наверное в 10-ый) Стругацких "Гадкие лебеди". И сразу же перешёл к ним же - только "Град обреченный". Наверное нет тут людей которые НЕ читали Стругацких но всё равно - перечитайте.

есть

Паланека,можно всего перечитать...

типа рекомендация моя...

вот

Скажем так - это их не красит :)

"Герой нашего времени"

Я тоже не читала.
Вульф, ну согласитесь, что один человек всего прочесть не в состоянии...
Тем более, что сферы интересов у всех разные. И у каждого свое представление о том, что должен прочесть интеллигентный и образованный человек.

Всего, эт слишком жестко.

из раннего некоторые вещи ниче так, живенько
а уж какую муть под конец гнали - мама не горюй
перечитывать вообще ни разу неинтересно
кроме "Поедельника", это просто пестня!

"Энеиду" Вергилия. Ну и Грехема Янга, конечно... Перечитывать последнего особенно интересно во время приёма пищи, хоть это и нехорошо.

Когда-то профессор Валериан Николаевич Ширяев ( бывший ректор Ярославского Демидовского лицея, а потом ректор первого Ярославского университета) учил меня:каждый культурный человек должен читать по такой схеме: в литературе каждой страны надо прочитать 2-х- 3-х  писателей-лидеров. Схеме этой я следую всю свою жизнь.

У каждой исторической эпохи - свои лидеры... Так можно литературу лидеров одной страны до конца жизни не дочитать. Особенно, если лидеры как Лев Толстой  :)

soroka, Вы много знаете современных туркменских писателей? молдавских?

Я желаю ознакомиться с творчеством этих лидеров!!!

Уважаемый Крокодил! Вы правы, за современными писателями трудно уследить, а иногда просто неинтересно. Из среднеазиатских "лидеров"  в моей долгосрочной памяти всплыват только Навои. А молдавские мастера пера советской эпохи были читаемы, но прочно забыты. Очевидно, не забываются те современники, чьи произведения талантливы. Так, например, финский Марти Ларни ("Четвертый позвонок").

Через много времени продолжаю разговор.  Чингиз Айтматов своей смертью заставил вспомнить и себя и свои  незабываемые книги: " И долше века длится день  ( Буранный полустанок)", "Плаха"

Раздутый нацмен.

не в тему, извиняюсь.

в свете того, что Гена периодически  меняет ники, интересным получился следующий диалог Сороки и Гены:


на что Дина (прошу прощения за фривольность, не знаю Вашего отчества)
отвечает:


чего то поржать пробило :)

Индюк
Кымытваль и Рытхэу читал?

Обязательно.

Мой дядька, Царствие Небесное, Эргерон создавал.

фигасе у тебя гены!

Русский он был.

А папаня был начальником РМЦ б\х  Провидения.

Сорока, при всём моём уважении, вам не кажется, что это довольно ограниченная схема?

По вашей (и первого ректора ЯрГУ Ширяева В.Н.) логике, при чтении литератур целого ряда стран возникнут существенные затруднения с выбором 2-3 лидеров.

Чтобы далеко не ходить, возьмем, к примеру, близкую вам Германию...

Братья Гримм, Гёте, Гейне, Шиллер, Гофман, Новалис, Генрих Бёлль, Гюнтер Грасс, Ницше, Гессе, Генрих и Томас Манны, Стефан Цвейг, Эрих Мария Ремарк, Шамиссо, Шлегель и иже с ними. А кому-то еще и Маркса с Энгельсом почитать захочется!

Как же выбирать-то???

А что тут сложного? сначала выбрать двух-трех лидеров, понравилось - еще двух-трех и так пока не надоест или лидеры не кончатся ...

- Че не стреляшь? патроны кончились?

- Патронов полно. Немцы кончились.

Коллега Цин,технология моего выбора такова: сначала я выбираю с начала,- иначе говоря с основателей, далее -по случайному выбору, если среди имён нет знакомых.