KF

сегодня на повороте с пр.ленина на маяковку у 200 лет:
http://www.youtube.com/watch?v=aoXbXvLyz6M
вот нафига так вклиниватся спереди я понять не могу??? Неужели нельзя встать в конец или если спонтанно решили повернуть заранее обдумать свой маршрут - а не так что хочу поверну ка я.  :-\

Да ладно - нормально встали, даже не помешали никому.

А от обиды, что они влезли, гнать по встречке - нехорошо )

Я всем говорю, что такие водилы- источник повышенной опасности, их пропускать и отпускать надо, а не гоняться. Кому вы что-то доказали? Им?)))))))

да я вобще люблю подаказывать всем чтото)))

Можно ещё в лучших традициях, когда тебя кто нибудь обгоняет, газку поддавать - вызывая лютый баттхёрт )

P.S. А вообще, было бы неплохо, всем, хотя бы раз, съездить в Москву за рулём, тогда бОльшая часть "проблем" отпадёт сама собой )

... и месяц там поездить. Срача меньше станет на КФ.

При чем здесь Москва? Хитрожопых "умников" и здесь хватает... Просто в Москве их концентрация гораздо больше, и это особенно заметно. Лезть без очереди - обычное хамство. Но судя по тенденциям в работе ГИБДД,то  скоро на всех перекрестках будут стоять камеры видеофиксации. Хамить станет накладно.

Если ты комплексуешь из-за того, что кто-то проехал быстрее тебя, при этом не помешав тебе - проблемы в тебе, а не в хамстве.

да... разметка на шмидта просто класс!!! в сторону шахи от вечного огня если ехать то можно подумать что там 1 полоса для машин и две для мотоциклов)))))
еще меня просто убивает пешеходный светофор на 200 лет, тот что с кнопкой... люди доходят до середины и загорается красный для них и они там стоят пока ктонито не нажмет кнопку)))

Ну в принципе они все правильно делают, так-то две проезжие части начинаются

АбЫдна - даа.

Надо усраться и выехать на встречку, но всё же сделать того урода )

многие ковровские водилы воспринимают обгон или опережение как личное оскорбление
мне этого не понять
я наоборот пропускаю коли хотят объехать

Ну если ты видишь, что на перекрестке образовался затор или впереди идущий пенс нерешительно давит на газ, покой хрен ты выезжаешь. Да как я понял не просто выезжаешь, а со свистом. Нет тебе оправдания, ни человеческого, ни ПДД-шного.

Странные вы с клоуном ребята... У вас железный аргумент: раз не мешаю - значит можно. Ну давайте тогда все правила нарушать: ездить на "красный", когда на "зеленый" нет никого, ездить по обочинам, ,добавлять "газу", чтоб "не помешать" ,меняя полосу и выезжая у кого-то прям перед носом, как это часто бывает на светофоре у кинотеатра в сторону Комсомольской ...

Кислое с мягким не путай, смотрю ты любитель вплести всякую левизну.

Разговор, в данном случае, про конкретное видео, где автор, видимо от обиды, через 2 сплошных полез на встречку, что бы таки обогнать "обидчиков", которые ни коим образом не создали ему помех в движении.

Сам то вон на своих видео неоднократно правила нарушал, и ничо, а тут ещё что то о соблюдении говоришь, лол.

"Ты идиот?" (с) Паладин

Плин я офигеваю , один мудила чуть борзонул непадумавши другой мудила в залупу полез и кто кому что доказать то хотел?                                                                                               И стоило из за этого стока строчек описывать?                                                   

Лично я по записи не заметил что автор пересекает сплошную

сами виноваты, там время оставшееся показывается
а они любители за 2 сек. до конца бежать через дорогу (в лучшем случае), или еще лучше выгуливаться по переходу перед машинами

Автор видео стоял на "стрелку" там где положено - на линии светофора, что стоит на обочине справа. (Там сейчас вроде, даже стоп-линия нарисована.) Оттуда и повернул. А эти двое хитрожопых, во-первых, нарушили п.8.5 ПДД (8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.) , а  еще и вылезли далеко за пределы этой линии, практически на середину перекрестка со средней полосы, предназначенной для езды только прямо, т.е. нарушили знак особого предписания из п.5 Приложения к ПДД. 5.15.1. "Направление движения по полосам", а это по КоАП 12.16 ч.2 (Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги) - штраф 1000-1500 руб.   

Ездун, а расскажи-ка что будет, если повернуть на Ватутина сразу от ТЦ)

Но выезд на встречку всё равно был, судя по точке выхода, а там 12,15 п.4 - не?

Что ты тут в этом видео-сюжете и в этой ситуации называешь выездом на встречку?

А не на пересечении проезжих частей? Открой ка ПДД.

При стоп-линии да - перед ней.

Опять же, за другими водителями пусть ГАИ следит, даже если они нарушили то это повод самому нарушать правила и пилить на встречку?

Открой ПДД и освежи в памяти правила поворота на перекрёстке, а потом посмотри с 31 секунды видео, и увидишь расположение.

Вот, я даже тебе картинку вставлю

(http://www.alcotector.ru/html/alkotec/publik/spor_pdd2/24.jpg)

Видишь ли, там перекресток, где дороги пересекаются не под прямым углом, поэтому ГИБДД и сделала линию остановки там, где она сейчас есть.
(http://s020.radikal.ru/i718/1307/26/1aeee31a09d6.jpg) (http://radikal.ru/fp/5300302912474668848530f4c5767500)

Вот я тоже не помню, есть ли там сейчас стоп линия, если нет, то впередивставшие машины ничего не нарушили, ибо встали как раз таки до пересечения проезжих частей, если есть - то нарушили, но разговор, опять же - о другом.

Дружище, я не вижу горизонтальной разметки из видео нигде

 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

---

Там явно не половина )

Нет ее там, и был уже пример в этой теме, видео выкладывал кажется ездок, похожая ситуация была на перекрестке Шмидта

Вот ты даешь, ул. Социалистическая в сторону ул.Шмидта.....

А знак 5.15... там есть, только действует до перекрестка, где маршрутки поворачивают налево на Ватутина

Дальше думаю не стоит....

Я не про 5.15.

Я про то что была нарушена эта траектория

(http://avtonauka.ru/wp-content/uploads/2013/05/Perekr_vjezd_nalevo.jpg)

меня тоже эти клоуны бесят, делать мне нечего как гоняться с ними, спешу я просто по делам...  ;D

Ну вот - значит они ничего не нарушили - так ведь?)

все верно за это там даже не тормозят
а тормозят тех кто уже выехал на красный на поворот
кстати давно чето там не стояли

Ну вон ездок, к примеру, да и некоторые другие участники форума, доказывают обратное.

Им идти учить ПДД?)

а мне покер я всю жизнь там вперед встаю

Смотри, хамом ещё назовут, да подрежут :)

Начала срача не читал, но на перекрестке надо останавливаться у стоп-линии или на линии светофора, при ее отсутствии

Но если ты стоишь на стрелке, а горит зеленый, то прямо то выехать можно на перекресток  и ждать стрелку?

 6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

    на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
    перед железнодорожным переездом – в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
    в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Врут пади, собаки )

Точно, на светофоре должна быть табличка СТОП

согласно пдд - нет ;)

что т не помню... а знак движение по полосам там есть?..
на шмидта то есть и там все понятно...

Есть

если знак стоит перед перекрестком то распространяется на весь перекресток...

все правильно, но водители ни чего не нарушили

т.е. если я понял речь о том что из полосы Движение Прямо после выезда на перекресток перестраиваются в полосу Поворот Налево.... так?..

Можно и так сказать, с одним НО: на перекрестке нет полос ;)

ну-ну...
полосой движения именуется любая из продольных полос проезжей части обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину достаточную для движения автомобилей в один ряд...

Где на перекрестке полосы движения?
(http://lib.rus.ec/i/10/209110/img_3.jpg)

и что?.. в какой полосе попал на перекресток в той и должен выехать с перекрестка в соответствии со знаком установленным перед перекрестком... я так понимаю...

Знак 5.15.. уже не действует на этом перекрестке...
Дальше объяснять?

ой ли???. :D открой пдд и почитай про него...

правила гласят...

знак 5.15.1 "Направления движения по полосам". Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них...

Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных ПЕРЕД перекрестком, распространяется НА ВЕСЬ перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний...

я для себя все решил... и тогда ситуаций как на видео не будет... но каждый ездит как хочет...

Еще раз

Нет на перекрестке полос движения, ни попутных, ни встречных.

Законы у нас через опу, вот и все :(

Но согласен что это хамство со стороны водителей

Вы всё еще спорите? )) Я же писал уже:  п.8.5 ПДД : Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, Что-то это никто не обсуждает... ))

А что тут это обсуждать, если на самом перекрестке нет ни встречных, ни попутных полос :)

Андрюша! Ведь ты же умный человек, и должен понимать, что фраза "заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении" означает, что водитель, еще едучи напротив остановки у ЖИГУЛЕЙ, должен перестроится в крайний левый ряд для поворота под "стрелку" и остановиться на стоп-линии или на уровне светофора, стоящего справа на обочине. Все другие действия - нарушение ПДД.

Понимаю, но я лишь толкую "кривое пдд" :(

А если ему не надо налево? А если там другие автомобили?

А что там в ПДД не так? То, что не написано, по какой траектории через перекресток ехать? ))

Те два хама поехали налево. Потому и разбор идет этой ситуации. А если  на той полосе для поворота налево машины стоят, то нужно было встать в "хвост" и ждать своей очереди на поворот.

Согласно ГОСТ знак должен быть виден за 100 метров, знак 5.15 не виден со 100 метров из-за  поворота => знака нет, много нюансов/ляпов в наших нпа

Вот и я о том же... То есть получается, что поворачивать налево можно по любой траектории и доводы ALTi по поводу выезда на встречку - не состоятельны.

Знак прекрасно виден уже от ТЦ 200 лет, а дальше - просто физически невозможно его видеть из-за изгиба дороги. Ставить знак дальше от перекрестка со светофором у кинотеатра тоже глупо, потому что там круг с клумбой и другие дороги.

да елы палы!!! откройте пдд да почитайте про полосы движения!!!
не важно есть разметка или нет!!!!!!

Нет тут нарушения, т.к. я не знаю зачем стоят авто слева, не могу знать для чего предназначена доп.секция на светофоре.

Похожий случай мы уже разбирали, кажется с твоим видео когда ауди 76 региона на шмидта также сделала

Так можно рассуждать, если проигнорировать знак "Направление движения по полосам". А между тем, знак там висит и прекрасно виден. Игнорирование его требований - нарушение ПДД.

Я должен двигаться по полосам, на перекрестке их нет.

со 100 метров? - сомневаюсь

Мы или говорим о разном, или не понимаем друг друга.
В данном ролике машинам ничто не запрещает повернуть налево.
Я строю такое предположение, что в левом ряду стоит машина (может бензин кончился или свеча накала сдохла, или .......), горит зелёный, машины объезжают эту машину по правилам (не по встречке) и спокойно, пропустив встречный транспорт поворачивает налево. Или вы хотели, чтобы они по встречке пошли при свободном правом ряде?

ПДД 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.12.2005 N 767, от 10.05.2010 N 316)

Так понятно?

чтот вспомнился монолог елены степаненко...

Там от перехода у ТЦ "200 лет" до знака даже не 100, а метров 60...

Более чем.
Я не вижу знак, виден он только при повороте, около ТЦ, а это не 100 метров. Вижу зеленый свет светофора, еду, что там на доп.секции - не знаю, почему стоят авто слева - мой пост выше

вот именно, а должно бы 100

Если в данном случае поставить знак за 100м - он не будет соответствовать дорожной разметке. Кстати, с чего ты взял, что данный знак должен висеть за 100м? Это расстояние для данных видов знаков  не оговаривается. http://ru.wikipedia.org/wiki/Дорожные_знаки_Российской_Федерации

Именно, не я законы составляю такие идиотские и так организовываю движение, проще было сделать карман на Ватутина для остановки маршруток, а не городить эту фигню, которая создаст пробки...

а что в правилах записано что если стоит за 100 то действуем по знаку, если нет то нет??. в пдд написано просто ПЕРЕД и этого считаю достаточно...

Я свой предыдущий ответ дополнил. Вернитесь, почитайте...

Только ПДД читал?  А ГОСТ - ни о чем не говорит?

Аргументируй. Дай ссылку.

чота я ваще нить дискуссии потерял

Господа, иногда нужно использовать не только ПДД, но и здравый смысл. Тогда даже не доскональное знание ПДД не будет помехой.

Нить дискуссии такова - надо ездить по ПДД,а не по "понятиям". ))

госты для единообразия знаков изготовителями... пдд - для выполнения водителями...

А в чем здравый смысл в разбираемой ситуации на представленном видео? В том, что плевать на ПДД и остальных участников дорожного движения?

Кстати, сейчас человек 10 читают эту тему, но, почему-то, молчат. Высказались бы...

Для всего остального есть мастеркард.

Откуда я знаю? Я видео не смотрел.

Кстати про ГОСТ и ПДД

Вот что написано в ПДД

к Правилам дорожного движения Российской Федерации
(Действующая редакция по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004)
http://www.prav-net.ru/dorozhnye-znaki/ (http://www.prav-net.ru/dorozhnye-znaki/)



Читаем, изучаем

http://www.nchkz.ru/lib/52/52321/index.htm (http://www.nchkz.ru/lib/52/52321/index.htm)

Тут как раз все согласно ПДД, как ни странно, такие уж законы

они не предназначены для участникам движения...

Что ты тут так глобально ссылки даешь? Ты дай конкретную статью или пункт ГОСТа... А в ГОСТе не сказано, что знак должен стоять на расстоянии 100м. Там написано, что он должен быть РАЗЛИЧИМ со 100м. Это не одно и то же...

п.5.1.4
Я и не имел ввиду что он должен стоять, я имел ввиду что я его должен видеть со 100 метров

Да ну нафиг, ты со вчера ПДД так и не открыл? не прочитал про правила поворота на перекрёстках?

Вот открой и посмотри, по любой траектории - пздц.

Почему хамство?

Они перестроились на свободное место, до пересечения проезжих частей, перед которыми, согласно правилам, они и должны были остановиться, так как полос разметки там нет, то ничто им не мешает встать в левый ряд, это перестроение до перекрёстка.

Написал это не разобравшись в видео

мод. пора выносить этот флейм в отдельную тему для срача

оукай  босс )

Сейчас ездил по делам по городу, проезжал и через этот перекресток...  Так вот, знак "Направление движения по полосам", что висел на проводах напротив остановки "Жигули" - отсутствует. То ли сняли, то ли сам слетел... Остались лишь две таблички над дорогой в районе клумбы. Бардак, короче, в дорожном хозяйстве. Ни ГАИ, ни городской власти дела, как всегда, до этого  нет.

А я о чем

А тут вроде было больше страниц со срачем... Неужели модератор проснулся/вернулся из армии/откинулся с зоны? ;D

Всё на месте - как было в "автопроисшествиях" - так и отделил.

Йёоооо... А я и не заметил - что там срач был, что здесь начинается... И вроде как, все правы, в какую тему ни зайди, все живут "по букве закона", цитируют ПДД, КоАП и прочие уложения... А по городу проедешься или здесь коммменты почитаешь - кругом одни быдлосракеры, гонщеги и прочие "шумаХЕРы"... И где ж так дешево права продают? Я б купил себе парочку... ;D

Какая разница, висит знак движение по полосам или нет? При повороте мы обязаны занять крайнее положение ЗАБЛАГОВРЕМЕННО, исключение- знаки движения по полосам, типа как во Владимире перекресток Б.Нижегородской  и пр.Суздальского...

Вот прочитай этот пункт:


И посмотри где там пересечение проезжих частей, это не линия светофора, как считают многие.

Слово "заблаговременно" обозначает лишь что надо встать в левую полосу, до начала совершения поворота, что собственно и было сделано, без нарушения ПДД.

А твой выезд попадает под это правило

(http://www.prav-net.ru/img/news-182.png)

Лишение прав
на срок от 4 до 6 месяцев

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ

При автоматической видеофиксации (без участия ИДПС) - штраф 5000 рублей.

И не смотри что там нет разметки, встречная полоса продолжается до границ перекрёстка.

ALTi! Разъясни народу, что такое упомянутое тобой в цитате из ПДД "другие места" и о каких перекрестках идет там идет речь?  Вот, на пример, на кругу у почтамта где надо останавливаться? На мосту или за клумбой? ))

Ты читать умеешь?

Или "чукча не читатель - чукча писатель"?

Специально для слепошарых " 6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:"

Ты где на кругу у почтамта светофор нашёл? С собой возишь?

И ышшо больше скобАчег стаффь - эта таг забавляет )))))))))))

Как найдешь светофор - пиши.

Да - и накопипасть ещё ещё больше пунктов из ПДД, всё равно же не знаешь что копипастишь. - Хоть поржать.

линия светофора
шедевр

там есть разметка
посмотрите полную версию видео, а не только 31 секунду

По данному видео видно лишь большую пыльную полосу, ну и саму разметку, за местом выезда.

На 33й, если что.

Да, лоханулся, не внимательно прочитал... ))) Но свою ошибку признаю. В отличии от многих, и тебя в том числе...

Да? А поворот налево с двух полос быть не может?

По видео я не рассмотрел сплошную, она там есть?

может... если это разрешают знаки 5.15.1... но там на 200 лет грят их нет...

нет там сплошной... если есть то она до светофора до стоп-линии... не дальше...

нашел интересные картинки...

Значит и 12.15 ч.4 тоже нет

Дык ты это знать должен, а не "не внимательно читать".

Определи там пересечение проезжих частей, и посмотри на какой полосе движения оказалась машина, при выезде с  него.

Причём тут разметка?

Полосы движения продолжаются до пересечения проезжих частей включительно.

Пересмотрел видео дома на большом мониторе.

Он не пересек линию, она там есть

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=aoXbXvLyz6M&t=33 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=aoXbXvLyz6M&t=33)

 Пункт ПДД 8.6.: 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Линия там проходит по границе перекрёстка - а не по границе пересечения проезжих частей )

а перекрестке скругления, как на картинке, он выходит на свою полосу именно на скруглении => он на перекрестке, а на перекрестках нет встречных и попутных полос.

(http://lib.rus.ec/i/10/209110/img_3.jpg)

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

Перекресток является частью дороги, в любом случае, дороги имеют "встречные и попутные полосы" - следовательно перекрёсток их тоже имеет.

Как ты тогда объяснишь понятие "обгон на перекрёстке" - если по твоим словам там нет полос?

"обгон" же это выезд на полосу предназначенную для встречного движения.

Не все дороги имеют встречные полосы ;)
Обгон с выездом на встречную полосу, т.е. после прохождения перекрестка ты вылетаешь на встречку - вот что это.

Если бы на перекрестке была встречка, то поворот налево на перекрестке также можно считать выездом на встречку.

Вот скрин на границы перекрестка (красным), водила ушел на свю полосу до пересечения границы перекрестка
(http://s020.radikal.ru/i716/1308/5e/9fce0a005244.png)

Значит, по твоим словам, с пунктом 8.6 можно не считаться?

Ведь пересечение проезжих частей проходит не по красной линии.

Повторяю:

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

В нашем случае я их отметил.

Автор п.8.6 - выполнил, кроме:
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Из-за авто справа.

Единственное что автору можно притянуть, то это то что он не уступил дорогу ст.12.14 ч.3 - 100руб., т.к. у него была помеха справа.

Кстати, а что такое обгон на перекрестке с выездом на встречку? Что-то не припомню ни в пдд, ни в КоАП

Дык а где у тебя пересечение проезжих частей находится? по красной линии? нарисуй - а то непонятно.


Обгон это и есть выезд на встречку, по пдд, без выезда - это опережение.

11.4. Обгон запрещен:

    на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

У меня вот так получилось, кривенько конечно - но понятно.

(http://savepic.org/4288596.png)

Белыми линиями обозначены границы мест "пересечения проезжих частей", синей - граница перекрестка, фиолетовой - полосы встречного движения, красной - стоп-линия, красный круг это то место где выехала машина, зелёный - это где должна была выехать.

Кстати - пересмотрел ещё раз видео, он оказался на встречке уже за границами перекрёстка, ибо она проходит по скруглению, а светофор со стоп-линией, находятся дальше этой границы, так что 12,15. п4 однозначно.

А то что там нет разметки - не важно, по пункту 9,1.

ALTi! Не передергивай. Просмотри еще раз видео. Нормально парень проехал. КАк раз там, где твой зеленый круг. Вот видео со спорного момента (начала движения через пересечение на перекрестке как раз с 32 секунды.) Проследи траекторию.http://youtu.be/aoXbXvLyz6M?t=32s

Не умею :) Черканул как мог.


Я это прекрасно знаю, но на перекрестке нет встречки, вот если ты обгоняешь на перекрестке и на нем же уходишь на "свою полосу" до конца перекрестка - то это опережение.

Почему нет встречки? Перекрёсток это не часть дороги? или ты основываешься на том что там нет разметки?

Вот тут тоже изображено возвращение в "свою" полосу до конца перекрестка, но тем не менее написано что лишение прав, и применен термин "обгон", картинка неправильная?

(http://minivan.ru/gallery/albums/userpics/10774/015~0.jpg)

Опять же - ты говоришь про нерегулируемый перекрёсток, а я говорю про регулируемый, на нерегулируемом, при движении по главной дороге, да - возможен такой маневр.

Иди лучше скорость по столбам считай, тыж Ыксперт )

Ещё раз пересмотри - он выныривал уже у стоп-линии.

Синюю линию надо поднять, чуть ниже белой - вот граница перекрестка.

Там где ты нарисовал красное кольцо, то на этом месте стоял черный седан.

По поводу 9.1 - он так расчитал, ты по-другому, я по-третьему и т.д.

У нас не обгон, но на перекрестке нет встречки, а рисунок - не аксиома

Ибо можно любого подвести при повороте налево вплоть до выезда на встречку.