KF

Техника => Технические вопросы => Тема начата: WolF от 26-07-2013, 11:27:03



Название: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 11:27:03
А нах винт на два раздела бить? Чё за бред ваще. У нас одминко так делает, каждый раз ему за это хочется руки в жопу засунуть. И объяснить зачем так делает - не может.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 11:29:26
это же удобно
отделяем систему от данных
я админам даю указания бить винты на серверах минимум на 3 раздела
себе разбил на 6


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: АндрейШ от 26-07-2013, 11:36:21
А нах винт на два раздела бить? Чё за бред ваще. У нас одминко так делает, каждый раз ему за это хочется руки в жопу засунуть. И объяснить зачем так делает - не может.

Как зачем? Чтобы при переустановки системы не отформатировать и все данные, хранящиемя на жестком


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 11:44:49
Как зачем? Чтобы при переустановки системы не отформатировать и все данные, хранящиемя на жестком

Дурацкий вопрос. А зачем вообще систему переустанавливать?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: АндрейШ от 26-07-2013, 11:46:17
Дурацкий вопрос. А зачем вообще систему переустанавливать?

Всякое бывает, например глюкнула, слетела....


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 11:47:03
это же удобно
отделяем систему от данных
я админам даю указания бить винты на серверах минимум на 3 раздела
себе разбил на 6

Ничего удобного. Если сервера на майкрософтовской платформе - полностью отделить данные от системы невозможно, всё равно винда хранит часть данных, связанных с хранимыми данными (по дурацки звучит, но по другому никак) в системных каталогах. Так что получается что ты одни и те же данные "размываешь" по нескольким разделам. Это наоборот неудобство серьезное, на мой взгляд. В *nix системах использование нескольких разделов действительно необходимо.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Ping от 26-07-2013, 11:47:18
Дурацкий вопрос. А зачем вообще систему переустанавливать?
иногда системы падают если что, да и к томуже бывает что раздел системный полностью слетает, а акронисом и им подобными восстанавливаться не хочет


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 11:48:33
Всякое бывает, например глюкнула, слетела....

Нормально установленная на хорошее железо операционка сама по себе "глючить" и "слетать" не может. Как следствие воздействия кривых рук - да, может. В этом смысле (если закладываться на то что у пользователя кривые руки) создание запасного раздела может быть оправдано.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 11:49:40
Ничего удобного. Если сервера на майкрософтовской платформе - полностью отделить данные от системы невозможно, всё равно винда хранит часть данных, связанных с хранимыми данными (по дурацки звучит, но по другому никак) в системных каталогах. Так что получается что ты одни и те же данные "размываешь" по нескольким разделам. Это наоборот неудобство серьезное, на мой взгляд. В *nix системах использование нескольких разделов действительно необходимо.
о как!
ты предлагаешь хранить базы данных и логи данных на диске С?
это свежий взгляд, слов нет
я даже спорить не буду


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Hackzilla от 26-07-2013, 11:49:49
плиточки, картиночки, прямоугольники, метро вместо аеро, приложения закрывать только по ALT+F4, кнопки пуск нет, да это ж замечательно!

в восьмерке я нашел только пару плюсов - штатный виртуальник и красивый локскрин.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 11:51:31
все так
и RAID разных типов - тоже блажь ненужная


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Rover от 26-07-2013, 11:51:59
Нормально установленная на хорошее железо операционка сама по себе "глючить" и "слетать" не может. Как следствие воздействия кривых рук - да, может. В этом смысле (если закладываться на то что у пользователя кривые руки) создание запасного раздела может быть оправдано.

всячески плюсую.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 11:52:15
плиточки, картиночки, прямоугольники, метро вместо аеро, приложения закрывать только по ALT+F4, кнопки пуск нет, да это ж замечательно!

в восьмерке я нашел только пару плюсов - штатный виртуальник и красивый локскрин.
[невнятно матерится]
и риббон в офисе!


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 11:53:53
пойду разоблачу админов
а то они зачем-то платят HP бабло за поддержку, те в свою очередь, обязуются восстановить работоспособность сервера в течение 4 часов
что восстанавливать, если это не ломается и не глючит?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 11:54:54
о как!
ты предлагаешь хранить базы данных и логи данных на диске С?
это свежий взгляд, слов нет
я даже спорить не буду

Не вижу в этом ничего криминального.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 11:57:59
Не вижу в этом ничего криминального.
[валится под стол, хрипит]


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 11:58:25
пойду разоблачу админов
а то они зачем-то платят HP бабло за поддержку, те в свою очередь, обязуются восстановить работоспособность сервера в течение 4 часов
что восстанавливать, если это не ломается и не глючит?


У меня аптайм серверов - по 5 и больше лет без перезагрузки (не то что переустановки). Да ПО может лечь под нагрузкой (но это претензии к разработчикам и админам, но не к системе и железу), но обычно восстанавливается путем внесения настроек и передергивания сервисов даже без перезагрузок. Что у вас за сервера и задачи такие, что при сбоях систему переустанавливать надо?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 12:01:03
пойду разоблачу админов
а то они зачем-то платят HP бабло за поддержку, те в свою очередь, обязуются восстановить работоспособность сервера в течение 4 часов
что восстанавливать, если это не ломается и не глючит?

Может вам того, не экономить на зарплате и нормальных админов найти а не мальчиков-одуванчиков "за писят тыщ в месяц", а?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 12:04:49
У меня аптайм серверов - по 5 и больше лет без перезагрузки (не то что переустановки). Да ПО может лечь под нагрузкой (но это претензии к разработчикам и админам, но не к системе и железу), но обычно восстанавливается путем внесения настроек и передергивания сервисов даже без перезагрузок. Что у вас за сервера и задачи такие, что при сбоях систему переустанавливать надо?
[разглядывает сервер в эксплуатации с 2007-го года]
зачем ты придумываешь про сбои и переустановку?

да, DBA своего, хранящего базы и логи на диске С гоните в шею, он некомпетентен


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 12:05:40
Может вам того, не экономить на зарплате и нормальных админов найти а не мальчиков-одуванчиков "за писят тыщ в месяц", а?
2 раза на моей памяти сгорала материнка на сервере, один раз контроллер дисков
ты не поверишь, но это вполне нормально


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 12:10:16
[разглядывает сервер в эксплуатации с 2007-го года]
зачем ты придумываешь про сбои и переустановку?

да, DBA своего, хранящего базы и логи на диске С гоните в шею, он некомпетентен

Это ты или придумываешь, или за нитью разговора не следишь. Я так и не понял что плохого хранить систему и данные на одном разделе в случае если физический жесткий диск один и на Windows система. Те проблемы с серверам которые ты описал - решаются заменой комплектующих и не требует переустановки системы. От проблем связанных с физическим отказом жесткого диска огородит Raid. Как поможет их решить логическое разбиение жесткого диска - убей не понимаю.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Hackzilla от 26-07-2013, 12:12:23
Что у вас за сервера и задачи такие, что при сбоях систему переустанавливать надо?
1. Разговор шел изначально не о серверах, а о домашних писюках, которые, по своему обыкновению, ломаются. Потому что пользователь никогда не будет сидеть ровно на жопке, а будет проводить эксперементы в стиле "а что будет если...".
2. Мусор в системе. Вычищать засранную винду - очень неблагородное занятие. Одно дело выловить вирусню или просто внести какие то настройки, а другое - делать из бегемота балерину. (шутканул тип)
3. Разделять диски нужно. Какие пользовательские данные хранятся на системном диске? Документы ссылаются на другой раздел у меня, аппдата у меня в другом разделе, только драйвера и библиотеки от установленных программ в system32, вот с этим проблема небольшая, да. Но лучше потратить час и система будет свежая и работоспособная, при условии что привести ее в состояние как была - это +15 минут к времени установки оси. На крайний случай можно сделать свою говносборку и пользоваться ей, только свистелки и перделки удалить все.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 12:15:56
Вообще по мне - разбиение жесткого диска на логические диски в Windows это некая разновидность табуированного действа или даже карго-культа. Все забыли зачем это делалось изначально (а изначально разделы в Windows нужны были из за ограничений файловой системы на размер раздела). Сейчас ограничения на размер раздела нет, но все всё равно бездумно бьют диски на разделы, потому что "так делали всегда" и это работало.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 12:19:11
1. Разговор шел изначально не о серверах, а о домашних писюках, которые, по своему обыкновению, ломаются. Потому что пользователь никогда не будет сидеть ровно на жопке, а будет проводить эксперементы в стиле "а что будет если...".
2. Мусор в системе. Вычищать засранную винду - очень неблагородное занятие. Одно дело выловить вирусню или просто внести какие то настройки, а другое - делать из бегемота балерину. (шутканул тип)
3. Разделять диски нужно. Какие пользовательские данные хранятся на системном диске? Документы ссылаются на другой раздел у меня, аппдата у меня в другом разделе, только драйвера и библиотеки от установленных программ в system32, вот с этим проблема небольшая, да. Но лучше потратить час и система будет свежая и работоспособная, при условии что привести ее в состояние как была - это +15 минут к времени установки оси. На крайний случай можно сделать свою говносборку и пользоваться ей, только свистелки и перделки удалить все.

У меня домашний баребон Kraftway, который работает без переустановки системы уже с 2008 года (лицензионная Windows XP SP3). Когда мне понадобилось заменить жесткий диск на диск большего объема - я просто перенес образ старой системы на новый диск при помощи Clonezilla. За 5 лет комп как работал так и работает без сбоев, зависаний и торможений. И да, там один раздел. Что я делаю не так?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 26-07-2013, 12:22:36
А нах винт на два раздела бить? Чё за бред ваще. У нас одминко так делает, каждый раз ему за это хочется руки в жопу засунуть. И объяснить зачем так делает - не может.
Чтобы систему переставляя, не тереть всю инфу, а только диск с виндой.

Не надо сравнивать сервера, которые целиком бэкапятся, и рабочие станции пользователей, где каждый день новая вирусня просит установить себя. Если поставить винду и не трогать, то можно её и не ставить...


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 12:25:03
Чтобы систему переставляя, не тереть всю инфу, а только диск с виндой.

Не надо сравнивать сервера, которые целиком бэкапятся, и рабочие станции пользователей, где каждый день новая вирусня просит установить себя. Если поставить винду и не трогать, то можно её и не ставить...

Я ещё раз написал - что в случае криворуких (неквалифицированных) пользователей разбиение диска может иметь смысл.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: GREAT от 26-07-2013, 12:25:22
посчитал тут -получаетса переставляю винды раз в 3-4 года (обновление железа и то когда уже иначе нельзя)


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 12:26:02
посчитал тут -получаетса переставляю винды раз в 3-4 года (обновление железа и то когда уже иначе нельзя)

Чё вы с компами делаете ваще :(


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 12:35:10
Это ты или придумываешь, или за нитью разговора не следишь. Я так и не понял что плохого хранить систему и данные на одном разделе в случае если физический жесткий диск один и на Windows система. Те проблемы с серверам которые ты описал - решаются заменой комплектующих и не требует переустановки системы. От проблем связанных с физическим отказом жесткого диска огородит Raid. Как поможет их решить логическое разбиение жесткого диска - убей не понимаю.
объясняю
сам МС настоятельно рекомендует хранить базы данных на другом физическом диске
а также выделять отдельный диск для логов данных
это делается для:
1. быстродействия
2. масштабируемости
3. отказоустойчивости
про разного рода шаманства типа вынесения системных баз на RAM-диски я тут даже не говорю
это как бы азы АБДшного ремесла


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 12:38:27
Вообще по мне - разбиение жесткого диска на логические диски в Windows это некая разновидность табуированного действа или даже карго-культа. Все забыли зачем это делалось изначально (а изначально разделы в Windows нужны были из за ограничений файловой системы на размер раздела). Сейчас ограничения на размер раздела нет, но все всё равно бездумно бьют диски на разделы, потому что "так делали всегда" и это работало.
C - системный
D - всякие данные
E - мои документы
F - под разработку
G - весь под своп
H - свалка и временные файлы

как-то так
все логично и стройно


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 26-07-2013, 12:39:48
Чё вы с компами делаете ваще :(
Меняем.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 12:40:01
У меня домашний баребон Kraftway, который работает без переустановки системы уже с 2008 года (лицензионная Windows XP SP3). Когда мне понадобилось заменить жесткий диск на диск большего объема - я просто перенес образ старой системы на новый диск при помощи Clonezilla. За 5 лет комп как работал так и работает без сбоев, зависаний и торможений. И да, там один раздел. Что я делаю не так?
Ноут без перустановки пашет не помню уже сколько лет
Неттоп тоже года 3 уже
у обоих винты побиты по-человечески


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 12:42:41
Меняем.
на что?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: АндрейШ от 26-07-2013, 12:46:27
8 - в большей степени для планшетников, у родителей ноут.

Сделал вывод: разбивать диск на два и ставить семерку 32-ух разрядную


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 12:49:55
Восьмера - кака


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: GREAT от 26-07-2013, 12:56:53
Чё вы с компами делаете ваще :(
нафек ее воопще переставлять то )


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 12:59:09
объясняю
сам МС настоятельно рекомендует хранить базы данных на другом физическом диске
а также выделять отдельный диск для логов данных
это делается для:
1. быстродействия
2. масштабируемости
3. отказоустойчивости
про разного рода шаманства типа вынесения системных баз на RAM-диски я тут даже не говорю
это как бы азы АБДшного ремесла

Саш, вот в том то и дело что на другом физическом диске! Тут я вопросов не имею. А мы трем за разбиение одного физическогт диска на логические. Это нах не нужно и даже вредно (FAT-ы разных логических дисков лежат в разных местах, что замедляет и чтение и запись, незначительно конечно же за счет буферизации и кэширования, но всё же). Ты действительно не видишь разницы между разбиением на логические диски и физическими дисками?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: АндрейШ от 26-07-2013, 13:01:31
Восьмера - кака

Пока да, но надеюсь что доведут ее до ума


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 26-07-2013, 13:23:43
на что?
Шило на мыло. Один на другой. AMD на Intel.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 13:29:48
Саш, вот в том то и дело что на другом физическом диске! Тут я вопросов не имею. А мы трем за разбиение одного физическогт диска на логические. Это нах не нужно и даже вредно (FAT-ы разных логических дисков лежат в разных местах, что замедляет и чтение и запись, незначительно конечно же за счет буферизации и кэширования, но всё же). Ты действительно не видишь разницы между разбиением на логические диски и физическими дисками?
да ты что? расскажи мне!
физический делят на логические ради удобства (см. выше)
можно вообще все файлы хранить в корне С, а можно создавать папки, хоть это тоже замедляет работу системы

к тому же есть внутренние замороки SQL Server, связанные с переносом баз
базы удобно хранить в спецдиректории на D

я до сих пор не могу отойти от твоего предложения хранить базы на С
так оно меня взволновало


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 13:30:59
Шило на мыло. Один на другой. AMD на Intel.
и нафика?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 26-07-2013, 13:34:34
и нафика?
Чтобы винду обновить. Что непонятного то?
Кстати, у меня сейчас диски не разбиты на несколько разделов. Так целыми дисками и пользуюсь. Мне 4 хватает. Не вижу смысла ещё делить.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 13:35:38
да ты что? расскажи мне!
физический делят на логические ради удобства (см. выше)
можно вообще все файлы хранить в корне С, а можно создавать папки, хоть это тоже замедляет работу системы

к тому же есть внутренние замороки SQL Server, связанные с переносом баз
базы удобно хранить в спецдиректории на D

я до сих пор не могу отойти от твоего предложения хранить базы на С
так оно меня взволновало

Каталоги не замедляют а в целом ускоряют работу, тут ты не прав.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 13:38:42
Каталоги не замедляют а в целом ускоряют работу, тут ты не прав.
только корень С
только хардкор


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 13:41:24
Чтобы винду обновить. Что непонятного то?
Кстати, у меня сейчас диски не разбиты на несколько разделов. Так целыми дисками и пользуюсь. Мне 4 хватает. Не вижу смысла ещё делить.
а зачем ее обновлять?
вон семеру на восьмеру некоторые обновили, теперь у них в глазах немой укор и вопрос "Доколе?"
сам до сих пор пользуюсь 2003-м офисом
риббон ненавижу, кушать не могу


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Jaffar от 26-07-2013, 13:43:15
сам до сих пор пользуюсь 2003-м офисом
Как я тебя понимаю...
Я когда вижу это новомодное дерьмо, которое сделали из офиса, кушать не могу.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Hackzilla от 26-07-2013, 13:44:29
только корень С
только хардкор
а я умею создавать папки выше корневого каталога. в 98.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: GREAT от 26-07-2013, 13:47:34
Кстати, у меня сейчас диски не разбиты на несколько разделов. Так целыми дисками и пользуюсь. Мне 4 хватает. Не вижу смысла ещё делить.
тогда обьедини. на самотек это дело пускать никак нельзя


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 13:47:43
а я умею создавать папки выше корневого каталога. в 98.
MD C:\AllFilezToWolf


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: 1 от 26-07-2013, 13:48:23
Всегда на всех компах бил,бью и буду бить винт на логические диски,чего и всем желаю.
Системный С всегда можно,если чо (это если чо иногда все-таки случается) быстренько форматнуть,а не морочиться залечиванием и поставить чистую систему.
На рабочих компах всегда делаю еще D (рабочий)  и E (мусорный с музыкой и фотками) диски. Если апгрейд настает и надо комп передавать кому-то - E форматится  и остается только рабочая инфа на D и система на С.
Дело не в бэкапах и надежности,а в организации рабочего пространства и экономии времени.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Hackzilla от 26-07-2013, 13:51:48
нафек ее воопще переставлять то )
ТУПЫЕ ЛИНУКСОИДЫ ОДЕРЖИМЫ КОМПИЛЯЦИЕЙ ВЕДРА
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВА ЧЕЛОВЕК
СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ
КРЯК УЛЬТИМЕЙТ КЕЙГЕН РАЗБЛОКИРУЙ ВИНДУ
ЛУЧШЕ Я ПЕРЕУСТАНОВЛЮ ЕЩЕ РАЗ ШINDOWS
И КРЯКНУ ЕЕ, СТАБИЛЬНОСТЬ НЕ НУЖНА


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 13:54:09
мне ваше стихотворение про мокрые писечки очень понравилось


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: 1 от 26-07-2013, 13:57:16
мне ваше стихотворение про мокрые писечки очень понравилось
Ты вот скажи, Wolf троллит так тонко про данные на системном С или у него правда кукушка уехала?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 14:00:04
не знаю, но сама идея меня так взволновала, что я стол почти изгрыз от избытка чувств


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Hackzilla от 26-07-2013, 14:00:16
мне ваше стихотворение про мокрые писечки очень понравилось
это не стихотворение, это старая паста
http://vk.com/video8741522_162561408


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: GREAT от 26-07-2013, 14:01:13
ТУПЫЕ ЛИНУКСОИДЫ ОДЕРЖИМЫ КОМПИЛЯЦИЕЙ ВЕДРА
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВА ЧЕЛОВЕК
СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ
КРЯК УЛЬТИМЕЙТ КЕЙГЕН РАЗБЛОКИРУЙ ВИНДУ
ЛУЧШЕ Я ПЕРЕУСТАНОВЛЮ ЕЩЕ РАЗ ШINDOWS
И КРЯКНУ ЕЕ, СТАБИЛЬНОСТЬ НЕ НУЖНА
улицы б подметал польза б хоть стране была :)


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: 1 от 26-07-2013, 14:01:22
не знаю, но сама идея меня так взволновала, что я стол почти изгрыз от избытка чувств
Я сначала решил,что это голимый стеб,но он так уверенно развил тему...


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TOK от 26-07-2013, 14:12:55
Давно забил на все компы-ноуты-операционки.
Телики, театры, колонки, фотики, камеры, мафоны.
И прочую ботан-лабуду.
Микроволновки нет.
ЕсличО.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: 1 от 26-07-2013, 14:18:40

Микроволновки нет.
ЕсличО.
...квартиры,машины - сдал в утиль,уехал в деревню жить в землянке.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 14:20:42
Ты вот скажи, Wolf троллит так тонко про данные на системном С или у него правда кукушка уехала?

Нет, я серьезно. У меня в хозяйстве единственный сервер под Microsoft 2003 Server и там да, все данные на единственном диске C. Правда это Web-сервер и там SQL нету, зато есть IIS. Ставили и настраивали администраторы дата-центра, в квалификации которых я не смею сомневаться. И да - на нём крутится сайт, принадлежащий одному из TOP-10 российских банков.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: 1 от 26-07-2013, 14:22:39
Нет, я серьезно. У меня в хозяйстве единственный сервер под Microsoft 2003 Server и там да, все данные на единственном диске C. Правда это Web-сервер и там SQL нету, зато есть IIS. Ставили и настраивали администраторы дата-центра, в квалификации которых я не смею сомневаться. И да - на нём крутится сайт, принадлежащий одному из TOP-10 российских банков.
Кроме сайта там в игры играют,порнуху смотрят,фотки и видео хранят,торенты качают?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TOK от 26-07-2013, 14:23:25
...квартиры,машины - сдал в утиль,уехал в деревню жить в землянке.

Да не.
Вместо ботан-гУмна нужно приобретать машины-квартиры.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 14:26:34
Кроме сайта там в игры играют,порнуху смотрят,фотки и видео хранят,торенты качают?

Нет.
Зато всё это делают на моём домашнем компе, где, как ни странно это тоже не приводит к необходимости переустановки системы.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: 1 от 26-07-2013, 14:27:21
Да не.
Вместо ботан-гУмна нужно приобретать машины-квартиры.
А в квартире  и машине нужно оставить один объем или делать комнаты?
Вот если Иван будет банки класть не в багажник ,а на сиденья справа - что ему жена скажет?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 14:29:06
А в квартире  и машине нужно оставить один объем или делать комнаты?
Вот если Иван будет банки класть не в багажник ,а на сиденья справа - что ему жена скажет?

Да нихера не такая аналогияч. Ты предлагаешь не две комнаты в одной квартире сделать а а разделить одну квартиру на две глухой кирпичной стеной да так что попасть из одной в другую можно только через коридор. Нахера?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 14:30:39
Да нихера не такая аналогияч. Ты предлагаешь не две комнаты в одной квартире сделать а а разделить одну квартиру на две глухой кирпичной стеной да так что попасть из одной в другую можно только через коридор. Нахера?
слышал про изолированные комнаты?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 14:31:44
Ставили и настраивали администраторы дата-центра, в квалификации которых я не смею сомневаться.
это зря
очень зря


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TOK от 26-07-2013, 14:32:33
Вот если Иван будет банки класть не в багажник ,а на сиденья справа - что ему жена скажет?
Банки - это железный аргумент всех веков среди программистов.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 14:35:23
это зря
очень зря

Ты ещё за 6 страниц разговора не привёл ни одного аргумента почему это плохо.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 14:36:51
См. выше

Это удобно


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 26-07-2013, 14:40:58
А чем ярлыки на рабочем столе не устраивают? :)


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 14:42:33
См. выше

Это удобно

Да нихрена это не удобно, особенно в Винде. Если нужна иерархия - всё отлично решается каталогами в рамках одного диска. А много логических дисков это просто ебанизм, к которому люди привыкли и по привычке не включать мозг без необходимости не могут и не хотят отвыкать.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 14:43:38
Некоторые на рабочем столе все документы хранят
Тоже вариант


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 14:44:17
Да нихрена это не удобно, особенно в Винде. Если нужна иерархия - всё отлично решается каталогами в рамках одного диска. А много логических дисков это просто ебанизм, к которому люди привыкли и по привычке не включать мозг без необходимости не могут и не хотят отвыкать.
ну теперь- то о ты вывел всех на чистую воду


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: 1 от 26-07-2013, 14:45:32
ну теперь- то о ты вывел всех на чистую воду
Да прикалывается он.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 14:46:24
Да прикалывается он.

Я абсолютно серьезно.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 14:47:22
Все очень серьезно
Считаю что надо покаяться и отринуть логические диски как проделки лукавого


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 14:48:31
Все очень серьезно
Считаю что надо покаяться и отринуть логические диски как проделки лукавого

Именно так. Отрезать бритвой Оккама как абсолютно ненужные сущности.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 14:49:17
И оставить только корень С


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TOK от 26-07-2013, 14:49:51
что такое "бритва окама"?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: 1 от 26-07-2013, 14:51:29
что такое "бритва окама"?
Скучно тут,лучше сиськи на айковров смотреть.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TOK от 26-07-2013, 15:03:48
Где там этот дурдом выложен?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 15:05:29
И оставить только корень С

Не передергивай. Иерархии каталогов вполне достаточно для создания любой желаемой структуры данных на диске. Как раз наличие разделов и отсутствие каталогов - это тяжелое наследие конца 70-ых и систем типа CP/M.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: 1 от 26-07-2013, 15:05:47
Где там этот дурдом выложен?
http://www.ikovrov.ru/project/5051-regata.html
Че-то Лягушки нет,наверное скоро ребеночка родит...


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 15:13:59
Не передергивай. Иерархии каталогов вполне достаточно для создания любой желаемой структуры данных на диске. Как раз наличие разделов и отсутствие каталогов - это тяжелое наследие конца 70-ых и систем типа CP/M.
все есть
но использовать логические (ключевое слово "логические") диски крайне удобно всем


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 15:15:02
все есть
но использовать логические (ключевое слово "логические") диски крайне удобно всем

Не говори за всех. Кому то может и удобно. Кто то просто привык. А многим (и мне в том числе) неудобно.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 15:16:38
Пока таких только ты один


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 15:17:16
http://www.ikovrov.ru/project/5051-regata.html
Че-то Лягушки нет,наверное скоро ребеночка родит...
номтрадамус из тебя так себе


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TOK от 26-07-2013, 15:23:42
http://www.ikovrov.ru/project/5051-regata.html
Ну и приз.
Стыдоба.

Но за чудО-город порадовался - есть ещё в граде сем наманые люди.
Батанов и интернет-задротов на регате замечено не было.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 26-07-2013, 15:45:27
а зачем ее обновлять?
вон семеру на восьмеру некоторые обновили, теперь у них в глазах немой укор и вопрос "Доколе?"
сам до сих пор пользуюсь 2003-м офисом
риббон ненавижу, кушать не могу
Я обновил 7-ку до 8-ки. Ненарадуюсь.

тогда обьедини. на самотек это дело пускать никак нельзя
В какой-нить RAID?

Банки - это железный аргумент всех веков среди программистов.
Не разбивать единственный винт - это как варенье и огурцы в одну банку.
Объединение хорошо в туалете, где в одно место и срут и ссут.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Hackzilla от 26-07-2013, 15:52:14
Не разбивать единственный винт - это как варенье и огурцы в одну банку.
может ты еще скажешь игоры в program files не ставить?!!!


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 26-07-2013, 16:09:45
Ворвусь с очередной лопатой вкусного на вентилятор:

Современный диск С должен быть ССД, а остальное должно лежать на другом диске!!


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 16:12:52
Ворвусь с очередной лопатой вкусного на вентилятор:

Современный диск С должен быть ССД, а остальное должно лежать на другом диске!!

Через пару лет - соглашусь. К сожалению надежность у современных SSD никакая - они умирают быстро, не расчитаны на такое количество циклов перезаписи. Особенно при использовании как системного диска.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 26-07-2013, 16:22:58
У меня аптайм серверов - по 5 и больше лет без перезагрузки (не то что переустановки). Да ПО может лечь под нагрузкой (но это претензии к разработчикам и админам, но не к системе и железу), но обычно восстанавливается путем внесения настроек и передергивания сервисов даже без перезагрузок. Что у вас за сервера и задачи такие, что при сбоях систему переустанавливать надо?

Нет, я серьезно. У меня в хозяйстве единственный сервер под Microsoft 2003 Server и там да, все данные на единственном диске C. Правда это Web-сервер и там SQL нету, зато есть IIS. Ставили и настраивали администраторы дата-центра, в квалификации которых я не смею сомневаться. И да - на нём крутится сайт, принадлежащий одному из TOP-10 российских банков.

Мдя....


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mrAnderson от 26-07-2013, 16:24:02
Как много нового со временем узнаешь о профессионализме людей, обитающих на КФ...


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 16:30:52
Мдя....

Что не так? Единственный под Windows 2003, остальные пару десятков - под разные *nix.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 26-07-2013, 16:31:07
Через пару лет - соглашусь. К сожалению надежность у современных SSD никакая - они умирают быстро, не расчитаны на такое количество циклов перезаписи. Особенно при использовании как системного диска.
Никто не мешает своп сделать на обычном. Да и только с ССД ноуты продаются и юзаются. Запаришься ресурс вырабатывать, если сервер для банка не ставить.

У меня как раз винда на ССД.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 16:32:30
Никто не мешает своп сделать на обычном. Да и только с ССД ноуты продаются и юзаются. Запаришься ресурс вырабатывать, если сервер для банка не ставить.

У меня как раз винда на ССД.

У пары знакомых накрылись SSD-шки буквально в течение первого полугода эксплуатации.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 26-07-2013, 16:40:09
остальные пару десятков - под разные *nix.

И естественно эти пары десятков без свап раздела ))) И с диском С ))) Ну зачем уж так палиться то? )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 26-07-2013, 16:41:22
Через пару лет - соглашусь. К сожалению надежность у современных SSD никакая - они умирают быстро, не расчитаны на такое количество циклов перезаписи. Особенно при использовании как системного диска.

А говорил, в IT работаешь и стараешься быть в теме.

Разочаровал ты меня Иван, разочаровал.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 26-07-2013, 16:43:21
Никто не мешает своп сделать на обычном. Да и только с ССД ноуты продаются и юзаются. Запаришься ресурс вырабатывать, если сервер для банка не ставить.

У меня как раз винда на ССД.

У меня диску, скоро год. Ресурс недавно перещёлкнулся на 98%. Говорит, что ещё 40 лет поработает.
При условии, что я на нём работаю и развлекаюсь каждый день.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 16:43:46
И естественно эти пары десятков без свап раздела ))) И с диском С ))) Ну зачем уж так палиться то? )))

Ты дурак или как?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 26-07-2013, 16:43:54
У пары знакомых накрылись SSD-шки буквально в течение первого полугода эксплуатации.

Не надо там своп держать и торренты на них качать.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 16:45:16
А говорил, в IT работаешь и стараешься быть в теме.

Разочаровал ты меня Иван, разочаровал.

Ты думаешь мне как то сильно важно, очаровал я кого то или разачаровал? Ты ошибаешься.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 26-07-2013, 16:48:22
Это не важно, важно тебе или нет. Важно, что разочаровал.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 16:50:16
Не надо там своп держать и торренты на них качать.

Понимаешь в чём проблема. У большиства знакомых айтишников домашний комп в том виде как его представляют (большой железный гроб в который можно воткнуть два три разнотипных харда) отсутствует как класс. У всех либо пара ноутов либо ноут + баребон/митиITX/неттоп. В таких раскладах SSD остается единственным диском в системе, со всеми вытекающими. У меня лично как у прожжёного ретрограда отношение к SSD пока очень сильно настороженное.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 26-07-2013, 16:59:53
Иван, ты сначала упрекаешь былую привычку. Теперь защищаешь другую былую. В общем, как-то странно.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 17:03:07
Современный диск С должен быть ССД, а остальное должно лежать на другом диске!!
дома - да!
а вот на сервере - сомневаюсь


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 26-07-2013, 17:05:03
Ты дурак или как?

Не, ну может быть ты, Вульф, и какой то особенный, с особенным строением мозжечка, хоть и утверждаешь, что рулишь серверами ))) Однако практически все, в мире луниксов и подобных ему, без свап раздела не работают, а стало быть таки делят диск уже на разделы отнюдь не от хорошей жизни, хотя те же самые луниксы могут работать и на одном разделе ))) Более того диски луниксоиды делят на разделы всегда под конкретные нужды системы, поэтому Палаш совершенно прав, разбивая диск на определённые разделы, для работы ))) Даже в домашних условиях лучше разбить диск хотя бы на ДВА раздела, тем более, что для этого не надо прикладывать практически никаких усилий уже при установке системы ))) Хотя бы для более удобной работы да и просто разделить мухи от котлет.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 26-07-2013, 17:06:28
дома - да!
а вот на сервере - сомневаюсь

Да говорят, что вроде бы ничо так http://www.thg.ru/storage/chto_nadezhnee_ssd_ili_hdd/print.html


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 26-07-2013, 17:13:29
У пары знакомых накрылись SSD-шки буквально в течение первого полугода эксплуатации.
Для этого есть гарантия. Тот же Интел никакие ограничения не даёт по дискам. Только дефрагментацию не рекомендует, так как она там нах не нужна.

Понимаешь в чём проблема. У большиства знакомых айтишников домашний комп в том виде как его представляют (большой железный гроб в который можно воткнуть два три разнотипных харда) отсутствует как класс. У всех либо пара ноутов либо ноут + баребон/митиITX/неттоп. В таких раскладах SSD остается единственным диском в системе, со всеми вытекающими. У меня лично как у прожжёного ретрограда отношение к SSD пока очень сильно настороженное.
Значит надо иметь ещё NAS, если айтишники такие "продвинутые".


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 26-07-2013, 17:14:00
дома - да!
а вот на сервере - сомневаюсь

Речь про дом. В сервера другие технологии и требования к ним другие.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 26-07-2013, 19:29:07
Не, ну может быть ты, Вульф, и какой то особенный, с особенным строением мозжечка, хоть и утверждаешь, что рулишь серверами ))) Однако практически все, в мире луниксов и подобных ему, без свап раздела не работают, а стало быть таки делят диск уже на разделы отнюдь не от хорошей жизни, хотя те же самые луниксы могут работать и на одном разделе ))) Более того диски луниксоиды делят на разделы всегда под конкретные нужды системы, поэтому Палаш совершенно прав, разбивая диск на определённые разделы, для работы ))) Даже в домашних условиях лучше разбить диск хотя бы на ДВА раздела, тем более, что для этого не надо прикладывать практически никаких усилий уже при установке системы ))) Хотя бы для более удобной работы да и просто разделить мухи от котлет.

В линуксах и им подобных все разделы монтируются в общую файловую систему, ты должен это значить. И с точки зрения прикладного ПО и пользователей являются просто каталогами и в работе не создаёт неудобств как несколько разделов Windows. Тем более разным разделам в линуксах задают разные типы файловых систем наиболее подходящие по назначению. Всего этого в винде нет либо не используется.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 26-07-2013, 20:24:16
В линуксах и им подобных все разделы монтируются в общую файловую систему, ты должен это значить.

А если я в луниксе примонтирую раздел ntfs ? ))) И наоборот в винде примонтирую раздел ext3? )))

Вульф, я конечно понимаю, что праздновать тяпницу ты начал с утра.... )))

(http://s1.ipicture.ru/uploads/20130726/m55HBxmw.jpg) (http://s1.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/28715765.html)


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 26-07-2013, 20:25:07
Тем более разным разделам в линуксах задают разные типы файловых систем наиболее подходящие по назначению. Всего этого в винде нет либо не используется.

Хы-хы!!! )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 26-07-2013, 21:23:07
Речь про дом. В сервера другие технологии и требования к ним другие.
на сходке я спрашивал у представителей МС чо как они думают о SSD применительно к серверам данных
сказали что официальной позиции нет
неофициально сказали попробуйте и расскажите, нам самим интересно


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: GREAT от 26-07-2013, 21:50:15
http://www.ikovrov.ru/project/5051-regata.html
"Победила Дарья Смирнова - Даша майку просто сняла"
хыхы отличный подход
молодец Даша - берет от жизни все )


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 26-07-2013, 21:51:52
GREAT, примонтируй себе другой раздел )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: GREAT от 26-07-2013, 21:56:00
GREAT, примонтируй себе другой раздел )))
говорит пермишен денайд )


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 26-07-2013, 21:59:31
говорит пермишен денайд )

Драйвер обнови!!! )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 26-07-2013, 22:42:42
А если я в луниксе примонтирую раздел ntfs ? )))

Что мешает? Будет раздел NTFS в общей файловой системе. И видеться он будет как отдельный каталог в ней.

И наоборот в винде примонтирую раздел ext3? )))

Это уже веселее. Особенно, если на нём в одном каталоге присутствуют несколько файлов с именами типа file.txt и FILE.TXT. Винда так чудаковато себя вести начинает...


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 26-07-2013, 22:59:35
Пятница же, а вы "раздел" ... "не раздел" ...


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 26-07-2013, 23:31:32
Что мешает? Будет раздел NTFS в общей файловой системе. И видеться он будет как отдельный каталог в ней.


А в винде то что мешает? ЫЫЫЫЫЫ!!!



Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 26-07-2013, 23:48:35
А в винде то что мешает? ЫЫЫЫЫЫ!!!



Отсутствие команды mount


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 26-07-2013, 23:50:17
Т.е. всё не так и ничо не работает ? ЫЫЫЫЫЫ!!!

Писец, эх и идиоты )))

Кстате, спешиал фо инвалидов консоли ))) Некоторые нетру луниксоиды даже не знают о команде в консоли mount )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 27-07-2013, 13:41:28
...даже не знают о команде в консоли mount )))

Потому и не работает...


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: GREAT от 27-07-2013, 13:47:15
мало того у подобных 314зданутых команд в разных дистрибутивах разные ключи


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 27-07-2013, 13:51:40
Дристобутивы у альтернативномыслясчих это ваще пестнь пестней! ))) Ладно хоть негролинуксоид свой хентай не запилил )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 27-07-2013, 15:29:41
на сходке я спрашивал у представителей МС чо как они думают о SSD применительно к серверам данных
сказали что официальной позиции нет
неофициально сказали попробуйте и расскажите, нам самим интересно

Какие молодцы. Как тонко предложили вам взять на себя кучу рисков.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 27-07-2013, 15:32:04
А пока пацаны спорили, я вернулся домой в 10 утра.

Пойду, что-ли пивка дуну, перемонтирую в башке логические разделы.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 27-07-2013, 15:36:43
Какие молодцы. Как тонко предложили вам взять на себя кучу рисков.
мне тоже идея очень понравилась
незамедлительно поделился ею с начальством, мол дайбабла!


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 27-07-2013, 16:47:36
Ворвусь с очередной лопатой вкусного на вентилятор:

Современный диск С должен быть ССД, а остальное должно лежать на другом диске!!

Как ни странно, но он прав!

Хотя если нет SSD то конечно один диск делить бессмысленная затея, оправданная только использованием винды и кривыми руками, правильно тут горе юзеры говорят, чтоб ось переустанавливать не трогая данные. Раз так 100 в год))) И тоже раньше 100500 лет назад делил, даже не только ось и остальное, а ось ,кино,музыка))) и потом тупил когда логический диск заканчивался и фильм не влезал)))смех, молодой был.

За остальные 100500 использования Мак ос, понял полное отсутствие в необходимости делить диск.



Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 27-07-2013, 17:15:19
На Маке вирусня резвится. МакОС - говно.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 27-07-2013, 19:01:09
мало того у подобных 314зданутых команд в разных дистрибутивах разные ключи

А у разных Виндов - разные кнопки Пуск...

как-то не замечал разницы.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 29-07-2013, 08:40:44
А если я в луниксе примонтирую раздел ntfs ? ))) И наоборот в винде примонтирую раздел ext3? )))

Вульф, я конечно понимаю, что праздновать тяпницу ты начал с утра.... )))

Неужели ты не видишь разницы? Если ты в Линкусе примонтируешь "неродной" раздел, он просто будет ещё одним каталогом в структере единого "диска" (файловой системы). В этом принципиальная разница - что не вводится ещё одна мешающая сущность как в Windows. Например если мне нужен скрипт, который ищет что то на всех промонтированных разделах, мне не нужно перебирать все доступные в системе буквы дисков.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Hackzilla от 29-07-2013, 09:08:18
Неужели ты не видишь разницы? Если ты в Линкусе примонтируешь "неродной" раздел, он просто будет ещё одним каталогом в структере единого "диска" (файловой системы). В этом принципиальная разница - что не вводится ещё одна мешающая сущность как в Windows. Например если мне нужен скрипт, который ищет что то на всех промонтированных разделах, мне не нужно перебирать все доступные в системе буквы дисков.
виндас для маймирав а линакс для задротав кароч пакупайти масбук и вобщим там масос она лудши тип)))0)


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 29-07-2013, 16:33:49
Неужели ты не видишь разницы? Если ты в Линкусе примонтируешь "неродной" раздел, он просто будет ещё одним каталогом в структере единого "диска" (файловой системы). В этом принципиальная разница - что не вводится ещё одна мешающая сущность как в Windows. Например если мне нужен скрипт, который ищет что то на всех промонтированных разделах, мне не нужно перебирать все доступные в системе буквы дисков.

Разница здесь только в одном. Windows, по дефолту, автомонтирует все доступные диски ))) Что любо обыкновенному юзеру ))) И да, поржал я над вами с Дизей ))) Откройте же для себя mountvol ))))))))))))))))))

(http://s1.ipicture.ru/uploads/20130729/sN6hWTI2.jpg) (http://s1.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/28868135.html)

Админы, ёпть, серверов )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TonB от 31-07-2013, 23:07:50
разбивать диск на домашнем компе - атавизм для недалеких дилетантов
нужно переустановить "начисто" - в 99% случаев вполне достаточно перед установкой удалить windows, program files (профиль пользователя, настройки прог (реестр) - по вкусу)
однако дилетантам это писец сложно - и насрать, что например закладки в браузере - это тоже блин важные данные

но хуже имен дисков в винде - это конечно кривые слеши в путях. кодеры поймут - как же задалбывает их дублировать в строках


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 01-08-2013, 00:36:24
разбивать диск на домашнем компе - атавизм для недалеких дилетантов
нужно переустановить "начисто" - в 99% случаев вполне достаточно перед установкой удалить windows, program files (профиль пользователя, настройки прог (реестр) - по вкусу)
однако дилетантам это писец сложно - и насрать, что например закладки в браузере - это тоже блин важные данные

но хуже имен дисков в винде - это конечно кривые слеши в путях. кодеры поймут - как же задалбывает их дублировать в строках

Слышь, кодер-диллетант, ты школу то закончил?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TonB от 01-08-2013, 07:16:33

слышь, админ локалхоста. ты где увидел, что я лично к тебе обращаюсь? или просто нервы/комплексы?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Hackzilla от 01-08-2013, 08:27:40
разбивать диск на домашнем компе - атавизм для недалеких дилетантов
нужно переустановить "начисто" - в 99% случаев вполне достаточно перед установкой удалить windows, program files (профиль пользователя, настройки прог (реестр) - по вкусу)
однако дилетантам это писец сложно - и насрать, что например закладки в браузере - это тоже блин важные данные
но хуже имен дисков в винде - это конечно кривые слеши в путях. кодеры поймут - как же задалбывает их дублировать в строках
1. Предлагаешь перед установкой записать дополнительно лайвсиди, чтобы удалить ненавистные папки? Зачем, если они и так переименовываются и легко удаляются штатными средствами после установки.
2. Слышал про гуглоаккаунт? Дык вот, в нем хранятся закладки и прочая хрень из браузера(ну, если ты не пользователь слоуоперы).
3. ТО САМАЕ ЧУСТВА КАГДА МАМКА НИДАЕТ ПОПРАГАТЬ НА ЛИНАКСЕ... НУ МАМКА НУ ДАЙ ИЩО 5 МИНУТАК ПОПРАГАТЬ(((((((((((9999


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Ping от 01-08-2013, 09:59:56
2. Слышал про гуглоаккаунт? Дык вот, в нем хранятся закладки и прочая хрень из браузера(ну, если ты не пользователь слоуоперы).
У оперы такая же функция сохранения настроек браузера и синхронизации на всех устройствах тоже есть, и у огненной лисицы тоже если чо.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 01-08-2013, 10:02:50
разбивать диск на домашнем компе - атавизм для недалеких дилетантов
нужно переустановить "начисто" - в 99% случаев вполне достаточно перед установкой удалить windows, program files (профиль пользователя, настройки прог (реестр) - по вкусу)
однако дилетантам это писец сложно - и насрать, что например закладки в браузере - это тоже блин важные данные

но хуже имен дисков в винде - это конечно кривые слеши в путях. кодеры поймут - как же задалбывает их дублировать в строках
рукалицо


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 01-08-2013, 10:03:27
кстати, закладки я храню локально
но на другом диске


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Hackzilla от 01-08-2013, 10:19:55
У оперы такая же функция сохранения настроек браузера и синхронизации на всех устройствах тоже есть, и у огненной лисицы тоже если чо.
я ими пользовался последний раз в 2008 году


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 01-08-2013, 11:26:22
кстати, закладки я храню локально
но на другом диске
А я в интернете. Это очень удобно.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 01-08-2013, 11:28:53
а что такого ценного в ваших закладках?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HARRY от 01-08-2013, 11:38:54
а что такого ценного в ваших закладках?
  ???


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Hackzilla от 01-08-2013, 12:08:20
а что такого ценного в ваших закладках?
ну вот не хоцца мне вводить www.kovrov33.ru/f2/ в адрес(кстати, без www не заходит, лол), лень даже писать "ковровский форум" чтоб перейти по первой ссылке. Энергии хватает только чтоб нажать одну кнопку и вообще не тянуться к клавиатуре.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 01-08-2013, 12:21:32
разбивать диск на домашнем компе - атавизм для недалеких дилетантов

Т.е. все луниксоды дилетанты ? ))) Так и запишем ! )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 01-08-2013, 12:28:33
ну вот не хоцца мне вводить www.kovrov33.ru/f2/ в адрес(кстати, без www не заходит, лол), лень даже писать "ковровский форум" чтоб перейти по первой ссылке. Энергии хватает только чтоб нажать одну кнопку и вообще не тянуться к клавиатуре.
ее ж браузер запоминает и восстановить понадобится секунды 3
очень ценная инфа
кстати, недавно же переехали на новый адрес, закладки поправили? переломились?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Hackzilla от 01-08-2013, 12:31:58
кстати, недавно же переехали на новый адрес, закладки поправили? переломились?
я долго готовился к этому.. пришлось накачаться стимуляторами, чтобы хватило сил добавить две цифры.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Walmer от 01-08-2013, 13:00:54
Да хер с этими закладками.

Вот когда у меня на работе после одного местного эникейщика, который тоже очень любит формат-цэ, похерились все заботливо настроенные стили абзацев и расположение кнопок на панелях в ворде (normal.dot, ага) - это да, я был очень-очень зол. (Там еще конечно куча всего нужного похерилось - та же история из корпоративной аськи например, всего не помню уже)

Нет, понятно бэкап решает - но, блин, чуть что, сразу форматить - этож писец варварство. Болит нога - отхерачим по йайцы и никаких проблем.

И если не был бы винт разбит - сразу бы и про бэкап вспомнили и что может вобще форматить не к чему.
И про свободное место тут уже говорили - сейчас вот уже на C свободно больше чем на D - и чо с этим делать? Менять размеры разделов с неслабым риском похерить вобще все?

Я тогда для себя сделал вывод (и до сих пор никто меня в этом не разубедил), что формат_цэ и соответственно тема про разбиение винта, применительно к типичнному домашнему/офисному компу - это все только от лени, разгильдяйства и неграмотности эникейщиков. Им видите ли так удобнее, а то, что у юзера куча гемора - похер совершенно


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 01-08-2013, 14:10:13
таки ви хотите поговорить за корпоративный сектор?
запросто!

вот есть некая контора с парком стандартизованных компов штук в 600
есть некое подразделение, которое их обслуживает
вопрос, что выгоднее для конторы, разбираться с каждым уникальным случаем отдельно или просто восстанавливать диск С из образа?
при этом профиль хранится на сервере, а личные документы в сетевой папке
все остальное пользователь может хранить на других разделах диска

ась?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 01-08-2013, 14:10:45
Т.е. все луниксоды дилетанты ? ))) Так и запишем ! )))
Цом, как всегда, пукнул себе под нос... В Линуксе диски как раз по умолчанию бьются. Только пользователю это не заметно, ибо работает он в едином файловом пространстве.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Hackzilla от 01-08-2013, 15:49:42
Я теперь всегда в поезд одеваю грязные трусы и носки, которые носил неделю с дыркой на пятке. Не моюсь перед поездкой. Беру с собой куру, яички, помидоры, огурчики, пива конечно, водочки. Кура обязательно в фольге. Селедочка с лучком на газетке, куда же без нее? Все это вываливаю на стол, как только садимся и начинаю чавкая жрать. Потом бухаю всю дорогу и доебываюсь с разговорами до соседей. Когда нажрусь, ложусь спать. А когда я бухой, говорят дичайше храплю и очень вонюче пержу. А все это зачем? А чтоб все как у людей.
К сабжу.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 01-08-2013, 16:18:05
Цом, как всегда, пукнул себе под нос... В Линуксе диски как раз по умолчанию бьются. Только пользователю это не заметно, ибо работает он в едином файловом пространстве.

Да ты хоть 100500 раз скажи mount , только вот на самом деле винты негролинуксоидами бьются на несколько разделов ))) И это у них считается хорошим тоном ))) И именно поэтому, с точки зрения ТониБи ты, Дизя, дилетант ))) Да и с командой mount ты тоже дилетант )))

Код:
C:\Users\admin>cd c:\

c:\>md Disya

c:\>mountvol
Создание, удаление и просмотр точек подключения.

MOUNTVOL [<диск>:]<путь> <имя тома>
MOUNTVOL [<диск>:]<путь> /D
MOUNTVOL [<диск>:]<путь> /L
MOUNTVOL [<диск>:]<путь> /P
MOUNTVOL /R
MOUNTVOL /N
MOUNTVOL /E

   <путь>       Существующая папка NTFS, в которой будет
                располагаться точка подключения.
   <имя тома>   Имя подключаемого тома.
   /D           Удаление точки подключения тома из заданной папки.
   /L           Вывод списка имен подключенных томов для заданной папки.
   /P           Удаление точки подключения тома из заданной папки,
                отключение тома и перевод тома в неподключаемое состояние.
                Том можно сделать подключаемым, заново создав точку подключения
                тома.
   /R           Удаление папок и параметров реестра точек подключения тома для
                томов, которые больше не существуют в системе.
   /N           Отключение автоматического подключения новых томов.
   /E           Включение автоматического подключения новых томов.

Возможные значения имени тома вместе с текущими точками подключения:

    \\?\Volume{dca51eef-3a90-11e1-ba50-806e6f6e6963}\
        C:\

    \\?\Volume{b30b6335-b3d2-11e2-a1e7-001d60113fd1}\
        H:\

    \\?\Volume{818be443-b916-11e2-b817-806e6f6e6963}\
        D:\

    \\?\Volume{818be444-b916-11e2-b817-806e6f6e6963}\
        E:\

    \\?\Volume{6c1e66ed-e87b-11e0-8f7d-806e6f6e6963}\
        F:\


c:\>mountvol Disya \\?\Volume{818be444-b916-11e2-b817-806e6f6e6963}\

c:\>
c:\>

(http://s2.ipicture.ru/uploads/20130801/WWdMyiNW.jpg) (http://s2.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/29000886.html)


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 01-08-2013, 16:49:22
Фууу бл"""""....тотал коммандер...ну и говнище страшное....как страшный сон.....


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 01-08-2013, 16:50:23
Я тогда для себя сделал вывод (и до сих пор никто меня в этом не разубедил), что формат_цэ и соответственно тема про разбиение винта, применительно к типичнному домашнему/офисному компу - это все только от лени, разгильдяйства и неграмотности эникейщиков. Им видите ли так удобнее, а то, что у юзера куча гемора - похер совершенно

А какой гемор то ? ))) Ведь действительно удобно! )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 01-08-2013, 16:51:13
Фууу бл"""""....тотал коммандер...ну и говнище страшное....как страшный сон.....

Мнение гламурных кисо тут никого не интересует )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 01-08-2013, 16:53:10
Мнение гламурных кисо тут никого не интересует )))

То есть если человек не ходит в валенках а в удобных кроссовках, он гламурный?
Наверное в вашей деревне так...и виски не самогон а гламурное пойло.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 01-08-2013, 16:58:10
То есть если человек не ходит в валенках а в удобных кроссовках, он гламурный?
Наверное в вашей деревне так...и виски не самогон а гламурное пойло.

А чойта ты про кеды с петушком ничо не сказал ? )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Franco от 01-08-2013, 17:25:38
То есть если человек не ходит в валенках а в удобных кроссовках, он гламурный?
Наверное в вашей деревне так...и виски не самогон а гламурное пойло.

основное отличие яблочных гламурщиков от виндозного простого люда в том, что никто из виндузятников при виде Маковского проводника не говорит: "Фу, бля! Сраный Finder!"


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 01-08-2013, 18:40:48
А чойта ты про кеды с петушком ничо не сказал ? )))

Я про "пидорскую" обувь не в курсе....понятия не имею? А ты в курсе?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 01-08-2013, 18:41:57
основное отличие яблочных гламурщиков от виндозного простого люда в том, что никто из виндузятников при виде Маковского проводника не говорит: "Фу, бля! Сраный Finder!"
а причем тут сраный Finder? Я чет не понял, где тут я сру винду? Причем тут вообще огрызок и винда ?

Я сру Тотал...он страшный и убогий и из 90-х....

Если ты не в курсе он есть и на мак ос тоже....

тотал для мак оси (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3001104)

тотал для люнуха (http://myubuntu.ru/programmy/total-commander-dlya-ubuntu-linux)


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 01-08-2013, 18:52:34
Уже тогда стало понятно что двухпанельная схема оптимальна


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 01-08-2013, 18:53:37
Уже тогда стало понятно что двухпанельная схема оптимальна
Так никто не спорит....но бл"""" красоту реализовать можно же?  Неужели эта черная хрень......что на скриншоте красивая?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 01-08-2013, 18:56:51
Его можно раскрасить, но это мало кто делает
Не нужно


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 01-08-2013, 19:03:43
Его можно раскрасить, но это мало кто делает
Не нужно

Почему пользователь должен раскрашивать унылое говно ??? Я не понимаю???


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 01-08-2013, 19:06:41
Не нравится только тебе, можешь раскрасить
Остальным нравится
В чем проблема?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 01-08-2013, 19:09:09
Почему пользователь должен раскрашивать унылое говно ??? Я не понимаю???

Кодеры тоже дураки ))) Раскрашивают унылый код, в унылой IDE )))

Мля, я дурею с этого СЕО )))

Иди уж надевай гламурные кеды с петушком!!! )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 01-08-2013, 20:35:25
Фууу бл"""""....тотал коммандер...ну и говнище страшное....как страшный сон.....

Правильно будет - как страшный Цом...
Он в винде через консоль моунтит разделы, извращенец, хотя в соответствующем окошке есть соответствующая галочка "примонтировать как папку"... Блин, половая жизнь в чулане с кластером его до добра не доведёт.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Rover от 01-08-2013, 20:42:01
а причем тут сраный Finder? Я чет не понял, где тут я сру винду? Причем тут вообще огрызок и винда ?

Я сру Тотал...он страшный и убогий и из 90-х....

Если ты не в курсе он есть и на мак ос тоже....

тотал для мак оси (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3001104)

тотал для люнуха (http://myubuntu.ru/programmy/total-commander-dlya-ubuntu-linux)

нет тотала ни там ни там.
вышеуказанные черезжопоошные запуски несчитаются
это извращение

а вот Disk Order вполне мне тотал на маке заменяет :)


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 01-08-2013, 20:53:56
а мак заменяет компьютер


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Rover от 01-08-2013, 21:00:34
а мак заменяет компьютер

шито, простите?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 01-08-2013, 21:02:17
что вам заменяет шито я не знаю


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Rover от 01-08-2013, 21:02:54
что вам заменяет шито я не знаю

досвидания!


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 01-08-2013, 21:06:11
Кодеры тоже дураки ))) Раскрашивают унылый код, в унылой IDE )))
Вы батенька дурачек....хотя кому это я говорю, я видел вас, действительно сожалею(((


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 01-08-2013, 21:06:58
Уже тогда стало понятно что двухпанельная схема оптимальна
Конечно, только производители осей все блин до 2013 года об этом не додумались))))
Для кого оптимально? Мне нет


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 01-08-2013, 21:08:36
Не нравится только тебе, можешь раскрасить
Остальным нравится
В чем проблема?
В том что раскасить это нельзя. Ну нельзя из 9-ки сделать гоночную тачку(((сколько бы ты наклеек KenWOOD не наклеил)))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 01-08-2013, 21:09:20
Конечно, только производители осей все блин до 2013 года об этом не додумались))))
это их проблемы
Цитировать
Для кого оптимально? Мне нет
это твои проблемы


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 01-08-2013, 21:11:56
В том что раскасить это нельзя.
ты точно пользовался данным ПО или у бабулек у подъезда подслушал?
Цитировать
Ну нельзя из 9-ки сделать гоночную тачку(((сколько бы ты наклеек KenWOOD не наклеил)))
а из фонарика можно сделать вертолет посредством утренней росы?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 01-08-2013, 21:16:02
Вы батенька дурачек....хотя кому это я говорю, я видел вас, действительно сожалею(((

Да это тебя, дурачка-продавана жалко ))) Если уж через куй зари не видишь )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 01-08-2013, 21:21:38
Правильно будет - как страшный Цом...
Он в винде через консоль моунтит разделы, извращенец, хотя в соответствующем окошке есть соответствующая галочка "примонтировать как папку"... Блин, половая жизнь в чулане с кластером его до добра не доведёт.

Дык это тебе черезжопному мудаку, инвалиду консоли показали ))) Ты же ипанутый на консоли))) Впрочем, как и все, кто про топ-500 ни к селу, ни к городу приплетает )))

Отсутствие команды mount

"Администратор" серверов, хуле ! ))) Другой все буквы дисков перебирает, от "большого ума" и поэтому оставляет один диск ))) И обадва пургу несут про общую файловую систему, по сути никуя не зная основного )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 01-08-2013, 21:36:14
а из фонарика можно сделать вертолет посредством утренней росы?

Вот я и имел ввиду что из тотала, более менее красивую программу сделать нельзя! Ну в 90-е он был крут, сейчас это как дискета)))как иконка программы  - архаизм. Я про дизайн разумеется.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 01-08-2013, 21:38:18
[пожимает плечами]
каждому от ПО нужно свое
лично мне от файлового менеджера эстетического наслаждения не требуется
но у меня и айфона нет


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 01-08-2013, 21:45:34
досвидания!
заходите к нам еще


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 02-08-2013, 05:35:06
слышь, админ локалхоста. ты где увидел, что я лично к тебе обращаюсь? или просто нервы/комплексы?
Слышь, кодер-диллетант, ты школу то закончил?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 02-08-2013, 05:42:22
То есть если человек не ходит в валенках а в удобных кроссовках, он гламурный?

Зимой по снегу? Конечно - гламурный дурачёк


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Franco от 02-08-2013, 08:11:19
В том что раскасить это нельзя. Ну нельзя из 9-ки сделать гоночную тачку(((сколько бы ты наклеек KenWOOD не наклеил)))
Чой-та нельзя то?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: 1 от 02-08-2013, 08:52:43
Чой-та нельзя то?
Он по умолчанию идеален и нефиг его красить.
(http://rsload.net/images3/Total.Commander.v8.01.png)

Холивар неплохой получился.
Давайте браузеры чтоли пообсуждаем ЦЕО,а то в последние пять лет как-то слабо эту тему развивает коллективный разум.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TOK от 02-08-2013, 09:05:09
Что такое браузер?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Hackzilla от 02-08-2013, 09:14:33
Что такое браузер?
может ты хотел сказать брандмаузер?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 02-08-2013, 09:27:11
Так никто не спорит....но бл"""" красоту реализовать можно же?  Неужели эта черная хрень......что на скриншоте красивая?

У меня например не черный а синий, цветовая схема a-la Norton Commander под DOS.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 02-08-2013, 09:29:39
Дык это тебе черезжопному мудаку, инвалиду консоли показали ))) Ты же ипанутый на консоли))) Впрочем, как и все, кто про топ-500 ни к селу, ни к городу приплетает )))

"Администратор" серверов, хуле ! ))) Другой все буквы дисков перебирает, от "большого ума" и поэтому оставляет один диск ))) И обадва пургу несут про общую файловую систему, по сути никуя не зная основного )))

А не пойти б те нах мил человек? Мы "в отличие от" - решаем практические задачи.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Ping от 02-08-2013, 10:28:36
(http://s2.ipicture.ru/uploads/20130801/WWdMyiNW.jpg) (http://s2.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/29000886.html)
а тотал коммандер у вас легально куплен? и почем он сейчас кстати?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 10:29:47
ни у кого на приведенных картинках он не куплен
стоит 40 баксов вроде


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 02-08-2013, 10:31:11
Зачем целыми днями в тотале по папкам лазить и на названия файлов смотреть?
Мне в винде проводника хватает, я хоть 3 окна могу открыть, хоть 5, если прижмёт.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 10:31:52
можно из консоли командой copy работать
но зачем?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 02-08-2013, 10:34:21
можно из консоли командой copy работать
но зачем?
И мне непонятно. Если в винде уже встроен проводник, то зачем ставить ворованный тотал?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 10:36:55
я так понимаю, кины ты смотришь встроенным медиаплеером и им же слушаешь музыку?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 10:39:22
я так понимаю, кины ты смотришь встроенным медиаплеером и им же слушаешь музыку?
Да...а что что WMP, что классик отличные плеера, на мак оси itunes вообще бомба!

Или качать глюченные VLC плеера с опен горе кодеками, или еще круче говнецо...DIVX Player ?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Rover от 02-08-2013, 10:41:08
понеслось.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 10:42:25
понеслось.

с файловы манагерами срач незадался
попробуем про плееры похоливорить


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 10:42:54
Зачем целыми днями в тотале по папкам лазить и на названия файлов смотреть?
Мне в винде проводника хватает, я хоть 3 окна могу открыть, хоть 5, если прижмёт.

Вот слова, того кто действительно шарит, видно сразу.
Правильно, проводника в любой оси за глаза хватает для всех задач...а ставить ворованное гуано их 90-х...это вверх идиотизма.
Просто горе "айтишники" тут на форуме, видимо не знаю возможностей своих ОС, поэтому и пользуются "внешними" файл менеджерами, плеерами...наверно и диски через Nero записывают)))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 02-08-2013, 10:43:00
я так понимаю, кины ты смотришь встроенным медиаплеером и им же слушаешь музыку?
Нет, бесплатными прогами пользуюсь. MPC и winamp.

Да...а что что WMP, что классик отличные плеера
Классик не имеет отношения к Майкрософту, в винду он не встроен.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 10:45:36
Вот слова, того кто действительно шарит, видно сразу.
Правильно, проводника в любой оси за глаза хватает для всех задач...а ставить ворованное гуано их 90-х...это вверх идиотизма.
Просто горе "айтишники" тут на форуме, видимо не знаю возможностей своих ОС, поэтому и пользуются "внешними" файл менеджерами, плеерами...наверно и диски через Nero записывают)))
я попытался в семерке отсортировать медиафайлы по времени редактирования
не смог
вот такой замечательный файловый манагер там встроенный
шибко умный он оказался


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 10:47:34
с файловы манагерами срач незадался
попробуем про плееры похоливорить
Простой холивар. Просто в современных ОС есть все для основных задач. Про не понимаю идиотии пользоваться "внешним" софтом, тем более который тупо некрасивый, зачастую из 90-х.....

или Вас заставляет на это идти винда? Хотя не верю...на работе стоит старенький XP за глаза хватает всех возможностей для ВСЕХ задач.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 10:50:44
красивый, красивый, красивый
тебе что от ПО надо? поставь вместо монитора картину и любуйся


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 10:51:16
я попытался в семерке отсортировать медиафайлы по времени редактирования
не смог
вот такой замечательный файловый манагер там встроенный
шибко умный он оказался

Блин, для таких задач в винде есть поиск, там есть фильтры.
Или организовывай файлы как надо в системе, и в папке документы все можно....

короче вот
(http://www.winblog.ru/uploads/posts/2011-07/thumbs/1310499458_13071101.jpg)

Date Modifiet - пеереведи


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 10:51:31
или Вас заставляет на это идти винда? Хотя не верю...на работе стоит старенький XP за глаза хватает всех возможностей для ВСЕХ задач.
ну раз тебе хватает тогда да
других же задач ни у кого нет


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 10:52:57
Блин, для таких задач в винде есть поиск, там есть фильтры.

короче вот
(http://www.winblog.ru/uploads/posts/2011-07/thumbs/1310499458_13071101.jpg)

Date Modifiet - пеереведи
а вот не было там такого для медиафайлов, есть только по дате композиции, что мне нах не надо
для остальных файлов почему-то есть
чудеса


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 10:55:25
красивый, красивый, красивый
тебе что от ПО надо? поставь вместо монитора картину и любуйся

Ты одежду покупаешь только исходя из технических характеристик, не смотря на цвет и форму?

Ты машину выбираешь только по качеству ходовой и двигателя?

Хотя если ты сидишь на убитой старой клавиатуре, с который грязь не чистилась годами, и замызганной мышкой...то извини...я ж не вижу...в свитере ли ты...


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 10:56:34
ну раз тебе хватает тогда да
других же задач ни у кого нет

Какие стандартные задачи не умеет делать встроенный софт оси?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 10:59:03
Ты одежду покупаешь только исходя из технических характеристик, не смотря на цвет и форму?

Ты машину выбираешь только по качеству ходовой и двигателя?

Хотя если ты сидишь на убитой старой клавиатуре, с который грязь не чистилась годами, и замызганной мышкой...то извини...я ж не вижу...в свитере ли ты...
смешалось в кучу люди, кони...
рабочую одежду я покупаю только из соображений практичности
строить забор в стрингах и ластах может и красиво, но неудобно

про твои фантазии про грязные клавиатуры и свитера давай поговорим отдельно


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 02-08-2013, 11:00:26
Какие стандартные задачи не умеет делать встроенный софт оси?

Синхронизации каталогов, синхронизации каталога с FTP, построковое сравнение файлов, множественное переименование файлов по маске, поиск и замена в множественных файлах с использованием регулярных выражений и т.д. и т.д. и т.д.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:01:46
Какие стандартные задачи не умеет делать встроенный софт оси?
при чем тут стандартные

например как провести некие действия (например выполнить скрипт) над некими файлами?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:02:45
Синхронизации каталогов, синхронизации каталога с FTP, построковое сравнение файлов, множественное переименование файлов по маске, поиск и замена в множественных файлах с использованием регулярных выражений и т.д. и т.д. и т.д.
хотя бы встроенный просмотрщик Тотала стоит отдельного упоминания


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TOK от 02-08-2013, 11:02:49
Что такое браузер?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 11:03:38
Синхронизации каталогов, синхронизации каталога с FTP, построковое сравнение файлов, множественное переименование файлов по маске, поиск и замена в множественных файлах с использованием регулярных выражений и т.д. и т.д. и т.д.

Отличные стандартные задачи))))
За 100500 лет пользования ежденевно ПК не припомню чтоб с такими задачами сталкивались я, мои знакомые и т.п.

Для чего например нужен "поиск и замена в множественных файлах с использованием регулярных выражений" в бытовом случае?



Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 02-08-2013, 11:03:49
я попытался в семерке отсортировать медиафайлы по времени редактирования
не смог
вот такой замечательный файловый манагер там встроенный
шибко умный он оказался
Ты просто не умеешь.

а вот не было там такого для медиафайлов, есть только по дате композиции, что мне нах не надо
для остальных файлов почему-то есть
чудеса
Добавь столбец нужный.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:04:31
изрядный пример логики яблочника
"раз это мне не надо, это не надо никому"


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 11:05:02
при чем тут стандартные

например как провести некие действия (например выполнить скрипт) над некими файлами?

Включить стандартную программу Automator....и усе...что угодно..любой каприз...идет в мак осях уже 100 лет. Не знал?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:05:19
Ты просто не умеешь.
Добавь столбец нужный.
да, не умею и не хочу учиться тому, что уже есть в нормальном софте
мне за это деньги не платят


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 11:06:13
хотя бы встроенный просмотрщик Тотала стоит отдельного упоминания
а чем он отличается от просмотрщика Finder в любой мак оси? Тоже самое.....один в один


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:06:18
Включить стандартную программу Automator....и усе...что угодно..любой каприз...идет в мак осях уже 100 лет. Не знал?
в линуксе как?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:07:52
а чем он отличается от просмотрщика Finder в любой мак оси? Тоже самое.....один в один
хорошо ли на мак оси работает MS SQL Server?
если хорошо, то на днях перейду


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 02-08-2013, 11:08:46
да, не умею и не хочу учиться тому, что уже есть в нормальном софте
мне за это деньги не платят
Глупо. Ты уже заплатил за винду, но не умеешь ей пользоваться.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 11:09:44
изрядный пример логики яблочника
"раз это мне не надо, это не надо никому"


Так это ваша логика....раз тотал некрасивый, так он и не нужен нам красивый...

я на все твои вопросы ответил уже выше...мак ос может все что ты спросил стандартными средствами...Так что ты тут неувязался...честно


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:09:54
Глупо. Ты уже заплатил за винду, но не умеешь ей пользоваться.
я не хочу учиться тому, за что мне не платят и что мне неинтересно
есть ворованный тотал, там все прекрасно


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 11:10:51
в линуксе как?
А еще спроси как в Chrome OS......

Не помню и вспонминать не хочу.... Мы про ОС говорим, а не про самопальные поделия))))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:13:00
Так это ваша логика....раз тотал некрасивый, так он и не нужен нам красивый...
про красивый только ты тут распинаешься, все мостальным это вообще неинтересно
Цитировать
я на все твои вопросы ответил уже выше...мак ос может все что ты спросил стандартными средствами...Так что ты тут неувязался...честно
это замечательно всем рассказывать какая макос красивая, похоже на аутотренинг
говори про это чаще, всем смешно
мы же тут про работу по большей части, не про бантики и не про альтернативномыслящие ОС


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Rover от 02-08-2013, 11:13:08
хорошо ли на мак оси работает MS SQL Server?
если хорошо, то на днях перейду

хорошо ли на винде работают logic и final cut?
и зачем простому смертному мускул на клиентской тачке?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:13:52
А еще спроси как в Chrome OS......

Не помню и вспонминать не хочу.... Мы про ОС говорим, а не про самопальные поделия))))
лично я говорю про удобство работы с файлами в Win7
остальное мне не очень интересно


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:14:34
хорошо ли на винде работают logic и final cut?
это что? много ли за это платят?
Цитировать
и зачем простому смертному мускул на клиентской тачке?
деньги зарабатывать


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Rover от 02-08-2013, 11:16:17
это что? много ли за это платят?деньги зарабатывать

платят много и за них и за работу на них.
для многих эти программы - источник основного дохода.



Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Rover от 02-08-2013, 11:16:56
деньги зарабатывать

а мне много заплатят, если я поставлю ворованный мускул на тачку с ворованной виндой?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:17:25
платят много и за них и за работу на них.
для многих эти программы - источник основного дохода.
сколько?
что надо уметь? долго ли учиться?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:17:57
а мне много заплатят, если я поставлю ворованный мускул на тачку с ворованной виндой?
откуда я знаю, сколько тебе заплатят?



Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Rover от 02-08-2013, 11:17:59
сколько?
что надо уметь? долго ли учиться?

для начала нужно научиться гуглить.
начни с этого.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:18:43
для начала нужно научиться гуглить.
начни с этого.
сколько платят за данный навык?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 11:20:02
хорошо ли на мак оси работает MS SQL Server?
если хорошо, то на днях перейду

Ты о чем
Microsoft SQL Server ? Ты хоть понимаешь суть вопроса?

а на винде как работает Time Maсhine?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Rover от 02-08-2013, 11:20:37
сколько платят за данный навык?

а ты что какой меркантильный?
наводит на мысль о некотором нишебродстве ковровских гастеров.



Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:20:46
Ты о чем
Microsoft SQL Server ? Ты хоть понимаешь суть вопроса?
нет конечно
объясни уже!
Цитировать
а на винде как работает Time Maсhine?
понятия не имею


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Rover от 02-08-2013, 11:21:47
Ты о чем
Microsoft SQL Server ? Ты хоть понимаешь суть вопроса?

а на винде как работает Time Maсhine?

да он уже кислоспресным валит в кучу.
у Диси вон кластер в чулане, у этого Мускул на рабочей станции.

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ



Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:22:24
а ты что какой меркантильный?
наводит на мысль о некотором нишебродстве ковровских гастеров.
как бы тебе объяснить
если что-то делаешь это или работа или хобби или необходимость
гугление не есть для меня необходимость, хобби у меня другое, стало быть это работа
работа должна оплачиваться

а так все правильно, влачу жалкое существование


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 11:23:28
про красивый только ты тут распинаешься, все мостальным это вообще неинтересноэто замечательно всем рассказывать какая макос красивая, похоже на аутотренинг
говори про это чаще, всем смешно
мы же тут про работу по большей части, не про бантики и не про альтернативномыслящие ОС
Про мак ось, я ответил на твои вопросы.... Я не распинаюсь, я просто ответил


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:23:49
да он уже кислоспресным валит в кучу.
у Диси вон кластер в чулане, у этого Мускул на рабочей станции.
я понимаю, что вы не слышали про разные версии данного ПО
было даже для мобильных устройств, если чо

но вам, огрызочникам, ясное дело, виднее


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Rover от 02-08-2013, 11:24:27
Я щяс запустил убунтуну виртуальной машине, а внутри ее еще одну машину с  xp, думаю не поднять ли там MS SQL. Так, чисто для себя.  Надо приобщаться к  Великим.

з.ы. Ложки нет (с)


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:24:40
Про мак ось, я ответил на твои вопросы.... Я не распинаюсь, я просто ответил
я не задал тебе ни одного вопроса про мак ось, кроме SQL
видимо, ты с голосами в голове дискутировал
как обычно


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:25:16
Я щяс запустил убунтуну виртуальной машине, а внутри ее еще одну машину с  xp, думаю не поднять ли там MS SQL. Так, чисто для себя.  Надо приобщаться к  Великим.

з.ы. Ложки нет (с)
желаю поднять на этом много денег


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Rover от 02-08-2013, 11:26:47
призываю в топег хексу.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:36:13
куда все делись?
скучно же


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 02-08-2013, 11:37:32
Пошёл щас в переговорку, думал посмотреть что за чудо такое встроенный просмотрщик Finder-а. Там как раз Mac Mini к стене гвоздями соточками прибит. Ну включил телек, который этой миньке заместо монитора, смотрю - тут какие то обновление Макоси подскочили, грит перезапустится хотят. Да не вопрос, щас перезапустим. Выбираю перезагрузку. А не тут то было. Не могу грит перезагрузить потому что работает приложение Terminal которое блокирует перезагрузку. Как так грю? Смотрю список процессов - никакого Terminal нету. Ох ты ж шайтан, самая дружелюбная операционная система. Начал по очереди чпокать запущеные приложения - Excel там, Хром, ещё какая то тряхомундия. Пока всё не убил - ни в какую не перезапускался. На Finder смотреть даже желание пропало.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Rover от 02-08-2013, 11:39:41
всё.
макОс-говно.
Ваян так сказал.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 11:40:25
я не задал тебе ни одного вопроса про мак ось, кроме SQL
видимо, ты с голосами в голове дискутировал
как обычно

Пилять....ты глупый что-ли? Мы вообще тут про оси говорим....мак ос как пример....ну ты и да.............


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:43:02
Пилять....ты глупый что-ли? Мы вообще тут про оси говорим....мак ос как пример....ну ты и да.............
про оси тут говоришь только ты
мы тут говорим про дележ винта на логические разделы, почитай заголовок
хотя для яблочников и эта задача трудна

у вас любая тема сводится к воплям "а вот в макос!!!"
да нам неинтересно как в макос, нам работать, а не красота


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 11:58:52
про оси тут говоришь только ты
мы тут говорим про дележ винта на логические разделы, почитай заголовок
хотя для яблочников и эта задача трудна

у вас любая тема сводится к воплям "а вот в макос!!!"
да нам неинтересно как в макос, нам работать, а не красота

мда...перевод темы это круто наверное....как говорил Ровер...досвидания!!!!!


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 11:59:44
заходите к нам еще


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 12:04:12
Пошёл щас в переговорку, думал посмотреть что за чудо такое встроенный просмотрщик Finder-а. Там как раз Mac Mini к стене гвоздями соточками прибит. Ну включил телек, который этой миньке заместо монитора, смотрю - тут какие то обновление Макоси подскочили, грит перезапустится хотят. Да не вопрос, щас перезапустим. Выбираю перезагрузку. А не тут то было. Не могу грит перезагрузить потому что работает приложение Terminal которое блокирует перезагрузку. Как так грю? Смотрю список процессов - никакого Terminal нету. Ох ты ж шайтан, самая дружелюбная операционная система. Начал по очереди чпокать запущеные приложения - Excel там, Хром, ещё какая то тряхомундия. Пока всё не убил - ни в какую не перезапускался. На Finder смотреть даже желание пропало.

Терминал, это системное приложение, командная строка.
Только что запустил терминал, нажал перезагрузку...да выскочило предупреждение что типа " открывать снова запущенные программы при перезагрузке", но все перезагрузилось без проблем.

И на будущее в мак оси перезагрузку нужно делать раз в 100 лет, когда обновления приходят или гнилой сторонний софт ставишь, который требует перезагрузку.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 12:21:57
о, вечером неттоп чтоли преезагрузить
а то он болезный сколько уже работает
надо уважить


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Rover от 02-08-2013, 12:26:32
палаш, а зачем тебе неттоп постоянно включенный?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 12:33:06
весь интернет скачиваю, пока не запретили
да и что его выключать?
шума от него нет, тепла нет, электричество почти не потребляет


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 02-08-2013, 13:07:51
лично я говорю про удобство работы с файлами в Win7
остальное мне не очень интересно
Всё там нормально. Просто ты не умеешь. А учиться там особо и не нужно, там всё интуитивно же.
Ты наоборот всё усложняешь, тебе ж надо специальную прогу ставить, чтобы только по дате файлы отсортировать.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 13:09:30
[пожимает плечами]
ну раз ты знаешь что лично мне удобнее, тогда да
тогда не спорю


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Ping от 02-08-2013, 13:13:32
шума от него нет, тепла нет, электричество почти не потребляет
даже зарядник от телефона электричество потихоньку кушает, а комп в разы больше, так что не надо сказки рассказывать


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 13:14:48
даже зарядник от телефона электричество потихоньку кушает, а комп в разы больше, так что не надо сказки рассказывать
в спящем состоянии заявлено ватт 20 чтоли
т.е. ни о чем


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Ping от 02-08-2013, 13:19:31
в спящем состоянии заявлено ватт 20 чтоли
т.е. ни о чем
это дохрена вобще-то
у меня лампочки дома самые максимальное на 15 Ватт, а здесь аж целых 20


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 02-08-2013, 14:02:07
Отличные стандартные задачи))))
За 100500 лет пользования ежденевно ПК не припомню чтоб с такими задачами сталкивались я, мои знакомые и т.п.

Для чего например нужен "поиск и замена в множественных файлах с использованием регулярных выражений" в бытовом случае?

Именно стандартные. Для определённых направлений. Для многих комп - это не просто средство мультики посмотреть, кваку погонять и на КФ погадить. Это ещё и инструмент.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 14:06:38
это дохрена вобще-то
у меня лампочки дома самые максимальное на 15 Ватт, а здесь аж целых 20
а у меня теплый пол в туалете 250 Вт


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 14:07:49
Именно стандартные. Для определённых направлений. Для многих комп - это не просто средство мультики посмотреть, кваку погонять и на КФ погадить. Это ещё и инструмент.
даладна!!
быть такого не может


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TOK от 02-08-2013, 14:08:15
А зачем теплый пол в туалете?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 02-08-2013, 14:33:47
Кстати, дабл-коммандер оказался совсем не плох. Спасибо Цому за наводку. В официальных портагах Генту его нет, скачал, комильнул. Пошёл на замену крузадера, который имеет слишком сильную привязку к КДЕ.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 02-08-2013, 14:35:24
а у меня теплый пол в туалете 250 Вт
Это сколько у тебя там квадратов? Полтора?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 14:39:03
Именно стандартные. Для определённых направлений. Для многих комп - это не просто средство мультики посмотреть, кваку погонять и на КФ погадить. Это ещё и инструмент.

Товарищь, инструмент используется для специальных задач. Поэтому он и инструмент. Мы говорили о стандартных задачах.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 02-08-2013, 14:42:05
Чтобы смотреть порнуху тотал не нужен.
А вот чтобы не потерять порнуху при переустановке ОС, порнуха должна быть на отдельном от системы разделе.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 14:43:43
Это сколько у тебя там квадратов? Полтора?
0,5


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 02-08-2013, 14:47:02
Отличные стандартные задачи))))
За 100500 лет пользования ежденевно ПК не припомню чтоб с такими задачами сталкивались я, мои знакомые и т.п.

Для чего например нужен "поиск и замена в множественных файлах с использованием регулярных выражений" в бытовом случае?

Для меня это стандартные задачи которые я решаю на домашнем компе каждый день.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 14:47:28
Чтобы смотреть порнуху тотал не нужен.
А вот чтобы не потерять порнуху при переустановке ОС, порнуха должна быть на отдельном от системы разделе.

а почему ты потеряешь порнуху при переустановке ОС...ты диск то не форматируй и усе....в чем проблемма то...

Кстати а смысл держать порнуху на компе.....сейчас за копейки интернет в стране.....все там есть и в HD тоже


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 14:48:31
Для меня это стандартные задачи которые я решаю на домашнем компе каждый день.
Какие вы поясните....задачи то...я вроде ответил, что перечисленный выше Вами задачи легко реализуются стандартными средствами ОС. Например МАК ОС (любой версии).


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 02-08-2013, 15:00:54
Какие вы поясните....задачи то...я вроде ответил, что перечисленный выше Вами задачи легко реализуются стандартными средствами ОС. Например МАК ОС (любой версии).


Естественно реализуются потому что MacOS базируется на ядре FreeBSD/NetBSD и там доступен полный набор Unix команд и внешних утилит. Только мне например не очень удобно для глобального поиска-замены писать монструозную строку с grep и sed и awk. Я уж лучше в удобном визуальном режиме Total Commander все сделаю.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Hackzilla от 02-08-2013, 15:02:24
Суть топика: виндовс гумно, линух гумно, макось гумно, делят диски только идиоты, не делят диск только идиоты, главное в компьютере - чтоб мускул и тотальник работали, хотя на самом деле они вообще не нужны. Ну и, само собой, где-то между темой влезли евреи и пидерасты.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 02-08-2013, 15:14:12
0,5
Ты в 3 слоя тёплый пол положил?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 15:15:34
Ты в 3 слоя тёплый пол положил?
это объем


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 15:20:10
Естественно реализуются потому что MacOS базируется на ядре FreeBSD/NetBSD и там доступен полный набор Unix команд и внешних утилит. Только мне например не очень удобно для глобального поиска-замены писать монструозную строку с grep и sed и awk. Я уж лучше в удобном визуальном режиме Total Commander все сделаю.
Я не говорю про терминал....Automator делает все наглядно и удобно визуально.

Чтоб не размусоливать и не скриншотить, вот цитата
для использования программы не требуется знаний этих языков, все действия выполняются полностью в графической среде
http://ru.wikipedia.org/wiki/Automator (http://ru.wikipedia.org/wiki/Automator)


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 15:21:38
Суть топика: виндовс гумно, линух гумно, макось гумно, делят диски только идиоты, не делят диск только идиоты, главное в компьютере - чтоб мускул и тотальник работали, хотя на самом деле они вообще не нужны. Ну и, само собой, где-то между темой влезли евреи и пидерасты.

Да ты прав...только евреи?????? Где евреи???? Евреи педерасты?????? Аж наколка солнцеворота зачесалась)))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 15:23:45
выпускайте Моисеича!


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 15:27:47
выпускайте Моисеича!
Я знаю только Германа, тот который УВД руководил...А всяких О, браянов....нет
А он что нетрадиционный?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TOK от 02-08-2013, 15:43:56
А зачем теплый пол в туалете?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 15:45:36
А зачем теплый пол в туалете?
Вот ты утром идешь босиком ссать...а кафель холодный...зимой можно простатит легко заработать



Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TOK от 02-08-2013, 15:50:14
А почему зимой утром кафель в туалете у вас холодный?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TOK от 02-08-2013, 15:53:49
На балконе конвектор, в туалете пол с подогревом.
Нет ли тут какой-либо заданности?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 02-08-2013, 15:55:07
А почему зимой утром кафель в туалете у вас холодный?
А почему от теплый должен быть. За ночь помещение остужается, там нет батарей...так что вот


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: 1 от 02-08-2013, 16:03:00
там нет батарей...так что вот
В  тувалете должен быть полотенцесушитель, вытяжной вентилятор,раковина для рук, душ для интимной гигиены или биде.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 16:04:14
тема постепенно сворачивает к жопомойкам


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 02-08-2013, 16:26:04
А не пойти б те нах мил человек? Мы "в отличие от" - решаем практические задачи.

Да как же можно решать практические задачи, не зная практики ? ))) В отличие от ))) Мешая в кучу бред и заведомо неся пургу, с умным выражением лица  ? )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 02-08-2013, 16:29:16
Кстати, дабл-коммандер оказался совсем не плох. Спасибо Цому за наводку. В официальных портагах Генту его нет, скачал, комильнул. Пошёл на замену крузадера, который имеет слишком сильную привязку к КДЕ.

Честно говоря куйня такая же, вид сбоку от плюгавого крусадера, весит правда гораздо меньше. До ТС ещё срать и срать )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: WolF от 02-08-2013, 16:42:04
Да как же можно решать практические задачи, не зная практики ? ))) В отличие от ))) Мешая в кучу бред и заведомо неся пургу, с умным выражением лица  ? )))

Да блять легко и непринужденно. В чём бред то? В том что логические диски по умолчанию в винде подцепляются именно как именованные диски а про mountvol я не уверен что даже мои сисадмины знают, ибо нах оно им не надо. В последних версиях Windows Server и Powershell появилась. Только в реальной жизни им мало кто пользуется и если мои разработчики будут делать какую то серверную автоматизацию под Windows - в 99.9% случаев они ограничатся набором команд, доступным в cmd.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 02-08-2013, 16:52:13
Да блять легко и непринужденно. В чём бред то? В том что логические диски по умолчанию в винде подцепляются именно как именованные диски а про mountvol я не уверен что даже мои сисадмины знают, ибо нах оно им не надо. В последних версиях Windows Server и Powershell появилась. Только в реальной жизни им мало кто пользуется и если мои разработчики будут делать какую то серверную автоматизацию под Windows - в 99.9% случаев они ограничатся набором команд, доступным в cmd.

Ну так так и говори, что только сейчас узнал, а до этого нёс куйню`с, с негролинуксоидом ))) Чо оправдываться то? )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 02-08-2013, 19:07:10
Честно говоря куйня такая же, вид сбоку от плюгавого крусадера, весит правда гораздо меньше. До ТС ещё срать и срать )))
Какие же такие операции над файлами ему не доступны, что доступны тоталу? Список в студию.

...Чо оправдываться то? )))

Никто и не оправдывается. Я вот, например, мало чего смыслю в различных приблудах монтирования, встроенных в разные ДЕ, тот же самый КДЕ, например. Ибо вся эта приблуда у меня реализована на менее низком уровне, а именно стоит autofs, который и делает всю работу


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 02-08-2013, 19:13:41
Ибо

Ибо заёп ты вертеться, как школьник, не выучивший уроки )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 02-08-2013, 19:25:49
Ибо заёп ты вертеться, как школьник, не выучивший уроки )))
Ну так всем известно, что всезнайка здесь только ты...


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 02-08-2013, 19:33:52
Ну попестди, попестди ))) Про топ-100500 начни пестнь свою заунывную )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 02-08-2013, 20:50:19
Ну попестди, попестди ))) Про топ-100500 начни пестнь свою заунывную )))

[Цом, из чулана воет про топ-500]


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 02-08-2013, 21:50:36
[...вытирает ноги об Дизю....]

Обтекай, чЮдо школьное, негролинуксоидное ))) "Одмин"-манагер широкого профиля, ёпть )))

Иди уш йадро компильни, да сказки  сорцы пачетай ))) На сон грядущий )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 02-08-2013, 22:09:28
[...вытирает ноги об Дизю....]

Гярой виртуальный, ёпть.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 02-08-2013, 22:21:55
Инвалид консольный )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 02-08-2013, 22:28:19
да у вас любовь я гляжу!


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 02-08-2013, 22:29:00
да у вас любовь я гляжу!

Я его боюсь...


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 02-08-2013, 22:31:21
Не бойся ничего! ))) Зови меня просто и ласково - ХОЗЯИН ! )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 03-08-2013, 02:20:53
Да...а что что WMP, что классик отличные плеера, на мак оси itunes вообще бомба!
itunes - говно. Общепризнанное.

Его любят только эплодрочеры.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 03-08-2013, 02:45:35
хорошо ли на винде работают logic и final cut?
и зачем простому смертному мускул на клиентской тачке?

final cut - adobe premiere

Как на маке с 3D studio max?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 03-08-2013, 07:01:49
Тема кончилась стандартным срачем Диси и Цома


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 03-08-2013, 07:02:50
Ну так всем известно, что всезнайка здесь только ты...

Цом знает всё. Пора бы это знать.

Правда, знания марсианские, через это не часто совпадают с людскими.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Jaffar от 03-08-2013, 09:28:47
Простой холивар. Просто в современных ОС есть все для основных задач. Про не понимаю идиотии пользоваться "внешним" софтом, тем более который тупо некрасивый, зачастую из 90-х.....
Мне вот пох, что некрасивый и из 90-х.
Он ПРИВЫЧНЫЙ.
Идиотский проводник никогда не использую. чего бы он не мог.
Разбираться с ним неохота.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 03-08-2013, 10:51:07
itunes - говно. Общепризнанное.

Его любят только эплодрочеры.
вменяемые тоже признают
они тоже не знают, нах он нужен


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Rover от 03-08-2013, 10:58:06
final cut - adobe premiere

Как на маке с 3D studio max?

Ага
А лоджик - фрути лупс?

Не смеши народ то уш


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 11:07:00
Мне вот пох, что некрасивый и из 90-х.
Он ПРИВЫЧНЫЙ.
Идиотский проводник никогда не использую. чего бы он не мог.
Разбираться с ним неохота.

Так понятно...привычка...но мы то говорим о другом.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 11:07:55
вменяемые тоже признают
они тоже не знают, нах он нужен

А как ты считаешь нужен ли в винде WMP ?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 11:13:17
Ага
А лоджик - фрути лупс?

Не смеши народ то уш

Правильно
Во первых сравнивать Final Cut X и Adobe Premiere, это глупо и невежественно (хотя ожидаемо, от глупых и невежественных людей) абсолютно разные по логике программы. Еще также можно сравнить Nuke и Vegas. Я не говорю что премьер хуже или лучше. Это программы для одной цели, но совершенно разные. Сравнивать их смысла нет, тут дело привычки и кошелька. Результат можно добиться аналогичного и там и там, только немного разными способами и временными затратами.

У эпл есть 4D Cinema, я кстати уже не одной теме ее упоминал, так как вопросы про 3D MAX и 1С УТТ регулярно задавались http://ru.wikipedia.org/wiki/Cinema_4D (http://ru.wikipedia.org/wiki/Cinema_4D)   (но невнимательные и глупые люди видимо не читают перед тем как писать, или просто не понимают о чем пишут)

Давайте еще вспомним говно Corel который больше под мак не выпускается начиная с версии X4.

P.S. Мы тут не обсуждаем мак и не мак. Мы говорим о разбиение на логические диски, и иногда о страшном тотале.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 03-08-2013, 11:36:16
Цом знает всё. Пора бы это знать.

Правда, знания марсианские, через это не часто совпадают с людскими.

Знаешь всё здесь только ты ))) Ты даже в этой теме лезешь туда, о чём не имеешь ни малейшего представления и действительно ты глуп и невежественен )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 03-08-2013, 12:02:23
А как ты считаешь нужен ли в винде WMP ?
через WMP производится загрузка файлов в устройство?
расскажи мне еще про WMP


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 03-08-2013, 12:03:11
Так понятно...привычка...но мы то говорим о другом.
привычно значит удобно
революционные изменения никому не нужны (см. Win8)


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 13:15:25
через WMP производится загрузка файлов в устройство?
расскажи мне еще про WMP
Да конечно. а ты не знал?

Вот один из примеров

Покупайте цифровой медиаконтент в Интернете и выполняйте множество других операций с помощью проигрывателя Windows Media.

http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows7/windows-media-player-12?ocid=MEDPLA_O_WOL_Hero_MedPla_MedPla_Null (http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows7/windows-media-player-12?ocid=MEDPLA_O_WOL_Hero_MedPla_MedPla_Null)


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 03-08-2013, 13:17:24
Это обязательно?
Других путей нет?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 13:18:34
привычно значит удобно
революционные изменения никому не нужны (см. Win8)

А кто говорит о революции? Ты вообще о чем.

Есть такая привычка у некоторых мужиков чесать яйца....это удобно?
Или рыгать вслух?







Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 03-08-2013, 13:19:00
через WMP производится загрузка файлов в устройство?
расскажи мне еще про WMP
Блин, просвятите, зачем для загрузки файлов на устройство нужен WMP? Обычным файловым менеджером это делается проще. Благо, все они как флешка компом различаются. Или речь идёт о каких-то экзотических устройствах?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 03-08-2013, 13:20:18
Блин, просвятите, зачем для загрузки файлов на устройство нужен WMP? Обычным файловым менеджером это делается проще. Благо, все они как флешка компом различаются. Или речь идёт о каких-то экзотических устройствах?
для меня это тоже загадка


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 13:20:54
Это обязательно?
Других путей нет?
я же написал...пример....

А что еще то надо? я не понимаю тебя...

P.S. Да торренты она качать не умеет и копировать с флэшек пиратские альбомы группы "Волосатое стекло" тоже....Равно как и не умеет убивать, воровать и насиловать.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 13:21:27
Блин, просвятите, зачем для загрузки файлов на устройство нужен WMP? Обычным файловым менеджером это делается проще. Благо, все они как флешка компом различаются. Или речь идёт о каких-то экзотических устройствах?

Да фиг знает...вопрос не мой...я лишь отвечаю)))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 13:22:43
для меня это тоже загадка
Товарищ...ты сам начал задавать тупые вопросы... тебе задали вопрос, нужен ли WMP для винды? Причем тут вообще загрузка файлов...это медиаплеер если ты не знал


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 03-08-2013, 13:22:48
я же написал...пример....

А что еще то надо? я не понимаю тебя...

P.S. Да торренты она качать не умеет и копировать с флэшек пиратские альбомы группы "Волосатое стекло" тоже....Равно как и не умеет убивать, воровать и насиловать.
поведай мне, дорогой яблочный товарищ
смогу ли я скопировать медиафайл на яблочное0 устройство и воспроизвести его, не используя тунец?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 03-08-2013, 13:24:00
Товарищ...ты сам начал задавать тупые вопросы... тебе задали вопрос, нужен ли WMP для винды? Причем тут вообще загрузка файлов...это медиаплеер если ты не знал
WMP для винды не нужен
я могу работать с медиа без него
могу ли я делать то же самое на яблоке без тунца?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 13:24:14
поведай мне, дорогой яблочный товарищ
смогу ли я скопировать медиафайл на яблочное0 устройство и воспроизвести его, не используя тунец?
Мы говорим тут о ПК, то безуловно...Мак ос в этом плане от других осей не отличается....
Защита от пиратства реализованна другими путями...


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 03-08-2013, 13:24:55
это медиаплеер если ты не знал
тунец - это исключительно медиалеер?
вот те раз


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 03-08-2013, 13:25:46
Мы говорим тут о ПК, то безуловно...Мак ос в этом плане от других осей не отличается....
Защита от пиратства реализованна другими путями...
не надо мне рассказывать про пиратство
я еще раз задам вопрос
могу ли я без проблем воспроизводить всякое без тунца?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 13:26:30
WMP для винды не нужен
я могу работать с медиа без него
могу ли я делать то же самое на яблоке без тунца?


Ну если вопрос ставить, можно ли работать на яблоке без тунца, ответ конечно да. Это всего лишь программа, как и WMP.
Работа с медиа осуществляется тем же софтом что и на винде. Он идентичен, а точнее кроссплатформенный.

Только смысл что на винде, что на маке ставить всякие VLC и прочие плееры, если плеер есть в оси?



Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 13:27:49
не надо мне рассказывать про пиратство
я еще раз задам вопрос
могу ли я без проблем воспроизводить всякое без тунца?

еще раз отвечу для слепых

Безуловно...Мак ос в этом плане от других осей не отличается....


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 03-08-2013, 13:28:01
ух как инетерсно
т.е. могу без проблем скопировать на устройство кино и посмотреть любым плеером на выбор
неужели в эпле одумались, перестали херней маяться


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 03-08-2013, 13:29:46
только странно, чойта фанеркин тогда плакался, мол купил мак, а кино не кажет?
видать не умеет разбираться с интуитивно понятной системой


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 13:30:29
ух как инетерсно
т.е. могу без проблем скопировать на устройство кино и посмотреть любым плеером на выбор
неужели в эпле одумались
Ты глупый? Хотя видно, что ты нихрена не знаешь ничего. В МАК ОСИ НИКОГДА НЕ БЫЛО ЗАЩИТЫ ОТ ПИРАТСТВА ДЛЯ МУЛЬТИМЕДИА - НИКОГДА! И НИ У КОГО НЕТ ТАКОГО! НИ В ОДНОЙ ИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ОСЕЙ!


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 13:31:30
только странно, чойта фанеркин тогда плакался, мол купил мак, а кино не кажет?
видать не умеет разбираться с интуитивно понятной системой
Он пытался скормить плееру форматы, которые он не поддерживает.
Равно как и на винде до установки кодеков пытаться воспроизвести некоторые не поддерживаемые системой форматы.

Все эти проблемы решаемы за секунду и бесплатно, но когда ты первый раз знакомишься с ОС многие даже очевидные вещи, для тебя неочевидны.

Вот пример бесплатного кодек пака на мак ос http://perian.org/ форматы там указаны...думаю достаточное количество.
Считай аналог K-Lite Codecs Pack на винде.

Или можно пойти по другому (не понимаемому мною) пути и поставить VLC например, результат тот-же все играет....


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 03-08-2013, 13:36:31
а в винде все сразу заработало, отличная система, чо уж там

никогда не забуду, как мы с другом пытались запустить его иПад
казалось бы, плеер, запихай файло и слушай
ага, щас, без заведения ID в ихим лабазе через тунец ничего не запихаешь, а без тунца не запихаешь вообще
а для заведения ID нужен номер кредитки (теперь это профиксили), а у него ее нет
очень нам это понравилось все
хотя потом играл хорошо


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 03-08-2013, 13:38:04
да ты не нервничай, никто на твою религию не покушается
мы все в церковь макаронного монстра вступили


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 13:39:18
а в винде все сразу заработало, отличная система, чо уж там

никогда не забуду, как мы с другом пытались запустить его иПад
казалось бы, плеер, запихай файло и слушай
ага, щас, без заведения ID в ихим лабазе через тунец ничего не запихаешь, а без тунца не запихаешь вообще
а для заведения ID нужен номер кредитки (теперь это профиксили), а у него ее нет
очень нам это понравилось все
хотя потом играл хорошо

1. Мы говорим о ПК - это раз. Мак ос все из коробки работает, как раз меньше телодвижений надо для настройки ОСИ чем в Винде. Хотя Винда 8-я идет по правильному пути.

2. Ipad это планшет с защитой от пиратства, надо было понимать что покупаете и готовы ли вы платить за покупку музыки

3. Без кредитки можно было завести номер ID с самого начала существования Itunes Store, никто ничего не фиксил...если вы тупо не знали этого, это Ваши проблемы. Тем более зачем нужен аккаунт в магазине без кредитки не понимаю?? Там нет наличной оплаты.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 13:40:11
да ты не нервничай, никто на твою религию не покушается
мы все в церковь макаронного монстра вступили
Я не нервничаю...я просто тебя учу потихоньку...вижу что ты кроме винды ничего не юзал...развиваю кругозор так сказать.

А насчет пастафарианства))))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 03-08-2013, 13:43:38
1. Мы говорим о ПК - это раз. Мак ос все из коробки работает, как раз меньше телодвижений надо для настройки ОСИ чем в Винде. Хотя Винда 8-я идет по правильному пути.
несомненно, вон возвращают кнопку Пуск и прекращают заниматься херней
Цитировать
2. Ipad это планшет с защитой от пиратства, надо было понимать что покупаете и готовы ли вы платить за покупку музыки
я опечатался, Ipоd еще это был
отличный плеер со встроенной совестью
это примерно как автомобиль, который ездит только туда, куда разрешает производитель
Цитировать
3. Без кредитки можно было завести номер ID с самого начала существования Itunes Store, никто ничего не фиксил...если вы тупо не знали этого, это Ваши проблемы. Тем более зачем нужен аккаунт в магазине без кредитки не понимаю?? Там нет наличной оплаты.
отличная система, работающая "из коробки" для запуска которой надо перелопатить кучу мануала и нанести звонок (так роде забороли)


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Franco от 03-08-2013, 13:52:31
Не пора ли переходить к евреям?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 03-08-2013, 13:55:16
ясное дело, что вот это вот - проделки ZOGа


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 13:56:14
несомненно, вон возвращают кнопку Пуск и прекращают заниматься хернейя опечатался,

Фиг знает...пуск вообще ненужная вещь...честно..

Ipоd еще это был
отличный плеер со встроенной совестью
это примерно как автомобиль, который ездит только туда, куда разрешает производитель

Как автомобиль, которые ездит только на бензине, а не не на всяком другом суррогате.

А если серьезно, ты не понимаешь видимо...IPOD  это устройства для воспроизведения контента из магазина эпл в первую очередь...а уж плеер во вторую...повторюсь, надо понимать что покупаете, и для каких целей.

отличная система, работающая "из коробки" для запуска которой надо перелопатить кучу мануала и нанести звонок (так роде забороли)

Какой мануал? Вы про ipod? Про Мак ос? Там как пылесос, включил и работает? Ничего читать не нужно...
Я когда сидел на винде знал каждую ветку реестра, значения ключей и прочую ересь, так как иногда нужно это было...
На мак оси как на пылесосе работаю...включил и делаю что надо не отвлекаясь на настройку и прочую фигню


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 13:56:49
Не пора ли переходить к евреям?

Давайте...помню в молодости я состоял в РНЕ...там нам вещали что Ленин был еврей, это правда?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 03-08-2013, 14:35:50
Ты глупый? Хотя видно, что ты нихрена не знаешь ничего. В МАК ОСИ НИКОГДА НЕ БЫЛО ЗАЩИТЫ ОТ ПИРАТСТВА ДЛЯ МУЛЬТИМЕДИА - НИКОГДА! И НИ У КОГО НЕТ ТАКОГО! НИ В ОДНОЙ ИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ОСЕЙ!

Ты по моему сам глупый ))) DRM продвигал активно сам Джобс ))) И да, в то время у тебя не было священной гламурной оси ))) Правда перед кончиной, тот же самый Джобс насчёт DRM стал заявлять прямо противоположное )))



Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 14:41:00
Ты по моему сам глупый ))) DRM продвигал активно сам Джобс ))) И да, в то время у тебя не было священной гламурной оси ))) Правда перед кончиной, тот же самый Джобс насчёт DRM стал заявлять прямо противоположное )))



Назови мне версию мак ос, где была защита, которая не позволяла скачать или перенести на ПК медиафайл и (или) воспроизвести его ?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 03-08-2013, 14:43:08
Назови мне версию мак ос, где была защита, которая не позволяла скачать или перенести на ПК медиафайл и (или) воспроизвести его ?

Гугли DRM )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 14:44:10
Гугли DRM )))
все понятно..написал херню...а ответить за базар не можешь...смотри скоро как De -Festos зачмыришься...


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 03-08-2013, 14:45:05
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management

В МАК ОСИ НИКОГДА НЕ БЫЛО ЗАЩИТЫ ОТ ПИРАТСТВА ДЛЯ МУЛЬТИМЕДИА - НИКОГДА!

И сопоставь свой бред )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 14:48:22
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management
еще раз для особо одаренных.

Тема разговора (сокращенно и упрощенно)

Паладин спрашивает " А можно ли в мак оси скопировать и воспроизвести медиа файл"
Я отвечаю " Да, никакой защиты препятствующей этому нет и не было в мак оси, как и в других настольных ос"

Ты влез в разговор утверждая, что такая защита была.

Вопрос : Приведи пример версии МАК ОС, которая реализовывала такую защиту, что не позволяла копировать "пиратские диски" (как например IOS) ?


P.S. Твой бред про DRM это реально бред, так как принципы реализации DRM...реализованы во многом софте и на любых осях.... Мы про DRM даже не говорили....ты лезешь в тему, прочитав последний пост....но для глупого человека это нормально...



Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 03-08-2013, 14:57:02
Давайте...помню в молодости я состоял в РНЕ...там нам вещали что Ленин был еврей, это правда?
да!
Зикурат Бланка!


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 15:01:29
да!
Зикурат Бланка!
В настоящее время зиккурат бесполезная игрушка.
Он экранировал от верхней части пантеона, в результате чего контроль перешёл к нижней части славянского же пантеона.
Всплыли символы чуть ли не спалеолита: монумент Родине-Макоши (огонь вечный т.к. его тогда ещё не умели добывать) и тд.
Итог: товарищь Пу бегает и здоровается за лапу с каждым тотемным зверем.

вот такой бред я нашел)))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 03-08-2013, 15:08:07
Твой бред про DRM это реально бред, так как принципы реализации DRM...реализованы во многом софте и на любых осях.... Мы про DRM даже не говорили....ты лезешь в тему, прочитав последний пост....но для глупого человека это нормально...

Ну почему же бред ? ))) DRM активно продвигал сам Джобс ))) И на луниксе DRM официально нет )))

"Руководитель RealNetworks призвал разработчиков Linux добавить в  бесплатную ОС технологию управления цифровыми правами (DRM), чтобы система стала пригодной для распространения лицензионного цифрового контента.
Вице-президент Джефф Аварс (Jeff Avars) выступил с таким заявлением на  конференции Linux World в Бостоне, США. Без DRM, по его мнению, у Linux нет будущего на рынке цифрового контента. «Последствиями того, что Linux не  поддерживает DRM, станет то, что единственными развлекательными платформами останутся специализированная бытовая электроника и ПК с Windows», — сказал он, не упомянув о Mac )))
Подробнее: http://www.cnews.ru/news/2006/04/14/soobshchestvo_linux_prizvali_k_drm_199811"

Т.е. словами ыкспердов на маке пиздят контент, как на луниксе )))

Гламурные голубые воришки )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 03-08-2013, 17:22:35
Ага
А лоджик - фрути лупс?

Не смеши народ то уш

Тебе что-то написали про лоджик?
А премьер отличный аналог файналу в текущих ипостасях. Ты просто не в теме.

Ну и про 3дэ студию ты вопрос проигнорировал. По понятным причинам.

Ну если хочешь мериться эксклюзивами, то давай начнём, но заранее предупреждаю - ты обосрамишься.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Rover от 03-08-2013, 17:43:03
Тебе что-то написали про лоджик?
А премьер отличный аналог файналу в текущих ипостасях. Ты просто не в теме.

Ну и про 3дэ студию ты вопрос проигнорировал. По понятным причинам.

Ну если хочешь мериться эксклюзивами, то давай начнём, но заранее предупреждаю - ты обосрамишься.

http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/pc/index?siteID=871736&id=14677868

те аутодеск тебе говорит что через виртуалку на маке будет по человечески твой 3д макс работать, а как лоджик будет на виртуалке изпод пИсИ работать догадываешся?
про то и речь.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 03-08-2013, 17:43:58
Правильно
Во первых сравнивать Final Cut X и Adobe Premiere, это глупо и невежественно (хотя ожидаемо, от глупых и невежественных людей) абсолютно разные по логике программы. Еще также можно сравнить Nuke и Vegas. Я не говорю что премьер хуже или лучше. Это программы для одной цели, но совершенно разные. Сравнивать их смысла нет, тут дело привычки и кошелька. Результат можно добиться аналогичного и там и там, только немного разными способами и временными затратами.

Вот пример шизофрении мысли эплодрочера. В одном абзаце соединить несколько противоречащих друг дружке фраз - это сильно.
Но хоть постыдился и не стал писать, что файналом моно сделать что-то и премьером в связке с афтерэфектом.
Для тех кто не в теме скажу: у адоба в пакете есть две программы премьер(для монтажа) и афтерэффект(для различных эффектов) обе тесно связаны друг с другом. У эпло это всё в одном тяжёлом файнал кат. Ребята как-то сравнивали что моно сделать и там и там, пришли к выводу, что всё одно и тоже, с одинаковыми (плюс минус то в одну, то в другую сторону) временными затратами.
В текущий момент этот вопрос перешёл в разряд холиваров.
Ну и понятно, какую сторону выберут недалёкие эплодрочеры.

Цитировать
У эпл есть 4D Cinema, я кстати уже не одной теме ее упоминал, так как вопросы про 3D MAX и 1С УТТ регулярно задавались http://ru.wikipedia.org/wiki/Cinema_4D (http://ru.wikipedia.org/wiki/Cinema_4D)   (но невнимательные и глупые люди видимо не читают перед тем как писать, или просто не понимают о чем пишут)

С точки зрения эплодрочера, им можно тыкать толковыми эксклюзивами (лоджик), а когда тыкают в них, отвечать, что у них есть аналог, хотья он даже не рядом.
Ты, СЕО, хоть поинтересуйся, в чём работают студии, которые занимаются 3д визуализацией, не позорься. Синема может сравниться только в ряде узких моментов, типа определённой анимации и т.п.
Ну и иконки в ней красивше, что для эплодрочера наверняка забарывает всё.

Про 1С УТТ ржал как умалишённый - сразу видно уровень знаний в стиле "слышал где-то звон"

Цитировать
P.S. Мы тут не обсуждаем мак и не мак. Мы говорим о разбиение на логические диски, и иногда о страшном тотале.
Тебе это Паладин сказал, а ты решил стрелы перевести? Молодца!
Зачем же ты, если тема про логические диски, написал столько ерунды про Маки? Опять шизофрения?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 03-08-2013, 17:45:52
А кто говорит о революции? Ты вообще о чем.

Есть такая привычка у некоторых мужиков чесать яйца....это удобно?
Или рыгать вслух?

А у некоторых красить губы и ходить в стрингах.

Им кажется, что это красиво.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 03-08-2013, 17:49:58
1. Мы говорим о ПК - это раз. Мак ос все из коробки работает, как раз меньше телодвижений надо для настройки ОСИ чем в Винде. Хотя Винда 8-я идет по правильному пути.

Именно поэтому она считается провальной даже самими менеджерами Микрософт.
Всё так.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Rover от 03-08-2013, 17:51:15
во усирается то


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 03-08-2013, 17:52:07
2. Ipad это планшет с защитой от пиратства, надо было понимать что покупаете и готовы ли вы платить за покупку музыки
А собственные ролики или композиции тоже считаются пиратством?
Какие в эппл молодцы!


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 03-08-2013, 17:54:54
Давайте...помню в молодости я состоял в РНЕ...

А СЕО ещё и нацист. Беда.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 03-08-2013, 17:57:31
http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/pc/index?siteID=871736&id=14677868

те аутодеск тебе говорит что через виртуалку на маке будет по человечески твой 3д макс работать, а как лоджик будет на виртуалке изпод пИсИ работать догадываешся?
про то и речь.

[ржот в голос]

Всё! Мак победил, он может поставить виртуально винду. Беда.
Эппл съел моск.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 17:58:37
Вот пример шизофрении мысли эплодрочера. В одном абзаце соединить несколько противоречащих друг дружке фраз - это сильно.
Но хоть постыдился и не стал писать, что файналом моно сделать что-то и премьером в связке с афтерэфектом.
Для тех кто не в теме скажу: у адоба в пакете есть две программы премьер(для монтажа) и афтерэффект(для различных эффектов) обе тесно связаны друг с другом. У эпло это всё в одном тяжёлом файнал кат. Ребята как-то сравнивали что моно сделать и там и там, пришли к выводу, что всё одно и тоже, с одинаковыми (плюс минус то в одну, то в другую сторону) временными затратами.

Вот общаться с пе... нельзя...но всеж объясную придурку...

У Эпла есть Final Cut X  - конкурент Премьера
Motion - конкурент Афтер эффекта
Компрессор - кокурент бриджа (почти, может и нет, не пользуюсь им)
Эпл колор - конкурент Спид грейдера от адоб
Апертура - конкурент  Лайтрум


Ты бы хоть тему изучил перед тем как лезть в нее. Разумеется все продукты эпл очеееееень тесно между собой взаимосвязанны.
У эпла нет ничего  "одного в тяжелом финал кате", финал кат весит в разы меньше премьера и стоит тоже....и программы вообще не грузить ос и под нее не надо "бешенных" мощностей как под премьер. И связка Финал кат + моушен работает аналогично премьер + афтер эффект. Нет ничего " в одном флаконе". Нихера ты не знаешь....и ребята твои не хера не знают...

Вот ты очередной раз опустился, хотя ниже некуда  ;D


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 03-08-2013, 17:59:09
во усирается то

Фраза многое рассказывает об уровне развития форумного гитараса


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 03-08-2013, 17:59:31
А у некоторых красить губы и ходить в стрингах.

Им кажется, что это красиво.
Петушаре виднее


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 03-08-2013, 18:15:19
У эпла нет ничего  "одного в тяжелом финал кате", финал кат весит в разы меньше премьера и стоит тоже...
Final cut studio   Весит 4 гига, премьер столько же. Изучил бы ты вопрос сам.
Ну и цена у премьера 800, у студио 1000$
Опять пёрнул в лужу. Как и про Синему 
Цитировать
.и программы вообще не грузить ос и под нее не надо "бешенных" мощностей как под премьер. И связка Финал кат + моушен работает аналогично премьер + афтер эффект.
Вот эту фразу я и ждал. Как мощно ты макнул Ровера, расказывавшего, что аналогов Файнол кату нет. Он тебе спасибо скажет.

Вы бы хоть договаривались, что ли.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 03-08-2013, 18:17:43
Петушаре виднее

[с лёгким омерзением смотрит на накрашенные губы СЕО и надетые на него стринги с шильдиком эппл]


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 03-08-2013, 21:17:00
Назови мне версию мак ос, где была защита, которая не позволяла скачать или перенести на ПК медиафайл и (или) воспроизвести его ?
Гугли DRM )))
Цом, а как DRM  может мне помешать просмотреть-прослушать загруженный контент? В Маке, Винде?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 03-08-2013, 23:47:47
Цом, а как DRM  может мне помешать просмотреть-прослушать загруженный контент? В Маке, Винде?

Я тебе по еврейски в лоб так жэ ))) А что мешает DRM встроить в поделие? )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 04-08-2013, 00:59:13
Я тебе по еврейски в лоб так жэ ))) А что мешает DRM встроить в поделие? )))

Ничто не мешает. Встрой. Но как он может помешать воспроизводить закачанный контент?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 04-08-2013, 01:02:57
Ничто не мешает. Встрой.

[....крутит пальцем у виска....]

Да как же я его встрою, если софта для него нет ? ))) Ты это, пей поменьше, а то я за тебя и твою видеоферму на КЭМЗе беспокоиться начал )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 04-08-2013, 01:10:23
Да как же я его встрою, если софта для него нет ?
Сделай софт. Что мешает?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 04-08-2013, 01:17:46
Сделай софт. Что мешает?

Я не программист ))) В отличие от манагеров широкого профиля, мнящих себя оными )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 04-08-2013, 11:43:26
я совсем перестал понимать данный тред


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 04-08-2013, 12:18:33
я совсем перестал понимать данный тред
Тред ушёл за горизонт понимания после того, как RockStar заявил, что на маках ничто не мешает смотреть кины и слушать музыки, но Цом возмутился, как же так, там же ДРМ стоит, которую сам Джобс продвигал. Ему намекнули, что ДРМ не мешает смотреть кины и слушать музыки, но он опять возмутился, как же так, ведь стоит? Его попросили рассказать, как ДРМ может помешать смотреть кины и слушать музыки, но он опять возмутился, ведь стоит же зараза и надо его на Линукс срочно ставить. Ему предложили поставить, но он стушевался, и сказал, что у него руки не под то заточены для этой работы.

В общем, действительно, бред полнейший.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 04-08-2013, 12:21:24
яснее не стало
пойду лучше пельменей налеплю


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 04-08-2013, 15:55:39
Тред ушёл за горизонт понимания после того, как RockStar заявил, что на маках ничто не мешает смотреть кины и слушать музыки

Он ушёл туда гораздо раньше. Благодаря тому же Рокстару и его любви к месту и не к месту рассказывать про никому не нужный Мак.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 05-08-2013, 16:09:04
Final cut studio   Весит 4 гига, премьер столько же. Изучил бы ты вопрос сам.
Ну и цена у премьера 800, у студио 1000$
Опять пёрнул в лужу.

Тупорылый петушок...Final cut studio не выпускается 100500 лет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Final_Cut_Studio (http://ru.wikipedia.org/wiki/Final_Cut_Studio)

Последняя версия Final Cut Studio вышла в июле 2009 года.В настоящее время выпуск прекращен.

Есть продукт Final Cut Pro.....это монтажная программа, не более. Аналог Адоб премьер.

https://itunes.apple.com/ru/app/final-cut-pro/id424389933?mt=12[/i]]https://itunes.apple.com/ru/app/final-cut-pro/id424389933?mt=12 (http://[i)

Весит 1,64 Гига и стоит 9790р.  ( чуть более 300 бачей), так что ты опять п"""здишь не в тему


P.S. Насчет пернул в лужу...это ты при всех не говори...нам не интересны твои петушиные игры.

Как мощно ты макнул Ровера, расказывавшего, что аналогов Файнол кату нет. Он тебе спасибо скажет.

Аналогов нет, нет аналогов логики работы в ней, так как это очень удобно...Но тебе не понять.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 05-08-2013, 16:15:46
Тред ушёл за горизонт понимания после того, как RockStar заявил, что на маках ничто не мешает смотреть кины и слушать музыки, но Цом возмутился, как же так, там же ДРМ стоит, которую сам Джобс продвигал. Ему намекнули, что ДРМ не мешает смотреть кины и слушать музыки, но он опять возмутился, как же так, ведь стоит? Его попросили рассказать, как ДРМ может помешать смотреть кины и слушать музыки, но он опять возмутился, ведь стоит же зараза и надо его на Линукс срочно ставить. Ему предложили поставить, но он стушевался, и сказал, что у него руки не под то заточены для этой работы.

В общем, действительно, бред полнейший.

Правильно, поэтому лучше вернемся к теме. 


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 05-08-2013, 17:42:38
Тупорылый петушок...

Не заманивай к своим. В отличии от тебя, я не крашу губы и не ношу стринги с эмблемой эппл, ну и не позволяю себя долбить в очко маркетологам эппл.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 05-08-2013, 17:43:31
Аналогов нет, нет аналогов логики работы в ней, так как это очень удобно...Но тебе не понять.

Дураку тяжело запомнить, но я повторю. Работал и там и там.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Franco от 05-08-2013, 17:45:07
Тупорылый петушок...Final cut studio не выпускается 100500 лет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Final_Cut_Studio (http://ru.wikipedia.org/wiki/Final_Cut_Studio)

Последняя версия Final Cut Studio вышла в июле 2009 года.В настоящее время выпуск прекращен.

Есть продукт Final Cut Pro.....это монтажная программа, не более. Аналог Адоб премьер.

https://itunes.apple.com/ru/app/final-cut-pro/id424389933?mt=12[/i]]https://itunes.apple.com/ru/app/final-cut-pro/id424389933?mt=12 (http://[i)

Весит 1,64 Гига и стоит 9790р.  ( чуть более 300 бачей), так что ты опять п"""здишь не в тему


P.S. Насчет пернул в лужу...это ты при всех не говори...нам не интересны твои петушиные игры.

Аналогов нет, нет аналогов логики работы в ней, так как это очень удобно...Но тебе не понять.
Вот он, звериный оскал оскорбленного гламура.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 05-08-2013, 17:48:25
Вот он, звериный оскал оскорбленного гламура.

Даже красивая тушь потекла.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 05-08-2013, 17:58:58
Вот он, звериный оскал оскорбленного гламура.

Оскорбляться? Ты о чем? Я лишь объяснил клоуну, что да как. Мне вообще пофиг на петушиное мнение...


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Paladin от 05-08-2013, 17:59:38
тред заиграл новыми красками


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: RockStar от 05-08-2013, 18:00:24
Дураку тяжело запомнить, но я повторю. Работал и там и там.

Да все уж тут давно поняли где ты и кем работал.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 05-08-2013, 18:07:23
Врёт он всё. Он безработный.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 05-08-2013, 18:25:17
Да все уж тут давно поняли где ты и кем работал.

Все, кроме Ровера, глумятся над тобой, но ты делаешь вид, что это не так.
Забавно.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 05-08-2013, 18:40:10
Врёт он всё. Он безработный.

Я работаю на Виндовуз!!!


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 05-08-2013, 20:15:08
Я работаю на Виндовуз!!!
Нельзя работать на операционку. Можно работать на дядю, себя, иногда на тётю.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 06-08-2013, 00:01:07
А я вот работаю.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Бубка_Гоп от 07-08-2013, 10:38:30
А я вот работаю.
слетай на море, отдохни


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TyHu от 07-08-2013, 10:46:52
27 страниц, начало читал.
Дак надо делить или нестоит?
У меня стоит 4 винта, если их еще и поделить - пол алфавита кончится.
Гдето в начале читал про бессмертный виндовс, такое бывает? А про акронис вообще ктонить слышал?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: HexMaster от 07-08-2013, 12:19:45
А про акронис вообще ктонить слышал?
А что ты хочешь про него спросить?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TyHu от 07-08-2013, 12:26:16
А что ты хочешь про него спросить?
Ну гдето там в начале дискуссии шла речь о переустановки виндовса и связанные с этим процессом неудобства. Если не делить винт можно как-то винду переставить минуты за 3? я может отстал от прогресса?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Diozan от 07-08-2013, 12:29:14
У меня стоит 4 винта, если их еще и поделить - пол алфавита кончится.
Объедини их в один том, и всё будет под буквой Це...

Гдето в начале читал про бессмертный виндовс, такое бывает?
Бывает.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TOK от 07-08-2013, 12:37:49
А почему от теплый должен быть. За ночь помещение остужается, там нет батарей...так что вот
А днем вы его чем обогреваете?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 07-08-2013, 12:38:06
Объедини их в один том, и всё будет под буквой Це...

Да ба ))) Негролинуксоид повиндовел ))) Нет бы сказал по негролинуксоидному - примонтируй )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TyHu от 07-08-2013, 12:39:04
Объедини их в один том, и всё будет под буквой Це...
покупалось все с целью райда 0, собственно все работало до определенного времени, а потом один упал и я бросил эту тупую затею.
разделы имеют место быть (имхо) - хотя бы потому, что я например валю/ставлю винду акронисом (помню 95/98 вообще тер на живую с переименованием папок и заменой новыми, главное завершение работы невыбрать потом, а тупо ресетом перезагрузиться), потому что лень порой ковырять проблему. ну и про файло-помойку тут уже говорили.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 07-08-2013, 12:41:52
покупалось все с целью райда 0

ЫЫЫ!!!


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TyHu от 07-08-2013, 12:45:36
ЫЫЫ!!!
надо ж было попробовать  :)
самое интересное, винда 7 неподнимает индекс производительности, почему?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Бубка_Гоп от 07-08-2013, 12:50:29
Ну гдето там в начале дискуссии шла речь о переустановки виндовса и связанные с этим процессом неудобства. Если не делить винт можно как-то винду переставить минуты за 3? я может отстал от прогресса?
можно. катай образ своей винды акронисом, потом зальешь


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TyHu от 07-08-2013, 12:57:45
можно. катай образ своей винды акронисом, потом зальешь
а как же файло-помойка? да ну, бред, уж если и не делить, то винта 2 надо бы.
о чем кстати речь 28 уже страниц если вкратце?  ;D как не поделить винт и выиграть в производительности? или как поделить и тоже не выиграть?


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 07-08-2013, 13:16:00
надо ж было попробовать  :)
самое интересное, винда 7 неподнимает индекс производительности, почему?


Ну так она выставляет его по самому минимальному пункту, а не по среднему аифметическому всех пунктов )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: mech от 07-08-2013, 13:19:13

о чем кстати речь 28 уже страниц если вкратце?  ;D как не поделить винт и выиграть в производительности? или как поделить и тоже не выиграть?


Это теологический диспут ))) В общем то сектантские неправославные представители в очередной раз обосрались )))


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: TyHu от 07-08-2013, 13:41:00
Ну так она выставляет его по самому минимальному пункту, а не по среднему аифметическому всех пунктов )))
я про пункт "скорость обмена данными с жеским диском"


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Бубка_Гоп от 07-08-2013, 13:46:38
а как же файло-помойка? да ну, бред, уж если и не делить, то винта 2 надо бы.


а причем тут файлопомойка ? тс западло винду переустанавливать как я понял. вот форматнет, разделит и зальет побыстрому образ.


Название: Re: Зачем винт делить на логические разделы.
Отправлено: Watchman от 07-08-2013, 23:18:46
о чем кстати речь 28 уже страниц если вкратце? 

Если ты красишь губы и носишь стринги, то Эппл круче Винды и линуха вместе взятых.