KF

Дата выхода: 1 ноября
Жанр: историческая приключенческая картина
Режиссер: Владимир Хотиненко
Сценарий: Ариф Алиев
В ролях: Михаил Пореченков, Марат Башаров, Александр Балуев, Артур Смольянинов, Михаил Жебровский, Петр Кислов, Виолетта Давыдовская, Даниил Спиваковский, Валерий Золотухин
Компании: Студия ТРИТЭ Никиты Михалкова, РЕНОВА-МЕДИА и студия «Золотой Орел», «Централ Партнершип»
Бюджет: $ 12 млн.
Сюжет: После смерти царя Бориса Годунова убиты его вдова и юный наследник Федор. На престол восходит самозванец Лжедмитрий. Но год спустя убит и он, власть переходит из рук в руки. В России наступает Смута… Единственный свидетель убийства царской семьи — мальчишка-слуга Андрей. В его памяти отпечаталась сцена расправы над законными правителями, но главное — он не может забыть дочь Бориса Годунова, красавицу Ксению. Жива ли царевна? Где она теперь?.. Годы спустя невероятные обстоятельства сводят повзрослевшего Андрея с испанским дворянином Альваром Борха, который вскоре гибнет в схватке с разбойниками. Присвоив его одежду и имя, Андрей превращается в другого человека. Теперь он — «гишпанский кабальер», «воин без страха и упрека», охотник за удачей. И главное — он может воплотить свою мечту: спасти Ксению Годунову и завоевать ее сердце.

видел превью этого фильма. фильм должен быть классным!

согласен...ждем с нетерпением.

1612: Хроники Смутного времени (2007)

Страна: Россия
Год: 2007
Режиссёр: Владимир Хотиненко
Жанр: приключения / исторический
Бюджет: $12 000 000
Мировая премьера: 1 ноября 2007

Не дале как вчорась смотрели сей продукт отечественнава синематографа в не менее отечественном кинотиатри "Ковров".

Понравилось.

Что-то в стиле Тур.гамбита?

Я бы так не сказала.

В 1612 всё-таки не было летящего горящего колеса.


Вообще, фильм не перегружен спецэффектами.
Они там сильно и не нужны, сопсна.

В какой-то момент мне показалось, что было что-то похожее в фильме "Царство небесное" (это в момент обороны города).

Пореченкова ваще не сразу узнала.

А в целом - кино качественное.
Понравилось больше, нежели тот же Турецкий гамбит.
Или - всякие статские советники, прости господи. (ежели уш сравнивать)

Посмотрел по Культуре "Ночной полет" с Хотиненко. Согласен. Уже за его позицию к фильму, истории, к желанию поставить фильм 25 лет, стоит посмотреть.
Впервые услышал, что Федора Романова выбирали голосованием. Интересно, что не русские цари, после Б.Годунова правили почти по три года. Как это им удавалось?

Согласен с Lady In b[R]ed!
фильм оказался не такой, каким я его ожидал. я рассчитывал на более-менее исторический фильм, а тут какая-то сказка...единороги всякие и т.д.
вообщих чертах фильм получился не плохой. один раз точно можно посмотреть. ;)

Полная чушь. Хотиненко нужно было прочитать хотя-бы школьный учебник истории! А то он ухитрился смешать в один флакон Ксению Годунову и Марину Мнишек. Минин выглядит клоуном. Пожарский - сотрудником НКВД из произведений Солженицына.
Всего скорее целью Хотиненко было не снять исторический фильм, а "освоить" выделенные 12 млн$

Не исторический.

А - художественный.
Как Зорро.
Типа таво.

Ну, или тот же Турецкий Гамбит, если угодно.
Или Статский советник.
Там тоже все дураки-дураками, кроме тех, кто надо.

Минин и Пожарский в 1612 - па-любому должны были фигурировать.
Ибо - 4 ноября.

каму нужны исторические точности...када бюджет 12 мил..и его над окупить и набрать немножка больше ???

Фильм не понравился.

Единственное, что не давало заснуть по ходу фильма – это старец из форда Байярд и лошадь с пенисом из папье-маше  на голове, появлявшаяся в те моменты, когда необходимо было закрепить у зрителя идею суверенной демократии, как основу православного самодержавия.

A.G.
Аналогично.
Это надо постараться ( для какого зрителя? ), что б при таком обилии материала сделать такую серость и посредственность.
Спецэффеты, разрывы в клочья и щебёнку, сказочные лошади и призраки должны не дать окончательно упасть фильму ниже плинтуса. НО кого подобными эффектами сейчас можно удивить?

Давай те еще учтем что горящие крылья на крылатом гусаре содраны с одного венгерского исторического боевика про тамошнего Робин Гуда

Да, посмотрел. Первое впечатление - уж лучше назвали это "Тур.Гамбит2". А может "РОКировка по польски"?
Одно понятно. У Хотиненко был гоззаказ сделать патриотический фильм к Дню Согласия. Красная нить фильма - обединение народа во имя спасения ОТЕЧЕСТВА. А ведь сколько материала дал этот отрезок времени. Да многие ещё на Руси.
Хотиненко просто кинул своих заказчиков, в угоду другим, имя которым - прокатчики. Причем забугорным. Это у нас раньше была фабула сказки - двое умный, а третий в "политику". Потом выясняется, что он самый умный оказался. Ну не совсем так, что бы очень, но герой точно. Теперь зарисовка этого сюжета устарела. Требуется, что б умный был один, все остальные ( все не наши ) по сюжетной очереди равномерно ко'сится. Остается последний, самый умный из этих ино-ненаших. С ним коротенький диалог ( минут на 40 ) о славе, правде, власти, вере, женщинах. И все - его можно рубить. Причем, новым способом, не опробованным в подобных блокбастерах. Ну почему на роль Андрейко не взяли агронома? Дорого? Ведь по теме было б как раз и типаж испытан в основном и альтернативном варианте Властелина...? Да еще и "Царствие Небесном". А логоваз - слугой. Для западного проката самое то! А вот как эти вообщем-то оборванцы и достаточно куцо, смотрящиеся "князья" будут восприняты западным прокатом? Не думаю, что ожидания режисера будут оправданы.
А ведь повторюсь - сколько материала!!!
НО врать тока не н а д о!!!!. Все-таки разница между фантазией и враньем имеется. Не все её забыли.
Нельзя забыть, что Годуновых убили не поляки, сами, что не на есть наши. И послали на расправу с ним кн. Голицин и Рубец-Масальский, которые поручили это не сказочно-фантазийное действо дворянам Михайло Молчанову и Шеферединову. Те в свою очередь решили не пачкаться и взяли с собой троих стрельцов, которые развели по комнатам уже тогда вдову Бориса Федоровича и силача сына Годунова, а Ксения просто упала в обморок, чем и спасла жизнь на проживание в монастыре. Но кстати, так провожать царских женских особ ещё практиковали вплоть до Петра, т.е. почти целый век. Так, что Ксения Федоровна едва ли об этом уже тогда закручинилась. А ведь она была родная внучка Малюты Скуратова по линии матери. Прожив почти до сорока лет, едва ль покинула её мысль о царском престоле. Не могла не думать и в свои двадцать лет, когда отражаются, с позволения сказать эти события.
 Странно, кем является её польский жених? Да она была в это время с Лжедмитрием первым. И тока интерес Марии Мнишек да несколько тысяч вооруженных поляков нарушили её планы. Причем ни много не мало - стаь русской царицей и отомстить именно боярам причастным к убийству её отца, матери и брата. Намерение достойно внучки Малюты.
Но вот еще о чем подумал. Ведь гоз.заказ был направлен на отражение народа как героя и главного спасителя Отечества. Героизм тогда несомненно имел место. А как героизм покажется нашему современнику? Будет уповать на единорога? Или другую волшебную лошадку?

Да, верно Ксения Годунова, конечно Борисовна. Не было желания редактировать текст.
Речь о том, что Лжедмитрий нигде не упоминается как участник в расправе с семьей Годунова. С чего там как бы началось? Во-первых народ, странно но ведь было время когда прислушивались, мягко говоря не уважал Годуновых. Поэтому достаточно было одного слуха о приезде дворян Плещеева и Пушкина с якобы грамотой от Дмитрия и весь народ повалил в Кремль. Наоборот, как раз много указаний, что это бояре постарались услужить новому царю Дмитрию. Но это было 10 июня 1605 года. При этом сам Дмитрий был в дорогом шатре под Серпуховом, угощал бояр. Уже 20 июня он въехал в Москву как настоящий царь. Причем народ его как настоящего и встречал.
Странно, но его даже царица Марфа признала как сына. Вообще-то взгляды и намерения Дмитрия были как бы неплохими. Может на словах.
А ловить под Астраханью да еще с Ксенией Борисовной едва ли нужно было. Ксения была уже в монастыре, а сам Лжедмитрий весело проводил время  в Москве. Так весело, что не стал слушать советы немецких наемников о готовящемся заговоре.
Да, добраться ему из дворца от заговорщиков до народа. Впрочем, вариантов ветвлений и без этого немало. Была б другая история.

экранизировали б лучше "Бориса Годунова" Пушкина
вот где глубина и смысл
и про любофи и подрацца тож имеется
берешь, адаптируешь и Оскар обеспечен
а на этот цЫрк с кОнями даже и не пойду

часть сообщиний отделенены и перенесены в раздел история ! прошу обсуждать Романовых там) спс за понимание....

о кинофильме дальше тут...

посматрел этот фильм....а мне вот при всех недостатках понравилось . то есть разок все таки глянуть стоит этот фильм...

про историческую какую то там составляющую , то это явно не фильм откровение какое то , а всего лишь "сказка" с некоторой исторической подаплекой..вот и всё)

баталии смарелись, и что отрадно , в этом году уже не первый раз , а значит растем и прогрессируем !! (то что снимали наши года3 назад . эт конечно смехотвортсво по сравнению с сегодняшними картинами)

и про коняшку....а что она вам непонравилась то ?) миленький единорог(символ сильной и единой  россии) судя по фильму).

воооооооощем 4 очка из 5 заслужил.

Неожиданно хороший фильм. Местами был весьма скучоват, но благодаря атмосфере на это не обращаешь внимание.

всё равно, не в тему эта "лошадь с пенисом из папье-маше  на голове".
до сих пор не помойму: по кой чёрт этот единорог был нужен в фильме?
если уж снимать сказку - так снимать сказку, а раз уж фильм с историческим уклоном, то извольте сделать хотя бы схожим к реально произошедшим событиям.

эт мегасимвол единой руси)) типа....

кстати заметь в середине фильма к единорогу ползет змея...эт символ этих вот захватчиков..типа хотят негодяи зло сотворить с единорогом(россией)....

все ж просто))

не люблю фэнтези.... :)

Фраза там есть интересная
"Не важно, что он сказал, важно что мы услышали"

Не дословно, но смысл фразы передан верно.

Пожалуй в диалоге римского священника с  Золотухиным вся идея фильма

Этот была б действительно потрясающая ИДЕЯ, причем не для одного этого фильма. Диалог раннего православия и католичества. Но в фильме она дана меньше некуда.
 У меня такое предложение. Дайте оценку идеи фильма, где " три мушкетера" бьются на "световых" мечах джедаев с силами "орды" или других захватчиков на космических и земных просторах. Имена их Нейл Амстронг, Эдвин Олдридж, Юрий Гагарин. Финал - вершина кэмпо с главным "ящером", по совместительству главный помощник президента-короля.
Свисты, улю-лю, "помидоры" не кидать. На крайняк ананасы и кокосовые орехи.

"Солдат, ты хорошо начал, но плохо кончил"
генерал Хлудов, "Бег"