KF

товарищи адвокаты-юристы

расскажите, плиз, о сроках хранения информации об административных правонарушениях в базе данных ГИБДД "Административная практика"

спасибо

ждёшь пока штрафы сгорят?)) я краем уха слышал про год хранения. и отсутствие общей базы даже по региону

ни один штраф с московской стрелки мне так и не пришел ... что я делаю не так ?

В самом ГИБДД не удаляется, вся информация хранится для статистики (насколько я знаю)

перестал нарушать))) уже не старешь ли? :)

на мне нет штрафов


Административка - два года

з.ы. меня больше интересует информация по поводу удаления информации из базы данных о ранее уплаченных штрафах

Это еще для чего тебе?

в нарушение ФЗ "О персональных данных " ?

принципиальный вопрос

Если вы о ст.20.25 ч.1 - то два года (ст.4.5 ч.1 КоАП)

Они имеют на это право (ст.10.2 п.2), информация храниться по большей части для судов и самих идпс, т.к. в наказаних по КоАП есть "вилки", благодаря которым, если ты впервые совершаешь данное правонарушение, то тебе дадут минимальное наказание, если вторично,то более суровое или по максималке.
Также суды при вынесении постановления смотрят о количестве и тяжести совершенных правонарушений.

Еще эта база помогает выявить так называемых автоподставщиков и прыгающих под колеса пешеходов ради наживы.

это всё понятно

но срок административки - два года

то есть если я нарушил скоростной режим 5 января 2008 года, а потом вдруг нарушил его в октябре 2012 года - то ни о каком более суровом наказании не может быть и речи

не так ли ?

Нет не так, если ты не оплатил штраф за 5 января 2008 года, то по ст.20.25 ч.1 тебя могут привлечь в течении двух лет, но эти два года будут счисляться от 5 января +40 дней, т.е. с 41 дня после вынесения постановления в течении 2-ух лет тебя могут привлечь по ст.20.25 ч.1

А если ты снова совершишь правонарушение по этой же статье и идпс или судья будут знать что ты уже совершал такое же правонарушение, то будут иметь полное право влепить по максималке, хоть через год, два .... десять, если база не взорвется ;D

Хранятся до тех пор, пока ты сам не заставишь их удалить.
Если передадут приставам, то штраф не год будет действителен, а ещё больше. Вроде как ещё пару лет.

Ты не так ездишь.

Не удаляется автоматически.

Хз что там нарушается, но можно их заставить всё удалить.
Где-то я читал про это, но чувак через суд просил удалить записи.

Да, мне выкладывал вроде ссылку на википедию. Там написано, что из-за старых пердунов, которые до сих пор ГИБДД называют ГАИ, снова приравняли это название к официальному.

я тебе больше скажу - и по запросу не удаляется

Через суд.

Отжег ;D

Вряд ли, но все может быть

В исковом что писать?

Я не адвокат и не прокурор. Погугли.

Зачем тут гуглить-то? Права не нарушены никак. Суд вернет исковое.

Погугли про чувака, который добился удаления данных о штрафах.

там про суд нет. ГИБДД добровольно удалила.

Единичный случай, но они становятся прецедентами для следующих положительных решений в пользу истца  ;)

Я не помню как он добился, но его требования были законны.
Можно попробовать по его стопам. Если не получится - в суд. Если не получится - в другой суд. Если не получится - к Путину. Профит.

ВС - Верховный Суд

Можно, конечно, и в ЕСПЧ обратиться. Только толк вряд ли будет.

Нужно стать ГИБДДшником и всё как рукой снимет.

Ну это самый простой вариант, но я уж точно не пойду в гибдд

Право-то у нас не прецендентное.

зачем?

Законы у нас пишутся так, что в них "дыр" как в друшлаке

Я про то, что в нашей стране судьи могут выносить решения противоположные, вынесенным ранее по аналогичным делам. В некоторых других странах - это не так (прецендентное право).
Но в случае, когда ГИБДД удалила таки записи из базы, она сделала это не по решению суда, а добровольно, пусть и после обращения в вышестоящую.

Как зачем? Коррупционировать и быть над законом.

Согласен

Ну для этого не обязательно в ГИБДД.

Нет, АДМИРАЛ спрашивал про другое:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=law;n=117587 (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=law;n=117587)

именно так


Статья 5. Принципы обработки персональных данных
              2. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных.

Статья 21. Обязанности оператора по устранению нарушений законодательства, допущенных при обработке персональных данных, по уточнению, блокированию и уничтожению персональных данных
              4. В случае достижения цели обработки персональных данных оператор обязан прекратить обработку персональных данных или обеспечить ее прекращение (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) и уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) в срок, не превышающий тридцати дней с даты достижения цели обработки персональных данных

в общем, как бы то ни было, МВД ссылается на свой внутренний приказ и говорит, что удаление персональных данных невозможно

вот как то так

Перед законом внутренний приказ слабоват как-то ;)

Надо озадачиться этим вопросом ::)

вот официальный ответ ГИБДД

(http://s017.radikal.ru/i420/1301/82/27c2222afbb4.jpg)

Если будет судебное постановление, то удалят

ну уж в суд я по этой фигне не пойду

мороки много

Я постараюсь заморочиться по этому поводу, как время будет ::)

окей