KF

Захотел я как то новый телек на LED. Стал ходить и смотреть что есть, как показывает и что купить.
И если честно пришёл в ужас. И подумал – это я один такой привередливый или другие этого просто не видят или смиряются из за понимания что потратили деньги на крутой телек который хреново показывает.
Во первых: Картинку с антенны показывают только в «линии тока» - в других магазинах с флэшки кино или по сетке крутят рекламные ролики (Эльдорадо), как я понял чтобы люди не расстраивались и покупали телевизоры.
Во вторых: картинка то дерьмо - фокусировки ни какой лица как обмороженные, а на заднее плане вообще белые пятна.
Стоячие объекты боле или менее нормально(и то с какими то ореолами), но движущиеся – ужас – как будто движение разбивают на мелкие кадры фотографий поэтому идёт мелкими скачками. от этого даже голова начинает болеть.
В третьих: этот дебильный формат 16 : 9 из за него, чтобы не было черных полос по краям надо произвести зуммирование – от этого качество изображения ещё падает или делать лица плоскими и людей толстыми.
В общем телеку с ЭЛТ и в подметки не годятся.
В магазинах с удовольствием рассказывают про разные на вороты типа SMART TV или 3D но ведь человек то в большинстве своём больше смотрит телевизор, а не смотрит кино с интэрнэта  или флэшки.
Скажите мне так или я через чур привередливый, а вообще всё классно.
И к стати – можно где ни будь купить новый телек с ЭЛТ


Во я где то слышал почему в английском языке нету названий оттенков синего( голубой, фиолетовый)  - оказывается 70% коренных англичан не распознают этих оттенков поэтому у них только один BLUE.
Может и у нас также.

таких недостатков, не -невидел. У меня всё номально, ЭЛТ телек-долой!

768x576 при любом битрейте никак не станет 1920×1080. Иными словами картинка будет использовать лишь маленький кусочек от возможностей экрана, размазывая пикселы по нему.
Кроме того речь топикстартер завёл об обычном, аналоговом ТВ.

гдевы ефир то на 1920-1080 взяли
так бывает?

Конечно не бывает. Пока, по крайней мере. Потому и картинка плохая. Телек покупают ФулХД, а картинку смотрят стандарта 50-х годов прошлого тысячеления.

Вот здесь большой вопрос о диагонали телесмотрения.
А где взять качественных аналоговый эфирный сигнал?
Ждём цифру в эфире.

Вот эта предпосылка неверна. Большие LCD телеки как раз и берут в основном для просмотра качественного цифрового контента, режим просмотра эфир в них используется как редкая малосущественная опция.

Я конечно понимаю, что все здесь находящиеся достаточно молодые, подвижные, продвинутые, но что делать то людям от 50 и выше. А у пенсионеров это вообще единственное окошко в мир (особенно зимой) и это окошко становится мутным и не непроглядным. К тому же у многих уже совсем не идеальное зрение.
Как я понимаю им навязывают услугу пытаясь при этом обмануть рассказывая об идеальном изображении высокой чёткости (которое когда нибудь будет) демонстрируя при этом фильм с флэшки.

На DVD а-ля сто в одном....
Их берут для пальцерастопырки в 90% случаев. Как и многоканальное аудио, что бы слушать mp3, которое, как известно, только два канала кодирует.

Купил я телек SAMSUNG 5 серии 32 дюйма и понял изображение - дерьмо
посмотрев немного глаза устают, движущиеся объекты дрожат так что того глаза вывалятся.
изображение мутное (растягивается на большой экран).
В общем чего боялся на то и напоролся.

Чтобы дойти  до достойного качества изображения телевизоров с ЭЛТ прошло 60 лет, здесь я думаю должно пройти не менее половины этого срока.

А вообще напоминает историю с фреоном - когда компании изобрели заменитель фреона, но в 10 раз дороже. и следовательно его никто не хотел покупать. Тогда придумали страшилку про озоновые дыры и потребовали запрета фреона. так и здесь придумали ЖК матрицу, а её никто не покупает потому как ЭЛТ дешевле раза в 4 минимум. поэтому и стали прекращать выпуск ЭЛТ и проводить агрессивные маркетинговые акции.

И в заключении: убедительно не советую покупать ЖК у кого проблемы со зрением и кто различает качества изображения - исплюётесь (если конечно у вас есть телек с ЭЛТ выпуска лет 5-6 лет наэд)

а что брать, мне не менее 55" нужно ?

Имею Самсунг 6 серии с 3D, боольшой вроде 55" или около того, не помню)) и лыжи на кухне обычные full hd 26"
ТВ смотреть уныло(((( изображение никакое((( вот думаю триколор надо из под дивана достать, да и попробовать, может там что изменилось? (убрал при переезде, а на 16 этаж вешать влом, да и не сильна разница с кабельным оказалась)

по этой и другим темам, у меня сложилось мнение - что автор ламоват и не адекватен.
простите.

бери, hd каналы отлично смотрятся, ну по крайней мере на мелком 42" филипсе

Купил родителям 1.5 года назад 50-ку плазму взамен старой соньки 21ЭЛТ. У них только положительные эмоции, хотя смотрят в основном эфир.

++

HD каналы отлично смотрятся и на 50+

я лошара купил три года назад 42"

Я конечно понимаю амбиции ROVERA исходя из его количества звёзд. Но это не служит признаком ума(пока это служит показателем что он хамоват). Пока кроме оскорблений и хамства с его стороны не вижу ни чего(причём это наблюдается и в других темах).
И вообще флудидить и осуждать авторов шёл бы ты....... в другую тему.

А ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЮТ КАЧЕСТВО ТЕЛЕВИДЕНИЯ И ТЕЛЕВИЗОРОВ ЖК.

А по поводу того, что купил родителям и очень довольны скажу только одно - сколько людей столько и мнений и каждый по своему видит.
Поэтому и создаются темы о чтобы узнать все мнения о товаре, а не мнение некоторых о других людях.

А нехрен тут обсуждать.
Смотреть эфирную тв картинку  с разрешением 480p на хэдэ  панели с разрешением 1080р? Ну вот растяните аватарку на весь экран в качестве картинки рабочего стола, примерно то же самое и получится.
Хотите качественного ТВ? Ставьте тазик, а про кабель и эфир забудьте.

Вот по-ходу в новогодние праздники и займусь! Там смотрю уже и 1-й канал и Россия 24 есть в hd

мил человек, тебе 2 страницы подряд объясняют почему ты не прав.
ты уперся рогом и рыдаешь и слушать не хочешь.
ну.

Я таки извиняюсь, но говно в хэдэ останется говном в любом случае.

"Горожанин" про цифровое ТВ не слышал,спутниковых тарелок не видел,мультимедиаплееры и блюреи всякие  не для него,про торренты не знает...странный дядя. Может на острове жил лет 10 последних.

p.s. Для эфира плазма лучше будет,чем ЖК - лично мое мнение. Специально брал 720p,чтоб и HD контент нормально смотреть и эфир.

там больше 10 каналов в HD ))) и хороших

Например?
По мне, так 1-й канал говно как оно есть. И руссияния 24 тож.
Там есть евроспорт? Там есть Дискавери? Там есть киноканалы? (в хэдэ, разумеется!)

просветите темноту пожалуйста, никак не пойму: у меня обычное кабельное тв, будет ли цифровое в хорошем качестве у меня на тв (телевизор естественно соответствует)?

Провайдер по кабелю цифру гонит или аналог?
Гарантированная цифра (не надо путать цифру и хэдэ!) только на тазике.
Некоторые провайдеры гонят цифру только до дома, а внутри раздают аналог.

кино каналы а хаде есть (2), энималс есть ... в общем не все так плохо !

дИСКВЕРИ ЕСТЬ В хд. дОЖДЬ хд, mtv lIVE хд, И ЕЩЁ МНОГО ВСЯКИХ.

Точно так

А давайте мерится! У меня штук 20

http://www.tricolor.tv/channelpackages

Глупость. Все у них есть и все они различают.

Для аналогового эфира- да. Дешевый ЭЛТ переигрывает дешевую плазму.

Но невозможно создать 21х9 трубу 70 дуймов что бы смареть современное ХД кино.

Мне, например, никакие телеканалы вообще неактуальны уже лет десять, так что я смотрю исключительно кино по ЖК панели с трехцветной подсветкой. Которая по характеристикам вставляет плазму.

А по субъективному восприятию?
Или у тя спектрофотометр с колориметром в глазу стоит и пантон в бедро вшит ,как эталон?

Прекрасно смотрю ЖК.
Нравится больше чем плазма.

всё от типа и качества ЖК матрицы зависит.

Создать-то можно. Длина у нее будет невменяемая.

Ты как такую бутылку сваришь??
А потом систему отклонения и фокусировки вешать будешь??

У тебя получится кусок коллайдыря.

Это не значит, что это невозможно.
Просто затраты несоизмеримы с результатом.