KF

Общий => Мужчина и женщина. Любовь. => Тема начата: Лукреция от 07-09-2007, 14:23:50



Название: Женщины - не люди?
Отправлено: Лукреция от 07-09-2007, 14:23:50
Почему - им можно, а нам - нельзя?
Почему они считают, что мы должны сидеть дома, готовить им еду, воспитывать их детей, убираться, и стирать им носки??? Почему женщина - низший человек? да и не человек вовсе... по мнению некоторых. Что за неравноправие такое? Вота вам и подтверждение. Мужчины, ну неужели нельзя понять и принять, что мы - равны?
Надо микробиологам разработать вирус избирательно уничтожающий курящих женщин. Хотя нет, не уничтожающий. Просто делающий с ними что то дюже гадское.
Вот вы только не описайтесь от смеха, но в VI веке собрался Лаконский собор в Испании,

И там на полном серьезе обсуждали есть ли душа у женщины.

Всё чин по чину. Голосовали даже. Говорят, чуть не подрались.
Девушки, ну поддержите меня.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: belochka от 07-09-2007, 14:26:46
Чот сёдня бапцОв торкает знатно.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: WolF от 07-09-2007, 14:27:54
Почему - им можно, а нам - нельзя?

Курящая женщина это настолько же ненормально как кормящий грудью или носящий мини юбку мужчина. Несмотря на декларативное равноправие полов разница между мужчиной и женщий всё равно есть - физиологическая, социальная.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: vai от 07-09-2007, 14:29:10
да бесполезно, по-моему, что-либо говорить по этому поводу. Но! Это ведь ОНИ думают, что мы ниже, а мы-то знаем, что все наоборот!
Ну а что-то доказывать? Да пусть тешат свое самолюбие, а мы будем смотреть на это со стороны и мудро улыбаться ;)


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: belochka от 07-09-2007, 14:38:37
да бесполезно, по-моему, что-либо говорить по этому поводу. Но! Это ведь ОНИ думают, что мы ниже, а мы-то знаем, что все наоборот!
А вы тоже адинокая?
Как Лагушк.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Лукреция от 07-09-2007, 14:42:15
Курящая женщина это настолько же ненормально как кормящий грудью или носящий мини юбку мужчина. Несмотря на декларативное равноправие полов разница между мужчиной и женщий всё равно есть - физиологическая, социальная.
Вульф, я суразицы говорила... курить женщина может, у нее для этого все возможности. А вот мужчина грудью кормить не сможет, ибо не имеет ее. Да и кого кормить? Физиология не та. А курение я лично порицаю только для беременных и молодых мам.
А миниюбки мужчины носят... И на них не смотрят, как на дураков. Шотландцы, например. И еще во многих африканских племенах.
И какая социальная разница? В чем? Женщины так же работают на тяжелых работах. Когда была на ЗИДе, удивилась - там их чуть ли не больше, чем мужиков было. Получают они зачастую больше мужчин.
Ну физиологической разницы не отрицаю, конечно. Но заключается она только в том, что женщины рожают детей. И это лет на 10 должно выбивать ее из рабочего процесса?
Как к нам относятся работодатели?
Молодая незамужняя - так, не возьмем, а то выйдет замуж через полгода, уйдет в декрет...
Молодая замужняя бездетная - то же самое.
Замужняя с ребенком до 15 лет - то же самое, ибо будет часто брать больничные.
Незамужняя с ребенком - то же самое, ибо некому с ним сидеть.
И? Куда деваться? На работу до 40 лет вообще не соваться?


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: belochka от 07-09-2007, 14:45:04
Как к нам относятся работодатели?
Ваще то работодатели относятся ко всем одинаково: что к женщинам, что к мужчинам.
Роботодателю нужны знания наёмного работника. Посредством коих работодатель обогащается.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Лукреция от 07-09-2007, 14:48:03
Если бы так было на самом деле, то таких требований бы не было... Если на самом деле нужны знания, то там и зарплату достойную предоставят, и гибкий график работы, и больничные, и тыпы. Наблюдала на примере многих подруг, как подчас сложно бывает найти работу.

Йеппааа... мы тут не мое семейное положение обсуждаем. У вас если не замужем - значит одинокая?


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: LonelyLion от 07-09-2007, 14:50:35
80% населения планеты зарабатывают физическим трудом, но на КФ ахтунгенна важны знания. Патамушта - наукограт.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: belochka от 07-09-2007, 14:52:33
Если бы так было на самом деле, то таких требований бы не было... Если на самом деле нужны знания, то там и зарплату достойную предоставят, и гибкий график работы, и больничные, и тыпы. Наблюдала на примере многих подруг, как подчас сложно бывает найти работу.

Йеппааа... мы тут не мое семейное положение обсуждаем. У вас если не замужем - значит одинокая?
Да, если бы у тебя кто был - ты подобной ерунды не написала бы.
___
НащОт подруг - да кому нужны псЫхологи-экономистЫ-юрЫсту-Ыкологи, которых штампует академия и профессионально-технические университеты №1 и №35.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: belochka от 07-09-2007, 14:54:17
80% населения планеты зарабатывают физическим трудом, но на КФ ахтунгенна важны знания. Патамушта - наукограт.
Сам то понял, чего сказал.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 07-09-2007, 14:58:22
Йеппааа... мы тут не мое семейное положение обсуждаем. У вас если не замужем - значит одинокая?

Для них все девушки, которые на форуме сидя, одинокие.  :)
логики канешно никакой,
но што ж вы хотите от мужчин, которые вместо того, штоб работать, зарабатывать деньги для семьи целыми днями карябают невразумительные посты на тему: "моск и сиськи.есть ли связь?", а также обсуждают с себеподобными не менее интригующие философские проблемы.

Непонятно одно: почему вас, сопственно, это так задевает.
Не надо никого убеждать и ни в чем оправдывацца.
это ж их еще больше заводит :laugh:

Они ж по сути безобидные, как дети!

Надо прощать мущщинкам их слабости, иначе будет скучно и потешацца не над кем будет!


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: vai от 07-09-2007, 15:01:43

Молодая незамужняя - так, не возьмем, а то выйдет замуж через полгода, уйдет в декрет...
Молодая замужняя бездетная - то же самое.
Замужняя с ребенком до 15 лет - то же самое, ибо будет часто брать больничные.
Незамужняя с ребенком - то же самое, ибо некому с ним сидеть.
И? Куда деваться? На работу до 40 лет вообще не соваться?

На себе все это испытала, женщин более менее легко берут только в продавцы... А с высшим, да без опыта, да при наличии вышеперечисленных условий.... Так и пришлось свое дело открывать. И случай явно не единичный, у близкой подруги тоже самое. Можно конечно сесть на шею мужу, но тогда вот точно почуствуешь себя существом второго сорта, несмотря на наличие детей, которых рожал явно не он...
Не... Ну все больше чувствую себя героем :)


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: belochka от 07-09-2007, 15:03:16
На себе все это испытала, женщин более менее легко берут только в продавцы...
А щас я согласен с данным постом
Ответ #8 : Сегодня в 14:50:35 »


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Лукреция от 07-09-2007, 15:03:33
Да, если бы у тебя кто был - ты подобной ерунды не написала бы.
___
НащОт подруг - да кому нужны псЫхологи-экономистЫ-юрЫсту-Ыкологи, которых штампует академия и профессионально-технические университеты №1 и №35.
Моя ерунда ни о чем не говорит... Смотрите фото.
Ты, кстати, еще 2 и 16 ПТУ забыл... И техникумы, однако.
А насчет того, что штампует академия - таки половина или поболее в Москве давно уже...


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: belochka от 07-09-2007, 15:07:19
Моя ерунда ни о чем не говорит... Смотрите фото.
Ты, кстати, еще 2 и 16 ПТУ забыл... И техникумы, однако.
А насчет того, что штампует академия - таки половина или поболее в Москве давно уже...
Про ерунду.
Ежели был кто - ты бы не озадачивалась подобным вопросом. Его [вопроса даннного] не могло бы и возникнуть.

Про Москву.
Ну-да. У них есть знания - они в Москве.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Ta6a_Dance от 07-09-2007, 15:19:32
Почему - им можно, а нам - нельзя?
Почему они считают, что мы должны сидеть дома, готовить им еду, воспитывать их детей, убираться, и стирать им носки??? Почему женщина - низший человек? да и не человек вовсе... по мнению некоторых. Что за неравноправие такое? Вота вам и подтверждение. Мужчины, ну неужели нельзя понять и принять, что мы - равны?Девушки, ну поддержите меня.

Не позорьте своим постом всех женщин планета Земля....пжл.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: belochka от 07-09-2007, 15:33:44
Ну, сопссно, почему я ратовал за создание Ы?
Элементарно - подбор избранных осуществляется, как по социальному статусу, так и по физиологическому принципу.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Paladin от 07-09-2007, 15:33:59
да все правильно
у женщин и моск меньше
это медицЫнский факт


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Paladin от 07-09-2007, 15:34:34
Ну, сопссно, почему я ратовал за создание Ы?
Элементарно - подбор избранных осуществляется, как по социальному статусу, так и по физиологическому принципу.
а про соцЫальный статус можно подробнее
про кальцЫй я уже понял


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Vers LiBRe от 07-09-2007, 15:41:48
у женщин и моск меньше

Женщине мозк не нужен (С) ЛЛ


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 07-09-2007, 15:50:25
Женщине мозк не нужен (С) ЛЛ

Ну-ка прекрати ты уже эту цитату везде совать! >:(
зазомбировал тебя штоли этот...
Хипнос?

Даже если, по чье-то версии, он женщине не нужен-
никуда его не денеш! ибо он есть и не может не быть (или не есть)


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Com от 07-09-2007, 15:52:49
Наверное есть...но мало,мало...да и то костный, из ребра...


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Vers LiBRe от 07-09-2007, 15:59:08
Даже если, по чье-то версии, он женщине не нужен-
никуда его не денеш! ибо он есть и не может не быть (или не есть)

Тише ты.
Попалишься.

З.Ы. "Не нужен" и "нету" - ниадно итожы.


А по поводу - не может не быть - нифакт.

Но.
И среди мжучин - ананцЫфалов дофеГа.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: LonelyLion от 07-09-2007, 16:09:59
Сам то понял, чего сказал.

Я понял, что ты не понял, и это важнее.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Merzavez от 07-09-2007, 16:36:59
Наверное есть...но мало,мало...да и то костный, из ребра...
ребро - одна из немногих костей (если не единственная) где мозга нет.
Медицинский факт.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Com от 07-09-2007, 16:45:49
Я подозревал, поэтому и написал наверное....оказывается подозрения явно не беспочвенны....


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: vai от 07-09-2007, 18:46:09
Вообще-то глупо жаловаться на дискриминацию только из-за того, что мужчинам не нравится  что мы курим. Им и не должно это нравиться, любая женщина это мать(настоящая, будущая, потенциальная) и должна родить здорового ребенка. А женщины чаще всего сами себя не уважают и сами себе гадят. Когда я была беременной, именно мужчины уступали место в очередях и транспорте, вто время, когда женщины делали вид что не замечают моего живота(на 9 месяце!). Именно женщины бухгалтера выступают против приема на работу девушек по вышеперечисленным критериям, им просто лень готовить бумаги для ФСС(работодатель декретницам не платит ни копейки, все за счет государства).
 


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: vai от 07-09-2007, 18:46:38
Женщины еще часто возмущаются - почему если мужик гуляет, то он мачо, а женщина - сразу - б... Недавно прочитала анекдот на эту тему.
Женщина:
 - почему мой парень мне изменяет и все считают его героем-любовником, а я изменила и сразу б...?
Мужчина:
 - представь себе стол, на столе чайник и чашки, это нормально, что чай из одного чайника наливают в несколько чашек?
 - ну да...
 - а наоборот?
 - странно...
 - ну вот...


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: vai от 07-09-2007, 21:34:24
"Макбет на меня упорно льёт грязь."
Ох, сдается мне, не зря.... :laugh:


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: LonelyLion от 07-09-2007, 22:36:16
Я считаю, что некоторые женщины - это люди.
Так же, как и некоторые люди - это женщины.

С этим моим утверждением спорить вы неспособны, ибо: а) бессмысленно; бе) нибайцы вы.

Вопреки расхожему мнению известных бюргеров сестеммы Йеппаа и прочих, не менее небезизвестных, обывателей формата Круэлла-Леминг, я считаю, что человека (в понимании Человек, а не в физиологическо-социальной трактовке вида хомо сапиенс) по-настоящему-то в высшем смысле определяют - не инстинктивно-рефлекторные устремления, и не качества, призванные наиболее полно реализовывать этот целеполагающий примитив туризма по пирамидальной конструкции Маслоу.

А - способность к некоторым более высшим проявлениям человеков.
Как-то: альтруизм, хироизм, гуманизм, она... фсмысли - любовь.

Нет, даже вот так - Любовь.
И Вера.
И Надежда.
И прочие женщины.

В общем смысле - способность хоть изредка совершать поступки, нелогичные с точки зрения философии стяжательства, теплоизоляции персональных жоп, равно как и - задниц узкого семейного клана.

Действительно, нельзя недооценивать значимость бюргерско-пролетарской массы во всей её безусловной полезности и незамысловатой жизненной необходимости.
Ибо эта биомасса является одновременно - и животворящим перегноем, и - душещипательно простой в своих незамысловатых устремлениях субкультуркой, на ниве которой - ежесекундно и на протяжении многих тысячелетий - развивается т.н. человек будущего дня.
Сегодня - завтрашнего, завтра - послезавтрашнего, вчера - сегодняшнего.

Всё это, вышеизложенное мною, красавцем, касается и бапп.
Я хотел сказать вкрацце, но паабыкновению увлёкся.

Так вот.
В доступном для вас, тупиц, понимании, высшие качиства Чилавека, чилавека будущего и чилавека прагрисивнава (типа меня) - это не извечное стремление битца за своё ахтунгенное право блядануть наравне с партнёром.

И даже не за незыблемость священного права нажратца наравне с симбионтом проживания на единых квадратных метрах.

А - нечто иное.
Да, иное.
О чём рассуждать тут, на КФ, в катастрофически-унылом окружении рселлеров, ледЕй и лишенцев - тока фишки на клаве тупить.

Вот, сопссна, вам небольшой презент Добра и Слова маво.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Com от 08-09-2007, 00:01:10
Я считаю, что некоторые женщины - это люди.
Так же, как и некоторые люди - это женщины.

Ничего не имел против.....в каждом правиле есть?


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Нет от 08-09-2007, 01:18:50
все фигня
женщины это идиал и совершенство, все остальное бред
Женщины умнейшие, красивейшие создания природы.
Кто вапще мог придумать такую фигню, что женщины не люди ... это богини нашего мира, все остальное тлен.
Лишь древние знали истину и вели войны ЗА женщин, а не за кв метры и нефть ... блин кажется я уже это говорил :)


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: ничилавег от 08-09-2007, 01:47:55
женщины это идиал и совершенство, все остальное бред
Женщины умнейшие, красивейшие создания природы.
Кто вапще мог придумать такую фигню, что женщины не люди ... это богини нашего мира, все остальное тлен.
Лишь древние знали истину и вели войны ЗА женщин, а не за кв метры и нефть ... блин кажется я уже это говорил :)
и это говорит человек у которого в подписи цЫтата летова.

позор тебе, перебещщик


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: soitisuma от 08-09-2007, 17:01:40
Как то … некрасиво названа тема, или просто постановка вопроса не та, не знаю.

Спор то на пустом месте.

Все мы прекрасно понимаем, что трудно теткам без мужиков, что мужикам тоска без теток .

У всех просто разное воспитание,  разное восприятие, разный результат приобретенного опыта или общения в каком-то своеобразном узком кругу людей, все разные.

Я лично считаю глупостью женской считать всех мужиков козлами только из-за того, что на жизненном пути встретился один представитель мараловых. Если встретился второй,  и опыт общения не срабатывает или интуиция молчит, то тут не мужики виноваты, а сами бабы. Так, наверное. Как в той поговорке, что если дважды ударили по моське, то в третий раз начинаешь думать – может,  все-таки моська виновата?

Феминизацию мы сами себе придумали, сами себя на стройки загнали,  и оранжевые жилеты надели, все сами. Сами себя перестали уважать, а от мужиков требуем остаточных инстинктов относиться к нам трепетно и нежно.

Сами сели за руль, а теперь требуем, чтобы к нам имели снисхождение на дорогах. Но простите, иногда попадаются такие  экземпляры , что не грех выйти и настучать по бубену красотке за рулём.

Сами полезли в бизнес, и сами же тянем эту волыну. Жалуемся же сами – нам тяжело.

В политику кто баб гонит? Сами лезем! А потом возмущаемся, что запихали (например, Хакамаду)в дальний угол, чтоб не верещала.

Примите правила мужской и игры и будьте счастливы.



Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: soitisuma от 08-09-2007, 17:02:10
Нам пришлось стать сильными, нет спора, время диктует свои правила и хотелось бы сесть под крыло и тихо там заниматься вязанием-вышиванием. Так нет,  мы ж возомнили себе, что мы всадники с шашками, бегущие бизоны. Кому из мужиков вот такая фигня  под крылом нужна? Опасно, по меньшей мере ))))

Ну не хотят некоторые форумчане видеть курящих женщин, так пусть и женятся на некурящих. Кто ж запретит?

Считают что бабье дело сидеть дома, печь пироги и безостановочно рожать детей, значит они могут обеспечит свою семью должным образом. Респект им.

Предвижу реплики по поводу «жизнь такая, кто ж за нас думать будет, выживаем, вот и горбатимся, устаем и поэтому жалуемся».

Все понимаю, даже к объявлению в газете о работе содержания «Девушке требуется водитель, а/м Камаз, холостой»  отнеслась лояльно, хоть и улыбнулась. Молодец тетка, не жалуется, пытается и бизнес вытащить и судьбу устроить.  Хоть и жаль её.

А что до того, что дядьки злобные лезут в  женские разговоры, мешают жаловаться друг другу в жилетку, так  попросите Грезета, пусть он сделает отдельный, женский раздел, для мужиков закрытый, и всем будет счастье! )))


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Ромашка от 08-09-2007, 18:11:09
А что до того, что дядьки злобные лезут в  женские разговоры, мешают жаловаться друг другу в жилетку, так  попросите Грезета, пусть он сделает отдельный, женский раздел, для мужиков закрытый, и всем будет счастье!

А это мысль, про отдельный женский раздел форума ;) Раз создали один отдельный закрытый раздел, почему бы не создать еще два-три? :D


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: vai от 08-09-2007, 19:08:21
Наличием феминистского движения

бабы сами расписались в своей неполноценности.
Ну, может, бабы и расписались... А вот что делает мужчинка в такой "бапской" теме....  Сидел бы да почитывал, ухмыляясь на нашу глупость... Ну нет, надо показать свое якобы умственное превосходство... Мы просто все в ауте! Практически забил интеллектом!


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: soitisuma от 08-09-2007, 19:23:41
Мое имхо.
У мужиков, чьи мысли о том, что бабы-дуры в принципе, просто умняшечки-жены, которые смогли их в этом убедить.

Убив двух зайцев сразу.

Чтоб на сторону к дурам не ходил, и чтоб, чувствуя свою исключительность, не мешал им самим бабе(типа-дуре) руководить  ))))


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Com от 08-09-2007, 23:00:33
МаЛчАть .....рыбы, совсем от лап отбились.....(с) из какой то рекламы про котов...но подходит...да


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: INDRA от 09-09-2007, 22:33:05
весело у вас тут..
имхо:
женщина - women
мужчина - men
человек - men
символично. не правда ли? :)
не в курсе о корнях и значении данного пунктика в английском языке, но для мене лично на лицо обособленное положение женщины относительно мужчины и человека впринципе :)
в каком же ключе будет эта обособленность - решает сама женщина в индивидуальном порядке. будет ли она королевой на этом празднике жизне, объектом поклонения всяких человеков или обслуживающим персоналом для мужчины.. или можете как угодно слова местами переставлять.. мне все-равно. я болею, а на улице дождь.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: antiglobas от 09-09-2007, 22:43:21
весело у вас тут..
имхо:
женщина - women
мужчина - men
человек - men
Ну ты шутник,я аж засомневался в своем корявом англицком ....
Мужчина по англицки-man.
men -люди,человеческий род т.е....ну или если верить мультитрану - сокр.от menstruation .


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Vers LiBRe от 09-09-2007, 23:08:58
Ну ты шутник,я аж засомневался в своем корявом англицком ....
Мужчина по англицки-man.
men -люди

И чО.
Женсчина - ващето woman (women - женсчинЫ)
мжучина - man
человек - man.

чО изменилось в смысле поста Индры?

но для мене лично на лицо обособленное положение женщины относительно мужчины и человека впринципе :)
в каком же ключе будет эта обособленность - решает сама женщина в индивидуальном порядке.

Индра, када я вырасту большая, я хачу быть такой жы умной и доброй, как ты.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: antiglobas от 09-09-2007, 23:17:54
И чО.
Женсчина - ващето woman (women - женсчинЫ)
мжучина - man
человек - man.

чО изменилось в смысле поста Индры?

Ты уже почти сама ответила на свой вопрос.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: LonelyLion от 09-09-2007, 23:19:43
Тока на КФ.

Сенсация.

Ввёл неправильно, с пробелом вот тут (http://www.translate.ru/text.asp#tr_form) слово "wo man".

Получился следующий результат перевода:

(http://sunny-beach.ru/wo_man.jpg)


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: antiglobas от 09-09-2007, 23:24:14
Дык "WO" -этож "ТПРУ!"  по инглишу.
Т.е. анализируя слово woman можно получить : "ТПРУ человека".


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: LonelyLion от 09-09-2007, 23:33:06
Я в курсе "wo". Как известный фсадник.

Но чеховское откровение "все мы немного лошади" открылось мне с новой стороны.

Я всё же более склонен рассматривать именно лошадиную часть женщин, как превалирующую составляющую wo.

Партикулярная тормозная составляющая бапп, конечно же, тоже присутствует в этом "wo", но лошади мне нравятся, а тормоза - нет.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: vai от 09-09-2007, 23:35:58
ну так были же кентавры, вот и понадобились wo man ;)


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Мила от 10-09-2007, 08:28:28
"коня на скаку остановит..."



Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 10-09-2007, 09:36:56
"коня на скаку остановит..."


Мне из этой серии больше нравится:

Вытащила трактор, что застрял в ухабе!
Вот какая сила бушевала в бабе!


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Лукреция от 10-09-2007, 10:20:58
Вот я и говорю: курящие женщины эту самую лошадиную часть в себе убивают...
А вообще - ничего вам оставить нельзя. Кабы знала, к чему тема приведет...
Лев Артурыч, ради вашего великолепного голоса можно, конечно, простить все... ну или почти все. Не судите, и не судимы будете. Все люди изначально равны. Такшта в этой теме выяснений отношений нинада. Поудаляю все к чертовой бабушке.
Я тут мнения хотела услышать. Хотя буйный порыв, который у меня был, когда создавала тему, уже прошел, и теперь я всех люблю.  :-*


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Ta6a_Dance от 10-09-2007, 10:23:21

Почему они считают,... что мы должны  воспитывать их детей

Вот это вообще шедевр....не каждый день от ЖЕНЩИНЫ такой вопрос услышишь...


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 10-09-2007, 10:28:58
Чё у него за голос?

Тигра еще и поёт?


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Kruella от 10-09-2007, 10:39:17
Тигра- Круелла

2:2

Было клёво, я даже нахамить забыл.

Но мало.

Давайте ещё!!!
Да ну. Надоело.
Можете присудить выигрыш ему. Мне по барабану, а его ЭГО это нужно. (ну вы сами знаете почему...)


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 10-09-2007, 10:45:58
Круелла, ты клёво брыкалась.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Лукреция от 10-09-2007, 10:51:48
Вот это вообще шедевр....не каждый день от ЖЕНЩИНЫ такой вопрос услышишь...
Таша. Ну уж простите меня, неразумную, конечно, вы, наверное, никогда не обижаетесь на мужчин за то, что они в некоторых моментах ущемляют женщин. А на меня вот накатывает изредка обида после встреч с особо "умными, добрыми и доблестными представителями" рода мужского. А я всего лишь хотела сказать, что женщина - не инкубатор... не наседка... У моей прабабушки было 12 детей. И свою жизнь она посвятила только им. Да, я ее за это уважаю, но ведь есть и другие стороны жизни, кроме материнства. Стороны, которых она не увидела. И это не вопрос был, а утверждение. А сейчас 12 детей современная женщина родить не сможет... А их еще кормить надо и воспитывать...
У всех разные взгляды на жизнь, и разные приоритеты. И они меняются во времени.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Ta6a_Dance от 10-09-2007, 11:18:49
Таша. Ну уж простите меня, неразумную, конечно, вы, наверное, никогда не обижаетесь на мужчин за то, что они в некоторых моментах ущемляют женщин. А на меня вот накатывает изредка обида после встреч с особо "умными, добрыми и доблестными представителями" рода мужского.
Я на ТАКИХ мужчин не обижаюсь...я их просто игнорирую...
А Вы тоже с такими попробуйте не встречаться..и будет вам Щастье...

по поводу обязанностей домашних, и что они вроде как (!) не ценят то, что мы делаем....это бред...это эгоизм просто вылезает порой из каждого человека...

Признайтесь, Вам вот тоже многие их чисто мужские обязанности и дела кажутся обычным делом. Почему же они должны вашу готовку-стирку уборку воспринимать как подвиг?....


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: belochka от 10-09-2007, 11:26:52
Почему же они должны вашу готовку-стирку уборку воспринимать как подвиг?....
Да ф чОм проблемЫ то: не всё ли равно кому - мужу ли, жене ли загрузить стиральную машЫну, разогреть готовые полуфабрикаты. А раз в выходные приготовить свойский обед.
Да под кристальную очищенную охлаждённую двухсотграммовочку.

Тётьки, я на вас фигею.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Мила от 10-09-2007, 11:31:46
чот развели какой то феминистский брет

чесслово

а мальчики апять пиписьки на линейку выкладывать начинают...

весело

панедельнег
итить


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Ganesh от 10-09-2007, 11:41:23
Да ф чОм проблемЫ то: не всё ли равно кому - мужу ли, жене ли загрузить стиральную машЫну, разогреть готовые полуфабрикаты. А раз в выходные приготовить свойский обед.
Да под кристальную очищенную охлаждённую двухсотграммовочку.

Тётьки, я на вас фигею.

 Это зависит от того, каковы отношения в семье, каковы они были в семьях родителей супругов ... Ну, и от уровня развития и воспитания, образования  самих супругов.
 Вот, например, в семье моих родителей не было "главы". Никто единолично не решал, кто и на что, например, будет тратить деньги, или куда летом поехать.
 При этом у отца, который, как многие дети послевоенного поколения, рос без отца,  с детства была внутренняя установка стать хорошим семьянином и отцом своим детям. И когда мама куда-то уезжала, у него сдетьми (мной и сестрой) не было никаких проблем.
 Замечу, тогда не было автоматических стиральных машин и изобилия магазинных полуфабрикатов.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Ganesh от 10-09-2007, 11:45:09
чот развели какой то феминистский брет

чесслово

а мальчики апять пиписьки на линейку выкладывать начинают...


 А где ты здесь пиписьки феминисток увидела, которые мальчики на линейку выкладывают?


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Мила от 10-09-2007, 11:46:02
ты нифтеме
памоиму
с добрым утром

P.S.или мож я нифтеме
болею





Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Лукреция от 10-09-2007, 14:50:07
Ща я почищу...
Тема-то нормальная...
Просто у вас какая бы тема не была, все в такое выльется.
Меряйтесь органами и выясняйте отношения где-нибудь в другом месте.
Ээээээх, взрослые же люди, и не стыдно?
Йеппааа, вы меня никогда не поймете... именно потому, что "почти женсчина". Да не почти, а самая что ни на есть. И темы я открываю под настроение.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Baner от 10-09-2007, 14:55:33
неа, оставлю из чисто энтомологических соображений
Конечно оставить,как доказательство , а то разнесчастный ЛЛ и в доме престарелых без окна останется!
Это ж скока ему прожить надо если на окно копить по чирику в месяц начали и при цене более менее пригодного с установкой от 12 000р
ЛЛ , окошко те ждать придется ровно 100лет начиная с сегодняшнего чирика завалившегося под подкладку.
ыыыыыы...
Напиши на это окно на всякий случай завещание , чтоб хоть кому нибудь досталось.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Ganesh от 10-09-2007, 15:03:00
Я, конечно, бедный, но не на столько же. Я может и раз в неделю смогу по червончику отложить, если жена не отнимет. А уж  лет 20 потерпит. К тому же можно съэкономить не ставя откосы. Да и подоконник ни к чему.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: belochka от 10-09-2007, 15:06:18
И темы я открываю под настроение.
Фпору аткрыть тему "ПМС и аткравения пачти женсчин".


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: LonelyLion от 10-09-2007, 15:10:39
Нет, нисутьба мне жыть в пластилиновых окнах от Лемингов.

Ибо нравы в той семейке Адамс - эт кашмар кокой-та.

Сопссна, Леминг, как натура, из децтва есчо не вышедшая, мошт, и не против меценацтва и хуманизьма.
Будучи по натури чилавеком нидалёким, он добр внутри.
И имеет обыкновение трепаца - много и нипаделу.

Но, балин - подкаблучник.
Да.
Нетрудно заметить наличие мощного противовеса всем евонным прагрисивным начинаниям.
Вон та женщина олицетворяет в ихней симбиотической популяции силы Зла и кансирватизьма.

Как и все жёны.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Лукреция от 10-09-2007, 15:10:46
все фигня
женщины это идиал и совершенство, все остальное бред
Женщины умнейшие, красивейшие создания природы.
Кто вапще мог придумать такую фигню, что женщины не люди ... это богини нашего мира, все остальное тлен.
Лишь древние знали истину и вели войны ЗА женщин, а не за кв метры и нефть ... блин кажется я уже это говорил :)
Единственная мысль за всю тему...

Йеппааа...
Вы уже сказали, что я говорю ерунду. И без ПМС даже. Таки а чего вы ждали от полуграмотной сикритаршЫ, окончившей 3 класса церковно-приходской школы? И можно подумать, у вас настроения всегда одинаковые - вот такие злобно-ехидные... Сомневаюсь.
И - ближе к теме, пожалуйста, дорогой.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: LonelyLion от 10-09-2007, 15:20:30
Я, конечно, бедный, но не на столько же. Я может и раз в неделю смогу по червончику отложить, если жена не отнимет. А уж  лет 20 потерпит. К тому же можно съэкономить не ставя откосы. Да и подоконник ни к чему.

И стёкла.

Леминг, вы даже и не представляете, насколько вы бедны.
И в этом неведеньи - ваше счастье.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: belochka от 10-09-2007, 15:24:29
Таки а чего вы ждали от полуграмотной сикритаршЫ, окончившей 3 класса церковно-приходской школы?
Интересно, как соотносится абразование и самоосчусчение?
____
Как бы меня тут недалЁкие типа глумильщики не абзЫвали - "импотентом" - подобные бредни - следствие настроения адинокой почти женщины.
Никуда не денешься - физиология берёт своё - недоЁп.
Отсюда и подобные размЫшлизмы.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Ganesh от 10-09-2007, 15:27:33
Сопссна, Леминг, как натура, из децтва есчо не вышедшая, мошт, и не против меценацтва и хуманизьма.
Будучи по натури чилавеком нидалёким, он добр внутри.
И имеет обыкновение трепаца - много и нипаделу.


 Да, я добрый. И именно поэтому коплю  (мучительно! ибо Ёпа, на которого возлагались основные пластиковооконные надежды, помочь тебе в старости не захотел - а я хочу.).
 Я накопил уже 10 рублей! Никто, LL, кроме меня, на этом негуманном форуме не хочет тебе помочь в старости. Только я, как добрый, блин, самаритянин о тебе пекусь.
 И слышу от тебя только оскорбления! Стыдись! Негоже отвергать руку помощи, которая, возможно, дотянется до тебя. Пусть и через много лет.

И стёкла.

Леминг, вы даже и не представляете, насколько вы бедны.
И в этом неведеньи - ваше счастье.

 Так мне плакать или радоваться?
 Пойду у жены спрошу.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: LonelyLion от 10-09-2007, 15:30:41
Ну, подкаблучник, чё с него взять.

А на Йеппу-то чё сваливать. И рассчитывать.
Там своя Круэлла.

Эх, ё.
Я, грешным делом, думал, что он ежемесячно из семейного бизнеса ныкает - по десять тысяч.
На девок и марожное.
А тут вонаоношто.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Ganesh от 10-09-2007, 15:39:36
Семейный бизнес - это у жены.
 А я так - разовыми заработками перебиваюсь.

 Потому и посодействовать могу только червончиком в неделю. Не обессудь.

 "Дорог не подарок, а внимание". "Главное - начать, а там углубим". Ну и что там еще великие говорили про путь в тысячу ли, начинающегося с одного шага? Или окошка, начинающегося с одного шурупа?
 
И заметь (хоть я и повторяюсь) ни один человек на этом форуме (кроме меня разумеется) не хочет тебе помочь. Глумятся и издеваются. И денег на окошко не жертвуют. Пойду пошукаю в пенале ребенка. Может мелочь какую там найду?

 


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: 777666 от 16-09-2007, 23:49:17
Женщина от мужчины отличается только ролью в постели и то не всегда.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Merzavez от 25-09-2007, 17:31:32
Женщина от мужчины отличается только ролью в постели и то не всегда.
обоснуй.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: LonelyLion от 26-09-2007, 20:51:44
Женсчина от мущины отличаетца полом.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Merzavez от 27-09-2007, 14:08:25
логично, черт возьми!


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 27-09-2007, 14:25:37
Женсчина от мущины отличаетца полом.

Это не есть абсолютная истина!

Не факт, што если мущщинка в силу психических или иных отклонений, или случайно (например из-за несоблюдения техники безопасности) поменяет себе пол на женский, то он обязательно станет женщиной.

А есть мужские особи, которые оставаясь в мужском тулове фактически, практически очень даже женщины!

Маисеев, превед!


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: LonelyLion от 28-09-2007, 10:17:12
Мущина, вы моск себе купите.
И ещё раз осмыслите то, что я начертать изволил.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Com от 28-09-2007, 10:32:04

Это не есть абсолютная истина!


                        KKK




.....и никаких излишеств....хау....


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: WolF от 28-09-2007, 14:25:52
Бабы они дуры не потому что действительно дуры а потому что бабы (с) неизвестный


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: 777666 от 18-10-2007, 21:35:40
Ты ещё скажи, что все бабы делятся на овец и куриц, а грымзы не делятся, они разлагаются!


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: GREK от 12-11-2007, 16:04:32
Ты ещё скажи, что все бабы делятся на овец и куриц, а грымзы не делятся, они разлагаются!
Нет . Бабы делятся .... на просто дур (этих жаль...искренне), на идиоток ,стерв (как правило тупых ,но они думают что умней и хитрей их нету никого) и на "грязь" (это придорожные шлюхи ,и просто шлюхи ,пьянь ,рвань с завышенной самооценкой. Таких не жалко никак.)
И есть еще подвид , но уже женщин - жена и любимая женщина . Счаствив во истину тот у кого эти подвиды совпали в один вид !Ну у кого не совпало , чтож .... бывает ,и довольно таки часто....
Жена может делиться еще на кучу подвидов и подгрупп плавно переходящих из разряда женщин в разряд баб с понижающей и по разному крутой глиссадой. :-\


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Мила от 12-11-2007, 20:03:37
энти слава пранизаны таким знанием дела...огромным жЫзненым опытом....



Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: GREK от 13-11-2007, 09:01:22
энти слава пранизаны таким знанием дела...огромным жЫзненым опытом....


Ну ... повезло так повезло... :-\

А ты вск эти стадии на себе ощутила ?


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Мила от 13-11-2007, 16:08:33
да я пра тибя

глупышко

верней
глупЫх
тыж бальшой.
глупышко тибе нипатходит......


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: antiglobas от 13-11-2007, 16:15:39
Вот так новости в гламурной тусовке.

Грек пронзил Вишню своим огромным жизненным опытом.
Вишня довольна,хоть и заикается...


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: belochka от 13-11-2007, 16:23:40
А чой та вы тему подняли?
Вроде вАпрос давно аткрыт и успешно закрЫт.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Paladin от 13-11-2007, 16:28:17
Грек пронзил Вишню своим огромным жизненным опытом.
Вишня довольна,хоть и заикается...
а тебе откуда известно про размер жЫзненного опыта Грека?


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: antiglobas от 13-11-2007, 16:29:40
Ну Вишня вся такая довольная....


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Paladin от 13-11-2007, 16:32:29
Ну Вишня вся такая довольная....
мож ана по жизни такая
ты не увиливай и на Вишню ответственность не перекладывай


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: antiglobas от 14-11-2007, 08:33:00
энти слава пранизаны таким знанием дела...огромным жЫзненым опытом....

Палаш, у нас тут конкурс капитанов КВН что-ли?
Дева Вишня написала "огромный опыт" -значит огромный.
Фигле тут допросы с пристрастием устраивать?


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Paladin от 14-11-2007, 09:13:40
просто люблю устраивать допросы, особенно с пристрастием


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: GREK от 15-11-2007, 09:54:12
Хм , а откуда Вишня знает про мой огромный .... опыт ? Её я не помню на своем пути !


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 15-11-2007, 09:58:02
приобретали опыт

до потери памяти


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Jaffar от 15-11-2007, 10:00:28
Хм , а откуда Вишня знает про мой огромный .... опыт ? Её я не помню на своем пути !
Настоящий мужчина и не обязан помнить ВСЕХ.
Значица, Грек, ты настоящий мужчина.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Мила от 15-11-2007, 10:48:55
ну вы тут понапириварачивали испатпадвыпадверта


об огромном....жызненам опыте грека магу тока дагадывацца па иво постам

такшта не надо тут пошлых инсенуаций




Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: soroka от 16-11-2007, 14:41:10
Давно вы не просматривали экспонаты галереи.Там находится помещенная мною схема, дающая представление о роли женщин ( равно как и мужчин) в природе и обществе.Согласно этой схеме женщина - ЧЕЛОВЕК, хранящий отобранный , самый лучший фонд генов. Мужчина - это исследователь, который на себе испытывет пределы экстремальных факторов. Если фактор превышает его возможности, он погибает, унося с собой  не приспособенные к природе гены. Можно долго цапаться, не сознавая, что муж. и жен. созданы друг для друга. Вот, такая я зануда.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Vers LiBRe от 16-11-2007, 14:50:22
женщина - ЧЕЛОВЕК

Всё.
Сабж исчерпан.


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Лукреция от 16-11-2007, 14:57:29
Логическое построение.

Женщина - человек.
А мужчина - исследователь.
Мужчины - не люди?


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Vers LiBRe от 16-11-2007, 15:41:33
Логическое построение.

Женщина - человек.
А мужчина - исследователь.
Мужчины - не люди?


Фиминиська?

Чот с логикой - таво, не очень-та.

Понятие "исследователь" не исключает понятия "человек".


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: Мила от 16-11-2007, 16:12:29
девачки

не ссорьтися


Название: Re: Женщины - не люди?
Отправлено: DQ от 16-11-2007, 21:00:11
Вот оно как в жизни все...