KF

 Ни для кого не секрет, что модерирование - узкое место любого публичного ресурса. Кф всегда был славен свободным модерированием, за что большое и искреннее спасибо администрации этого ресурса.
Тем не менее, вопросы есть и здесь.

Как ясно даже мне, модератором форума должен быть юзер со следующими качествами:
-стрессоустойчивость
-авторитет среди и пользователей и администрторов
-наличие достаточного времени, проводимого на сайте

Ну, и так далее.

Мне думается,  последнее время в модерировании на КФ появились некторые проблемы, связанные и с самими модераторами, и с юзерами, но также и с правилами форума, прописанными весьма туманно.

Ряд ресурсов позволяет делать юзерам предупреждения, как правило после третьего наступает бан, некоторые не имеют скрытых модераторов, говорят, кое-где модеры выборны.

 Хекс Мастер на днях внес интересное предложение о разъяснительной работе среди нас, в том смысле, кого, за что и на какое время банят. Предложение ценное.

Возможно, будут еще какие-то мнения-предложения, которые позволят нам общими усилиями делать КФ еще более содержательным и приятным для общения.

поставил в закладко

О! Снаке нарисовался. Сто лет его тут не было.

Да, вот тут мысль еще возникла.

У нас есть прекрасные юзеры, совершенно или почти не занятые в модерировании.
А именно - люди взрослые, и юзеры опытные : Мерзавец, Черри, Палл, Вульф, Ровер, Круэлла, ITM... ну список можно продолжить.

Не нужно новых модераторов.

И сделай голосовалку - Сослать всех модераторов в юмАр: да-нет
Исключение Адмирал.

Меня - сразу нах. Ещё в чужих виртуальных помоях копаться, больно много удовольствия.

Я был поставлен во главе списка?!
Я польщен.
Но хочу отметить, что себя ты, почему-то в этот список не включил.
А зря.

Тогда я б хотел знать, сколько всего модераторов у нас?
Формально, наверное, на каждого активного юзера по модератору. Фактически -после безвременного ухода Деструктора возник некоторый вакуум.
Лягушка -единственный модер-девушка. Это сексизм. Пусть Черри тоже модерит.

Ивану Моисеевичу - я считаю, что ни я, ни ТОК не могут быть модерами. Ибо это наложит серьезные ограничения на фонтан. К тому же я предвзят, гнусен, зол, трезв и т.д.

Схерри модерит Эм и Жо. Эссличо.

Разговоры должен модерить лишь один модератор - Адмирал.
Другие пусть модерят лишь те разделы, которые им подходят по разуму: ЭмжО-юмАр.

Ты уже, наверное, забыл, но, примерно после такой фразы нас с Черри и сделали модераторами.
Черри выгнали оттуда за плохое поведение, а меня за перманентные прогулы в течении года.

мне Ядовитая очень нравится, и как модератор и как женщина и в более широком смысле

Не флуди! А то в бан отправишься!

Глянул щяс ЭмжО - мама дорогая ....

Кроме ИТМа и Вульфа, вроде как, все остальные синими модераторами были уже.
Полномочия с себя снимали сами, помнится.

Согласен.
Ну мало ли кто и чего с себя снимал? Тебя вон тоже неделю не было. Тоже мне, испугалась.

Мое дело маленькое -тему замутить о проблемах и иных вопросах модерирования. Если нет проблем - значит нет. Или у нас в юзерах проблемы?

Хексу модераторские лычки нацепите, узкие места - его конек

А правда кто это? Всегда было интересно..

Не неделю, а три дни.
Не писала. Руки чесались. Не испугалась, отстранилась, дабы лишнего не творить. Потом бы не на Паладина наседали, что порубал все и обидел, а на меня.

Дальше аксиомы.
Все не могут быть такими, как Адмирал.
Каждый модерачит по своему разумению и морали.
Вследствие этого конфликты между юзерами и модераторами будут всегда.
И из-за этого на КФ нет жесткой модерации, чем он и хорош. Аминь.

У меня к модераторам одно существенное замечание.
Когда вы разделяете-отделяете тему - делайте это грамотно.
Не просто разделяйте темы, а посты отправляйте по нужным темам.
А то почти всегда - тема тупо отделена, озаглавлена, и часть постов, которые относятся к первой теме и были написаны по теме - переносятся в новую.
Работать нужно - там для этого много интересных кнопочек Грезет придумал.

Кру тоже модератор, к слову так.
А ты на себя не наговаривай.
Я ничуть не добрее, не менее предвзят и ничуть не менее гнусен. Только что менее трезв бываю, но что-то последнее время пить я стал значительно меньше. И не потому что здоровье не позволяет. Просто не хочется.
Я стар.
И к тому же я сионист и сексист.
Пущай лучше глобус модерит. От случая к случаю.

Девушка, снимающая кино, колесящая по городам и весям, любящая покушать.
Сходи в кои-то веки по сцылке. (http://www.kovrov33.ru/gallery/details.php?image_id=1021&mode=search&sessionid=787b4007c702c23da18a14d26e589973)

Малеевка обозначил очень интересную проблему - мертвые модераторские души.
12345 лично я на форуме видел года 3 назад.
Ядовитую в принципе не помню
Спатрика забыли, уже, все.
Лавацца помахала всем ручкой и растит ребенка.
В авто-мото были модеры, но, по-моему их года 3 там тоже нет.
ВерсЛибра - кажется, ситуация Лаваццы

Ну. и так далее.

Однозначно Адмирал.

ну что, сдулся стихийный митинг?

ОТнюдь. Сейчас закипит с новой силой, как только до дома доберутся его участнеги.

Федор, Ваш сарказм тут не уместен!
Выпили -проходИте!
Пока Вас модератором в Арт не назначили.

модерирование в его теперешнем виде занятие безблагодарное и бесполезное

ессличестно то уж точно ни Черри и Вульф и не Ровер.........Черри - стихийная, нарубит с плеча
а нащщот остальных: в моей памяти еще слишком живо воспоминание о мирке и их модераторстве там........ажно мурашки поползли

Ну в чем проблема? Вноси свои предложения.
У меня вопросов к Роверу, как к модератору не было. А уж Палла, модерирующего мирцку -я представить, в принципе, не могу.

Разъясни мысль, если не трудно.

Всегда найдутся недовольные тем, что их посты правят-удаляют, переносят и проч.
На всех не угодишь.

Я там свой ник в голосовалке поправил, ничего страшного? Или опять "кровавая гЭбня"?

да нет, нетрудно
неизвестно точное число модераторов, у модераторов нет методов воздействия на пользователей, через это пользователи кладут на модераторов болт
по большому счету, модерирование выродилось в разгребание куч кала, которым кидался контингент
кроме этого, пользователи могут модерачить свои темы и редактировать/удалять свои сообщения, что, намой взгляд, недопустимо

Фигня это все.
Вот вчера Паладин сёк и сёк мои посты в гастрономии... как крапиву косил саблей размахивал.

Модератор модерирует модерируемого модератора за модераторство.

Слишком до хрена модераторов.
Я не к тому что кто-то плохой а кто-то хороший, а к тому что это даже не красиво - все участники модераторы.

я чистил борщевой тред как его создатель
дура лекс, как говорится

а причем тут Палл??? я про него не слова не сказала
предлагаю: перечитай мой пост и удивись
а Палл и взаправду грамотный мужик
против него ничего не имею

Интересно, как это даже тебе неизвестно количество модераторов?

Ну хорошо, давайте придумывать придумки, придуманные до нас.

Стандартная система "трех предупреждений" имеет право на существование?
Она технически легко реализуема? Хотя это уже вопросы к Грезету.

Модератор - это не только право, но и ответственность! Точнее в первую очередь ответственность, а потом уже право. Поэтому я модератором быть не смогу, например, даже если внезапно захочу.

А как ещё вас, одноклеточных, там модерить было?

Ты так выразилась, будто все остальные модерировали мирку. Я вообще-то тоже к мирке не имею никакого отношения.

Вот, типичная ситуация.

 Юзер (Мадонна) двусмысленно формулирует свои мысли,  потом удивляется, что ее не так, как ей хотелось бы, понимают.

а где можно ознакомиться со списком?
он же меняется часто
кроме того, есть тайные модераторы, у которых есть права модерачить, но подписи "модератор" нет
каких трех?
одно указание, если не выполняется, то сразу в бан
по-хорошему, модератор должен быть извне, левый юзер

по-моему, понятно, что остальные - Вульф и Ровер.


Количество модеров известно только админам.
И еще - у модераторов меньше прав, чем вы думаете.

лично я, когда мне не совсем понятна чья-то мысль, прошу ее без затей пояснить
но я непродвинутый

Горячо, но проблема глубже.

я ж тут за все годы массу идей по организации модерирования высказывал
и запрещение редактирования пользователями
и отдельный тред, куда модераторы пишут что откуда удалили и почему
и отдельный подфорум для забаненных

Предвзятость, ангажированность - не для модера. Или не модерируй, или расти над собой.

Вон, вы даже в своей модераторской тусовке не можете разобраться, кто чего трет.
А еще на нас обижаетесь.

И возвращаясь с сказанному тобой -почему на развил тему? Почему не добился хотя б частичной реализации своих планов? Ты ж тут днюешь и ночуешь.

Кстати, мы с Хексом можем модерить подфорум для забаненных. Тема нам близка и знакома.

нет никакой модераторской тусовки
это у тебя в голове только

и все это никому не надо

смИшно
если логи поднять, то вопрос об одноклеточности заиграет по-другому...горааааздо интереснее

Кстати, на многих форумах все модеры - анонимы.
Это исключает проблемы межпользовательских "разборок".

это, кстати, отличная идея

Снейк, поделись ценным опытом модерации  Флая.

Вы там это, под вечер тему не удаляйте, оставьте почитать, а то по делам нужно отъехать, а как всегда случается - приезжаешь, а ржачной темы уже и нет.

Хорошо.
Можете же, если захотите креативить.

Только вы ж сами себе проболтаетесь на очередной пьянке.

А вот что ржачного ты тут увидел?
В кои- то веки все, как один, думают думу.

я тебе заранее все расскажу
через пару страниц все пересрутся и срачь усилится с приходом известных персонажей
потом тему закроют и убъют

ты там был? на пьянках-то? откуда тебе знать о чем там разговаривают?! уж точно не о том, кто кого забанил и за что

хе-хе

Нет.
Мы с тобой и Лягушкой всех скандалистов постираем.

Я -  как автор, вы как модеры.

Вот -Мадонна первая проявившаяся скандалистка.

Так, как она это выразила, понятно, что "все остальные" - это все, кроме Черри, Вульфа и Ровера.
В русском языке, кроме орфографических и пунктуационных ошибок, есть еще и речевые. А они полностью могут искажать смысл написанного.

*плАчу
для непонятнивых с другим образом мышления поясняю: буква А выделена, потому что на нее ударение надо сделать и смысл будет таким:
Плач - Представляет ряд видоизмененных дыхательных движений с сопровождающей их особой мимикой и слезотечением. Характерны изменения дыхания — что вслед за вдыханием следует не одно выдыхание, а ряд то коротких, то протяжных выдыханий с весьма изменчивым ритмом — то отличным, то напоминающим ритм при смехе; и так как дыхательная щель в течение всего времени бывает открыта и голосовые связки приводятся в характеристичные колебательные движения, то плач, подобно смеху, сопровождается рядом весьма разнообразных голосовых звуков, то протяжных, то отрывочных, свойственных данному акту.

Я сразу прочитала как подразумевалось.
Ну да ладно.

Раз уж про скрытых зашло - они сами себя выдают при переносе тем.
Там же пишется, кем, чего, куда.
В таком разе надо учетки с никами "Модер раз", "Модер два", "Самый главный модер" и т.д., и т.п.

толсто.

Модеры раздела по сути нужны только в рынке.
В остальных темах и разделах штук 10 постоянных пользователей и 0 новых за год.
Из этих 10 штук 8 модераторы.

Всех сократить и оставить одного, согласно голосовалке.

Алти, а я совсем не шучу.
Ситуация. в которой находится форум в данный момент, требует некоторых реформ.
Лукреция и Паладин говорят дельные вещи, мне, к примеру, это интересно.

Ганц, ты считаешь, что модер должен круглосуточно мониторить форум? Интересно, кто будет добровольцем и надолго ли его хватит.

Модер должен быть один.

Или накрайняк претенденты подают свой список мне на рассмотрение.

Теоретически у них должны быть разные временные интервалы пребывания на форуме, чтобы за порядком постоянно кто-то следил, поэтому одного - нельзя.

Точно.
А администраторов много:)

модератором должна быть женщина, красивая и умная

и никаких других персонажей

На всякий случай: "Химки-Делко-Шашлык".

На дружественном форуме ситуации прискорбно комическая. Там все юзеры, а их там полтора землекопа - модераторы.
А модераторы делятся на модераторов, как класс.
А классы модераторов делятся на подклассы.
В итоге у них званий модераторов больше, чем юзеров.

Ну, во-первых, имхо, не нужно в этой теме "выбирать" себе модераторов. История-то, как я понял, не про это. Тем более, что это бесполезно.

Вообще, я на Флай уделяю много времени исследованию именно этой проблемы. И есть мысли. Ссылку на статьи по понятным причинам не даю, а копировать контент не хочется.

Если вкратце, то на мой взгляд, проблем две:

1. Экономическая. Форум принадлежит "хозяину", и все ваши улучшения ограничены возможностями или желанием этого человека (организации, группы лиц и т.д.). Как хозяин "видит" форум, таким он и будет.

2. Проблема легитимности модератора. Если модер легитимен – он автоматически становится ответственен, в силу процедуры.

На мой взгляд – это фундамент, а детали реализации можно придумать какие угодно.

На всякий случай, дабы опередить высказывания в теме, сообщу: Это я удаляю и чищу все темы, а так же ставлю всем минусы, по 2 раза в день, ночами не сплю.

не будет ничего
Грезет весьма ленив в плане модернизации и перемен
интерес не выражен, доход не приносит
разве что, вон, айпад в подвале

Вот смотрите.
Есть тема.
Есть Алти.
Модератор форума.

И что мы видим?

ты теперь меня понимаешь?

Вот ещё что.
Претенденты на модераторство обязательно должны будут выложить скан справки от психиатра, что у них сголовойфсефпорядке.

Как говаривал герой Джека Николсона в небезызвестном фильме про кукушку: " Я-то хоть попробовал".

Пример флая и диссертация о проблемах модерирования здесь не прокатят.
Это совершенно разные по направленности форумы.
Там полтораземлекопа озабоченных палетиков.
Здесь палетику переносят лишь в виде покемона в сауне с мясистыми бабами. И то не надолго.

ТОКу -

Ничего, мы аппроксимацию сделаем.
Любой опыт ценен.
Тем более, Снейк-Одинэсник - не посторонний тут.

Ну я к тому что революцию надо начинать со сброса всех модераторов в юзеры.
Потом выборами обозначится один.
И этот один возьмет сам под свою ответственность 2-3 максимум заместителей, с учетом времени.
Ну а через год-два вернуться к теме, ибо опять модеров в итоге станет больше чем юзеров.

Это как "в более широком смысле"?

А вообще Палл, как всегда прав.
Вот тема была...
http://www.kovrov33.ru/f2/index.php?topic=147130.msg1085042#msg1085042

Почитал... из нормальной темы снова развели флуд, который надо удалить и получим пару страниц по теме. Лягушку и Адмирала в модеры. Не справятся - так поможем, все же свои люди :)

Нефиг ничего менять.
Только мёртвых душ почистить и доску почёта прикрутить - кто каво и за что.

КФ устаканивался не за один год.
Адекватность понабежавших политзаключённых проверена временем.

Я всё сказал.

Согласен! Здесь Вам не демократия, ресурс частный! Пусть всё будет, как и было! :)
Ещё бОльшие ограничения завяжут петлю на шее каждого кф-юзера.
Это один из родных мне сайтов, на котором за последние лет 5-7 была хоть какая-то стабильность, которая лично мне оч. необходима и которой в нашей стране отродясь не было.

А я все же сделал бы Гомера и Глобуса модераторами.
Обои два неоднократно уже доказали свою адекватность.

Отправить всех в ссылку в "рынок".

А то аж 2х человек пришлось добирать, все остальные клали большой прибор на тот раздел (не касается Адмирала и Ольги).

Насчёт Глобуса - полностью согласен.
Насчёт Гомера - _категорически_ нет.

Вот Круэлла, жена евонная - намного адекватнее.

Артурыч, вот твоя адекватность у меня тоже периодически вопросы вызывает. Как и моя собственная. Но ты ж модеришь, и ничо.

[вздыхает]

Я практически не модерю.

Это означает следующее: я не мочу ни посты, ни темы.
Ну, наверно, за редким исключением, когда уж совсем там жопа.
И даже ни разу не разделял темы.

Объясняю позицию: мне это, кагбэ, супротив совести: посты (темы) мочить. Ванька подтвердит такую позицию.
Вместо зачистки шашкой я завсегда могу вступить в увлекательные словесные дебаты, которые уведут тему либо в сторону нейтралитета и всеобщего благоденствия, либо в сторону окончательной и бесповоротной агрессии, после которой тему замочит кто-нибудь из админов.

Эдакое ораторское модерирование, если ты понИл.

Кстати, о птичках, последние года два всё ништяк было.
Пока вас предапокалептическая осень не стала накрывать в связи с достижением критической массы собравшихся тут в сей момент посетителей с активной жЫзненной позицЫей.

кстати
если уж стали обращаться к опыту других форумов
на многих строго запрещено "клонировать" темы
а также, копипастить без комментариев и собственного мнения

Давно пора запретить удалять свои сообщения и темы. А то некоторые лишенцы с молоком на губах доказывают, что такого не было.
Голоснул за ЛЛ, единственный адекватный чел.

Сугубое и преднамеренное клонирование тем ТОКом, как я уже много лет писал, лишь художественный прием, призванный подчеркнуть....ну и так далее....

ну контенгент тут разный. На всех управу не найден. Я подозреваю про некоторых знаю что у них несколько ников. И убрав одного появится два других. Последний пример городОК

управа находится на счет раз
при желании, само собой

Модератором быть сложно (если ты, конечно, не скрытый модератор). Я была - я помню.:)
 И, если, конечно, подходить к этому ответственно.
 Модераторство, лично на меня, всегда накладывало некие рамки самоограничения, что я жутко не люблю.
Также это  вечные жалобы в личке с попыткой разборок, почта заполнена ябедами от недовольных юзеров. Кстати, часто, абсолютно по делу.
Одно разделение темы (я повторно о своем, о любимом :)), качественное, иногда занимает минут двадцать.
В общем, модераторство - это тяжелый и тяжкий труд. :)

Если же относиться к модераторству, как относятся многие, то модераторство - это некая удобная функция с кучкой кнопочек, которая может тебе всегда пригодиться, и которая априори ставит тебя в более выгодное положение в любом споре (по терминологии КФ - "сраче").
Это люди с синдромом вахтера-гардеробщика. :)
Этим людям противопоказано давать хоть какую-то, хоть самую малую, хоть виртуальную власть.

А какой толк от данного голосования?

Вот, типичный пример поведения модераторов всея КФ. Ответ 256.

http://www.kovrov33.ru/f2/index.php?topic=294556.msg1223518#msg1223518

Один в открытую хамит-матерится, другой из тактичности-солидарности лишь одну буковку правит.

Тут всё дело в степени опъянения.
Первого и второго.

Кста, степень легко определить - по времени написания поста.

И все-таки, я верю  в коллективный разум КФ.
Хотя сегодня поменьше, чем вчера.

"Когда не знаешь, что делать, делай хоть что-нибудь". Я тоже всегда следую этому правилу, ога.

а в чем собственно проблема-то?  проблемы-то мне кажется и нет никакой..  все нормально, все хорошо

хотя идея с подфорумом для забаненых, по-моему гениальна!  только подфорум должен быть немодерируемым и невидимым для основного форума

Это будет форум для элитных членов КФ.

а я все жду когда с меня снимут полномочия модера в Эм Жо

не хочу  модерить

Солидарна с Кру в рассуждениях про рамки и самоограничения. Ну нафик.
И вобще да, я вспыльчивая сильно.

Голоснула за Глобуса

Еще немного и вы изобретете icq и додумаетесь до фейсбука со скайпом.

И я все жду.
Раньше был нормальным человеком можно было матюгнуться в любой теме, а теперь Гомер следит и сразу стук-стук.... типо вооот модератор, а такой мудак.

Не хочу рамок и ограничений, Лягушка вполне справляется.

ха-ха-хааааааааа

Не.
Я валяюсь.
На этих.
Съемщиков.

Ждут они.
ыыыыыыы

(http://zoofacts.ru/wp-content/uploads/2012/05/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD.jpg)

Не смешно.
Тупо.

как успехи?

все уже изобретено до нас
Надо просто толковые идеи украсть без затей

:laugh:

Почему? Поясни? Что смешного в том что люди ждут какого либо действия и принятия решения?

так он что, работает уже?  ну-ка баньте меня быстро!

Блин, я про картинку.

Ганццц, что ж ты так буквально-то всё воспринимаешь....

а чем вам раздел "Ы" не нравится
все "избранные" вернитесь туда
или сделайте подобный раздел, и какайтесь там

Ты можешь самостоятельно забаниться в группе с гансом,напримэр.
И свирепо элитно с ним обсуждать жестокость мира в скайпе.

всю идею обосрали

Тут, мил человек, диссонанс получается.

Чтобы был качественный срачЪ, то нужны такие объекты, как "знаковые".
Но!
"Знаковые" не могут быть "Ызбранными" по причине своей "знаковости".

Мне надо еще 5 сообщений..

Повтори старый добрый метод "звИзданутых" - закопипасть пять новостный копипастов.

Ганс! Ты прекрасен) какая спина! Мужественная!

Пять постов подряд- это спам.

Ты лучше коллективную грустную историю Оксаны дописывать иди ,чем спамить тут.

про какую еще Оксану?  ах, про ту, из Мурманска, у которой точеная фигурка, душевная теплота, очаровательная улыбка, зарплата 50 тыщ и сиськи четвертого размера.. так мы больше не общаемся

хотя, я кажется понял вас, мистер Олдридж!!

Да.
Олина подруга,которая в Москву перебралась,а гражданский муженек ейный - внедренец 1С выпер ее вместе с чемоданом и двумя малютками.

По-моему, неплохо.
За последние сутки форум заиграл новыми красками.

если дерьмом не кидаться, то вполне ничего

То ли дерьмо кончилось, то ли кидальщики....

я искренне надеюсь, что им просто надоело

(http://pit.dirty.ru/dirty/1/2012/11/02/25782-094240-d32b41222ae56916c7408ec8a1960129.jpg)

Ганц, во-первых, не флуди в серьезной теме.
Во-вторых, постить дюгоней - моя фишка.

Палаша всё равно утопить.

а тебя ощипать и на карусельку

 Тут итак все нормально, можно ничего не менять))