KF

С недавнего времени заметил на своём авто, что увеличился расход бензина.
Всё машину обсмотрел на предмет утечек.
А расход увеличился с 8.5 литров до 12.5 ну прям беда :(
Инжектрор думаю так жрать не может.........

После беседы с корешем, выяснилось что у кореша (карбюратор), тоже появился увеличеный расход топлива.
С 10 до 15 литров на сотню ( по городу).
А сегодня поговорил с одним человеком ( ездит на додже), и он сказал : расход бензина взаимосвязан, с тем местом где заправляешся.

Неужели у нас в городе заправляют воздухом ??

у меня колеблится от 9ти литров до 20.
расход - Не зависит от заправки. А вот динамика, провалы и подобная хрень зависит от качества бензина.

Странное заявление... А что, расход бывает только от утечек? Причин масса... На вскидку можно сразу назвать штук шесть.

ранее, до месяца назад, я точно знал что могу на своём авто, проехать 120 км по городу, на 10 литрах.
а щас 15 литров хватает только на 160 км

http://autogear.ru/enc/249

не в тему !!
20 пунктов неисправностей, не могут проявится в течении 1 недели, при пробеге 100 км ( за неделю)

вот и я хотел сказать что манера езды сильно влияет

ну и манера у меня за неделю, тоже не изменилась.
Но я говорю, не только про своё авто !

Какой идиот это писал интересно? Для среднестатистической жоповозки 1,6/100 кобыл включенный ближний свет среднестатистических фар (лампы по 55 ватт) увеличит расход менее чем на 100 мл/час (где то на 1%)

Бла. Надо померить.

9,5

на приоре???

ага

я щас больше всё по городу полтинничек тошню

даж четвертую передачу то не всегда включишь )

Город 15
Трасса 10

тоже заметил увеличение  расхода топлива
(карбюратор)

А если сюда еще приплюсовать и остальные потребители без который ближний свет работать не будет-пер. и зад. габариты,подсветка номера,подсветка приборки.В некоторых авто и подсветка бардачка,то ещё ватт 40-50 добавится.

трасса 5,6-6, город 9,5.

Чо врать-то? В городе по-любому 10 и более...

приора... 9,5 ... писАл выше

чо не так то ?

старому пердуну, слово не давали.

По теории? По факту всегда получается больше...
ПРИОРА, говоришь? Читай что по теории http://ru.wikipedia.org/wiki/Lada_Priora
 Там - 9,8

не знаю, по теории или как

бортовой компутер показывает - 9,5

Ах, бортовой компьютер! Ты присмотрись, в чем он там тебе показывает... Там литры в час, как ни странно... А не на 100км.

проверь зрение.

мля... я даж не знаю чо ответить

там есть мнгновенный расход, а есть средний

вот средний расход показывает литры на километры - можт сфоткать завтра показания евонные, а?

Вот это будет весомый аргумент. Давай, фоткай...

окей... договорилисЪ

А у меня моцЫк жрет по пересеченке 10 литров, иногда, когда еду в места где нет заправок, беру с собой пару баклашек 98-го, что бы можно было разбодяжить где ни-будь 92-м.

Бортовой компьютер показывает средний расход в л/100км. Мгновенный так, же но при скорости движения выше 20 км/ч, до 20 - литры/час.

фото завтра

1 - трасса 5,5-6, город 8
2 - 10-11 л по барабану где

Что сие за чудо-автомобиль? Завтра тоже показания бортового компа сфотай и представь.

такойже как у меня.

Возвращаясь к началу темы... Честно говоря, не очень обращал внимание, на сколько километров хватает заправки... Но в среднем 15 литров мне хватает где-то на 3-4 дня. Это если по городу и ближнему пригороду...

12шка обычная

Двенашек много... Движок-то какой?

12,5 по городу
9,5 по трассе
Если 95 залить, то на пол литра меньше становится.

"калина" 1,6 8v
город 9,8
трасса 5,6
средний 7,7
95 газпром,  32 литра хватает на 450-500 км.

А что за мера такая - 32 литра? Бак-то вроде больше...

всё просто. заправляюсь раз в три-четыре дня на 1т.р. )

8,5 по городу

1,5 16v

у меня в городе на 1ой, 2ой - мгновенный расход 30 показывает Оо.

получается в среднем 15 литров. Хотя по трассе если 200 не валить, то 7-8 литров каким то образом выходит.

Движок 2.5 vanos V6

Успокойтесь Все, и давайте по существу разберёмся.
Просто я заметил сильно увеличенный расход, и компьютеров в авто нет.
А после расказа человека, который ездит на додже, с движком 1.8 (механика), я был сильно озадачен где лучше заправлятся.
Он расказал такую историю::
Недавно заправился на трассе дешовым бензином (полный бак 60 литр).
Машина ехала нормально, но было слишно как при разгоне бренчат клапана.
По трассе проехал 50 км, и в последующие дни ездил только на работу.
Но через несколько дней, был сильно удивлён, так как весь бак закончился при пробеге 250 км.
Он даже малость испугался, что могло произойти с расходом топлива.
Но после очередной заправки во владимире, всё нормализовалось.

Вот этот человек, мне и сказал: типа нас на заправках заправляют Х знает каким бензином.
После чего и появляется бешеный расход.

приора дв 1.6 8 клапанная город 7.9л :)

где заправляемся ?

Спасибо, кэп! А мы-то и не знали... ))

правда соляр, а не бензин в городе 7-8 трасса 6-6.5 , если ехать в правилх  чуть меньше 6
vw tdi 2.0  ::)

15-16 смешанный режим (город-трасса) V6-3.5 л

Гел 5.5 16 литров, Тур 3.6 12 литров

блин, да неужели непонимаете, что расход не только от качества бензина может зависить, еще внешние факторы как: температура воздуха, дорожное покрытие, от той же самой грязи, пыли.. Надеюсь сами догодаетесь где и как они влияют на расход., ширина колёс, протектор, ожет колеса подспустили, на глаз незаметно а машина почувствует. Можно подумать и еще назвать несколько факторов.

  ага ещё встречный ветер  :laugh: ;D

а как посмотреть какой расход?
если бортового компа нет

З.Ы. и посоветуйте какойнибуть бортовой комп
на ТАЗ 2109

Примера п 12 за городом бака на 750-800 км
В городе 500-600 рекорд по расходу был 5.5

как и обещал

средний расход

(http://s017.radikal.ru/i415/1210/48/58f3f083c68f.jpg) (http://www.radikal.ru)

средняя скорость передвижения

(http://s018.radikal.ru/i510/1210/fc/28564f6f1663.jpg) (http://www.radikal.ru)

а что смешного? так оно и есть...

У меня две двухлитровые п12. Даже на ручке по трассе больше жрут.

у него 1.6, так же как и у меня примера п12 1.6 - жрёт 6.7 литра по БК в городе

У меня БК показывает два вида расхода (л/час и л/100км), но всё в текущем режиме... То есть как тапком давишь на газ, так он тебе расход и показывает. Поэтому получается, что едешь, к примеру, 100 км/ч, а БК может показать и 10л на сотню (это когда педаль газа придавливаю) и вообще ноль (газ не давлю, еду по инерции.) И как тут оценить расход?)))

это мнгновенный расход

ниочОм

Ладно, потом посмотрю данные на БК щитка приборов. Там должно быть как у тебя.

multitronics (http://www.multitronics.ru/)

2л акпп
трасса 7,5-8
город 13-15
средний 10

Когда в Туре тапком придавливаю он показывает 49.9 литров и наедается.

кстати да, заметил повышенный расход
запралялся на газпроме, радовался, а последние 20 литров закончились через 159 км
до этого на тех же газпромовских 20 литрах по горду откатал 223 км - вот как то так
да - оба раза загоралась лампочка, плюс 3-5 км
причём ни тупости, ни детонации не заметил, шумов нет никаких
за что мы платим денги? мне ещё на 2108 говорили, что карбы на плохом бензике капризят, а инжектору, мол, похер чо залил - расход только больше будет
можт соберёмся и проверим качество бенза на наших заправках, мы же как потребители имеем право.....

Тебе вручат бумажку избиркома лаборатории, на которой все путем и не к чему придраться.

А про твой расход скажут, что каждый выбирает ездит как умеет и нечего клеветать если твоя партея машина все просрала.

Бензин был? Был.
Ты ехал? Ехал.

Какие к заправке претензии?

можно контрольно закупить и снести в лабораторию
но там надо выполнить массу обрядов

Дада. Знаем.

Сходить в по совету путина палаша в суд лабораторию- это действенное средство против махинаций!

путинуходи!

гаспромприходи

Сейчас заправился на "газпроме" на выезде до полного, сгонял во Владимир и обратно на "газпром". Итого 147 км. Опять залил до полного - влезло 8,7 литра до первого отстрела. Я сначала удивился - не может быть расход 5,9. Стал "доливать" через щелчки - в итоге на 14 литрах примерно плюнуло через горловину((( Я счастлив)

Сандеро 1.6 16v
начиная с апреля до сего дня средний показатель 7.5 л/100 км
в городе доходило до 10
на трассе опускалось до 6.4

Ну, во-первых, что по-твоему означает "залил до полного"? Ёмкость бака "12" - 43 литра, а если залить под пробку - то все 45... т.е. +2 литра, которые датчик уровня уже не показывает, ибо стрелка упирается в край шкалы. Ты их учитываешь?
Во-вторых, расход 5,9 явно не реальный, т.к. ты же не тащился по трассе 90 км/ч, а пришпоривал... + работающие потребители своё берут... В общем, это как минимум 6,3 а то и все 7...
Хотя у меня когда-то на "12" (правда, летом, в хорошую погоду)  при замере расхода он составил 5,7. Но при этом я не ехал свои обычные 120-140, использовал накат на спусках и не усердствовал в обгонах... Экономить можно, если поставить такую цель.

Пердун, иди в попу)))
Я ехал не на 12. И бак у меня не 43, а 79. И "+2" литра я учитывал, я же написал, что до первого щелчка взял данные... а потом уже доливал, удивившись столь малым показателям...
и по трассе - не поливал... максимум 3000 оборотов и 120 км/ч... двигатель на обкатке... и на 12 у меня минимальный расход был 5,3 на хорошем бензине с украинских АЗС Shell...

Это что это за бензовоз, на котором ты ездишь?)))

Хе. Дети сопливые.

У меня бак ваще 100 литров.

Ты его не на прицепе возишь?))
(http://s019.radikal.ru/i600/1210/96/c1a8349d1d23.jpg) (http://www.radikal.ru)

2литра дизель, 170л.с.

по показаниям бортового компьютера:
за последние 2000км, при средней скорости 30км/ч, 7,4л/100км

по городу - 7-9л
по трассе - 5,5-6л

Эээх я тут не так давно сбросил накопленные за относительно дальние летние поездки  счетчик среднего расхода, который показывал приятную глазу цифру 8,2 литра/100 км. За 2 недели пробочной езды дом-работа-ашан-дом средний расход 15,5 :D (Fiat Sedici 1,6 бенз / 107 кобыл).

В туре бак 100 литров. В гелике на пять литров поменьше.

Охренеть! Адмирал! Так же можно разориться... Сегодня глянул свой расход на компе - всего 8,4 (это по городу). А езжу я отнюдь не 26 км/ч по среднему...)))

ну уж как есть

устроюсЪ на подработку куда нибудь

чуйли делать то

у меня ещё больше
просто могу по полчас стоято с включенным движком никуда не ездя
а комп эт осчитает

ыыыыы

Зачем??

кстати проверьте давление в шинах. Вчера обнаружил что у меня вместо 2,4 атм. 2,0 атм. Может из-за холода понизилось. Колеса подкачал - расход понизился

проницательный трах на берегу Клязьмы

И чо? На ХХ движок вообще сущие капли кушает. Там расход -сотые доли литра в час...

именно так

разрешите не согласиться. Друг взял новый ФФ3, там когда едешь бортовой компьютер показывает расход литры на километры, а когда стоишь, он показывает литры в час, так вот у него 0.7 литров в час. Хочу заметить, что машина новая (в плане технического оснащения), а на старых авто, уверен, этот параметр будет от литра на час и более.

Теоретик, ты мудаГ?

И чо? Ну и что, что 0,7 л, так ведь это в час. Это только таксисты, которым не хрен делать и не охота мерзнуть могут часами стоять и гонять движки на ХХ. А обычные водилы - сел и поехал...

Ездок ты МУДАК!!!!!!

Да-да, мудак...))
М - мудрый
У - учитель
Д - дураков
А - автомобилистов
К - ковровчан

Ко всем, естественно, не относится... Так, к некоторым...

вот так поворот )

Каков посыл, таков ответ...))

...сиди, я открою.

Вот так-то... А мы тут расходами меряемся...))

http://www.kp.md/daily/25978/2912631

Он не МУДАК.
Он

К
Л
И
Н
И
Ч
Е
С
К
И
Й

Д
О
Л
Б
О
Ё
Б

PS: ЕЗДУН, я тебе даже отформатировал текст для удобства расшифровки...

За последние три дня у меня расход горючего сильно повысился, два коня и очная стандартная

По теме, значит, нечего сказать?
 Много-много лет назад знаменитый острослов Козьма Прутков по этому поводу сказал:
" Умные люди обсуждают новые теории. Обыкновенные люди обсуждают события. Дураки обсуждают личности. "
 

... продолжу.
"Ездок в силу своей врожденной тупости не обсуждает ничего, выкладывая на форумы видео событий, который для подавляющего большинства и не события вовсе."

Понимаешь, если тебя критикует один человек - наверное можно этого вообще не замечать и быть практически уверенным что проблемы нет. Если два - то стоит хотя бы задуматься, может быть тут не всё так чисто? Если три и более - это уже тенденция, которая говорит что проблема не в них, проблема в тебе.

"А судьи кто?" (С)

ха-ха-аааааа
Так их "знаковых".

Аа ну ок, всё окружающие говно один ты дралтатьян в белом.

ну типа да.
Все не в ногу, один прапорщик в ногу.

Вульф, в каком случае у тебя расход выше:
1) Ты едешь в Ковров с пустыми банками, но в гору
2) Ты возвращаешься с банками, полными вкусняшкой, но с горы.

Честно говоря не обращал внимания. У меня вообще позиция "fuck fuel economy" то есть на расход бензина мне глубоко сугубо фиолетово. Ну то есть специально обратить внимания на показометр я конечно могу но смысла особого в этом не вижу.

а мне кажется что увеличение расхода связано с понижением температуры окружающей среды - понижается и давление в шинах
не зря же рекомендуют контролировать этот параметр
полюбому, у тех кто переобулся есть ощущение что расход стал опять нормальным
у меня по крайней мере есть)))

Не факт. У меня зимние колеса пролежали в гараже накаченными с прошлого сезона. В этом году обул и даже, блин, не удосужился проверить давление. Прокатался несколько недель и вот вчера, наконец, решил проверить давление в шинах. Оказалось, что везде норма. Даже подкачивать не пришлось...

Позвольте поинтересоваться: какова взаимосвязь между расходом и давлением?

мда
на спущенных колесах расход больше
это общеизвестный факт

Самая прямая. Увеличение давления - уменьшение площади пятна контакта - уменьшение трения - понижение расхода топлива. Mythbusters это дело тестили, если мне не изменяет память было уменьшение расхода на 20% при увеличении давления вдвое от номинала.

Я валяюсь с ботанов-айтишнегов.
Не зря для них тест Айкью придуман.

Да валяйся дальше, нам то что с этого факта? Я лично в кресле сидеть предпочитаю.

Ботан-айтишнег и авто - это хлеще, чем блондинка с авто.

 Расход при приспущенных колесах, как утверждает Интернет,  увеличивается на 5%. 
А если накачать колеса, то как утверждает WolF, расход уменьшится аж на 20%. Чудеса! Во где резерв экономии!)))

При увеличении давления в двое от номинала.
А если в пятеро?

какие же вы тупые

Ботанам-айтишнегом осталось теперь доказать это феноменальное явление математическими выкладками.

плюс нифига не знаете и знать не хотите

Так как от ботанов-айтишнегов не дождаться математического доказательства, то попросим их накачать покрышки в двое от номинала.
Для начала.

эти не соврут

Вчера в Москву ездил,98 залился. Колеса накачал до 4 атмосфер.
Газ в пол. Расхода вообще никакого,скорость на пределе получилась.

Их эксперименты не всегда научно корректны, но в данном случае всё было честь по чести - калиброванная трасса, контролируемый режим езды, калиброванный внешний топливный бак.

Это антитеза пустой банке в багажнике.

Никаких чудес, банальная физика. Кроме того факта что езда на перекачанных колёсах черезвычайно опасна - в остальном сплошные профиты для экономов-нищебродов.

я тоже иногда смотрю эту развлекательную передачу
смешная

Главное за фурой идти по трассе на дистанции 30см. У них тоже было в передаче.
Вчера попробовал - бензин начал в баке прибавляться,а не убывать.
Чудо? - Нет!
Физика.

а вот это вполне себе факт
когда фурф идут в колонне у первой расход чуть больше, чем у задних
незначительно, но больше

Надеюсь в оригинале, без перевода? Имхо основной лулз генерируют переводчики русского Дискавери, у которых PSi превращаются в паскали, Конгрив превращается в Гейля и прочие смешные ляпы (для тех у кого IQ > 140 и приличное владение английским конечно же :D )

я в оригинале только Топгир смотрю
они еще смешнее

Глопус, как, вы думаете: с какого, позвольте, буя у ботанов-айтишнегов может быть приличное владение английским?

Гомер, ты ябеды уже написал?

Хихи смешно да? Нахрена конечно специалисту владеть важным инструментом в своей работе? По приколу наверное, чтобы скучно не было.

лет ми спик фром май харт

как говорится

И немедленно выпил?

потешили вы меня
пожалуй приму кружечку стародубского

Бухать в будние? Фу что за моветон, пардон муа.

Рэп.

Вольф,докажи Палашу с Током дифурами,
что влияние трения качения на расход топлива выше,чем влияние сопротивления при езде за фурами.

Смешно.
Владением английским - это не набор инструкций.

Заодно пусть докажет, что владеет английским.

Вольф - способный парнишка был,каким я его запомнил в его молодости.

А теперь подумай - а нах..я мне кому то что то доказывать? Мои знания - это мои знения. Я ими поделился. Можно похихикать, можно принять к сведению, можно тупо забить. Sapienti sat.

Этот чел по-русски в живую с трудом говорит, а тут загнул про английский.
Нормальное владение - это мыслить не на родном, а на иностранном языке.
Постоянное общение с носителями. И не один год.

да ты полиглот!

Хватит матом ругаться.

кстати
а куда смотрят модераторы?

Да пох :)

Пусть почистят.
Мы сегодня посмотрели новую серию.
Наподобие из "Жизни стеклянных банок -2".

нет уж, позвольте!

к тому же я давно хотел задать этот вопрос

Главное не то, куда смотрят, а что видят.
Вот ты, Палаш, фигу видишь?

я суслика не вижу

Разуй глаза.

все мы знаем что  производители машын указывают расход топлива - типо 8/сотню
они же эти показания снимают в идеальных условиях - этим знанием все гордились в разных темах
таки давление в шинах не последний параметр в идеальных условиях
откройте бардачок - там всё написано у многих, так же как и на крышке бензобака написано, что ослиную мочу заливать можно один раз в качестве эксперимента

Как корейцы всех нае... обманули с расходом топлива...

В США Hyundai и Kia будут вынуждены заплатить владельцам своих машин в общей сложности $400 млн за ложные данные о расходе топлива.

Скандал разразился больше года назад. В ноябре 2012 года Агентство по защите окружающей среды США (EPA) обнаружило, что компании Hyundai и Kia предоставляют покупателям ложную информации о расходе топлива своих популярных моделей — у большинства моделей расход топлива был занижен на 3%. Тогда представители южнокорейских компаний оправдывались, что опубликованные данные оказались ошибочными из-за случайности.

После того, как факт несоответствия паспортных характеристик реальным был предан огласке, американские автовладельцы массово направились в суды, требуя возместить понесённый ущерб. И вот накануне заокеанские представительства компаний Hyundai и Kia заявили, что готовы выплатить компенсацию покупателям 900 тысяч автомобилей 2011–2013 модельных годов.

Полная сумма выплат для каждой компании зависит от того, сколько ее клиентов захотят получить всю сумму сразу. Пока ориентировочная сумма выплат каждому автовладельцу составит около $320, то есть всего корейцам предстоит раскошелиться на $395 млн. В качестве альтернативы предлагается дебетовая карта, с помощью которой клиент сможет расплачиваться за бензин. Но только на сумму, компенсирующую разницу между фактическим и заявленным расходом топлива за те километры, что успел проехать автомобиль.

Вообще, в редакцию «Авто Mail.Ru» часто поступают обращения от наших читателей, что паспортный расход даже близко не соответствует реальным данным. И сейчас мы готовим материал, который подробно расскажет, откуда берутся заявленные производителем данные.
 http://auto.mail.ru/article.html?id=44877