KF

«Глянец», 2007
Режиссёр: Андрон Кончаловский
Авторы сценария: Андрон Кончаловский, Дуня Смирнова
Композитор: Борис Фрумкин
Исполнение песен: Дима Билан
Оператор: Мария Соловьева
В ролях: Юлия Высоцкая, Алексей Серебряков, Ирина Розанова, Александр Домогаров, Ефим Шифрин, Илья Исаев, Ольга Арнтгольц, Геннадий Смирнов, Яна Поплавская, Артемий Троицкий, Татьяна Арнтгольц, Алексей Колган и другие.

вот такое нынче кино пошло... а вот и первые рецензии...

Отрыжка перестроечных времен неотступно преследует российский кинематограф. Снова и снова именитые режиссёры, фильмы которых когда-то казались вершиной искусства, подсовывают зрителю второсортный ширпотреб, претендующий на откровение. В чём собственно проблема — не вполне понятно, то ли режиссёры наши постарели да поглупели, то ли стали просто небрежно, с высоты собственного положения, лепить картину за картиной.

Цензуры в наши дни не существует или практически не существует, спрос на отечественное кино мало-помалу восстановился, денег дают достаточно, в актёрах недостатка нет, в сценаристах тоже… Так в чем же дело, чёрт подери?! Боюсь, что ответ до предела прост — никто нынче не собирается серьёзно работать в кино, особенно это касается авторов, уже заработавших себе имя.          
Хочется просто рвать и метать, когда на экране вроде бы недешевого фильма то и дело мелькают глупейшие монтажные ошибки, не говоря уже о режиссёрских и сценарных ляпах. А ведь Кончаловский когда-то снял «Асю Клячину», которая мгновенно стала образом эпохи. В самом деле, зачем заслуженному семидесятилетнему мэтру стараться, ведь можно просто весело тусануть на съёмках. Поразительная небрежность и неуемное стремление открыть зрителям глаза на прописные истины — две основные беды российского недоношенного кинопроцесса.

Правду сказать, многие фильмы ни на что и не претендуют: не упрекнешь же в примитивности фильм «Ландыш Серебристый» или сериал «Обреченная стать звездой». Другое дело, если вся Москва завешана бигбордами, все средства массовой информации (читай, телевидение) юбилейно талдычат про «новый фильм гениального режиссёра», а зритель после просмотра никак не может отряхнуть свои сердобольные мозги от килограммов пудры, а уши — от тонн развесистой лапши.      
   
Молодая дивчина Галя (Юлия Высоцкая) приезжает в Москву, чтобы стать звездой. Первым делом она врывается в редакцию журнала «Beauty», чтобы с пустого места провести личностную беседу с редактором (Ирина Розанова) и посмотреться в зеркало. Затем Галя становится швеей у известного модельера Шифера (Ефим Шифрин), где «случайно» попадает на подиум. По подиуму провинциальная красотка передвигается комично, ведь одна нога у неё короче другой (большой привет Асе Клячиной), но зато отлично вписывается в новую концепцию шокирующего показа.

После «случайной» разборки с руководством Галя переходит на должность домработницы у гея, занимающегося элитными эскорт-услугами. Там-то она и видит всю подноготную жизни богатеев, приобретая, наконец-то, причёсанный и опрятный вид (до этого на неё просто неудобно смотреть, гримеры не на шутку переборщили с тенями, помадой и растрепанностью). Когда же, снова «случайно», обнаруживается её сходство с Грейс Келли, её решают подсунуть одному денежному мешку в качестве жены, вот только нужон ли он ей, — непонятно.          
Количество сценарных натяжек может соперничать только с фильмами Болливуда (с соответствующим оммажем в кадре), да и то далеко не со всеми. Но это ещё полбеды, основная проблема в том, что каждый персонаж в фильме ходулен и карикатурен за гранью гротеска: если это богач, то он или толстяк, или алкоголик, если это редакция журнала, то там ходят полуголые девушки, если это английский лорд, то он бисексуал-извращенец и так далее, и так далее.

Единственным приятным исключением стали герои Серебрякова (критик моды) и Смирнова (владелец эскорт-агентства), от этого их характеры порой совершенно выбиваются из общей канвы фильма. Серебряков вполне убедительно критикует модельера за недостаточный скандал, употребляя при этом такие термины как «точка бифуркации», и к его речи неожиданно начинаешь прислушиваться. Смирнов же повествует журналисту о превратностях своей судьбы и вкусах олигархов, повествует ненавязчиво и достоверно.      
   
Александр Зельдович, снявший фильм «Москва» по сценарию Сорокина, говорил о похожих вещах, говорил сложно, вдумчиво и искренно. Но больше он практически не снимает, ведь российскому кино Зельдович не нужен, — ему нужны Михалковы-Кончаловские! Только вот, ходить в кинотеатр на всю эту белиберду совершенно не хочется — там пока не разрешают пить водку на сеансах отечественного кино, чтобы хоть как-то заглушить боль за родное искусство.

Любите кино.  (с) Марина ГАВРИЛОВА, 26 августа 2007

а вы согласны с данным ?))

Тока из-за педлана смотреть не буду

Вот ведь критики, все бы им...как прям на КФ. )))

Перед просмотром "Глянца" рекомендую прочитать "Духless" и "Media Sapiens" (две книги) Минаева.

Мы добиваемся не правды, а эффекта (С) Йозеф Геббельс

и это....всё таки гламур....
исправьте ошибку, а это сообщение удалите ))))

нет . так посчитал нужным назвать свою статью автор рецензи (именно через о )

Удалите лучше цитату Геббельса:(
Фу, мерзость....

Да чего там мерзкого то? Геббельс и его труды можно сказать настольные книги всех рекламистов.

Начнем с определений

Гламур - рекламный стиль созданный в Америке в начале второй половины прошлого века
И получивший широкое распространение благодаря развитию цветной фотографии.

Дискурс - термин относящийся к тексту или речи. Дискурс - это сложное коммуникативное явление, включающее, кроме текста, еще и экстралингвистические факторы (знания о мире, мнения, установки, цели адресата), необходимые для понимания текста.

У так называемого Андрона Кончаловского в  паспорте написано:
Андрей Сергеевич Михалков.

У меня дед воевал, а у Вас?...

2RFlagg: У меня дед во время войны работал на заводе, оружие делал. Но суть разговора не в этом. Геббелс -фашыст и мерзость порядочная, но гениальный в области пропоганды (рекламы), его труды учат в институтах и используют в работе.  Следуя вашей логике наверное и Вернера Фон Брауна цитировать не недо, да и вообще ракеты по его чертежам делать тоже нельзя было.....
История - она не чтобы забыть, а чтобы помнить...

Согласен!


Слава богу это прошло мимо моего института.... А в работе его использует, скорее всего, лишь персонаж в воображении Минаева.


Не путайте кислое с пресным - я лишь против пропаганды фашизма.

Я тоже против ПРОПОГАНДЫ фашизма!

фильм скучноват, но по замыслу интересен. гиперболичен и в связи с этим местами комичен. "чернуху" 90-х напомнил.

По поводу настольной книги рекламиста Геббельса - полная чушь (говорю как рекламист). Настольные книги точно не его:)

По поводу пропОганды - пишется через А, т.е. пропАганда:)

Учите русский, чтобы понимать юмор:)

И какая разница, что у кого в паспорте записано!!!!! - Это не показатель!

Это неправда, Геббельс никогда не был фашистом.

посматрел глянец . Многа "сказочного" кнешно... Галя с Ростова становится женой мега олигарха , и путь ее и показан в этом фильме.

но при всей простоте сценария , мне лично понравился фильм и пусть тут критику он заслужил в основном , но есть в не что то...

А мне кажется, крайне отстойный фильм.

Развели тут дискуссию, гламур-не гламур.. Мне фильм понравился. Заканчивается грустно.

А я в конце заснул.

Хоть и с опозданием, но все же посмотрела (вернее пришлось вгостях :()
Плевались все. Долго.
Вели дискуссии о темах и сюжетных линиях, которые возникали и пропадали в тему и не в тему.
Долго пытались найти глубокий смысл/стёб/авторскую интенцию.
В итоге ниче не нашли,забили, решив, што фильм-понос редкостный :(

Тоже вчера глянула этот фильмец, посоветовали ознакомиться..
Актеры неплохие, сценарий слабоват, образы гипертрофированы очень...
Мне раскраска главной героини напомнила фильм "Авария-дочь мента", там такие же боевые раскраски присутствуют.

Кстати ,если честно, я всё-таки думала ,что её любовник, который охранник у олигарха, её всё-таки грохнет, но видимо кишка тонка оказалась у него.

Сила в интенции!
Одно не понятно в речи критика,если ниче не нашли,то что забили?

Посмотрел.
Фильм понравился.
Правдивая бытовая картина.

Если б была правдивая, то уверен - не понравилась бы.
Очередная "штучка" - работа режиссера по промоушену - "гламура" своей жены. Трудно понять, что это тщеславие или поиск чего-то. Поверить в давление продюссера не просто.
Не, А.Кончаловский на этом поприще не первый. Мне вспоминается сразу параллель -  Мей Фарроу - Вуди Аллен. Ещё многие.... А вот последняя вещица Аллена со Скарлет супер!!!
 Согласен, Высоцкую не грех показать. Но это главное достоинство фильма.
Есть не мало работ, где по сути ерунду и тупизм фильма, поднимают удачи  талантов актрис.
Кстати, где взять работы В.Аллена?