KF

Ситуация такая - водим  мы с женой ребёнка в кружок в  этот ДК. Сегодня в очедной раз привели, стоим и ждём преподавателя, препод , как всегда, задерживается с более раннего занятия, куча родителей  вокруг стоят - одни ждут чтоб забрать детей,другие чтоб передать преподу. Стоим и мы с женой. Тут мне вахтёрша говорит - "Отойдите, я не вижу что в холле происходит, кто входит кто выходит."  Я послушно отошёл. Вскоре преподаватель  вышла и забрала детей. Через пол часа приходим забиратьь ребёнка. Стоим ждём. Вижу девочка после кружка танцев или может  ритмики  одна стоит около входной двери, всех уже родители забрали , а она одна осталась. Папа задержался по какой-то причине, и куртка детская у него была. Т.е девочка только в спортивном купальнике. Она пошла на улицу. Я её догнал в тамбуре и вернул обратно в ДК до приезда отца. Подошёл к вахтёрше и спросил почему она допускает что ребёнок раздетый выходит на улицу, раз уж такую бдительность проявила 30 минут назад ? В ответ на это мне было сказано, что за детей они не отвечают, и пусть сами родители смотрят, а мне нечего лезть раз ребёнок не мой. Я не согласился с вахтёршей, и попытался разбудить совесть внутри неё, женщина уже в годах всё-таки, но в ответ на это подключилась гардеробщица, и меня назвали хамом, и пообещали вызвать милицию и охрану. Я покорно согласился их подождать, но никого не вызвали почему-то. Т.е получается что если с кем-то из нас с вами, не дай бог конечно, что-то случиться, то ребёнок  получается предоставлен сам себе по окончании занятия в кружке. Как это так-то? Завтра пойду к директору ДК, и если директор не примет меры, то буду обращаться в письменной форме в вышестоящие инстанции.

думаю, вахтёршам действительно пофиг, а вот руководитель кружка обязан имхо отвечать за детей

Если пофиг, то не надо проявлять бдительность беспонтовую, а уж раз проявили, то будьте любезны бдите. Это раз. И опять же, все мы люди и все мы человеки, и с каждым может что-то случиться, не приведи господь крнечно, или каждый может может попасть в форс-мажорную ситуацию, но в это же всё-таки детское  образовательное учреждение и ребёнок не должен остаться без присмотра в любом случае.А тут получается всем пофиг. Я считаю что это не есть правильно, и я буду решать эту проблему.

это правильно, по-человечески чужих детей нет, так что плюсую ;)

Я тоже считаю ,что чужих детей нет потому ,что это прежде всего дети, а вот родители сидящие в холле , видимо так не считают, потому что  те родители которые были очевидцами нашего разговора решили не утруждать себя лишними проблемами и сидели молча, типа ничего не видят.

краусаучег! +1

Я просто не понимаю - неужели всем реально пофиг на детей, если это не свои дети? Дети они и есть дети, и нельзя их делиить  на своих и чужих. Нужно понимать что ситуации бывают в жизни  разные, и ребёнок не  должен предоставиться сам себе.

А я считаю, что в состоянии вложить в голову своему ребенку правило: не выходить в холл в одном спортивном купальнике.
И вообще, без родителей никуда не выходить.

Вахтершу на тряпки, если б она выгнала ребенка в сам холл, и тем более за дверь.
А так...она на самом деле не обязана следить куда эти дети-горох покатятся.

Точнее, у неё есть объекты в поле зрения, куда они катиться не должны.

Она должна была вскочить и затащить обратно неразумное дитя?
Детю, лет, скажите, 10-12 наверное?

Ребенок не должен предоставляться сам себе - это больше вопрос к родителям или преподавателю, которая допустила свободный разгул после занятий.

Ну наверное лет 10-12, или 9-11. Неужели Вам будет всё равно если на Ваших глазах ребёнок раздетый пойдёт на улицу в такую погоду? А вахтёрша сама выступила по поводу своей бдительности, а в итоге........

Мне - не все равно.
Выйду и верну.

Но ведь вопрос к вахтерше, она же вам ответила - не входит в обязанности, докажите, что она видела.
Завтра пойдете к директору, вызовут её на ковер ( вы же этого хотите?), расшарахает её директор по всем статьям (это тоже входит в ваш план наказания строптивой бабки?)...а она скажет - не видела, клянусь!
Это в том случае, если следить за выходящими детьми её ОБЯЗАННОСТЬ. Что вряд ли.

Скорее всего ответят вам что то типа: это не обязанность вахтера - следить в чем одеты или обуты, замечу, вполне взрослые дети.

Остановить или нет ребенка, если это не обязанность, есть гражданский долг или позиция, не силен в терминах, его невыполнение не преследуется никоим образом.

Каждый из нас может попасть в форс-мажорную ситуацию, а преподаватель кружка , думаю тоже скажет, что его время кончилось и он ни за что не отвечает. Ну надо же быть людьми, ЭТО ЖЕ ДЕТИ!!! Завтра я пойду к директору ДК, и подниму ,если потребуется, все должностные инструкции, и уставы. Я не согласен что в образовательном учреждении дети остаются предоставленными самим себе. Такого не должно быть! И даже если работникам этих учреждений плевать, то хотя бы мы с Вами, товарищи родители, давайте помогать друг другу, и не будем оставлять ребёнка без внимания в случае если ребёнок по какой-то причине находится без родителей, ведь, повторюсь, все мы люди, все мы человеки.

Я хочу что бы за детьми начали следить. Я даже не против введения пропускной системы в ДК. Современные системы контроля управления доступом позволяют это осуществить без особых проблем.

Мы ходим в Ленина.
В силу возраста, такая же мелочь ждет родителей в зале для занятий, ни о каком холле речь не идет. Их туда попросту не выпускают.

Так что, гнобите сразу препода - она допуск получала и инструкции читала.
Ну и свой договор почитайте - есть там пункт про время после занятий?

Любой родитель поступит так же как вы, чего вы призываете к очевидному.
Бабка может реально не увидела...дети там, бывает, орут как сумашедшие всей толпой - услышит её выходящая девочка или нет - тот еще вопрос.

Да в том то и дело что тихо было как в гробу, и всем по фиг, даже родителям - кто в телефоне играется или чатится, а кто просто в  потолок смотрит.

Она там есть уже год как. Только никто за этим не следит. А вообще за детей в первую очередь руководитель кружка должен отвечать

Весь мир делит, а вахтерше-нельзя?

Не работает эта система наверное потому что эта система состоит из вахтёрши, которой реально пофиг  чё происходит вокруг.Она сидит на жопе ровно, треплется с гардеробщицей,и сканворды отгадывает, и не трогайте её, а если уж тронули, то вонять она будет громко и долго. Нафиг она вообще тогда нужна эта вахтёрша ? Камера уже есть на входе, которая видит гораздо больше. Ну вот сёдня схожу к директору и не много проясню ситуацию.

Ну на руководителя тоже не надо все вешать. Да он отвечает за ребенка ПОКА ИДЕТ занятие. Далее лишь опять же его гражданская позиция.

Немного утрируем ситуацию. Образовательная школа, дети после занятий поползли по домам(что чаще всего происходит без сопровождения родителей),и кто то сломал руку. Тоже учиталь виноват? Или учителю разводить каждого за ручку до дома? Бред же.

Думаю никакими директорами и должностыми инструкциями вы ситуацию не измените. В инструкциях вахтера нет сто % обязанности следить за детьми. И директор просто НИКАК не сможет принять меры,ну разве сказать аяяяй. И только.

Не закидывайте меян помидорами. Я бы тоже присмотрела. Я озвучила просто трезвый взгляд на вещи. В наше время всем на всех по... абсолютно. И надеятся только на себя можно.