KF

Вот такую тему хотелось бы поднять...
Владельцы 3D теликов подскажите своё мнение по поводу активной или пассивной технологии.
У друга смотрел на Самсунге с активной технологией,эфект впечатляет,но сидеть надо очень близко чтобы вылеты из экрана почувствовать,да и глаза устают при долгом просмотре(с его слов).
В магазине вчера смотрел Лыжу с пассивом.Сложилось впечатление что 3D эфект больше в глубь экрана,а не с вылетом как у Самсунга.
Хотелось бы узнать впечатление именно о 3D эфекте в разных технологиях.

Лыжа вс Самсунг тут перетералось неоднократно
не пришли к единому мнению
бери что нравится лично тебе

дык если бы я мог лыжу подольше потестировать, может я и сделал бы вывод правельный
а в магазине короткий ролик только посмотрел

не нашёл тут обсуждения именно 3D эфекта в разных технологиях.

Самсунг сильнее напрягает глаза. Если для тебя картинка примерно идентична - бери Лыжу, там давление на глаза ниже.

Раньше картинка была менее качаственной на ЛЖ, но они говорили, что поправят, как на теликах 2012-ого года не в курсе.

Всё зависит от видео ролика !
Пересмотрел кучу фильмов на самсунге, напрягов на глаза не ощутил.
А больше всего эфектов с вылетом, наблюдается в фильме Аватар.
И смотреть 3D нужно на растоянии не менее 2 метров, вот тогда все эфекты видны полноценно.

А по поводу модели........ Конечно-же Самсунг рулит !

Всё просто, у самсунга активная технология, у лж пассивная, в результате у самсунга глаза получают в 2 раза меньшую частоту, что даёт дополнительную нагрузку на глаза. Заметно не всем, а только с тем у кого слабые глаза.

бери самсунг с 800гц матрицей. и будет счастье.
У ЛЖ качество пластика желает лучшего..

не надо писать бред

в интернете информации по поводу технологий и их различий вагон,так что мат. часть я знаю...

хотелось бы именно впечатления владельцев услышать

Почему бред то? Ты про затворную технологию слышал?

нет я в другом веке живу!!!
конечно слышал ...

 я про частоту в два раза меньшую чем у пассива

Я на самсунге вылеты из экрана тоже видел(руками хватать можно),
а вот на Лыже такого эфекта не увидел(может просто ролик такой был),поэтому мнение владельцев Лыж было бы очень кстати

Немного не корректно было сказано, видимо, в расчёте на массового потребителя. На самом же деле при активной затворной технологии каждый глаз видит изображение только половину времени. Если посмотреть одну минуту конткнта, то каждый глаз будет видеть по 30 секунд.

Лыжа нормальный телек. И вылеты на нем тоже отличные, как в 5д кинотеатрах. Гости, что у меня смотрели телик тоже все руками пытались чего нибудь поймать.

Бери филипс 6007 с пасивной 3дэхой и будет счастье :)

чем хорош филипс? Как дила с потдержкой производителя?

Картинкой он хорош, и прошивки выходят частенько и эмбилайт супер смотрится, вообщем лучше его нету,даже самсунг последней модели рядом не поставиш.

да ладно? Что делать если обои не белые, а в яркий цветочег и тёмные? Белую простыню вешать?

Филипс 6007 стоит дороже самсунга и лыжи

ага, и матриц своих нет, матрицы Sharp.. LG. Не стоит он таких денег.

Кое чо забыли.. Топегстартер, скока денег потратить хочешь на телег?

сейчас появилось много моделей до 25т.р. и даже до 15 есть,но дело не в том какой телик взять,а в том какая технология раскрывает максимально 3D эфект.

а вот интересно,есть ли у кого дома и Лыжа и Самсунг с 3D?

ну у меня есть самсунг.

я имел ввиду и Лыжа И Самсунг одновременно
вот тогда мнение было бы обьективное

У меня есть возможность сравнить все эти фирмы, и я всё равно выберу филипс , так как качество картинки реально лучше я пока не видел, даже на том же самом самсунге 8й серии.

Что значит "максимальный"? Он либо есть, либо его нет. "Впуклое" или "вылетающее" изображение зависит от контента, во всяких играх это даже настраивать можно.
Я за пассивную технологию, так как не нужно покупать дорогие очки на неопределённое количество народа и заряжать их.
А вообще, 3D смотрю в кинотеатре, так как дома могу только анаглифом довольствоваться из-за отсутствия в данный момент нужного телека. Вот перееду, буду выбирать новый уже с 3D.

А вообще это 3д быстро надоедает, меня хватило ровно на 1 месяц, уже пол года не смотрел фильмы в данном формате.

Уже 1.5 года Самсунг серии 2011 года.

Согласен, хотя обычно раз в месяц смотрю, но это далеко не основная фишка телевизора. Заметно важнее качество картинки.

у меня самсунг.
сын тоже хотел купить телик с 3D но чуть подешевле, и решил взять ЛЖ как у друга.
но пощупав его руками, всё-таки взял самсунг.

А зачем оно это типа 3Д вообще ?

Как уже выше сказали, качество 3D понятие субъективное, так как от качества самого видео многое зависит.
Могу оценить только активное 3D на плазме(Samsung), "висящая" перед экраном идеальная, четкая 3D фигня(ролик был full hd), а так же охренено глубокий космос с вылетающими из экрана планетами, доставили до поросячьего визга.

Лично мой выбор, все же плазма, и герц там  хоть опой жуй и цвета более естественные, правда приходится бороться с ярким освещением, но это ИМХО мелочи.

скока жрёт плазма? Какая частота? Какая модель у тя?

http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-plasma/PS51E557D1KXRU

з.ы. Он не совсем у меня, но впечатления после просмотра 1001 фильма строго положительные.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7161015&hid=90639&text=UE46D8000&srnum=4

ps После просмотра 1 фильма, впечатления потрясающие. Трико FHD на встроенном тюнере- совсем сказка! Жрёт телек оч мало при сегодняшних тарифах.

Точно так. Но некоторые знакомые жалуются на усталость глаз - таким больше подходит ЛЖ

Присмотрел вот такой ТВ

http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/tv/780376/

Вроде все в нем хорошо - большая диагональ, рамки практически нет, вифи, 3D - отвал башки (смотрел у товарища). Может какие подводные камни есть, кроме бренда (про него писать не надо)?

подводный камень один, гарантия.
куда побежите в случае неисправности ?

поэтому мой выбор самсунг

Туда, где покупал - в ситилинк. А что не так?

ситилинка завтро не будет. что делать?

так можно сказать про любой лабаз

у самсунга такого нет. Купил телек, есть чек товарный на телек. Магазин в котором покупал закрываеться. Ломается телек. Звонишь на 8-800 в самсунг. Приезжает мастер ихний. Показываешь товарный чек. Мастер приступает ремонтировать. НЕТ НИКАКИХ ПОХОДОВ В МАГАЗИН ГДЕ ПОКУПАЛИ. Всё.

Отдать в сервис-центр. Во Владимире имеется 2 шт.

Есть гарантия производителя, можно обращаться напрямую в сервисные центры.

Мне вот недавно новую мышку логитеч прислали только за то, что у неё левая кнопка дребезжать стала. Никуда даже не ходил, только по мылу общался.

Если нравится - бери. Все эти заумные рассуждения на форумах про "глубину ч0рного", про "при поляризации картинка хуже" и т.п. всё это хрень из области "про тёплый ламповый звук"

а зачем покупать телек с надеждой на то, что он сломается ?

купить новый телек в другом месте

Кстати, может кто подскажет. В Коврове требуется заменить тюнер в плазме Samsung 3-4-х летней давности.

Куда лучше обратится и сколько примерно попросят за тюнер и работу?

какой тюнер у тя? у меня есть тюнер от смарт тв .

я про куда нести.

как куда - на помойку !

Это я родителям купил, потому посмотреть не могу. Модель телика, вроде, PS50C430.

Насчет споров о пассивном или активном 3D. Дома 2 филипса. Один с активной, другой с пассивной технологией. По ощущениям - с пассивной больше понравилось. Глаза меньше устают. Не знаю как объяснить. К телику прилагалось аж четверо очков. Можно смотреть 3д всей семьей или с гостями. Для телевизора с активной технологией пришлось покупать очки отдельно. Около 2т за штуку. Постоянно беспокоишся, не забыл ли их выключить после просмотра.

незнаю, в магазине сравнивал, пасив лыжу и актив самсу, взял актив самсу 46 дюймов, а по поводу забыл выключить, у меня они автоматом выключаются если выключить фильм, а очки стоят не 2 можно и за 1.200 найти