KF

Отрывки из журнала
"Революция и церковь", 1920, №№ 9-12

(Отчет VIII-го Отдела Народного Комиссариата Юстиции Съезду Советов)


22-го октября 1918 года, при приеме на учет богослужебного имущества Александро-Свирского монастыря, Петрозаводской губ., в литой раке, весящей более 20-ти пудов, вместо "нетленных" мощей Александра Свирского была обнаружена восковая кукла.

Это известие, переданное коммунистической прессой во все, даже отдаленные углы Советской России, естественно вызвало крайнее смущение, как в стане церковников, так равно и среди масс... Сами же трудящиеся массы начали требовать осмотра содержимого в раках и в других местах. Таким образом..., в целом ряде губерний, в присутствии духовенства, экспертов-врачей и представителей Советской власти было произведено, по имеющимся в VIII Отделе сведениям, 63 вскрытия мощей. Вскрытия эти обнаружили целый ряд фальсификаций, при помощи которых служители культа обманывали народные массы. Оказалось, что серебряные гробницы, часто блистающие драгоценными камнями, содержали в себе либо истлевшие, превратившиеся в пыль кости, либо имитацию тел с помощью железных, обмотанных тканями каркасов, дамских чулок, ботинок, перчаток, ваты, окрашенного в телесный цвет картона и т. д.

Особо бьющие в глаза случаи фальсификаций были обнаружены при вскрытии мощей Тихона Задонского, Митрофана Воронежского, Ефросиньи Суздальской, Питирима Тамбовского, Артемия Веркольского и др. В Жабынской пустыни, Тульской губ., массивная гробница, в которой, по уверениям церковников, якобы находилось нетленное тело Макария, оказалась совершенно пуста.

Насколько сильно церковники были скомпрометированы скандальным для них разоблачением мощей, можно судить уже по тому, что патриарх Тихон еще 19-го февраля 1919 г. счел себя вынужденным обратиться к епархиальным архиереям с особым "доверительным" письмом, в котором заявляет, что "считая необходимым по обстоятельствам времени (!) устранить всякий повод к глумлению и соблазну", он поручает архиереям "по собственному их усмотрению и распоряжению с архипастырской заботливостью и рассуждением, устранить всякие поводы к соблазну в отношении святых мощей во всех тех случаях, когда и где это признано будет необходимым".

Сами церковники были отлично осведомлены о всех фальсификациях. Это видно, например, из того, что член синода, митрополит Сергий 20-го февраля 1919 г., за № 207 А, предлагает Владимирскому епархиальному совету принять к неуклонному исполнению особые правила "положения св. мощей в раки и выставления их для благоговейного поклонения верующим". Из этих "правил" мы узнаем, что "перекладывать мощи ватой, устраивать для них особые тюфячки и другие приспособления отнюдь не нужно", "предварительно положения в раку необходимо расположить кости на прилично покрытой доске (картон и под) и плотно к ней прикрепить отдельными повязкам или обшей пеленой (можно зашить)", "если же мощи сохранились в виде нескольких разрозненных костей", в этом случае митрополит рекомендует "собрать их в какой-либо приличный ковчежец (металлический или деревянный)", который и "поставить в раку (если она уже есть)".

Митрополит Сергий, несмотря на свои слишком откровенные указания, все же предвидит возможность массы самых разнообразных "недоуменных случаев'', а посему настоятелям монастырей, приходов, благочинным предписывает "в случае каких либо недоумений при применении этих правил обращаться за указаниями к местным преосвященным викариям или к нему". "Каждый,- заключает Сергий,- во вверенном ему городе, соборе или монастыре должен принять соответствующие меры и о последующем донести мне".

Таким образом, по сигналу из недр патриаршей канцелярии, параллельно с публичным освидетельствованием на местах мощей, в присутствии трудящихся масс и представителей Советской власти, начинается тайный предварительный осмотр этих мощей исключительно представителями духовенства, причем последние, по совету патриарха, в "целях устранения всякого повода к глумлению и соблазну" производят очистку рак от таких предметов, как, например, коробки из под сардин, брошки с надписью "Шура" и т.д. "Обретение" этих именно предметов в раках "святых мощей" было точно зафиксировано в протоколах вскрытия, подписанных представителями самого же духовенства. Осмотр мощей в Твери застает кости князя Михаила Тверского уже обряженными в новые одежды самого последнего производства. Процесс новгородских церковников с епископом Алексеем во главе показал, что, оперируя сообщенным выше посланием Тихона, церковники неоднократно прибегали к новым приемам обмана.

http://www.skeptik.net/miracles/relic.htm

по ссылке - много интересного

про христианские святыни
http://absentis.org/abs/relics.htm

Перечень христианских мощей-дубликатов
http://www.realigion.ru/article.asp?act=review&nID=1322&dID=1322

если кто не в курсе, из крестовых походов привезли не то 10 не то 20 голов Иоанна Крестителя

Мне почему-то сразу вспомнился Я. Гашек с его творением уши святого Мартина (http://absentis.org/story/ushi_sv_martina.htm)

Известная гидра была.

"...Таскают: кто — иконостас,
Кто — крестик, кто — иконку,
И веру в Господа от нас
Увозят потихоньку."
В Высоцкий

тут несколько не про это

Крестоносцы вообще известные затейники были.

Гашек - натуральный монстр

Да уж, тот еще подонок.

Палаш пошел антицерковным походом.

Да они сами подставляются так, что грех не поиздеваться.

это не совсем так
точнее, совсем не так

тролль, как бы сейчас его назвали
подлец, алкаш, предатель и просто няшка

паладин, ты атеист или мусульманен?
ни для кого не секрет что все религии суть выдумки государства для упрощения владениями людскими умами, к чему лишний раз ворошить эту кучу? всё равно что ворошить старые могилы...
ответь мне - ты атеист или мусульманен?

т.е. других вариантов нет?

заодно поинтересуюсь
какое отношение имеет мое вероисповедание к изложенным материалам?

ну если ты разоблачаешь хрисстианство - какие могут быть ещё варианты?
давай разоблачать мусульманов или католиков, а ещё лучше свидетелей иеговы
почему надо гадить на религию своей страны? или это не твоя страна?

на религию моей страны гадят и дискредитируют по больше части пройдохи в рясах
с ним надо бороться
от них основное зло

нда, выуживать из паутины сети мусор и выкладывать здесь - это тоже, своего рода религия, коей ты можешь считаться проповедником.
нашёл бы уже чёнить позитивное, радостное, поднимающее настроение

это не более чем факты
как к ним относиться - каждый решает в силу своего умственного развития
кстати, не обратил внимания, что народ-богоносец даже и не думал противиться надругательствам над святыням?
есть понимание, почему так случилось?

а для развлечения можешь зайти в любой тред про эпл

Через сияющий столб нанопыли, озаренный блеском непорочно исчезнувших часов, готов поддержать топикстартера!

может быть для того чтобы во что-то верить не нужно иметь материальных доказательств?
как ты верно заметил народ - богоносец, и этот самый бог внутри каждого есть, вне зависимости от наличия мощей, церквей, и пастырей
а если ты лично не приемлешь никакую религию - оставь это право для себя, ни к чему здесь устраивать разоблачающие марши

давай ты своей жене будешь указывать, что писать на КФ, а что нет
если, конечно, она тебя послушает

если пара статей способна поколебать чью-то веру, то грош цена такой вере

это вообще уже за гранью
при КПСС за такое патриарх партбилет на стол положил бы
и уволили бы его за профнепригодность

что характерно, анальные клоуны из серебряной калоши вообще вызывают отвращение

вода камень точит
всё и начинается с пары статей, пары слов, пары митингов, пары тем на форуме...
а жене моей указывать не надо, она в этом не нуждается

Возмущен!!! Зачем плеваться говном?! Убогие...

Действительно, плеваться не надо

Товарищи, давайте вы будете разделять религию/церковь и веру.
Религия - это инструмент управления массами с помощью организации РПЦ. В том числе, при помощи массовых мистификаций
Практически как "Ленин, партия, комсомол", сейчас "бог, церковь, вера".
Истово аплодирую тем, кто считает, что чины РПЦ - честные, хорошие, а главное, верующие люди.
Почитать откровения Чаплина - так это вообще шиза в последней стадии.
Моральный аспект веры в нашей стране давно уже позабыт-позаброшен, попран и опозорен.
Церковь стала коммерческо-политической организацией.

Поэтому как вышеприведенные статьи оскорбляют веру - не вижу.

А то, что это вера нашей страны - так у нас, вообще-то, многоконфессиональное государство, это во-первых.
А во-вторых, она и не наша, по идее, изначально-то. А из политических соображений принятая век назад Владимиром Красно Солнышко от греков.
Наша, если уж на то пошло - это язычество.

Хотя, кому во что верить - его собственное дело.

я и говорю - зачем ворошить старые могилы?
беседовать о религии и вере можно бесконечно, всё равно каждый останется при своём

Боганет?

вопрос риторический

Бога тырь.

Зачем ты плюёшься?

Религия страны есть у саудитов. У России нет религии.

но это не значит что мы безбожники)

Да откуда мне знать кто вы такие.

у евреев тоже

Тоже нет ??

кто здесь?

Ееееееееее!!! Духовность!!! Ееееееееееее!!!

кыш, птица бездуховная