KF

Тьху, мерзость какая!

Сразу видно, что никакого Каца на них, в последнее время, не хватает. Тот их крепко держал. Но теперь, да. При Собянине начнётся всякое.


Купить полную версию статьи, за бесплатно (http://top.rbc.ru/society/04/06/2012/653411.shtml)

Гомофил или гомофоб?
Чем тебе жопотрахи то не угодили?

Жлоб вульгарный, российский.

А ещё, такое же быдло портит чужое имущество из зависти, обижает беззащитных и обзывает за спиной

Хм.. Судя по Вашему заявлению. Вы одбряеете и то и другое. Вам-то они чем по душе пришлись?

Не одобряю ни гомофобию, ни гомофилию.
С геями не общаюсь, как-то нет таких в кругу знакомых. Мне они не мешают, из-за них только баб свободных больше. Одна польза.

А если гей-парад на оппозицию направить?

А какая между ними принципиальная разница? Ведь и те и другие протестуют проив произвола властей, общества и отсутствия прав человека в этой стране. Разве --- ихняя позиция чем-то противоречит либеральным ценностям и они не начнут налаживать тесные связи или, простите, объединяться по каким-либо другим политическим мотивам?

"Тесные связи" - я правильно понял скрытый сарказм в этой фразе?

(http://uploads.ru/i/s/K/S/sKS8L.jpg)

хыыыыы +1

Рекомендую-Вася Ложкин (http://vasya-lozhkin.ru/gallery/24/).

не осуждаю я меньшинства


но и не понимаю)

как можно...в живого мужика...х..ем тыкать?

А к лесбиянкам как относишься?

ну есть они и есть.

ни те, ни другие меня не трогают.
если им комфортно так удовлетворять свои потребности - пусть.

у меня был знакомый гей.
вполне себе нормальный тип.
в общении с ним было легко и комфортно,

если бы не опасения, что он уведет моего тогдашнего бойфренда)))

только он уже умер...давно.
по официальной версии - от воспаления легких.


я вот только не понимаю, за какие права они борятся?
кто расскажет?

не Сережей звали?

Излечение гомосексуалиста

(http://vasya-lozhkin.ru/files/paintings/gimage_535.jpg)

 Пидоры идут (http://www.youtube.com/watch?v=iuBQpVUMmN0) :)

http://vasya-lozhkin.ru/files/paintings/gimage_327.jpg

Это не повод вести открытую пропаганду гомосексуализма в виде парадов. Если ты гей - занимайся спокойно своими делами и слово не скажут, а если вышел на улицу с плакатом - в этом нет ничего хорошего.

Согласен. Я не поддерживаю, что они трубят на всю округу про себя. Я же не устраиваю гетеросексуальные демонстрации.

дада...он

Я не вижу никакой пропаганды гомосексуализма в демонстрациях пидаров и лесбиянок за равные права.

Даже если предположить наличие агитации.
Почему нельзя агитировать заниматься некриминальным занятием?

Гомосексуализм с правовой точки зрения такое- же занятие, как поедание колбасы.
Ни то, ни другое не является преступлением.

Крошка сын к отцу пришёл
И сказала кроха:
"Машку трахнул хорошо!
И Витька неплохо!"

Я не говорил про пропаганду. Я говорю, что они просто себя показать ходят, а не права отстаивать.
Какие у них права нарушают?

Крошка сын пришёл к отцу
И сказала кроха:
Дядя тётю-хорошо,
Дядя дяду-плохо!

Откуда ж он это узнает, если кругом гей-парады.

Ты хочешь штоп я ответил вообще или конкретно?

да их обидело высказывание одного говоруна, мол хер вам, а не донорами быть

Из Ляписа-Трубецкого "Почтальоны"
Парень мальчишку обнял
И обещал его сделать певцом.
Тот его руку убрал -
Он был воспитан хорошим отцом.

Вообще конкретно.
Чем им хуже живётся, чем гетеросексуалам?

Вот тебе пример конкретного нарушения прав конкретного гомосека.
Именно по причине, что он- гомосек.

http://www.newsru.com/russia/25apr2012/harchenko.html

ещё?

Ну что сказать, пидоров становится всё больше. Как то так.

Я тебе сейчас могу много примеров, когда гетеросексуалов по одному притесняют.
Единичный случай ни о чём не говорит.
Есть какие-то массовые запреты, принуждения или ещё что?

То есть в защиту Ивана Харченко устраивать демонстрацию нельзя?

Можно токо если вообще?

Хорошо. Вот тебе вообще пример массового запрета- т.н. "Закон о запрете пропаганды гомосеков".

Этот закон токо так называется. Он запрещает не пропаганду, а вобще любую общественную активность пидаров в защиту любых своих прав. Причом его сразу начали применять уже даже там, где он неприменим.

Брателло встал в одиночный пикет у Смольного с цитатой из Фаины Раневской.
«Гомосексуализм — это не извращение. Извращение — это хоккей на траве и балет на льду».

Его загребли. Причом судья его штрафанула именно по закону о пропаганде, злостно притянув за уши. Это говорит не только об идиотскости конкретного закона, но и о качестве судей, которые судят нас всех. И не только госомосеков.

Конечно с таким решением на руках пидары пойдут в Европу и однозначно отменят его.
Но при этом по милости глупых господ депутатов они вымажут Россию в дерьме по полной программе.

Если у нашего Конистуцийного суда не хватит ума перехватить процесс и отменить его самому. Помнится, некто Зорькин, требовал штоп люди не вывозили отечественное говно в Европу, а решали все вопросы тут.

давайте посмотри мс другой стороны

живет себе на свете копрофил


живет как хочет

а вдруг ему присрало(пардон) выйти на красну площать с плакатом

извещающим всех, што он говнолюб


после этого нормальный он?

Если говножора начнут принудительно лечить именно от говножорства,

то он имеет полное право собрать массовую демонстрацию в защиту своего гражданского права не лечиться принудительно.

Говнолюб- нет такого диагноза. И статьи такой нет.

так и гомосексуализм вроде не диагноз, если не ошибаюсь

Это не болезнь, но отклонение.

Пока он просто извещает всех, что он говноед - мне на него пофиг. И мне будет на него пофиг до тех пор, пока он не подойдёт лично ко мне и не станет пропогандировать свои говноедские замашки (именно пропогандировать - говорить что это хорошо, правильно и вкусно жрать говно).

а  разве гомики пропаганду ведут ?(в том виде, какой имеешь ввиду ты)

Нет. Поэтому мне на них насрать.

Совершенно верно. Не диагноз.

Но папа- врач насильно запер Ивана Харченко в клинике Маршака, где его принудительно лечили именно от гомосечества. И это, замечу, далеко не единственный факт.

После этого пидарам можно выйти на демонстрацию в защиту своих прав вообще и Ивана Харченко в частности??

Или это все равно пропаганда??

Как ни странно, но сегодня уже понятно, что это даже не отклонение.
Это один из вариантов нормы.

И что ты ему сделаешь?

Да ничего скорее всего. Просто в данном случае они мне как минимум будет не пофиг. 

Не пофиг- это плохо?

Да.
Всем должно быть насрать на всех.

про Ивана Харченко впервые слышу от Индея на наших бело-зеленых страницах

тут можно порассуждать.

пока мальчик несовершеннолетний отец не нарушает его прав.
отец и мать - его законные представители, и могут по своему усмотрению направлять его, куда захотят.

но с другой стороны - мы ж щас все стали правильные, детей бить низзя, у них есть права, и их надо уважать...

я, честно, хз как отреагировала бы, на тьфу тьфу(чтоб те соль и вода) заявление сына о своей принадлежности...

молодежь ща свободная пошла...им чем чуднее, тем моднее.
мож если вовремя направить их эту энергию в другое русло они и забудут об этой своей ориентации...


хрен знает

это прекрасно

Именно за это я и люблю большие города.

Хехе.

Принудительное лечение от гомосексуализма это нарушение прав всегда.
Независимо от возраста.

То-есть в защиту гражданских прав обычно выступают жители деревень.
В больших городах всем насрать?

Свои права обычно отстаивают обделённые, то есть жители замкадья.

еще неизвестно, кто обделенней))

вобще да...ты прав.

Ты вообще много чего не видишь.

Не совсем так. Жители деревень скорее будут выступать, чтобы им дали право стричь всех под одну гребенку и уничтожать любые проявления "инакости". Причем агрессивно выступать. Любой, отличающийся от "нормы" в их понимании - враг.
Жителям же больших городов по больштму счету действительно наплевать на всех, кроме своего узкого круга общения. Именно в смысле отношения к "инакости", отличию от нормы - во всем.

Это ещё и от образования зависит. Грамотный человек понимает, что все люди разные, а быдло считает, что все должны быть равны.

Але! Где ты за окном видишь принудительное лечение?

[Удивлённо смотрит]

А одно другому мешает?

Видимо я грамотное быдло.

Тоисть грамотный человек выступает за свободу, а быдло за равенство??

Ты токо што подписал приговор совкам.

Ты меня правильно понял.
Может пивка сегодня?

балашихинские?

Если тебя вовремя направить в другое русло ты бы навсегда забыла о пацанах?

Ееееееееее !!!

Холодца??

это комплексы

Холодец по идее должен сегодня из Коврова приехать...

вы тут радуйтесь не так бурно
а то, проводя параллели между названием темы и тобой, хексом, и холодцом, можно не то подумать

и вообще, ковровчане пашут в поте лица, а вы посередь недели пивко пьете
нехорошо это
не по-людски как-то
мы-то ведь - завидуем!

Кто тут дура- это ещё вопрос.

ну ну

Мы выпьем за ковровчан.
Блин, у холодца денег на телефоне нет.

Чисто для справки, равенство - это основа демократии. Ты против демократии?

Мне тоже регулярно такие подозрения одолевают, но они отнекиваются. Может стесняются?

Социальное равенство.

Равенство и равные права - немного разное, как коммунизм и демократия.

Это не равенство, да?

Нет - это одно и тоже. Если ты их различаешь, объясни в чём различие.

Социальное равенство не диктует людям как им одеваться, как себя вести, в какой позе и с кем заниматься сексом.

Ты видимо путаешься в понятиях и не отличаешь равенство с уравниловкой. Первое направлено на создание (в идеале) равных внешних условий для всех (но это утопия), второе направлено на принуждение к чему-то, что уравнивают. Вот это действительно разное.

ЗЫ: Кстати законы во многих демократических странах ограничивают занятие сексом с одним человеком, в случае если ты в браке. Будем теперь называть эти страны не демократическими?

Коммунистическое равенство - это когда всё общее (хоть и бред :) ), когда у всех всё одинаковое и все трахаются только в миссионерской позе. А равные права разрешают всем либо трахаться, либо не трахаться, либо покупать машину, либо не покупать.

куда то тебя не туда понесло


соц равенство и равноправие - одно и то же

равенство перед законом

одинаковые права и обязанности , в независимости от вероисповедания, половой , партийной , рассовой и прочих принадлежностей.

Заметь, ты первый раз употребил слово коммунистическое.

Т.е. равенство ты всё же признаёшь, как и то, что твоя фраза противопоставляющая равенство людей и их различие глупая?


А где запрещали трахаться и покупать машины? Раскрой, а то я не в курсе.

Вы реально равноправие от равенства не отличаете? Они даже пишутся по разному.
Когда все равны - это стадо. Когда у всех равные права - это демократия.

И что? Это для понятливости.

Равенство? Где-то оно есть, но есть разные равенства. Например равная ЗП, отдых в одном санатории Крыма, христианство...
Но это не для всех действует, чего малообразованные люди не понимают и начинают бороться с этим.

Я не про то, что запрещали, а то, что надо это делать так, как все. Если машина, то только ВАЗ, если президент, то только Путин.

ты путаешь юридические понятия со своей трактовкой и пониманиенм этих терминов

С вашим пониманием путаю.

ну вот и поговорили

Без пива скучно.

Т.е. ты не слышал про равенство прав, свобод и обязанностей?
Алексей, ты чем больше пишешь тем больше раскрываешь не знание предмета.
Равноправие включено в равенство. Так тебе понятнее?


Понятливости чего? Того, что для тебя равенство и коммунистическое равенство одно и тоже? Теперь понятно почему ты с Индюком такое взаимопонимание нашел.
У вас ненависть к коммунизму залитая в головы не даёт понять, что равенство - это основа современного общества в демократических странах.


Так давай определяйся с понятиями, ты про какое то конкретно равенство пишешь? Если да, то уточни какое.


Много ли ВАЗ-ов ты видишь за окном?
Что касается Путина, то тут тебя беспокоит не равенство, а то что большинство проголосовало не так как ты хотел. Что характерно - имеют полное право при демократии, но их выбор ты не уважаешь и почему-то ассоциируешь с равенством.

Для меня вот равенство: 2+2 = 3+1.
Синоним тождества.

При чём тут ВАЗы за окном? Нет у нас ни равноправия, ни равенства.

Ещё раз. Ты путаешь равенство и уравниловку.

Почитаю конституцию демократических стран, да и нашу тоже. Узнаешь много нового.


Теперь ты перескочил на нас. Ты уже забыл свою фразу?

Речь про неё.

Хехе.

Банкир и мусорщик социально равны ??

Давай к ней вернёмся.

Я имел ввиду, что быдло хочет, чтобы все были одинаковые, чтобы у него тоже была машина и квартира.
Если инженер Алексей её себе может позволить, то почему у быдла её не может быть? Что он хочет отнять у богатых и разделить. Если бы у него отняли пивандрий с семками и поделили бы даже между его корешей-быдла без пивандрия и семок, то он был бы против такого равенства.

Коммунячее быдло не против поделить пивандрий с сёмками.

Потомучто это чужой пивандрий и чужие сёмки.

Алексей, я сразу примерно понял про что ты, но это не отменяет того, что фраза была составлена безграмотно со смысловой точки зрения.

Надо было хотя бы так:
Грамотный человек понимает, что все люди разные, а быдло считает, что все должны быть одинаковые.

Мне пофиг, я на работе, а на форуме просто мозг отдыхает.
Вам, безработным, не понять. :)

Пока гомосеки гужевались на Марше

полиса замели два десятка буйных гомофобов.

Видимо французскую революцию тоже коммунисты делали. И Римскую империю племена коммунистических варваров сокрушили.

Индюк опять во всей красе. За лютой ненавистью к "проклятым коммунякам" не понимает о чём пишет.

В СССР меня бы посадили!

Вместе с Индюком!!! :)

Про евреев забыли...уже 6 страниц а про них ни слова

Права пидарасов- тема огонь!!!

Гомосеки жгли конкретно.

Тема началась сразу с козырей - пидоров. Тут уже не до евреев!!!

АААААААААААААА!!!!!!!!!1111111
[Воет от восторга]

ОГОНЬ! :)

Я считаю, что пиар пидоров социально опасен.
В то время, как вся Россия во главе с Президентом борется с недостаточной рождаемостью, с нехваткой пушечного мяса для армии, с недостаточностью налогоплательщиков для местных органов власти, какие-то там нетрадициональные говномесы, вопиюще наплевав на нужды России, трахают друг друга в жопу.
Не производя при этом ничего полезного для страны.

Рожать детей- это право, а не обязанность.

А бороться за повышение рождаемости - это обязанность властей. В том числе и запретами на рекламу гомосексуализма.
Или ограничения по рекламе алкоголя и табака, а также ограничение азартных игр - это тоже не демократично?

Херовая страна, где человек не может сам распорядиться собственной жопой.

(с)

Родину не выбирают.

А ты способен понять, что права и обязанности - это концы одной и той же палки, придурок?

Маршем пойдёшь?

Я никуда не пойду.
Я уже нарезался.

Пусть ходят пидоры и попозицыонеры.

А как можно стимулировать рождаемость? Если ты любишь детей, то рожаешь. А если нет - то ты оправдываешь наличие

одного ребенка нехваткой денег (большинство моих знакомых так и говорят, типа родили бы, да денег нет, при этом каждый

вкладывает абсолютно разный смысл в эти слова). Только я честно говорю, что меня невозможно уговорить родить еще

одного ребенка, ни при увеличении материнского капитала, ни за какие другие коврижки.

А я пойду приму душ в ванной и покажу голу жопу Кремлину.

Засунуть всех баб в паранджу.

Глупости.

Моск включи сначала.
Потом получи халяву от гос-ва.
Бесплатный ТАТ, бесплатная жрачка (завтрак, обед, ужин), бесплатные шмотки, бесплатные билеты в синему, театры и цырки, бесплатное образование, 70% оплату на недвижимость, +++++++++++++ туева хуча льгот.
Я всё не смогу перечислить, честно.

Дура.

не вижу логики.

Есть здравый смысл,

а есть дебильное понятие "Бог дал ребенка, даст и на ребенка"

типа как чечне деньги аллах дает...видимо

Сам дурак. У тебя лично сколько детей?

5.

Никаких дебильных понятий. Как правило, обеспеченные семьи редко бывают многодетными.

Так же как стимулируется всё другое - пропагандой и баблом.

Если в обществе принято рожать по 10 детей и иметь 1-ого стыдно, то будут рожать, если нет, то нет. И любовь к детям тут слабо причём. Тут традиции заметно важнее.

Также если рождаемость стимулируется баблом - это тоже помогает. У нас пока кроме денег за второго ничего особо нет, потому всё слабо.

Далеко не всегда. Возьми пример Китая, когда государство ограничивало рождаемость. В принципе особой реальной нужды для России в стимулировании рождаемости нет.

А многодетные по дефолту нищеброды, да?

Вань, ты, кагбэ тя не обидеть, нимудаг?

Абсолютно нет

Речь про Россию, если непонятно.


Ну для ваших с Индюком видений будущего России, несомненно.

Для тех кто желает России добра нужда острая.

Ну ты со своими пятью однозначно!!! :)

Хорошо, я попробую объяснить почему так считаю.
Схема "начни с себя" тут не работает. Если бы Россия была реально заинтересована в повышении рождаемости, то вместо невинных жопотрахов занималась бы
а) строительством детских садов и школ
б) повышением уровня социальной защищенности молодых матерей
в) созданием новых рабочих мест
и т.д. и т.п.

Сейчас же наша страна ведет себя как мясорубка - вы рожайте рожайте больше мяса, практически весь фарш всё равно уйдёт в помойку.

При всем при этом один ребенок у нас уже есть и мы задумываемся о втором

по твоей же логике получается, что в обеспеченных семьях не любят детей?

Иоанн, ты то ли не в курсе, то ли не хочешь быть в курсе из-за какой-то тупой зашоренности.
Я тебе могу объяснить или просветить тебя насчёт льгот и всяческих пряников лично.

Леф Артурыч.
Вы, конечно, звиняйте, но у нас, видимо, вся страна не в курсе тогда "этих пряников", раз рожать не хочет.
Или пряники не везде.
Или их получить не так просто.

А для среднестатистических ковровчан, к примеру - даже один ребенок - уже роскошь.
Со здешними-то условиями жизни, работами и зарплатами - за голову берутся, как детям жить.

про бесплатные пряники слышала, но я думала, что это для москвичей только

не?

А кто тебе сказал, что рожать не хотят?
Ты, милчек, заедь в новостройки подмосковия.
Будешь как децком салду.
Мытищи, Дзержинский, Жуковский, Лобня, Люберцы.
Могу продолжить, эссли чо.

Ваня, даже комментировать не вижу смысла.

Ты видишь что за окном и в зеркале, из чего делаешь вывод, что это нам не надо. Мощно.
Ну и комментарий про мясо - это сразу пять. Слов нет. Ты, кстати, уже на помойке или собираешься?

Не говоря о маскве с калмыками, таджиками, армянами, и прочими уважаемыми национальностями.

Да помимо Москвы еще города есть, что вы все по ней-то мерите.
У нас на очередь встают с рождения, садик получают годам к 2,5-3.
Пособие по уходу за ребенком с 1,5 до 3 лет - 50 руб.
За первого льгот никаких нет.
Подруга - одинокая мать, ей по ряду платежей за садик и квартиру скидки были. Что-то порядка 30%.
Ну и всё, собсно.

Вы тут поподробнее про Ковров расскажите.
А то у меня у дядьки трое по лавкам, а льгот чегойта никаких.

Вот Ваня рассуждает, мол нет садиков, значит государству не нужна рождаемость.

А почему нет садиков? А потому, что любимые Ваней Горбачёв и Ельцин обрушили демографию и неоходимость в уже существующих садиках отпала, не говоря про новые.
Соответственно садики по-закрывали, по-продавали, некоторые по-сносили. А тут демография пошла выравниваться, появилась нужда в садиках, а они сразу, за два дня не строятся, ну и тут надо начать либеральные обличения текущей власти, не смотря на то, что это прямая вина былых, так обожаемых скотских лидеров.

Устройство либерального мозга меня никогда не перестанет удивлять.

Любят, просто не считают нужным рожать. Так же, как и я. Своего ребенка люблю, я очень хотела, потому и родила, но больше рожать не буду, хотя финансово могу себе позволить родить второго ребенка без помощи государства. Просто не испытываю уже желания. Может, все дело уже в возрасте, не знаю.

Не знаю, я к 1,5 годам ребенка получила место в садике без всякого блата. Все зависит от района, где проживают родители. В некоторых районах много садиков, а некоторых, раз, два и обчелся.

Ты загляни в германию, вышеперечисленное всё есть, но рождаемость падает катастрофически.
Ну и погляди на африканские страны, - плодятся как кролики.
Неувязочка. :)

Вполне возможно.
причем, у нас еще нормально.
была тут в Волгоградской области - там вообще лет до 4х мучаются, бывает.

Ты вот в конце вообще не в ту степь уже.
Лидеров тут не обсуждали, как таковых.

И не демографию они обрушили, а экономику, как первопричину.
Когда зарплату платят стабильно, и более-менее понятно, чего ждать от будущего - тогда все условия. А так...

Кстати, Ганимед прав, в Африках демография замечательная.
В Аравиях всяких и Индиях еще. И прочих отсталых и последних эшелонов.

У ковровских бомжей и в близлежащих деревнях - тоже прекрасная демография.
Им просто заниматься больше нечем. У них интернетов нет.

Кстати, после веерного отключения электроэнергии в Коврове осенью прошлого года, летом этого спрогнозирован небывалый демографический всплеск!

Это потому,что отошли от веры в Бога! Всевышний дал нам жизнь,чтоб мы рожали себе подобных! А эти чем занимаются,Х...ей! Это очень плохо,однако! :)

Как раз в ту. Или ты не заметила, что Ваня обвинил текущие власти в том, что они не строят садики. Я рассказал, что реально в этом винаваты сладкая парочка - пятнистый и алкаш. Они много чего обрушили, в том числе и демографию. Достаточно ознакомиться с данными статистики.

При Брежневе, видимо, самая сильная вера была!!!

Кстати, про веру. Сегодня около Глобуса была мной замечена Киа Церато с попом за рулем и двумя монашками. А я всегда думала, что они проповедуют аскетизм и так далее.

Засерато - очень аскетичная машина.

(с) Палаш.

Харе гнать. Если бы Михал Сергеич с Борисом Николаичем не сделал то что должен был - смута растянулась бы не на 10 лет а на писят. И не то что детей растить - основная задача была бы на эти писят лет от голода не сдохнуть. Вам в ножки им молиться надо, что вы щас думаете куда брюхо греть лететь - в ебипет или тайланд а не где на завтра хлеба купить.

Я тя и сам могу просветить. 12 тыщ на рождение ребенка + 2200 ежемесячно до 1,5 лет. В детский садик на очередь вставали когда Иванычу было ещё 2 месяца, один хрен раньше 3 лет не возьмут. Тут ваще без вариантов. Никаких громовских/лужковских нам не положено - государство и так щитает что мы до хрена получаем. Вот и весь сказ.

Совершенно верно.

Миша горбачев и Боря Елцен- мегаполитеки. Между собой срались, но
Не допустили Югославии.

Божьи люди. Поклон им от России.

Лача поаскетичнее будет

Да-да. Уговаривай себя.

Один смуту организовал, другой её усилил озолотив своих людей. Уничтожил промышленность обвалил демографию до критического уровня, организовал 2 войны, влезли в долги по самые гланды. Можно перечислять часами, прекрасные деяния этих двух педерастов.

fixed

Мы с НЕХом и Палашом посмотрели на Патрол ГР и решили, что тебе хотеть надо именно его.

НЕХ тебя приглашает на шашлыки и обмывать хату вместе с нами.

Это я его зашкварил.

это вообще не машина

*ушёл к Вере*

Пиндюк так яростно защищает пидоров, что складывается невольное мнение, что за ним самим имеется грешок.

А кто не грешен?

ты многого о себе не рассказывал

кексмастер, все твои байки о бабах выходит лишь ширма твоих действий?

Я вопрос задал, а не сказал, что тыкал писькой в живого мужика.

У меня всё открыто, никакой ширмы. Я грязный гетеросексуал.

вот мнение ограниченного индивидуума

и вам здрасти.
неограниченная вы наша.

Развели тут пидарасню.

AleксandR, че сказать то хотел?

По теории английских учёных Инди яростный коммуняка. :)

Хотел сказать что русские и так вырождаются. А еще тут пидары всякие. С парадами и шествиями.
Если долбятся, пусть делают это дома и молча, и при выключенном свете.
Схерри, вот сынуля, твоя родиночка станет гомиком, ты как отреагируешь?

Развели тут пидарасню©ЛЛ

Не. Он - пассивный коммуняка! :)

латентный еще скажи

ученые выяснили, что гомиками не становятся, а рождаются.

а как отреагирую, писала уже, хер знает.

можно и так

Далеко не все. Количество гомиков в обществе меняется в зависимости от социальных условий.

 Стать гомосексуалистом.
 Можно достаточно быстро.
 Но помни, дороги обратно.
 Нету уже безвозвратно.
(с)Семен Слепаков


так штоле?))

Типа того :)

это были учёные-пидары.

Экие затейники.

Гей-парады запретили на 100 лет (http://www.utro.ru/articles/2012/06/07/1051454.shtml)

Индюк не переживёт.

Мы пригласим его любимчиков на КФ

Бугога.

Уж на что губернаторы круче пидаров, так их выборы недавно почемута отменяли. И тоже на сто лет.

«Я лично участвовал в этом решении об изменении механизма наделения полномочиями глав регионов. Я считаю его абсолютно правильным. Я не вижу условий, при которых мы могли бы от этого решения отказаться ни сейчас, ни через 100 лет».

(с) президент Медведев. 15.09.2009

А энергосберегающие лампочки отменили, или тоже через 100 лет?

Лично мне похеру что они в зад пихают.

Смаря каму.

Обана! Ты и в этом разбираешься?

Я консультирую по всем вопросам социальной жизни масковии.

Отдают натурой ?

Нет, льготами.

На педорасов ?

это за что дают такие ништяки и бонусы?

А вот этого я вам, буржуинам, ни за что не скажу.

Не буржуи хлеб в гумах не покупают

Как простой гастарбайтырь иду с работы домой и захожу в гастроном.
Что в этом буржуинского?