KF

Типа все правильные и у всех немерено бабок, на ПО.
НЕВЕРЮ. Ведь все бедные да скупердяю, а менталитет не изменить.

я вот пользуюсь лицензионной виндой, вот офис не в курсе
надо посмотреть на коких условиях у нас лицензия куплена
все остальное бесплатное

У меня ВСЕ лицензионное, в большинстве своем скачанное из Интернета. Только вот пунктика такого не вижу.

А ка с интернета лицензионное может быть.
За что ни возьмись ключ, или лицензия стоит денег.
а просто скачать , а потом крэкнуть или типа бесплатно распространяемых программ -так это не ссчитается.
К томуже пункт из интернета предполагает скаячивания какойто программы, не лицензионной , а уже кем то крянутой или сгенерированным ключом.
Остальное только в магазине, или через оплату в платежных системах , на крайняк пластик, но это опасно.

Господи, какое убож-ж-жеское мировоззрение, вколотое пользователям фирмами типа Microsoft. А GPL, BSD тебе ничего не говорит? Есть и такие лицензии, которые не препятствуют скачиванию ПО из интернета. И всяких крякеров для них не надо.
Последние года 3 использую только продукты, выпускаемые под этими и иже с ними лицензиями. И скачиваю их из интернета. Причин для жалоб нет.

Windu и Ofis тож., так качаешь. и AdobЫ и прочее.
ну молодец. сам везде ратуешь по правильному все делать.
А перед последними 3мя годами чего делал, тоже правильным был.

Представь себе, не качаю. С полной ответственностью заявляю, что на моем домашнем компьютере не использую программного обеспечения фирм Microsoft, Adobe. Странно, не правда ли?

ДАже если скачал бесплатную программу должно быть напечатанное лицензионное соглашение, иначе могут быть проблемы, если будут проверять установленный софт.

Пожалуста, включаю принтер и печатаю.

а назовите ка мне бесплатные аналоги 1С, Adobe Indesign и Adobe Illustrator плииииз.

а у нас на работе лохи решили все лицензионное закупить
пойду поучу жЫзни

у нас сейчас тоже покупают...
на 80 компов всепровсе вышло лимонсемьсот.

у нас только в центральном офисе 300

Кстати и я 15 штук в данный момент ставлю, что то у всех сразу деньги находятся

кстате вдогонку вопрос к пропагандистам бесплатного ПО - аналог Exchange сервера на бесплатной основе существует? Что то мне кажется что нет.

Ну нам то куда со свиным рылом, однако это уже тенденция на местах

Я приказ написал. Поменьше Микрософта, но если что есть, то только лицензии.

opengroupware, openwise, openxchange...

Opengroupware - Насколько я понял базируется на старых технологиях обмена сообщениями и просто физически не может быть конкурентом даже MS Exchange 2003 не говоря уже про 2007
По Openwise найти вообще ничего не смог.
OpenExchange внешне похож на MS Exchange - однако непонятно может ли он работать с авторизацией по формам, каким образом организовано хранилище базы, как реализована безопасность. Из того что я прочитал я понял что open-source выступает в роли "бегущих за Биллом", и судя по всему отстающих.
Кстати - а как там с Indesign, Illustrator и 1С в open-source?

Open-source не за кем не бегает. Там все свое. Согласен, несколько отличное от Билгейтовского. Это он от всех бегает. А аналогов прямых не ищи, есть свои приложения, которые решают те же задачи, но не являются аналогами. Так что разговор типа "а где аналог чего-то там еще" безпочвенен. Я лично для себя все проблемы решил используя только open-source.

Ну, я ни знаю.
Щитаю тока имбиЦЦылы атказываюЦЦа от Мелкософтового твАрения.

Уход от вопроса - один из принципов софистики.
Diozan ты мне ответь - можно ли реализовать: 1 - работу дизайнерского отдела Adobe Photoshop, Corel Draw, Adobe Indesign, Adobe Illustrator. 2 - работу бухгалтерии в 1С?
Если нельзя - то это все получается просто игрушки какие-то а не серьезный разговор.

рЫжефский, рИпект!

у мня вот на рабмашине стоит Vista Enterprise, Office07 Enterprise и честно могу сказать что нет ни одной нелицензии на компе

и как я знаю, внедрен Exchange Server,SharePoint Server,ISA Server
может и еще что-то есть,надо уточнить)

дома конечно ситуация по нелицензии несколько иная;)

И на какой операционке?

Можно. Покупаешь Adobe Photoshop, Corel Draw, Adobe Indesign, Adobe Illustrator,1С, обучаешь людей и устраиваешь.

Я как-то был свидетелем. Об этом давненько писал на этом форуме. Контора одного моего знакомого приобрела фотоустановку для фотографирования каких-то там образцов. В общем обычный цифровой фотоаппарат, встроенный в бандуру с фонариками, тисочками и прочими приспособлениями. Мальчику, который сие творение обслуживал, должен был выполнять нехитрую манипуляцию со снимками, а именно печатать на них информацию об образце. Причем текст было необходимо впечатывать в само изображение. Его только приняли на работу, и когда объяснили, что ему надо было делать, он сказал интересную фразу "а на компьютере Фотошоп не стоит, как же я буду текст в рисунок впечатывать...". Пришлось юноше объяснить, что в состав операционной системы Windows входит графический редактор Paint, при помощи которого сию операцию можно чудесным образом свершить. Вот так вот. Ракеты в космос запустить можем, а дома кран водопроводный течет.

Опять передергиваете.
Я имел ввиду можно ли силами open-source решить эти задачи.
Теперь вопрос понятен?

Имхо топик несколько неточно назван :D
Что-то поближе будет : Кому нежаль выкинуть мани на проприетарный софт - грудь вперЁд !!!

Может и нашел бы куда определить Вдумчивый поручик Ржевский
свой
не прибегая к помощи M$? Или нет? Без вариантов?

Конечно, тема не так однозначна. Софто - писателю нужно получать награду за свой труд. Но это хорошо если тока ему ( поэтому мне нравятся ShareWare ), а никак не туче комариной посредников. Как правило кормишь ценой софта именно эту команду.

Имхо, также сравнивать распространение профф. софта под винду и *.никс наивно.
Эти можно. Но расчетно - прочностные, кадовские, электронный симмулятор и т.д. едвали. Нет где-то укого-то, опять же далеко не бесплатно имеется. Но сколько времени пройдет когда вы это освоите. Кто, где научит. Если есть такие молодцы, которые решат, что это мона пройти на интуитивно понятном интерфейсе, то не смешите мою мышь  :). Она беспокойная.
В тоже время есть вопросы построения файл-сервера, которые лучше решить на *.никсе. Десктопный  комп? Это на любителя и для кайфа.
Вопрос станет явно острее, если у провайдера появится задача факсации нелиц. оси. Вот тогда все, или немало запишутся в очередь на прием к Diozan.

Нельзя, ибо ни одно из этих приложений не является openSource.

Не все конечно, но можно. По крайней мере сэкономить получится.
Только когда будете сравнивать, делайте это, постоянно держа в голове, что одно - за деньги, а другое - на халяву (или почти на халяву).

Вот несколько ссылок на тему:
http://www.osalt.com/
http://www.linuxalt.com/
http://ubuntuguide.org/wiki/Alternatives
http://syncro.fatal.ru/
http://wiki.opennet.ru/Windows2Linux

Во какие "молодцы"
С 1 января 2008 года вступает в силу новый закон.... (http://samforum.ws/showthread.php?t=9328)
Самое - самое достаёт
Зы.Надеюсь ещё никого не покоробит линк на варезный форум? :o

Не пугай людей

Читаем закон:
http://www.copyright.ru/ru/news/civil_code/2006/12/26/novaya_4-ya_/?copyright=7d620c6c9e2aee0ab3c480982ce95690

Думаем

Читаем комментарии других думающих людей:
http://www.copyright.ru/ru/news/civil_code/2007/3/14/kommentarii_/?copyright=7d620c6c9e2aee0ab3c480982ce95690
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13460
http://community.livejournal.com/ru_linux/1570346.html

Не в тему,но все это (кроме 1 с :) )
лучше реализовывать не под Windows,а под какую нибудь maс OS х на mac-е.

Это вряд ли...Просто купят лицензию...

вас всех посодют

А не фига воровать, тунеядцы.....

Согласен. Сажать, стрелять, вешать пиратов.

Да, да...я бы ещё и за Linux расстреливал...показательно...ибо разлагает...

Я думаю, показательно больше что у людей на домашних компах стоит.
То что на работе - пусть работодатель думает - это со своей совести можно снять.

А на домашнем компе я бы как предложил - купить винду лиц, а остальные проги юзать ОпенСоурс, ОпенОфис, Гимп и т.д.
На Linux перейти могут только очень суровые юзеры. Я бы мог, но лень :). Периодически просто балуюсь.
А если посмотреть на остальной домашний софт - Лингво, 1С-Деньги, Антивирусы, то стоят они доступно сейчас. И вполне интересный подарок может быть приятелю в виде коробочной версии этой штуки.

Вот только не знаю как дела с играми обстоят - давно не играл. Там левак сплошной или 1С облагородила это дело?

И конечно тяжело домашним любителям Фотошопа и др. тяжелых проф. пакетов.
А так для программеров Microsoft Visual Studio 2005, 2008 облегченные бесплатные выпустила.

Я стал последнее время приходить к мысли, что пиратский софт (музыку и кино пока в стороне оставим) довел нашу страну до того, что программеров не ценят. А если бы за каждую программульку все платили и уважали лицензию, то представьте как подорожали бы услуги компьютерщиков, которые заслуживают зарабатывать не меньше других нужных специальностей.

в УК про это пишут несколько дргое
адмнистративного и уголовного наказания вполне хватит

а совесть тут при чем?

Лень читать кучу ссылок там на законы.
Кто прочитал объясните по-нормальному что и как теперь надо делать?
Трафик с торрентов шифровать, через прокси только сидеть или как есть все оставить и не париться?
Везде вырванная из контекста фраза написана - что дескать "всем хана за скаченный фильм".
Кто грамотный в этих вопросах, разъясните что к чему.

Извиняюсь, фигню спорол :) .

blackstone, не праься, еслиты заинтересуешь компетентные органы, то никакое шЫфрование не поможет
просто старайся их не интерсовать

Если вы до конца не поняли, что как раз ваш Linux, и иже с ними, ака бИсплатный и зашибательский, и разлагает народ. И вся ваша бесплатность туфта, стоит только вырваться такому софту немного впИрёд, он тут же станет платным, это как игла, кто на неё сядет, вряд ли тут же слезет. Теперь вы начали плакать, что ваш труд ни хрена не стоит, и что ваша оплата работы скоро приблизится к оплате разнорабочего...Плачьте дальше и пользуйтесь бИсплатно, тем чем вам подали, от щИдрот своих, такие же альтруисты.....

Что касается софта, то постепенно склоняюсь к его лицензированию как написал выше.
Но видео, музыка, книги.
Все-равно настоящий меломан купит CD хорошего качества и поклонник кино тоже. Да и книгу хорошую всегда хочется в бумажном виде иметь.
Наверно если даже что-то и будет, то все ограничится только проверкой винды и офисного пакета.

Если уж за остальной варез начнут шмонать, то это уж слишком сурово получается.

блажен кто верует

Не согласен, т.к. использование Linux пока настолько мало в %, что его влиянием можно принибречь. Да и большинство юзеров просто им балуются как я, а сами на винде в основном.
Но что касается серверов и особенно веба, то там считаю надо стремиться к использованию Юниксов разных.

Мне понравился лозунг из одной книги по php: "Windows на десктопе, Юникс - на сервере" - очень хорошо звучит.

абаснуй

Ну как преимущества понятны: получается гетерогенная среда, политический вопрос - чтобы не все у майкрософта захвачено было :), 1С щас работает на PostgreSQL версия 8, для крупных конторы тоже все есть под никсы.
И уж как-нибудь без Эксченджа и MSSQL обойтись можно, а в вебе тем более.
Ну оставить где-то для серверов приложений Винду (для asp.net и sps), а почтовики и базы постараться на Никсах.
Извиняюсь за беспорядочность изложения :)

не вкурил, в чем преиущество

Гетерогенная среда, чтобы вирусы одинаковые и уязвимости не находились, а разные были :).
А если у майкрософта останется только десктоп, то меньше зависимость для страны и обычных граждан - и может десктоп воще трансформируется в веб-приложение как сервисы на gmail.com.
Согласитесь в этом что-то есть.

тут строго индивидуально
нужен разный обслуЫвающий персонал
нужно сразу много разного ПО
а Мелкософтовское оно всеж друг с другом интегрируется запросто, че не говори
так шта...

Ну мотивация в какой-то степени согласуется с темой этого топика.

Интересно былоб пасатреть как blackstone изваяет на никсах полноценную замену эксченджу с паблик фолдерами и прочими ништяками и прикрутит его к некоей никс-замене М$ прожекта. Эт так... К примеру....

А по теме скажу - дома пльзуюсь лицензионным софтом (благо должность админа способствует), за редким исключением. На ноуте всё лицензия, хотя в выходные поселю в него убунту. Ну и в конторе весь софт сугубо лицензионный.
Но вот до покупки лицензионных кинов не дорос покуда. Хотя игралки и музЫку последнее время беру лицензионные.

Была кубунта относительно недавно,, решил пощупать, снёс через 3 дня, ибо бесполезна...

ага, тока у меня ощущение, что винду пишут индусы да китайцы за копейки, а продает ее с таким наваром, что наркоторговцы завидуют.

Пока ты тут ощущаешь, нормальные люди за это деньги получают, ощущай дальше...

Я сразу написал, что только в некоторых случаях. Много организаций, где домен не нужен, все расшарено и т.д. - зачем им "лес" делать или Exchange для почты юзать.

Я сам, пока с asp.net связан немного, не могу без винды - вот отвяжусть от asp.net, тогда легче будет.
Но стараюсь остальной софт юзать опен-сорс и кросплатформенный (Firefox, Thunderbird, Dia, FileZilla, OO, Gimp, Eclipse, PHP, MySQL, PgSQL, Apache и т.д.) - это позволит потом не только на линукс, но и хоть мак (если бабла хватит :)) перейти и продолждать работать, ну или только винду купить для десктопа.
Единственное что не могу кросплатформенное юзать - аську, есть ведь sim и pinding, но подглючивают по-разному.
Еще не хватает аналога Lingvo и самое привычное Total Commander с плагинами (это особенно).

Кстати, про маки - недавно посмотрел презентацию Leopard X с сайта Apple - завидую тем кто может такое себе  позволить и для работы тоже (в плане софта чтобы подходило все).
Я после этого ролика полез смотреть стоимость MacBookPro - был расстроен, а МакМини не захотелось че-то.

Кстати если есть здесь пользователи Маков расскажите - на самом деле все так круто?

С софтом вроде все понятней - купил и юзай, а вот с другим варезом (кино, музыка, книги и т.п.) - сложный вопрос и ответ на него может быть разный из-за разного мировоззрения.
С одной стороны - закон о защите, а с другой вопрос - а правильно-ли это?
И если вы будете доказывать правильность этого - вас всегда спросят: а сами-то вы как? И можно привести много примеров, когда правила идут против жизни и мы все их когда-то (в разных ситуациях) нарушаем.
Этим я не хочу защитить ту халяву, котороя сейчас происходит с интеллектуальной собственностью и сказать что воровство - это один из механизмов перераспределения, нет.
Просто прихожу к мнению, что сами такие вопросы на форуме - очень коварные.
Что можно обсуждением этого изменить особо. Кто хотел - покупал, кто против был - останется при своем мнении.

Сам этот опрос - развод какой-то.

На работе и дома полная лицензия.
Ось, софт преимущественно Freeware, но некоторые пакеты сугубо лиценз., 1С, ProTools.

Это круто считаю.
Но поделитесь мнением как к этому пришли?
Деньги лишние появились?
Философия?
Пролемы были?
Неужели даже каждая программулька (totalcommander, winamppro и т.д.) у вас куплена?

Восхищаюсь все-равно.

StarDict

Krusader

Интересная ИНФА для тех кто качает СОФТ с инета! http://www.kovrov33.ru/f2/index.php?topic=40883.0

Не заменит полностью.