Название: Экранизации Отправлено: MROv от 14-07-2007, 00:18:43 Ну вот еще "несложная" тема для обсуждения....
Какие на важ взгляд лучшая и какая худшая экранизация литературного произведения....и что вам понравилось . а что нет... Название: Re: Экранизации Отправлено: Vers LiBRe от 14-07-2007, 00:22:03 Лична мне понравилась экранизация Зюскиндовского "Парфюмера".
Держались близко к тексту, композицию только чуть-чуть изменили, но не в ущерб смыслу. Но читать - всё равно круче было. Я после прочтения дня три в шоке ходила... Название: Re: Экранизации Отправлено: MROv от 14-07-2007, 00:25:41 Цитировать Но читать - всё равно круче было. Я после прочтения дня три в шоке ходила... от сцены массовой оргии в конце фильма ???))) Название: Re: Экранизации Отправлено: Vers LiBRe от 14-07-2007, 00:40:50 оргия - это да...
Сопсна, Зюскинд к тому и вёл, ога. Чёп путное сказал, Миш. Название: Re: Экранизации Отправлено: MROv от 14-07-2007, 00:45:41 оргия - это да... Сопсна, Зюскинд к тому и вёл, ога. Чёп путное сказал, Миш. ну прости(((( я больше так не буду.... а вот про экранизации..везде и всегда писал и буду что пока лучшая экранизация эт "Властилин Колец" просто шедевр.... хотя наверняка найдутся много поклонников Гарри Поттера..Тем более скоро новый фильм. Название: Re: Экранизации Отправлено: KarmelitA от 14-07-2007, 02:31:33 Лична мне панрдавилась экранизацыйя Зюскиндовского "Парфюмера". Где уж там близко к тексту???? Пустая экранизация... Без чтения книги - совсем не то...Держалис блиско к тексту, композицыйю тока чуть-чуть изменили, но не в ущерб шмышлу. Но читать - всё равно круче было. Я после прочтения дня три в шоке ходила... Название: Re: Экранизации Отправлено: Vers LiBRe от 14-07-2007, 09:07:31 Не знаю, как оно - без чтения книги.
Поскольку я её прочитала. Задолго до экранизации. Видите ли. "Парфюмер" - книга специфическая, если словами и можно как-то выразить описание запаха, то средствами кинематографа это сделать сложнее. Я так думаю. И вообще, если бы не замутили экранизацию, сильно сомневаюсь, что публика так ломанулась бы знакомиться с творчеством Зюскинда. Хотя бы за это ей (экранизации) можно сказать спасибо. Название: Re: Экранизации Отправлено: Мила от 14-07-2007, 14:54:00 отвратительная экранизация дозоров
далековато ушли от книги да и суть потеряли в погоней за популярностью "блокбастерства" "мастер и маргарита" совершенно не понравился . а вот старый добрый фильм по одноименному "собачьему сердцу" форева Название: Re: Экранизации Отправлено: MadRabbit от 14-07-2007, 17:25:16 "Бойцовский клуб" порадовал.
"Помутнение" по Филипу Дику, очень понравилось. А ещё отечественный "Шерлок Холмс"... Название: Re: Экранизации Отправлено: Vers LiBRe от 14-07-2007, 20:29:48 Кстати, кстати.
"Зелёная миля" - во! Это же вообще - нечто!.. Книгу не читала, но кино впечатлило!!.. Название: Re: Экранизации Отправлено: Kruella от 14-07-2007, 22:56:20 Лична мне понравилась экранизация Зюскиндовского "Парфюмера". Интересно, как различаются вкусы.Мне экранизация жутко не понравилась, я даже не стала ее смотреть. Экранизация нашумевшего "Кода да Винчи" тоже не впечатлила. Из лучших экранизаций - фильм "Летят журавли" по пьесе В.Розова "Вечно живые". Название: Re: Экранизации Отправлено: Мила от 15-07-2007, 13:44:26 "ОМЕН" вспомнила еще
книга интересная,а фильм полное воплощение идеи когда читаешь книгу уже рисуешь себе ее героев,какие то картины сюжета при просмотре фильма,почти все,что у меня сложилось в голове при чтении,я увидела на экране Название: Re: Экранизации Отправлено: Diozan от 16-07-2007, 09:16:17 Американские ремейки "Человека-амфибии" и "Соляриса". Советский "Человек-амфибия" - просто великолепный фильм, а его ремейк - дешевая побрякушка. Тарковский "Солярис" так себе, но его ремейк Содеберга, лично мне - полностью отвратителен.
Название: Re: Экранизации Отправлено: Лукреция от 16-07-2007, 10:42:16 Обычно фильмы снимают по книгам, беря их за сценарий, поэтому мне чаще всего так и приходится смотреть уже после прочтения. И чаще всего - разочаровываюсь. Потому как суть книги безбожно ужимают, сокращают и извращают. И даже если фильмы получаются зрелищные и красочные - они хороши как фильмы, но это уже не экранизация. Ждешь одного, а тебе показывают другое - и в душе как будто тебя обманули. Например, в "Дневном дозоре" ничего от книги не осталось, но фильм мне понравился, потому как снят хорошо. А вот "Ночной дозор" так и не смогла посмотреть полностью...
Книги полнее дают картину, словами на самом деле можно описать больше, чем показать. Название: Re: Экранизации Отправлено: Vers LiBRe от 16-07-2007, 11:27:24 суть книги безбожно ужимают, сокращают и извращают. Это факт. Книги полнее дают картину, словами на самом деле можно описать больше, чем показать. А вот здесь не совсем согласна. Поскольку, читая, ты в воображении рисуешь эту самую картину, по словам автора. В кино же тебе вроде как навязывают другое видение. Может, ужатое, сокращённое, извращённое, а может - нет... - но другое. И тут уже всё зависит от того, КАК тебе покажут то, что было прочтено. и от твоего восприятия. Если экранизация достойная - то там будет показано не меньше, чем изложено в книге. Другое дело - что таких экранизаций не так уж и много... Название: Re: Экранизации Отправлено: Mickey от 17-07-2007, 14:12:21 Бойцовский клуб, однозначно...
Название: Re: Экранизации Отправлено: Paladin от 17-07-2007, 14:16:16 Собачье сердце
гораздо лучше оригинала Название: Re: Экранизации Отправлено: Yellow Angel от 18-07-2007, 10:43:53 лучшая экранизация - Бойцовский клуб. а про властелина колец могу сказать что это тягомотина которую смотреть тошно
Название: Re: Экранизации Отправлено: Paladin от 18-07-2007, 10:51:10 не замай мегашедевр
Название: Re: Экранизации Отправлено: КОВРОВСКИЙ ИНДЮК от 18-07-2007, 10:55:02 Самая лучшая книжка - это Санта Барбара.
Но написали ее почему- то после кино. Название: Re: Экранизации Отправлено: Ta6a_Dance от 18-07-2007, 11:02:30 Бойцовский клуб. +
Дозоры и Волкодав - Гарри Поттер +/- Название: Re: Экранизации Отправлено: Vers LiBRe от 20-07-2007, 10:20:53 Самая лучшая книжка - это Санта Барбара. О боже. Ещё и книжка есть?!... Под неё надо отдельное здание, наверное. Небоскрёб. А вообще, мне вот в подростковом возрасте безумно нравилась экранизация "Унесённых ветром". До сих пор умиляюсь. Название: Re: Экранизации Отправлено: Kruella от 20-07-2007, 10:33:17 А я когда-то в детстве обожала старый фильм "Джейн Эйр" с Тимоти Далтоном который. Лучше книги.
Название: Re: Экранизации Отправлено: Мила от 20-07-2007, 10:38:18 книжку не читала,но фильм дейсвительно хороший(насколько я могла оценить в деццтве)
Название: Re: Экранизации Отправлено: Васька от 03-08-2007, 22:32:00 "Джейн Эйр" правда хорошо читается и смотрится, а еще мне очень нравится по Джейн Остен "Гордость и предубеждение, только английская версия.
А насчет Санта-Барбары, сейчас по всем сериалам книжки пишут, только делают они это почему-то после окончания сериала. Их читают бабуськи. Сначала посмотрят, а потом прочитают. А по вечерам горячо обсуждают, даже ссорятся! Название: Re: Экранизации Отправлено: Nastya от 10-08-2007, 17:03:58 отвратительная экранизация дозоров ага, Ночной позор - отстой!далековато ушли от книги да и суть потеряли в погоней за популярностью "блокбастерства" Название: Re: Экранизации Отправлено: soroka от 11-08-2007, 10:56:48 После показа русской версии фильма "Доктор Живаго" специально внимательно перечитала книгу.Пришла к выводу, что достойно экранизировать этот роман нельзя.Нельзя донести до зрителя основную идею - духовное завещание для русской интеллигенции. В лучшем случае можно показать лирическую линию и немного разговоров на основную тему. Для удобства экранизации авторам сценария приходится грешить, меняя места действияи и сокращая некоторые сюжетные линии.
Название: Re: Экранизации Отправлено: soroka от 12-08-2007, 11:16:06 Тарковского смотрю много раз. Каждый раз вижу что-то новое, как в хорошей книге, которая по-разному воспринимается в разном возрасте.
Название: Re: Экранизации Отправлено: Paladin от 12-08-2007, 21:47:35 Имею мнение, что Тарковскии загубил вес Солярис. И Лем со мной солидарен.
Название: Re: Экранизации Отправлено: Com от 12-08-2007, 21:53:50 Абсолютно солидарен...ибо чушь в про-ве Тарковского...и не надо про критиков....поздно
Название: Re: Экранизации Отправлено: СВолочкова Настасья Филипповна от 13-08-2007, 18:31:05 Раньше очень нравились экранизации Стивена Кинга (Кладбище домашних животных-было оченьстрашно! :))
недавно пересматривала "ОНО"-забавные старинные спецэффекты ;D, но все равно хорошо. ну а бойцовский клуб, кнешна он и в Африке он!хотя книга тож хороша! Парфюмер и коддавинчи-без комментариев :-\ Название: Re: Экранизации Отправлено: Sincere от 15-08-2007, 21:45:09 Вообще не люблю смотреть на то, что я уже когда-то читала. Во время чтения напредставляешь себе, нафантазируешь, а в экран уткнешься - мама дорогая, это что такое??
Не. Книги книгами, фильмы фильмами. Название: Re: Экранизации Отправлено: Mickey от 25-07-2008, 15:09:45 Сорри, что выкапываю из глубоких архивов тему, но вот буквально на днях прочел Ф. Форсайта "День шакала" и буквально-таки исплевался, насколько Голливуд испохабил данный шедевр (х/ф "Шакал" с Б. Уиллисом и Р. Гиром). Это при том, что фильм до момента прочтения книги считал великолепным и одним из своих любимых. А по-мотивам книги сразу замечаешь столько косяков и несуразностей в кино, что диву даешься...У кого-нить было че-нить подобное?
Название: Re: Экранизации Отправлено: WolF от 25-07-2008, 15:21:28 Сорри, что выкапываю из глубоких архивов тему, но вот буквально на днях прочел Ф. Форсайта "День шакала" и буквально-таки исплевался, насколько Голливуд испохабил данный шедевр (х/ф "Шакал" с Б. Уиллисом и Р. Гиром). Это при том, что фильм до момента прочтения книги считал великолепным и одним из своих любимых. А по-мотивам книги сразу замечаешь столько косяков и несуразностей в кино, что диву даешься...У кого-нить было че-нить подобное? Кину не смотрел но вообще весь Форсайт - зач0т. Помимо "Дня шакала" у него есть абсолютно обалденные "Четвертый протокол", "Переговорщик", "Псы войны", "Дьявольская альтернатива".... Название: Re: Экранизации Отправлено: Mickey от 25-07-2008, 16:14:02 Так фишка в том, что изначально кина мне дика порадовала, но вот именно прочтение книги выдало в нем стока бреда и несуразностей, что диву даешься...да и к книге оно имеет все же отдаленное отношение, так сказать "по мотивам". к книге тоже есть пару вопросов конечно, но не таких глобальных...
кстати, говорят (с), что эту книгу как-то прочел Суслов и так был напуган, что запретил ее в СССР:) |