KF

Старая песня)
Подобные фразы посыпались на него еще в 90е, когда он начал кулинарить..
Помойму неплохо.
Человек талантливый, рисуит кулинарит...
Он мне кстати с этой стороны даже гораздо интереснее, нежели музыкант.

гражданин рубит бабло, что тут плохого?
пусть лучше готовит, чем фигню из телевизора говорит

Чо реально думаете он картины рисует и тарелки расписывает и готовит с целью заколотить бабла?

ато
"Ты раньше денег не считал,
 Ты всех любил когда играл,
 И отдавал.
 Теперь тебя не проведёшь
 Ты не даёшь а продаёшь
 И тем живёшь"
                  А. Макаревич

это ж клоун
он ничего больше не умеет
и относиться к нему надо исключительно как к клоуну

Он расстроил канешн меня сильно когда увидел краем глаза его порномузыкальный ролик с пугачевой типа в поддержку Прохора.
Но тем не менее это глубокоуважаемый мною Человек.

Старый наверное стал, многие что-то не так делают на закате лет...

Грустно наблюдать падение кумира.  :(

как клоун может быть кумиром?

Нет, не клоун.

Рекомендую ознакомиться:

http://bookz.ru/authors/petr-podgorodeckii/ma6ina_154/1-ma6ina_154.html

Да... спаибо..
Я начал как-то читать, надо бы дочитать.

Думаю бессмысленна беседа про клоун - не клоун.
Мне нравится его творчество.
Гениальный человек, пратически все, за что он берется получается красиво и безупречно.

Мне пофику сколько у него денег, откуда они и за что он их берет, чем он живет и в каких трусах ходит и с кем дружит.
Правда.

Просто есть вещи, которые мне нравятся, и которые - нет.
Вот тарелки мне очень понравились, таких не видел и вряд ли увижу.

книгу в своё время прочитал. Пётр Иванович зуб на Макара держит давно, но и у Макара (по уверению знающих людей) были веские причины отказаться от клавишника.

Конечно... это жизненная ситуация. К тому же это работа. Разногласия..
Не вижу ничего странного ни с той ни с другой стороны.

Правда насколько я понимаю Пётр Иванович там лишканул в своей книге.
А Макаревич, в свою очередь, на все многочисленные попытки вынудить его высказаться негативно про Петра... стойко и по мужски отсылал к первоисточнику. Ну по крайней мере не слышал другого.

Мало ли людей с которыми не сходимся интересами, ругаемся, расстаемся...
У меня, например, были такие встречи и расставания.
Но отношусь к этому вполне спокойно, не надо про них книгу писать и выкладывать на всю страну все те можно сказать интимные вещи, которые когда-то были тет-а-тет.
Это низко и подло.

Ганс, плюсег лови  ;)

Пётр обижен - это факт, через это в книге приукрашиввает себя и сгущает краску над Макаром.

Но там много интересного про т.н. творчество и как оно делалось и особенно для чего.

Ты вот Ганс говоришь про гениальность. Возможно это и так, но мне кажется, что это банальная эксплуатация тогдашней закрытости государства. Макар выехал на волне огромного роста интереса ко всякому запрещённому. При этом уровень самого творчества низкий (Пётр это раскрывает достаточно ясно), но на безрыбье...
Сейчас это стало классикой и теми, кто на этом воспитывался воспринимается соответственно.
Я и сам люблю и ранние Нау, и Арию, и Чайф и д.р. несмотря на то, что и у них уровень произведений низковат. Просто потому, что я это слушал подростком.

Через это всё я сильно сомневаюсь в гениальности Макара. Макар, по мне, очень хороший предприниматель, поймавший свою волну в нужное время и в дальнейшем грамотно эксплуатирующий свою популярность.

Согласен, Макар не гениален, но безусловно талантлив. Музыка средненькая, но привлекают слова, хотя по сравнению С Никольским, на мой взгляд, явно проигрывают.

Да точно так, но в те времена Машина была не одна, но другие команды как то не выплыли наверх.
Значит зацепил Макар народ чем то.

Или он просто хороший предприниматель, наладил правильные связи с нужными людьми и грамотно их эксплуатировал.

...музыка слова и все его прочие действия - просты свободны и понятны.
Хороший предприниматель - это не лотерея и сдаецо мне таже не труд, а именно гениальность.
Замутить на безрыбье такоое...

Не с чем сравнить на самом деле машину времени.

Я знал, что Гомер - гениален!!!

Пральна.
Чем Гомер с Макаром схож?
Тем что они свободные люди...
Совершенно свободные и независимые.

Что надо Макару то он и споет, с кем считает нужным и когда... что надо Гомеру - то и сочинит или наоборот удалит и им обоим совершенно пох что об этом что скажет.

вот визука им

да, у них еще есть одно схожее качество
они оба не зарегистрированы на КФ

Дорагая Лягушка, перенесите пожалуйтса посты про Макары и деньги в другую тему, если сочтете нужным... или просто удалите, а то я хотел продолжить писать заметки.
Спаисбо.

Дорогой Ганс, золотая рыбка ваше желание выполнила.

Спасибо, рыпка золотая!)

мущщина, вам до уровня Макаревича расти и расти и не вырасти, и лучше быть клоуном как Макар, чем постить на КФ ленты новостей яндекса)))

смешная ты

это - он

а почему джулия?

джулиатус, если читать правильно, я думаю

проще надо ники придумывать
и пол указывать

проще надо относиться  к чужим успехам если самому не дано таких успехов добицца
а ещё лучше с уважением)))
а то в интернетах срать все горазды
вздрослый мущщина, а ведёшь себя как школота чесслово

Лу, тут некоторые могут подумать, что это я тему про Макара замутил, однако это не так.
может мочкануть её?

Скажи, вот музыкант Юра - он же тоже добился серьёзных успехов. Известен и популярен.
Но ведь это не мешает быть ему дурачком, когда он начинает размышлять о политике?

Школота - это когда тебе нравятся музыка кого-то и ты проецируешь умение сочинять хорошие песни на все умения человека. А человек может быть откровенным говном (это я не про Макара) или просто дурачком.

ну как рас мы сейчас проэцируемся на конкретного Андрюшу, а не Юру
была бы речь за Юру - был бы другой разговор, в который бы я ещё подумал стоит ли вмешиваться
а тут про уважаемого человека такие вещи несерьёзные говорят с умным видом шо мне прямо не по себе)))

а по мне школота - это от бескультурья
я не знаю что там говорил Макаревич про политику - меня политика мало интересует
но я думаю что говорил он то, что думает, без шаблонов, без отработки полученных денег,  а то как его поняли некоторые люди помешанные на политике - это их помешанное мнение
называть Макаревича клоуном, это примерно как называть Менделеева - самогонщиком, Шевчука  - гопником, - сравнений я найду массу
по-моему это те люди которыми можно даже гордиться что они у нас в стране были и есть, и дай Б. будут
или я шото не так понимаю в жизни?

Андрюша тоже в ряде мест отметился так, что в пору задуматься.

И кстати Макар - представитель шоубизнеса, т.е. человек развлекающий публику. Этим же заняты клоуны. Что обидного ты усмотрел в аналогии Паладина?

а так - пойдет?

совсем удалять жалко, вроде
такое активное обсуждение пошло... )

Есть версия,что не без участия папы,который был главным архитектором Москвы.

товарищи Карандаш и Никулин - Клоуны
Юра - клоун, но он знает об этом и этим кормится, ибо не может быть большим
Макаревич, Менделеев, Шевчук и иже с ними  -  судить о них в той или иной степени достойно человеку хотя бы равному им в своих достижениях, но никак не обывателю средней руки развращенному халявным тырнетом на рабочем месте
ещё раз повторю - срать в тырнетах может каждый))))

ну хотя бы так

...помойму вы просто не допоняли друг друга.
Paladinу было просто лень писать примерно то, что говорит сейчас каждый второй, типа - "Макар, я вырос на твоих песнях... а ты оказался ..."
Ну просто клоун.
Должен был быть музыкантом, заперется в подвале с остатками "машины" бацать исключительно рок и давать благотворительные концерты для нас пока песок не посыпется.
А ты типа Макар предал всех и начал заниматься своими делами еще и за деньги.

Вы знаете, Макаревич, если разобраться, сделал столько всего для культуры нашей, наших отцов детей.... что ему за этим всем ошибиться даже теперь не страшно, сделать какой-то любой нелепый поступок... насрать при всем народе на красной площади... перед прохоровым станцевать - это все капля в море огромных и светлых дел.
От этого для меня лично он не станет клоуном, слишком мало этого.

А я стану сразу же.

И самое интересное, стану не потому что у меня папа не главный архитектор москвы, не потому что времена не те что раньше... просто человек этот действительно уникальный и одна его жизнь стоит сотни-тысячи наших.

Тут не измеряется вс какой-то одной песенкой... одним словом.
Лично мне становится страшно иногда от мысли - почему я родился таким мудаком по сравнению с Макаревичем.

нет уж, позвольте
в этой фразе определённый намёк на пустячность и никчёмность личности Макаревича
если мне лень писать что-то по теме таки я не пишу
всё предельно понятно - давайте не будем сводить всё к вакуумным сферам
Паладин показал уровень своего восприятия мира и ценностей этого мира
эта фраза достойна Николы - я бы не удивился
а может быть к автору этой фразы стоит относиться как к клоуну, или как к спам-боту, который выдаёт за свои фразы из других источников и не имеет что сказать лично от себя?
а ещё - клоун (ну так, утрированно)  - человек заработавший дешёвую популярность?...
ну вот не клоун Макаревич, ну ведь что же он свою жизнь прожил заради таких .....даже слова подходящего подобрать не могу

Этой песней в 80-м году нам все уши продудели по радио. Было такое Радио Москвы, всемирная служба. Несли пропаганду на забугорных языках. Кажные три часа объявляли "дедикейшн то зе мьюзышен" и крутили эту шарманку. Кажись Макар ее Маргулису посвятил когда они посрались.

По времени не стыкуется,"насрались" они позднее.

Посрались они, кажется, в 79.

Ну, главным архитектором Москвы, папа у Макара не был...

И соглашусь с Гансом, Машина с Макаром действительно сыграла большую роль в воспитании целого поколения. Да и его нынешнее творчество было бы не вредно послушать молодым, вот только растворился он в толпе. :(

Машина- вполне средненькое говнецо для совков старшего школьного возраста.

А что тогда не говнецо?

Прокофьев. Рахманинов. Малер.

Ещё?

Чайковский.

Ещё?

Тимоти.

Далтон.

ну вы ваще - средненькое говнецо значит
не шарю в названиях популярных нынче групп, слушаю иногда радио
Макаревич на фоне нынешних исполнителей это как Чайковский на фоне Макаревича - разница колоссальная

И тут должна начаться еврейская тема.
Чайковский и Мусоргский.  Кобзон и Розенбаум. Шостакович, Растропович и Макаревич.
И ещё Тимоти.

Людей которые понимают хоть что-то в этом - единицы, их даже меньше чем Макаревичей.
Ковровский Индюк. Тимоти.
Еще?

Больше не знаю.
А совков старшего школьного возраста значимая часть населения и к счатью не самая худшая.
Спасибо Макаревичу хотябы за это.

Творчество Макаревича оно как индикатор.
Если кто-то, грубо говоря, относится с уважением к нему, -  при прочих равных условиях с ним сразу можно иметь дело.

А вот если мне скажут что чувак слушает Рахаманинова или Тимати… - тут трижды подумать надо, он либо маньяк либо педик либо еврей.

Воскресенье

Макаревич- трень брень ниачом. Алла Борисовна для совковой школоты.
Пугачева- культурка для продавщиц рыбного отдела, а Макаревич то же самое, но для скулеров.

Я так понимаю Путина может судить только Обама и Буш, а Гундяя только Папа римский?
Если твоего кумира обидели - это не повод нести ахинею.
Чем, судя по всему, ты и занят.

Можно узнать, что он такого сделал для культуры?
Написал несколько неплохих песенок, которые современным ребятам слабо интересны. Вроде всё.


Тяжело у тебя с самооценкой.

Разрешите подписаться.

Ну если он и правда написал две песенки и на старость лет торгует тарелками... тогда пожалуй да, средненькое гавнецо.
Пусть будет так.

Парни, бесполезная эта тема.
Пусть каждый останется при своем мнении..

Макар и "Машина" - часть жизни нашего поколения.
Как "Ирония судьбы", колхозы и очереди.

И никуда нам не децца от этава.

Воскресенье - да, зачёт, особенно когда там Никольский был.

Теперь нам ответит Деф. Что не говнецо?